Ульяна, Медведев не пропадет...я так думаю..)

Просто вопрос до нас дошел в виде "Снова Медведев?", а это все-таки персонификация.
Т.е. карту разворачивать от фамилии или должности. ))
Если речь о назначении, то и президенту, как решателю, в карте бы место найти. Типа, кого он выбрал. ) Он то ответ уже знает.

Ульяна, снова Медведев, это в водной инфе, вопрос сформулирован в заголовке топика

Ну, тогда, "Медведев уйдет из секты Короля" ))))

Ретро оба сигнификатора премьера, что может обозначать затягивание назначения, но МС как власть в целом меняет знак и ретро положение не вечное.

Veronika, интересно, будем наблюдать..

Оксана, вопрос компетенции астролога по Дсц . Прямо классика жанра!
Жаль, пропал вопрос. )

Людмила, ))) ну Вы попробуйте, заодно проверим Сатурн в 7..)

если серьезно, на своих семинарах Юр Юрьевич не придаёт столь зловещее значение Сатурну в 7,
а согласно Лявуа, лучше иметь Сатурн в 7, нежели Нептун..)

Оксана Юнак
на своих семинарах Юр Юрьевич не придаёт столь зловещее значение Сатурну в 7,

Это его личное дело. Опять же ему надо механизм разбора карты надо показать, а время ограничено. Особо вопросами некогда перебирать. Я больше верю тому, что написано в его книге.))))

МС пограничный, но оба сигнификатора все равно в ретро!) Возможно, время вопроса не очень точное? Вы проверяли? Посмотрим. Ждать недолго.)

Оксана, а вы разве про премьера думали? Луна в 9-м!

нет, на семинар участники приносят хорарные вопросы из своей практики, ответ известен только тому, чей хорар представлен, остальные дают свой разбор и ответ, и Ю.Ю.Олешко тоже не зная ответа, разбирает карту, с ним можно соглашаться/ не соглашаться, защищать свою точку зрения, критерий истины -верный ответ, за что и уважаю мастера...

время точное.. Луна в 9 = средства массовой информации - слушала радио

Оксана Юнак
Луна в 9 = средства массовой информации - слушала радио

Любая информация - 3 дом. 9-й ом - это информированность, человек должен знать ?!
Оксана, в карте вашего вопроса Сатурн-ретро - это И астролог, И премьер-министр, т.е. они представлены одним сигнификатором.
Вот и это есть вероятность ошибки для нас сторонних астрологов, а вы можете себе позволить рассмотреть карту, т.к. вопрос вы задали самой себе.

Каков же ваш вывод на ваш вопрос, Оксана?

вот это мне нравится особенно..)

Марина Марго
А если по моему апрельскому хорару (не покажу)), то перемены - с июля по октябрь.

Оксана Юнак
похоже, что Медведев останется...

Ответ принят.) Ждем ...

Людмила, а Ваш ответ какой?

Оксана, выше свои соображения по сигнификаторам в вашей карте я написала.
В вашкм хораре астролог ( если это мой разбор, то значит это я сама) идентифицируется Сатурном-ретро и премьер-министром РФ - тоже САтурн-ретро. В хорарах я пользуюсь только септенером, и получается, что я ( и любой другой астролог) - это в любом случае премьер-министр. В любом случае, кто бы не стал премьером!..

Нонсенс. Карта нерадикальна, если вопрос вы адресуете другому астрологу.
Гадать не буду. На деле вероятность 50х50.)

подсказка - нам астролог в этой карте не нужен...

Оксана Юнак
подсказка - нам астролог в этой карте не нужен...

Правильно. Это изначально было понятно.
Вам так и ответили выше. Только другими словами. Получается, что ваш хорар - это проверка астрологов "на вшивость"?)

Ульяна, принято..)

Карина, а по каким показателям?

По акциденции сравнила.

Людмила, нерадикальных карт не бывает... и мой хорар тому пример

www.vedomosti.ru (внешняя ссылка)

Президент Владимир Путин внес в Госдуму кандидатуру Дмитрия Медведева для утверждения на пост премьер-министра, сообщается на сайте Кремля.

Оксана, тогда перестаньте мне отвечать?!) Мне спор с вами тоже не нужен.
Вы в ответе на свой собственный хорар правильно указали на Д.Медведева.
Желаю вам всего доброго!

Для меня все форумные вопросы одинаково - не хорары.)
Но этот вопрос вы сначала все же задали самой себе, а не для нас. ))

Конечно, хорарная карта, выложенная для демонстрации кому-то чего-то пусть даже на форуме, вполне себе может быть рассмотрена, как учебный пример. Но и она может быть вполне себе нерешаема, для тех астрологов, которые мыслят категориями, отличными от тех, кем был сформулирован вопрос. В этом плане, астрологи вольно-невольно всегда держат в уме некие наметки того, как они бы смотрели некую карту. Собственно, и вопросы им приходят самим себе строго под их персональную конфигурацию мысли. )) В рамках одной школы другие астрологи могут вполне успешно его решить и придти к единому общему ответу. Выброшенная же на форум "ф топку всея астросистем" карта для другого астролога может объективно не быть хораром и не содержать ответа. Это не страшно, это нормально и даже астрологически логично и объяснимо. ))

Ульяна, категорически не соглашусь, но разубеждать так лень... да и зачем?)

Елена Юрьевна, вроде так, типа надо соблюсти процессуальность... и так ясно, утвердят

Елена Юрьевна
Госдума будет думать

Думать?? Всё давно решено.)))

давайте, а за что?)