в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Спортивная астрология

Полуфинал ЧМ-2018. Англия- Хорватия

#58719
Маруся Макарова, 11-Июл-2018 13:50, 3150/121
sotis-online.ru (показать карту)

тип вывода ветки
« 1 2 3 »
Эти 5 градусов можно попробовать рассматривать как орб аспекта.

Фроули еще пишет, что оппозиция Фортуны с Владыкой 7-го свидетельствует в пользу противника, т.е. в пользу Хорватии в нашем случае.
Луна - Англия, но Луна и ход дела, диспозитор Луны - тоже Луна.
Что делать? Брать 2-го управителя для 7-го дома?
Солнце?
Меркурий?
Венера?
Если по голам смотреть, то Венера подойдет..
Можно ведь и даже нужно, думаю, рассматривать не только первый знак, но и поледующие в 1-м и 7-м домах, тогда и аспект Луна-Юпитер работает на Хорватию.
Не можем же мы брать только те аспекты Луны, которые работают в течение игры?!
Это в этой карте они есть, а в других неизвестно как.
#1164236
, 12-Июл-2018 00:01
Антон Блицкригов
Луна упёрлась в границу знака (30°Близнецов)



Луна в ZET 9 в РАКЕ 0 градусов 1 минута
У меня Луна в этой карте в 29°42'14” Близнецов. А у других без понятия где.
Лот Фортуны: 29°42'52” Стрельца.
Антон, программа какая у вас?
Как и у вас. Разница лишь в настройках.
#1164243
, 12-Июл-2018 00:12
Ульяна С.
Даже для топоцентрики, Луна в реальном ходе времени на момент окончания основного времени уже будет в Раке
По Фроули <насколько я понял этот момент в книге> Луна не пройдёт здесь далее Близнецов через границу знака. И далее 38' тоже не пойдёт, потому что будет точное противостояние к Лоту Фортуны, на котором, согласно Фроули, она остановится как на завершающем аспекте, указывающем на победителя <противостояние Луны к Лоту Фортуны указывает на соперника фаворита, то есть на Хорватию как на победителя>. Не пойдёт и так и эдак тоже не пойдёт. Так что ни о каких суммарных 6° хода Луны и речи идти не может. По двум причинам, но обе эти причины обусловлены топоцентрикой. Никакого там Рака. Не реализуется противостояние Луны с Сатурном никогда. imho.
#1164245
но Фроули пишет, что важны аспекты с антисом Фортуны, а не с самой Фортуной, только если это не телесное соединение с Фортуной
Страница № 155, читаем в самом верху.
#1164253
+2
По Фроули нет ни слова о топоцентрике и Луна для него была бы в Раке.

Если же мы оставляем её в Близнецах, то Луна будет - 29гр42мин, а Фортуна - 29гр21мин. Т.е. аспект - расходящийся.
Тогда до выхода из знака Луна уже ничего не аспектирует, включая Фортуну.
Ульяна С.
Если же мы оставляем её в Близнецах, то Луна будет - 29гр42мин, а Фортуна - 29гр21мин. Т.е. аспект - расходящийся.
Так движется только Луна, по Фроули. Лот Фортуны стоит на месте всегда, не двигается никогда. Только Луна имеет право двигаться, определяя этим поток событий. На то она и управитель потока событий. А иначе ими были бы все планеты и Лоты и углы.
Не знаю как у других, а у меня в этой карте так:
Луна: 29°42'14” Близнецов;
Лот Фортуны: 29°42'52” Стрельца.

Так что никакого расходящегося аспекта тут нет. А самый что ни на есть сходящийся аспект получается.
А что там в геоцентрике — без понятия.

Допускаю, что у всех разные настройки в программах.
#1164258
В топоцентрике Фортуна 29гр 21мин 09сек.
Правда, для ситуации подобной точности и спорности, координаты у меня стоят именно стадиона Лужники, а не абстрактной Москвы. )
В формуле Фортуны юзается АСЦ, поэтому допиливать до совершенства, так допиливать. )
А у меня введены поправки на несферичность (сделан пересчёт) + топоцентрика. Для Луны и Лота Фортуны <как следствие> это крайне важно.
На работе выставлял карту на стадион в Лужниках (55°42'56.5"N 37°33'14.5"E) и получил ~2'13" дуги до завершения сходящегося противостояния Луны к Лоту Фортуны.
#1164246
, 12-Июл-2018 00:21
Антон Блицкригов
причины обусловлены топоцентрикой. Никакого там Рака. Не реализуется противостояние Луны с Сатурном никогда. imho.

Как вариант не годится топопцентрика..
А если годится, то как расписать матч?
Выше было расписано всё. Я под топоцентрику и делал прогноз, так как в геоцентрике побеждали англичане.
По мне так тут как раз геоцентрика не годится, если по Фроули читать карту. Если бы победили англичане, то я бы перешёл в прогнозе исходов соревнований на геоцентрику. Так как иных объяснений поражения Хорватии попросту не было бы в карте.
Но сторонники геоцентрики могут смело свалить на Плутон, кстати. Просто я пока сомневаюсь, что Плутон такой мега-могущественный.
#1164248
А вот этот момент у него в книге не акцентирован:-)
потому что это хитрый жук такой, за ним надо наблюдать долго.
Геоцентрику или топоцентрику он сам использует — мне неизвестно. Но я тут для себя как бы просто давно сделал определённые выводы, что в прогностике и в наталах без топоцентрики улетишь мимо. Вот и перенёс это и сюда.
#1164257
, 12-Июл-2018 00:49
Оксана, у Фроули конец знака служит границей учитываемых аспектов Луны,а не орб в 5 градусов.
Подойдет и Юпитер, и Солнце.
Хотя аспект соединения Луна-Солнце мне совсем не нДравитЦа в данном случае!)
#1164260
, 12-Июл-2018 00:56
Антон Блицкригов
А у меня введены поправки на несферичность + топоцентрика. Для Луны это крайне важно.

А для Фроули - нет.))
Если уж на него вообще забивать, то на месте Фортуны окажется Жребий Духа.)
Это (не учёт поправки на несферичность Земли) старая беда всей классики и Zeus'а. Я вот учитываю и меня тут сложно переубедить будет пока.
Фроули создал систему эмпирически. Мы тоже имеем право на эксперименты.
Всё равно в этой карте неясна до конца причина — то ли Плутон на Asc виноват в сливе англичан, то ли влияния топоцентрики.

Просто нужно больше карт изучать. И тогда разберёмся что к чему. Я вот пока пришёл к выводу о необходимости учёта ЧЛ и её антисов наравне с иными планетами в картах соревнований. Но доказывать никому не буду ничего. Потому как есть и другие дела.
#1164263
Тогда уж и высоту над уровнем моря учитывать, и рельеф местности, и т.д.)

Несущественно это для моделей идей.
А астрология оперирует в базе все же идеями.
время покажет что существенно, а что нет. Я не собираюсь во всём следовать за Фроули. Буду перенимать у него и других только то, что работает. На основании известного исхода в событиях и никак иначе. Для меня нет авторитетов, если уж начистоту. Я не сторонник традиционной астрологии или там классики. Но изучаю что работает и там и сям.
В случае, если Луна в Близнецах, то она вообще никаких мажорных аспектов кроме как к Фортуне не делает. Неубедительно.
#1164265
, 12-Июл-2018 01:10
Антон Блицкригов
Всё равно в этой карте неясна до конца причина — то ли Плутон на Asc виноват в сливе англичан, то ли влияния топоцентрики.

Если Плутон, не имеющий никакого теоретического отношения к углам по управлению на что-то и мог повлиять, то этот карлик явно должен был проиграть по естественному воздействию Солнца на противоположный угол.
Мне кажется, все проще.
Не была Англия тут фаворитом.
Фаворита вообще не было.

О чем тот же Фроули и говорит:

"—То есть, если коэффициенты выигрыша обеих команд равны, фаворита нет?
—Увы. Тогда мы не можем использовать этот метод. "


Естественным образом, он просто говорит о том, что оперировать то можно "команда 1 дома", "команда 7 ого", и победу угла определить. Только угол этот будет до конца игры - безымянный...для нас, а не для неба. )
Ну это опять апелляция к Фифе. Я не любитель такого. Букмекеры тоже не дураки против своего кармана играть.
В этом, безусловно, есть своя логика, но пока я стараюсь пробовать без костылей (спасательных кругов на поясе) ходить. Вы же дали тоже прогноз на разгром англичан. А если переиграть, то
Ульяна С.
По карте, скорее победа 7ого дома.
тогда победила бы Англия.
Пусть по цветам маек работают хорарные астрологи. Я не адепт хорарной астрологии. Пока буду по-тупому отталкиваться от коэффициентов букмекеров. Из вредности и назло всем.
#1164272
Нет, не к ФИФЕ. )

Я не могу отказать идеям в том, что они наглядно себя демонстрируют, согласно своей природе, пространству и времени реализации. Иначе астрология не работала бы.)

Поэтому, чем больше я размышляю над раздаче углов с ретроспекцией по матчам, то цвет формы - не может быть случаен. Другое дело, что в данном случае, я ошиблась с источником того, кто в чем играть будет. И победу 7ому дому (как предполагаемой Хорватии) предположила по тому самому разрушающему фаворита Плутону (по Фроули).

В итоге, я теперь совершенно несогласна с Фроули уже практически по всем пунктам. Как в идейном, так и практическом смысле.))
#1164270
, 12-Июл-2018 01:26
Людмила Смирнова
В случае, если Луна в Близнецах, то она вообще никаких мажорных аспектов кроме как к Фортуне не делает. Неубедительно.

Наоборот. Очень убедительно.
Cходящийся завершающий аспект, указывающий на победу команды Хорватии: Луна в противостоянии с Лотом Фортуны - победа хорватов;
Луна в самом конце знака — ни какие 6° не пройдёт уже; максимум от 38" до 3';
Плутон на Asc - победа хорватов;
Марс в орбе ЮУ — победа хорватов.

Доказывать ничего не буду. Каждый останется при своём.
#1164273
, 12-Июл-2018 01:38
Антон Блицкригов
Пусть по цветам маек работают хорарные астрологи. Я не адепт хорарной астрологии. Пока буду по-тупому отталкиваться от коэффициентов букмекеров. Из вредности и назло всем.

В цвете маек нет ничего отхорарного. ) Это отасцендентное и ...изпрактичное.)

Если внимательно поизучать все зарубежные форумы по спортивной астрологии, где многие напрямую учились у Фроули, то практически все они отказались от идеи "фаворита букмекера" в пользу цвета трусов и маек. ))
Тем более, что если следовать ему побуквенно в этом вопросе, то он как бы против использовать названия команд, как указания на некие сигнификаторы или отдача первого дома - какому-то там инициатору.
Про форму там молчок. И как я понимаю, такое единодушие вытекает как раз откуда-то из его же живых семинаров.
Ульяна С.
Если внимательно поизучать все зарубежные форумы по спортивной астрологии, где многие напрямую учились у Фроули, то практически все они отказались от идеи "фаворита букмекера" в пользу цвета трусов и маек. ))


И казалось бы, проблема выбора фаворита решена.
Выбираем по цвету!
Вот только играть обе команды в финале будут в синем)))))
Франция - синий
Хорватия - в шашечку сине-черные

Как выбирать будем?)
#1164301
Вот это именно та же ошибка, которую я вчера допустила. )

У Франции 2 формы: темно-синяя (хозяйская) и белая +красный+синий (гостевая)
У Хорватии: красно-белая клетка (хозяйская) и черно-синяя(гостевая)

Я так понимаю, что в случае совпада цвета, первой форму выбирает хозяин поля, а гости уже выбирают в контраст (для целей тв, в том числе). Поэтому, если Французы выйдут в темно-синей, то хорваты будут в красно-белой.
Ульяна С.
Вот это именно та же ошибка, которую я вчера допустила. )

Ульяна С.
. что в случае совпада цвета,


Просто смотрю анонс на матч в инете, там и футболочки рядом уже указаны.
Посмотрим сменят или нет
В любом случае для себя уже разложила их по сигнификаторам.).
#1164489
+1
Вот там скрипт похоже и выдает "синий-синий", исходя из прописанного в нем алгоритма - хозяйская форма VS гостевая форма.
#1164285
, 12-Июл-2018 07:17
Эх, англичане(
#1164310
, 12-Июл-2018 10:17
я с утра достала карты московского семинара Фроули по хорарной и сравнила, он строит в геоцентрической
Антон Блицкригов
ходящийся завершающий аспект, указывающий на победу команды Хорватии: Луна в противостоянии с Лотом Фортуны - победа хорватов;

нет этого аспекта, он расходящийся...Ульяна уже упоминала это- Луна 29,42; Фортуна 29,22
Оксана Юнак
достала карты московского семинара Фроули по хорарной и сравнила
У меня другие координаты этих элементов в Zet 9 со всеми обновлениями (и моя версия не взломанная, так что ничего там неверно считаться не может) и я их привёл выше по тексту несколько раз.
А в чём там строит Фроули - в книге не оговорено. А хорарная астрология Фроули сюда вообще никаким боком не относится. В хорарной может быть геоцентрика, а тут топоцентрика.
Фроули "переобувается" на ходу. В хорарах у него Региомонтан и сила планет учитывается и рецепции и тд. Работайте тогда и здесь в Региомонтане и по правилам хорарной астрологии.
Если уж такие любители Фроули, то зачем игнорировать Плутон на Asc и соединение Марса с ЮУ. Этого уже достаточно по Фроули для слива фаворитами матча. Зачем же игнорировать указания великого Фроули? =) А то странно получается: ~"тут читаем, тут не читает, а тут рыбу заворачиваем". А других наставляем следоввть Фроули там, где совпадает с нашими хотениями. А где не совпадает с хотениями (учёт углового Плутона) - будем игнорировать.
Антон Блицкригов
у меня в этой карте так:
Луна: 29°42'14” Близнецов;
Лот Фортуны: 29°42'52” Стрельца.
если на Москву; на Лужники тоже сходящееся противостояние.
Так что никакого расходящегося аспекта тут нет. А самый что ни на есть сходящийся аспект получается.
Меня не переубедить всё равно. Для этого мне надо проиграть сначала. В этом вопросе я фанатично готов ориентироваться только по факту проигрыша или попадания.
#1164351
Антон Блицкригов
еня не переубедить всё равно. Для этого мне надо проиграть сначала.

оk..)
и обязательно делайте ставки, чтобы сполна разочароваться..)
#1164334
, 12-Июл-2018 10:39
+1
Это, конечно, веселое занятие выбирать фаворита по цвету формы) И у нас есть возможность проверить это на еще двух будущих матчах, а также на всех предыдущих матчах этого чемпионата. Статистика доступна.
Но как быть с другими видами спорта? С теннисом, например, где все, в основном, в белом? Или мы на мундиале определяем фаворита по цвету, а на Уимблдоне по соответствию Асц внешности, национальности, цвету флага страны? Как?) Кстати, у англичан вчера полкоманды были темненькие, не европеоидной расы))
Лично я вчера убедилась окончательно, что Плутон на углах вредит обладателю этого угла и перевешивает значимость последнего аспекта Луны.
#1164355
+1
Ольга Кузнецова
Лично я вчера убедилась окончательно, что Плутон на углах вредит обладателю этого угла и перевешивает значимость последнего аспекта Луны.

а я нет, на теннисных матчах, но настаивать не стану
+1
Оксан, я как раз и видела пару теннисных матчей, где Плутон стоял ровненько на Ис, и при небольшой разнице в кэфах, победа фаворита была быстрой и всухую.
Но я тоже не настаиваю) Еще смотреть и смотреть в карты, благо есть куда) И сомнения у меня есть всегда...)))
#1164345
, 12-Июл-2018 11:03
Антон Блицкригов
А в чём там строит Фроули - в книге не оговорено. А хорарная астрология Фроули сюда вообще никаким боком не относится. В хорарной может быть геоцентрика, а тут топоцентрика.

У Фроули не может быть топоцентрики, в принципе. ) Ни в хорарной, ни в натальной и т.д.
И несферичность Земли он не учитывает. Надо просто понимать парадигму, в целом, на которую он опирается.
Ну да бог с ним. )

Ольга Кузнецова
Но как быть с другими видами спорта? С теннисом, например, где все, в основном, в белом? Или мы на мундиале определяем фаворита по цвету, а на Уимблдоне по соответствию Асц внешности, национальности, цвету флага страны? Как?) Кстати, у англичан вчера полкоманды были темненькие, не европеоидной расы))

Ну, во-первых, не стоит смешивать индивидуальный спорт с командным.
Во-вторых, всегда есть голова на плечах и глаза, для того чтобы качественно соотнести углы с телами. Опять же, при условии, что хоть что-нибудь в данном спорте понимаешь. Качественных характеристик, по совокупности тоже больше, чем некий цвет. Выше/ниже, моложе/старше, наглее/скромнее. ))

И потом, ставить лишь один показатель во главу угла - глупо. Всегда должен быть некий консенсус.
Если, очевидно, что "команда А" выше "команды Б" в классе по всем параметрам, то нефиг думать, 1ый - фавориту. Когда все более-менее равно, начинают возникать проблемы. )
+1
Ульяна С.
Ну, во-первых, не стоит смешивать индивидуальный спорт с командным.

Перед картой на начало матча все равны)))
Ульяна С.
Если, очевидно, что "команда А" выше "команды Б" в классе по всем параметрам, то нефиг думать, 1ый - фавориту.

так этим высчитыванием, причем скрупулезно, и занимаются букмекеры) причем с учетом всех поносов и золотух, случившихся накануне матча)
#1164346
, 12-Июл-2018 11:04
Если вы в состоянии отличить командные виды спорта от индивидуальных,то сумеете отличить
цвет трусов от цвета кожи,если нет,то не сможете.
#1164349
, 12-Июл-2018 11:06
Ульяна С.
У Фроули не может быть топоцентрики, в принципе. ) Ни в хорарной, ни в натальной и т.д.
И несферичность Земли он не учитывает. Надо просто понимать парадигму, в целом, на которую он опирается.
Так я понимаю, что это болезнь всей так называемой Традиционной астрологии. Но я наблюдал в примарных дирекциях последствия пренебрежения поправками на несферичность Земли и в картах лунаров и фазовых прогрессий. И сделал для себя давно чёткие выводы. Так что исхожу из своего опыта в натальной астрологии. Я не могу не верить собственным глазам. Здесь мы с Фроули расходимся. Некоторые тут тоже расходятся, просто открыто боятся в этом признаться. Причём, ещё куда больше меня расходятся c Фроули.
Про узлы и Плутон легко так забывают. Потому что у них типа как свой опыт. Начинают ориентироваться на майки и трусы спортсменов в деле определения фаворитов. Забывая сразу про наставления Фроули. Где там у него про это в данном методе? А у меня, получается, своего опыта не должно быть. Так? Я то типа как парадигмы не понимаю, не имею права понимать.)
Ульяна С.
Ну да бог с ним. )
#1164353
, 12-Июл-2018 11:11
Ульяна С.
Если, очевидно, что "команда А" выше "команды Б" в классе по всем параметрам, то нефиг думать, 1ый - фавориту. Когда все более-менее равно, начинают возникать проблемы. )

вот это самое сложное...
#1164357
, 12-Июл-2018 11:16
Оксана Юнак
оk..)
и обязательно делайте ставки, чтобы сполна разочароваться..)
Вы то свою ставку, надеюсь, сделали вчера? =) Надеюсь, что наука впрок пошла.)
#1164368
неа, на футбол не ставлю
Ох и хитрая вы.. А мне советуете делать ставку.
Я же в футболе дуб дубом и спортом вообще не интересуюсь. Разорить хотите.
#1164384
так Вы же хотите проиграть...)
Нет ужъ. Я буду учиться побеждать. И ещё станцую на похоронах хорарной астрологии.)
#1164363
, 12-Июл-2018 11:24
+1
Антон Блицкригов
Но я наблюдал в примарных дирекциях последствия пренебрежения поправками на несферичность земли и в картах лунаров и фазовых прогрессий.

А я не наблюдаю, даже после тестирования примарных дирекция и сравнивая результаты в Плациде с ключом Птолемея и в топоцентрической версии домов Полих-Пейджа с ключом Найбода, например.
Тут ведь, кто что и как ищет.)

Антон Блицкригов
Здесь мы с Фроули расходимся. Некоторые тут тоже расходятся, просто открыто боятся в этой признаться. Причём, ещё куда больше меня расходятся c Фроули.

Здесь все в чем-то несогласны с Фроули.
Давайте просто про него забудем и не будем использовать отсылы к нему, выдергивая из него только то, что нам нравится. Это будет честнее. )

Любой опыт и практика, либо приводят к выявлению ошибочности чьей-либо теории, либо находят её эффективной.
Для меня идеи Фроули в спортивном прогнозировании - ошибочны. Именно на уровне идеи. Что совершенно не отрицает того, что в варианте ответа 50/50 - они естественно иногда срабатывают.))
#1164366
, 12-Июл-2018 11:27
Ольга Кузнецова
так этим высчитыванием, причем скрупулезно, и занимаются букмекеры) причем с учетом всех поносов и золотух, случившихся накануне матча)

Букмекеры способны оценить лишь некий аналог эссенции, акциденция не в их компетенции. ))
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑