в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Частные вопросы

Санкт-Петербург кто по какой системе домов смотрит?

#59792
Ольга Волкова, 08-Сен-2018 17:47, 1192/25
Рождённых в Питере советуют смотреть по равнодомной от МС, так как почти Заполярье .. я смотрю по Плацидусу , но не всегда работает по событиям эта сетка домов .
Напишите, у кого какая работает лучше , для рождённых именно в Санкт -Петербурге ?
тип вывода ветки
Ольга Волкова
Рождённых в Питере советуют смотреть по равнодомной от МС, так как почти Заполярье

Да вы что? Вот это новость! А кто советует?
#1181889
Татьяна, в той школе , где я учусь ..
у меня:
В Плацидусе / Кохе - Солнце на асц, ( градус в градус ) в Близнецах - яркая, люблю всегда быть в центре внимания, всегда не боялась выступать на любой сцене , активная, всю жизнь чему то обучаюсь
В равнодомной от МС - Луна в Овне на асц попадает .. , да, очень эмоциональная !! Лицо часто краснеет, За словом в карман не полезу , с полуоборота могу завестись и так же быстро остыть., очень активная, всегда беру себя на слабо , особенно в бизнесе и с мужчинами.
По описанию акцендента себя вижу и Солнцем и Луной.. вот поэтому и задала на форуме вопрос .. , который давно меня интересует..
В прогностике Срабатывали обе сетки домов ..
Ольга Волкова
я смотрю по Плацидусу , но не всегда работает по событиям эта сетка домов .

В Астрологии сегодня присутствует огромное количество разночтений:
- использование самых разных домарных систем;
- различие в толковании значений планет и их свойств;
- различия в толковании домов;
- различия в толковании аспектов, включая отказ в принятии различий между минорными и мажорными;
- различия в определении планетарных свойств;
- различия в определении эссенциальной силы планет (планета в знаке)и ее учета при прочтении гороскопа, часто приходится сталкиваться с призывами отказаться от определения эссенциальной силы и слабости планет;
- имеет место полный отказ от определения акцидентальной силы ( планета в доме) и учета ее при интерпретации гороскопа;
- орбисы в астрошколах разные;
- очень часто преувеличивают значение символического сигнификатора дома отношений Венеры, которая отвечает за отношения в космограмме, а в гороскопе за сферу отношений отвечают элементы 7 дома + символические сигнификаторы брака (мужские и женские);
- использование разными астрошколами разных домарных систем отличающихся друг от друга, что приводит к тому, что в разных домарных системах одна и та же планета будет стоять в разных домах, либо будет управлять разными домами.
Единственное, что еще не подверглось изменениям, так это число домов в гороскопе, их по прежнему - 12:)
Естественно, что такое "море" разночтений в Астрологии может напугать новичков.
Домарные системы.
Немного полезной информации о домарных системах для новичков в Астрологии:


1. "Системы домов — это своего рода проекция эквато­ра, разделенного на равные части, на эклиптику.
Сис­тема домов — это точка зрения на проявление космог­раммы в реальном мире, это — некоторый срез информа­ции, заключенной в космограмме".
2. Домарные системы Коха и Плацида сходные (родственные) домарные системы, обе системы входят в одну группу домарных систем.
Просто система Коха более новая и более точная, она для этого и создавалась, задача ее создателя была сделать.
И в отличие от астрологов разных школ система Коха и Плацидуса совершенно не враждуют, они родственны, просто Кох точнее, его для этого и создавали, поэтому Кох любят те, кто пользует локал.
3. Одновре­менно использовать, например, сходные между собой си­стемы Коха и Плацида — нецелесобразно.
4. Домарная система Коха была создана во второй половине 20 века, это скорее модифицированная старинная домарная система аль-Кабиси.
Система Плацида ближай­шие "родственники" с системами аль-Кабиси и Коха ( Кох - это просто самая новая уточненная система домов, которая больше отвечает современному материальному миру (косвенные приоритеты) и по куспидам падающих и следующих домов рассчитана точнее (прямые проритеты).
5. "Система Коха довольно тесно связана с материальным миром и потому мы имеем серь­езные основания рассчитывать на ее эффективность при описании событий реального мира."
Особая роль системе домов Коха отводится в прогностической астрологии, прогноз не терпит примерности, ему нужна более точная система домов и более современная.
6. Родственные домарные системы: Кампано, Региомонтана, Пла­цида, Алькабитуса (аль-Кабиси) — есть два ее продолжения - это д.с. Порфирия, Коха (более современная и более точная), все они строятся по одному принципу, отличия данных родственных домарных систем только в точности, дом.система Коха самая молодая и самая точная, ей должны отдавать предпочтение прогнозисты, которые постоянно практикуют локал.
7. Все домарные системы работающие. Выбор домарной системы астрологом добровольный.
8. Х.Шпехт разработал "систему домов" на место рож­дения" на
основе которой и была построена система домов Коха:
а) именно ему принадлежит математическая разработка и реализации идеи новой системы домов.
б) предполагалось, что эта система домов более тесно и точнее, чем другие домарные системы, привязана к месту рождения.
9. Существует мнение,что "Для эзотерически ориентированных астрологов (которых больше интересуют вопросы кармы, дхармы, прошлых жизней, любви ко всему человечеству и тому подобные изысканности) больше бы подходили другие — "эзотери­ческие" системы домов, которые касаются более тонких, символических сторон жизни человека.
К числу эзотерических домарных систем не относятся системы домов:
Кампано,
Региомонтана,
Пла­цида,
Алькабитуса (аль-Кабиси),
Порфирия,
Коха.".
#1181912
, 08-Сен-2018 21:29
Ольга Волкова
в той школе , где я учусь ..
С этими школами полный хаос в астрологии.
#1181934
, 09-Сен-2018 01:53
Мне всегда было интересно, где находится Asc (время не важно) 22 декабря в Мурманске по "более точной системе Коха" (или Плацида, в данном случае не суть важно) при условии, что Asc - это восходящая точка эклиптики.
Так, чисто из любопытства.
Система домов в северных широтах www.astrosystem.ru (внешняя ссылка)
#1181954
, 09-Сен-2018 09:27
ЗГА старый глобинский ученик, так и застрял в девяностых.
Марина Смирнова
www.astrosystem.ru (внешняя ссылка)

Статья ни о чём. Это из серии на безрыбье и рак рыба.
Ну, тогда предложите «РЫБУ» и мы все почитаем с удовольствием.
#1182144
, 09-Сен-2018 18:41 (ответ на #1182049)
Марина Смирнова
предложите «РЫБУ»

Приезжайте к нам в Мурманск, обязательно угощу РЫБОЙ.
У меня к Вам, Марина, такой вопрос: если мы во главу угла ставим не асцендент, а МС, то что будет описывать такой гороскоп?
#1182051
, 09-Сен-2018 14:54
На мой вопрос про Asc так никто и не ответил, ибо ссылка не в счет - в интернете я немножко уже сам научился искать.
Maxz McGlotten
На мой вопрос про Asc так никто и не ответил
А потому что вы не указали время.
Maxz McGlotten
где находится Asc (время не важно) 22 декабря в Мурманске
Как это время не важно? Вот как раз время важно, т.к. ASC меняет своё положение каждые 4'.
Программа Almagest, вообще, не строит карту для Мурманска по системе Коха или Плацидуса, а рекомендует (см.фото):



Для Санкт-Петербурга программа спокойно выстраивает карту по любой системе домов без ограничений.
#1182151
, 09-Сен-2018 18:45 (ответ на #1182051)
Maxz McGlotten
где находится Asc (время не важно) 22 декабря в Мурманске по "более точной системе Коха"

Maxz McGlotten
На мой вопрос про Asc так никто и не ответил

Ваш вопрос не имеет ответа, это вопрос на засыпку.:)
Асцендент, что в Плациде, что в Кохе одинаков. Только в Джамаспе асцендент будет отличаться, там всё зависит от восхода и захода Солнца, но в день зимнего солнцестояния в Мурманске полярная ночь.
#1182074
, 09-Сен-2018 16:25
Марина Смирнова
Как это время не важно? Вот как раз время важно,
Вы разве еще не ничего не поняли? Мурманск находится за Полярным кругом, 22 декабря - пик полярной ночи. Солнце в это время вообще НЕ ВОСХОДИТ над горизонтом.
Maxz McGlotten
Вы разве еще не ничего не поняли? Мурманск находится за Полярным кругом, 22 декабря - пик полярной ночи. Солнце в это время вообще НЕ ВОСХОДИТ над горизонтом.
Я поняла, что Мурманск не на экваторе.))))
Если взять равнодомную от МС, то 22 декабря в Мурманске ASC будет двигаться в круговую по Зодиаку, выпуская Солнце из под горизонта и позволяя ему в 12:00 находится в Зените, чего не может быть в Мурманске зимой в полярную ночь. Значит, эта система домов не подходит.

Если взять равнодомную от ASC, то 22 декабря в Мурманске ASC будет двигаться туда-сюда, как маятник, от Стрельца ко Льву, не выпуская Солнце из под горизонта, поэтому эта система наиболее подходящая. Ну, время всё равно важно, т.к. в зависимости от времени ASC будет находится в разных знаках от Стрельца до Льва.

Ну, всё надо проверять. Если бы мне очень было надо, я бы ДАВНО все системы домов для Мурманска и Санкт-Петербурга проверила. Поскольку у меня такой необходимости нет, то я довольствуюсь Плацидусом и иногда Кохом. Мне этого хватает.
#1182156
, 09-Сен-2018 18:48 (ответ на #1182109)
Марина Смирнова
Ну, всё надо проверять. Если бы мне очень было надо, я бы ДАВНО все системы домов для Мурманска и Санкт-Петербурга проверила

У Вас мания величия?
Вы лучше ответьте на мой вопрос, что я Вам задал ранее:
Wanderer
У меня к Вам, Марина, такой вопрос: если мы во главу угла ставим не асцендент, а МС, то что будет описывать такой гороскоп?

Спасибо.:)
+1 / -1
Вы мне задали вопрос раньше времени, не прочитав комментарий ниже, где я написала о разнице двух равнодомных систем и что равнодомная от ASC больше подходит для высоких широт. Я давно ознакомилась в книге Манкассии со всеми возможными системами домов, но если с ними со всеми не работать, то толку от этих знаний нет.

Про манию величия я не поняла. Вы мою цитату превратно поняли, как всегда. Она относится к вопрошающим, которые сами не хотят примерить и выбрать ту или иную систему на нужный город, а просят готовый результат.
Ну, если вы живете в Мурманске, тогда у вас уже всё отработано, а потому не составит большого труда ответить человеку на его вопрос. Вы сами ещё ничего не ответили, а пытаетесь экзаменовать.))))
#1182152
, 09-Сен-2018 18:46 (ответ на #1182074)
Maxz McGlotten
22 декабря - пик полярной ночи. Солнце в это время вообще НЕ ВОСХОДИТ над горизонтом.

Только что оставил выше комментарий, а Вы уже сами всё расшифровали.
#1182157
, 09-Сен-2018 18:49
Марина Смирнова
Если взять равнодомную от ASC, то 22 декабря в Мурманске ASC будет двигаться туда-сюда, как маятник, от Стрельца ко Льву, не выпуская Солнце из под горизонта
Я знаком с этой теорией (хотя речь там идет о Плациде), но в этом случае сетка домов в определенный момент разворачивается зеркально на 180 градусов и начинает даигаться в обратную сторону, потом снова резко меняет свое движение. Для примера - пройдитесь с шагом в 1 час скажем, на 8 марта с 0 до 24 часов в любой программе, использующей швейцарские эфемериды (например Zet).
Но суть от этого не меняется - Asc (а не куспид 1 дома, которые вы имели ввиду, говоря пол равнодомные) в Мурманске 22 декабря не возможен в принципе, т.к. Asc - это восходящая над горизониом точка эклиптики, а эклиптика в эти дни всегда находится под горизонтом.
Maxz McGlotten
Я знаком с этой теорией (хотя речь там идет о Плациде),
О каком Плациде и какая теория? Я в астропрограмме с использованием равнодомной системы от ASC вбила 22 декабря на Мурманск и меняя время просматривала, как движется ASC. Его движение, как я и написала, было маятнико-подобное, от Стрельца до Льва и обратно. Не буду дальше отвечать на ваш юмор, как вы сами в этом признались.
#1182162
, 09-Сен-2018 18:53
Wanderer
Ваш вопрос не имеет ответа, это вопрос на засыпку.:)
Ну хоть один человек понял, что мой вопрос был с юмором на знание элементарных основ астроНомии:)
Maxz McGlotten
Мне всегда было интересно, где находится Asc (время не важно) 22 декабря в Мурманске по "более точной системе Коха" (или Плацида, в данном случае не суть важно) при условии, что Asc - это восходящая точка эклиптики.
Так, чисто из любопытства.
Maxz McGlotten
мой вопрос был с юмором на знание элементарных основ астроНомии:)
Выкрутился, своё незнание списав на юмор. Однако!
#1182244
, 10-Сен-2018 00:09
Марина Смирнова
Я давно ознакомилась в книге Манкассии
Аристотель в 4 веке до н.э. написал, что у мухи - 8 ног. И это утверждение считалось непреложным до 18 века н.э., т.к. никто не удосуживался это проверить и всегда ссылались на книгу авторитета.
Ничего не напоминает?..
+1
Я проверяю только то, в чём вижу необходимость и чем пользуюсь. Если у меня нет необходимости пользоваться всеми системами домов, то к чему такая ненужная работа? Надо сказать, что я не единственная в таком решении. Никто из астрологов, даже именитых, не работает со всеми системами домов, а выбирают из огромного их количества только то, что по их мнению, наиболее точно работает.
#1182247
, 10-Сен-2018 00:35
Марина Смирнова
Выкрутился, своё незнание списав на юмор...
...которого вы так и не поняли от слова "совсем". Вот уж действительно, однако... Знаете, я не удивлюсь, если вы школу кончили с золотой или хотя бы с серебряной медалью.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑