в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

Автоматический расчёт Луны без курса

#60342
Эдуард Евгеньевич, 06-Окт-2018 18:31, 3052/46
Здравствуйте уважаемые коллеги! Я сейчас разрабатываю календарь-планер и при разработке столкнулся с проблемой определения Луны без курса. У меня с этим проблем нет, зато есть у программы ZET 9. Тот календарь луны без курса, который она выдаёт, не достоверный Вручную считать Луну без курса - это крайний вариант. А хотелось бы узнать у коллег, может есть какая-то программа, которой вы пользуетесь и которая автоматически делает подсчёт луны без курса? Прошу поделиться информацией о такой программе. Знаю, что есть разные приложения для Андроид, может посоветуете какое-нибудь годное. Буду благодарен Вам безмерно за помощь!
тип вывода ветки
#1189834
, 06-Окт-2018 18:33
Для начала, надо определиться, что Вы вкладываете в понятие Луна без курса :)
Есть несколько вариантов.
А чем вас Zet не устраивает? В настройках ставите галку Септенер.
#1189842
, 06-Окт-2018 18:51
Надежда Романова
Для начала, надо определиться, что Вы вкладываете в понятие Луна без курса

Здравствуйте Надежда! Спасибо что написали :) Вкладываю следующее понятие:
1. У луны в пределах транзитного орбиса 5-7 градусов нет ни одного сходящегося аспекта с планетой септенера. Есть ещё вариант в пределах 12-ти градусного орба, нет аспектов.
2. Также есть вторая трактовка, которая гласит что луна без курса если она не совершает до конца знака ни одного сход. аспекта с планетой септенера. Я учитываю первый вариант.
Эдуард Евгеньевич
1. У луны в пределах транзитного орбиса 5-7 градусов нет ни одного сходящегося аспекта с планетой септенера. Есть ещё вариант в пределах 12-ти градусного орба, нет аспектов.


С этим и проблема. Все программы учитывают "до выхода из знака".
Я тоже ищу программку, чтобы считала отсутствие аспектов без учета знака.
Возможно в  Solarfire или Janus есть такая функция?! Они заточены больше под традиционную астрологию.
Спасибо Надежда, посмотрю в этих программах.
#1189844
, 06-Окт-2018 18:53
+1
Ирина, спасибо что написали! Это программа на Андроид? Первый скриншот из этой программы "Астрологические карты Pro"?
#1189854
+1
Здравствуйте!Смотрите Zeus zeus.forumex.ru (внешняя ссылка) там настроек много и будут добавляться.
#1189965
, 07-Окт-2018 09:58
В Zet 9 есть поиск событий по формуле, по которой можно вести поиск события. Почитайте документацию.
Ставите в критерии поиска: MoonVoid
и приделываете критерии отсеивания и показ результатов по условию совпадения условий
за основу можно взять мой пример расчёта ворот Золушки в zet 9 в теме на этом форуме. А дальше самому подумать.

Для начала так:
Поиск события
Интервал поиска: 07.10.2018 - 31.10.2018
Шаг поиска: 0ч 30м
Критерий поиска:
MoonVoid
Интервалы реализации (начало - конец):
тут уже программа выдаст


astrozet.net (внешняя ссылка)

Вот пример поиска по двум условиям:
поиск времени когда Луна НЕ без курса и растущая при этом:
^MoonVoid & MO.<.SO

Критерии: Солнце в ночной полусфере:
SO.H1-H6

Поиск у Луны сходящегося аспекта (0,60,90) с Марсом:
MO.0a.MA
|
MO.60a.MA
|
MO.90a.MA
Вот пример выдачи результата при условии совпадения множества критериев:
PP = MA, VE, ME, MO, SO, PL, JU, SA, UR, NE;
asp= [51:40-51:44], 0, 30, 36, 40, 45, 60;
// asp= 0, 22, 30, 36, 40, 45, 51, 60, 72, 80, 90, 103, 108, 120, 135, 144, 150, 154, 160, 180;

s1 = PP.asp.H1; // планеты в аспекте с куспидом 1 дома
n1::=MA.asp.s1;
s2 = PP.asp.H2; // планеты в аспекте с К2
n2::=VE.asp.s2;
s3 = PP.asp.H3; // планеты в аспекте с К3
n3::=ME.asp.s3;
s4 = PP.asp.H4; // планеты в аспекте с К4
n4::=MO.asp.s4;
s5 = PP.asp.H5; // планеты в аспекте с К5
n5::=SO.asp.s5;
s6 = PP.asp.H6; // планеты в аспекте с К6
n6::=ME.asp.s6;
s7 = PP.asp.H7; // планеты в аспекте с К7
n7::=VE.asp.s7;
s8 = PP.asp.H8; // планеты в аспекте с К8
n8::=PL.asp.s8;
s9 = PP.asp.H9; // планеты в аспекте с К9
n9::=JU.asp.s9;
s10 = PP.asp.H10; // планеты в аспекте с К10
n10::=SA.asp.s10;
s11 = PP.asp.H11; // планеты в аспекте с К11
n11::=UR.asp.s11;
s12 = PP.asp.H12; // планеты в аспекте с К12
n12::=NE.asp.s12;

(n1>=1)&(n2>=1)&(n3>=1)&(n4>=1)&(n5>=1)&(n6>=1)&(n7>=1)&(n8>=1)&(n9>=1)&(n10>=1)&(n11>=1)&(n12>=1)


А вообще тут сам пользователь виноват, а не программа неправильно работает. Надо отключать высшие планеты и настроить орбисы аспектов как положено и тогда будет всё как надо считать. А если своё понимание Луны без курса, нестандартное, то реализуйте это с помощью поиска событий по формуле, где сами определите все условия поиска события. Только никто эту формулу за автора писать не будет.
#1189996
, 07-Окт-2018 11:30
По идее, как-то так должна выглядеть формула в zet 9, если брать орб для Луны в 7°:

PP = SO,ME-SA;
asp = [0-7]a,[53-67]a,[83-97]a,[113-127]a,[173-187]a;
n1 = MO.asp.PP;
s1 ::= n1;
s1==0

Надо проверить её.

только тут слэш надо ставить до буквы "а", если берём сходящийся аспект. Этот форум кушает этот слэш
#1189997
, 07-Окт-2018 11:33
Антон, спасибо за совет! Мне сложно работать с этими формулами. Проверил эту:
Антон Блицкригов
Для начала так:
Поиск события
Интервал поиска: 07.10.2018 - 31.10.2018
Шаг поиска: 0ч 30м
Критерий поиска:
MoonVoid
Интервалы реализации (начало - конец):
тут уже программа выдаст

astrozet.net (внешняя ссылка)

Вот пример поиска по двум условиям:
поиск времени когда Луна НЕ без курса и растущая при этом:
^MoonVoid & MO.<.SO

вы наверное ошиблись т.к. луна там падающая уже сожженная.
В общем, эта функция - "Поиск события" - тоже не работает должным образом...Проверьте две даты. 7.10.2018 17:30 - 8.10.2018 4:00 вроде бы да, есть совпадение, но не 4:00, а до 4:15. А 9е число вообще полный пролёт.


Программа пишет, что ЛБК будет в 12:00 тогда как РЕАЛЬНО она уже в 6:47 без курса. Поэтому не надо голословно обвинять пользователя то бишь меня и нахваливать программу.
Антон Блицкригов
А вообще тут сам пользователь виноват, а не программа неправильно работает.

Я Зет очень люблю и работаю на нём с самого начала занятий астрологии. Но объективно в нём есть масса бесполезных, ненужных или коряво работающих функций. И это абсолютный факт. Надо это признать. Но есть и классные функции, интерфейс красивый и прочее.
===========================================
Хотел бы уточнить у опытных коллег, вы считаете аспекты Луны в пределах знака или и за пределы знака? Опять же поиск события, учитывает аспекты Луны за пределы знака с учётом её орба. Я поставил "орб зависит от планеты" и ввел 10 градусов для Луны. Но если поставить галку "в пределах знака", то на какие-то даты Луна действительно без курса. В хорарах 100% учитывают аспекты в пределах знака, а вот как быть с обычным транзитом?
#1189998
, 07-Окт-2018 11:35
Вы лучше напишите интервал, который должен быть и для какого города и я отлажу формулу.
А пролёт по минутам потому что там округляется у вас на шаг поиска. Надо шаг поиска уменьшать. Не полчаса ставить, а 5 минут, например.
Сейчас поставлю интервал меньше и посмотрю. Город Москва.
#1190015
, 07-Окт-2018 12:06
Судите сами...Шаг поиска 1 минута и всё равно программа считает некорректно. Может я что-то делаю не так, ввёл неправильно формулу? У Зайцева черным по белому написано: луна без курса = MoonVoid. По логике вводишь MoonVoid и программа должна посчитать периоды холостой луны. Но она почему-то это не делает.
А вы какой орб для Луны без курса берёте? Сколько градусов? он должен быть на аспектной странице задан в Zet по F2. можно для Луны без курса создать отдельную аспектную страницу с настройками орбов и на неё надо временно переключиться при расчёте Луны без курса.
#1190023
, 07-Окт-2018 12:20
Антон Блицкригов
можно для Луны без курса создать отдельную аспектную страницу с настройками орбов и на неё надо временно переключиться при расчёте Луны без курса.

Я так и сделал.
#1190028
, 07-Окт-2018 12:31
Ирина Владимировна, программа которую вы порекомендовали - интересная. Много настроек, это хорошо. Правда интерфейс подкачал...И нельзя увеличить карту, так мелко, глаза сломаешь...Но в целом програмуля интересная. Но она тоже считает неправильно!!! По мнению программы ЛБК начинается 9.10.2018 в 11:53, в то время как она УЖЕ без курса в 6:47. Эх, печаль...:(
Эдуард Евгеньевич, мне интересно, почему факт Новолуния вы определили как Луна без курса? Новолуние это очень сильный аспект.
Аспект Луны, предшествующий Новолунию, это аспекты с Сатурном и Марсом. Сатурн экзальтирует в Весах, управитель Новолуния ретро, и в последующем знаке, под управлением того же Марса. По сути это Новолуние жестокое, и прилетит кому-то неожиданно. Эффект воздействия растянут во времени.
Венера в аспекте к Марсу, она диспозитор Луны, и эффекта бестолковой Луны не будет!:p
Смотрим дальше, бестолковый у нас Меркурий, эффект«речам внимаем и нихрена не понимаем» ещё и претензии предъявляем. Меркурием ситуации плохо анализируемые и т.д
Смотрим 10.10 время 7-48. Солнце не аспектировано ничем! Я на этом делаю акцент, для того, чтобы вы поняли. Луна всегда отражает свет Солнца, а Меркурий при Солнце.
Эдуард Евгеньевич
увеличить карту, так

Эдуард Евгеньевич, все зависит от того, какой игрушкой вы пользуетесь (андроид), у меня 6 дюймов, мне хватает.
Зет не предусмотрена для андроида, но на планшете под Винду должна работать. Позже поэкспериментирую. У меня Зетка настроена, как мне надо, программу покупала у Зайцева, есть и 8 и 9.
#1190038
, 07-Окт-2018 13:12
Насколько корректно считает луну без курса профессиональная версия Сотиса? Поделитесь информацией пожалуйста.
#1190052
, 07-Окт-2018 14:09
Сейчас попробую рассчитать по формуле на Москву с 1 по 19 октября 2018 (орбис для Луны тут взят в 10°):

Интервалы реализации Луны-без-курса (начало - конец):
1.10.2018 0:00 (GMT+3) - 1.10.2018 9:50 (GMT+3)
3.10.2018 12:20 (GMT+3) - 3.10.2018 19:00 (GMT+3)
4.10.2018 19:20 (GMT+3) - 4.10.2018 19:30 (GMT+3)
5.10.2018 15:10 (GMT+3) - 5.10.2018 15:30 (GMT+3)
6.10.2018 20:20 (GMT+3) - 6.10.2018 23:20 (GMT+3)
9.10.2018 5:20 (GMT+3) - 9.10.2018 11:10 (GMT+3)
11.10.2018 1:10 (GMT+3) - 11.10.2018 6:30 (GMT+3)
12.10.2018 2:10 (GMT+3) - 12.10.2018 13:50 (GMT+3)
14.10.2018 4:10 (GMT+3) - 14.10.2018 8:50 (GMT+3)
15.10.2018 15:50 (GMT+3) - 16.10.2018 0:10 (GMT+3)
17.10.2018 2:10 (GMT+3) - 17.10.2018 7:10 (GMT+3)
18.10.2018 14:20 (GMT+3) - 18.10.2018 17:10 (GMT+3)

Здесь правильно всё или нет? Или снова формула не работает?
Я так и не понял как там по-вашему должно быть — на примере конкретного дня. Вы же говорили, что границы знаков для Луны не учитываете при расчёте ЛБК? Я уже запутался.
с учётом ограничения аспекта границами знака будет так:
Интервалы реализации (начало - конец):
1.10.2018 0:00 (GMT+3) - 1.10.2018 20:20 (GMT+3)
3.10.2018 12:20 (GMT+3) - 3.10.2018 23:10 (GMT+3)
4.10.2018 19:20 (GMT+3) - 4.10.2018 19:30 (GMT+3)
5.10.2018 15:10 (GMT+3) - 6.10.2018 1:00 (GMT+3)
6.10.2018 20:20 (GMT+3) - 6.10.2018 23:20 (GMT+3)
7.10.2018 17:30 (GMT+3) - 8.10.2018 2:50 (GMT+3)
9.10.2018 5:20 (GMT+3) - 9.10.2018 11:10 (GMT+3)
10.10.2018 3:30 (GMT+3) - 10.10.2018 5:50 (GMT+3)
11.10.2018 1:10 (GMT+3) - 11.10.2018 6:30 (GMT+3)
12.10.2018 2:10 (GMT+3) - 12.10.2018 13:50 (GMT+3)
14.10.2018 4:10 (GMT+3) - 14.10.2018 23:10 (GMT+3)
15.10.2018 15:50 (GMT+3) - 16.10.2018 0:10 (GMT+3)
17.10.2018 2:10 (GMT+3) - 17.10.2018 10:00 (GMT+3)
18.10.2018 14:20 (GMT+3) - 18.10.2018 17:10 (GMT+3)
19.10.2018 15:00 (GMT+3) - 19.10.2018 23:50 (GMT+3)
Это мы посчитали по моей формуле с шагом в 10 минут (она же погрешность = 10 минутам времени).


Тогда как календарь Луны без курса в самой программе (средствами самой программы, без моей формулы) показывает такой расклад:

XXXXXXXXXXXXXXXX - 1.10.2018 20:24
3.10.2018 12:17 - 3.10.2018 23:10
5.10.2018 15:02 - 6.10.2018 1:07
7.10.2018 17:23 - 8.10.2018 2:56
9.10.2018 5:20 - 10.10.2018 5:51
12.10.2018 2:05 - 12.10.2018 11:50
14.10.2018 4:00 - 14.10.2018 23:18
17.10.2018 2:02 - 17.10.2018 10:06
19.10.2018 14:58 - 20.10.2018 0:43
22.10.2018 4:20 - 22.10.2018 10:32
23.10.2018 16:37 - 24.10.2018 17:10
26.10.2018 17:25 - 26.10.2018 22:07
28.10.2018 8:43 - 29.10.2018 1:58
31.10.2018 5:03 - 31.10.2018 5:19

Это всё посчитано на Москву. Ну не могут быть обе таблицы сразу неверны.

___
сама формула без оптимизации такова:

n1 ::= MO.0a.SO;
n2 ::= MO.60a.SO;
n3 ::= MO.90a.SO;
n4 ::= MO.120a.SO;
n5 ::= MO.180a.SO;

n6 ::= MO.0a.ME;
n7 ::= MO.60a.ME;
n8 ::= MO.90a.ME;
n9 ::= MO.120a.ME;
n10 ::= MO.180a.ME;

n11 ::= MO.0a.VE;
n12 ::= MO.60a.VE;
n13 ::= MO.90a.VE;
n14 ::= MO.120a.VE;
n15 ::= MO.180a.VE;

n16 ::= MO.0a.MA;
n17 ::= MO.60a.MA;
n18 ::= MO.90a.MA;
n19 ::= MO.120a.MA;
n20 ::= MO.180a.MA;

n21 ::= MO.0a.JU;
n22 ::= MO.60a.JU;
n23 ::= MO.90a.JU;
n24 ::= MO.120a.JU;
n25 ::= MO.180a.JU;

n26 ::= MO.0a.SA;
n27 ::= MO.60a.SA;
n28 ::= MO.90a.SA;
n29 ::= MO.120a.SA;
n30 ::= MO.180a.SA;


s1 ::= n1+n2+n3+n4+n5+n6+n7+n8+n9+n10+n11+n12+n13+n14+n15;
s2 ::= n16+n17+n18+n19+n20+n21+n22+n23+n24+n25+n26+n27+n28+n29+n30;
s1+s2==0

Слэши с нужным наклоном <над кнопкой Enter> (для обозначения сходящихся аспектов) после аспекта не забываем ставить между аспектом и буквой "a" — здесь их "съел" движок форума.
#1190075
, 07-Окт-2018 15:11
Антон Блицкригов
Я так и не понял как там по-вашему должно быть — на примере конкретного дня.

Я беру 9 октября. В этот день Луна без курса начинается с 6:47 и длится до 12:12 с учётом 10 градусного орба, она в 12:13 идёт на соединении с Меркурием. А теперь посмотрите что выдаёт Зет: самый приближённый вариант 9.10.2018 5:20 (GMT+3) - 9.10.2018 11:10 (GMT+3), причём без разницы аспект в пределах знака или нет. Везде одинаковое число. Возможно, что тут вопрос в орбисе. Может по умолчанию Зет берет узкий орб в 2-3 градуса для Луны без курса, тогда понятно почему не совпадает...Но даже если задаёшь программе формулу, она всё равно считает не так как надо. Вывод: в программу зашит изначально неправильный алгоритм расчёта и чтобы пользователь не делал, он с программой не совладает! Это прискорбно... :(
То есть:
У меня в формуле ЛБК:
9.10.2018 5:20 LT - 9.10.2018 11:10 LT

А по-вашему ЛБК должна быть в таков временном интервале:
9.10.2018 6:47 LT - 9.10.2018 12:12 LT

Так в вашем варианте уже будет соединение Луны с Меркурием сходящееся. То есть уже аспект есть у Луны с Меркурием по вашему орбису в 10°.
Я делаю расчёт Луны в топоцентрике, с учётом несферичности Земли. Потому у меня там между Луной и Меркурием сходящийся аспект не должен быть менее 10 градусов. Мы же ваши 10 градусов в орб заложили.

На 12 часов 12 минут расстояние от Луны до Меркурия по долготе 9°39'05” у меня в zet 9 показано. Потому у меня ПОСЛЕ 11:10 Луна уже не без курса. Вся разница в расчётах тут может быть оттого что вы в общих настройках в Zet 9 не учитывает несферичность Земли, либо считаете не в топоцентрике, а для Луны это особо критично.

Сдаётся мне, что вся наша разница в расчётах отчасти в этом и заключается (Настройка->общие установки-> учитывать Земной эллипсоид + переключатель топоцентрика/геоцентрика в системе домов в разном положении).
#1190099
, 07-Окт-2018 16:35
Антон Блицкригов
Сдаётся мне, что вся наша разница в расчётах отчасти в этом и заключается (Настройка->общие установки-> учитывать Земной эллипсоид + переключатель топоцентрика/геоцентрика в системе домов в разном положении).

Да Антон, вы правы! Я забыл, что для Луны более важна топоцентрика. У меня был отключён земной эллипсоид и включена геоцентрика. Все сделал как надо у меня на 12:12 Луна с Меркурием 9:38:22...При таком раскладе ЛБК у меня с 5:20 до 11:17. Может ещё какая настройка не включена?
Возникают несколько вопросов:
1. Где Истина (глобально)?! :)
2. Стоит ли использовать земной эллипсоид при расчёте ЛБК?
3. Я провожу расчёт в геоцентре, может лучше с точки зрения земных дел делать расчёт в топоцентре?
Эдуард Евгеньевич, тут у каждого своя школа и как правильно каждый решает сам, из своего опыта. Я хорарными картами не занимаюсь и поэтому не проверял применительно именно к хорарным картам. А в натальной и в элективной я смотрю в топоцентрике и с учётом несферичности, так как лично у меня так получается ближе к фактам событий.
+1
Я смотрю влияние Луны в геоцентрике. Эллибсоид нужно использовать.
Полезно знать, как работать с эфемеридами. Ручной расчет может показать огрехи программы.
#1190110
, 07-Окт-2018 17:11
Благодарю за помощь Антон!
#1190117
, 07-Окт-2018 17:23
Антон Блицкригов
s1 ::= n1+n2+n3+n4+n5+n6+n7+n8+n9+n10+n11+n12+n13+n14+n15;
s2 ::= n16+n17+n18+n19+n20+n21+n22+n23+n24+n25+n26+n27+n28+n29+n30;
s1+s2==0
Слэши с нужным наклоном <над кнопкой Enter> (для обозначения сходящихся аспектов) после аспекта не забываем ставить между аспектом и буквой "a" — здесь их "съел" движок форума.


Мне вот это не понятно...А также что значит
Антон Блицкригов
сама формула без оптимизации такова

Вижу вы написали сходящиеся аспекты Луны к планетам. Буква "а" - аппликация т.е. сходящиеся, правильно? Может лучше букву "s" поставить - сепарация?
Эдуард Евгеньевич
Вижу вы написали сходящиеся аспекты Луны к планетам. Буква "а" - аппликация т.е. сходящиеся, правильно? Может лучше букву "s" поставить - сепарация?
На этот вопрос надо искат ответа у хорарщиков. Лично я думаю, что в формуле всё правильно. Мы тут ищем именно сходящиеся (А) аспекты, а не расходящиеся (S). Можно зайти на форум к Зайцеву (astrozet.net) и там у него спросить вот в этой теме: astrozet.net (внешняя ссылка)

Можно её только дополнить дополнительными условиями:
SF ::= MO.ARI[1],TAU[1],GEM[1],CNC[1],LEO[1],VIR[1],LIB[1],SCO[1],SGR[1],CAP[1],AQR[1],PSC[1];

n1 ::= MO.0\a.SO;
n2 ::= MO.60\a.SO;
n3 ::= MO.90\a.SO;
n4 ::= MO.120\a.SO;
n5 ::= MO.180\a.SO;

n6 ::= MO.0\a.ME;
n7 ::= MO.60\a.ME;
n8 ::= MO.90\a.ME;
n9 ::= MO.120\a.ME;
n10 ::= MO.180\a.ME;

n11 ::= MO.0\a.VE;
n12 ::= MO.60\a.VE;
n13 ::= MO.90\a.VE;
n14 ::= MO.120\a.VE;
n15 ::= MO.180\a.VE;

n16 ::= MO.0\a.MA;
n17 ::= MO.60\a.MA;
n18 ::= MO.90\a.MA;
n19 ::= MO.120\a.MA;
n20 ::= MO.180\a.MA;

n21 ::= MO.0\a.JU;
n22 ::= MO.60\a.JU;
n23 ::= MO.90\a.JU;
n24 ::= MO.120\a.JU;
n25 ::= MO.180\a.JU;

n26 ::= MO.0\a.SA;
n27 ::= MO.60\a.SA;
n28 ::= MO.90\a.SA;
n29 ::= MO.120\a.SA;
n30 ::= MO.180a.SA;

s1 ::= n1+n2+n3+n4+n5+n6+n7+n8+n9+n10+n11+n12+n13+n14+n15;
s2 ::= n16+n17+n18+n19+n20+n21+n22+n23+n24+n25+n26+n27+n28+n29+n30;
s1+s2+SF==0


Может быть, Анатолий Зайцев поможет упростить формулу или подскажет как это сделать за счёт макросов и рекурсий. Но я стараюсь если работает что-то, то не трогать.) Я так и не понял как указать поиск сходящихся аспектов, если мы в формуле сразу орбис пропишем. Что-то там Анатолий слишком намудрил в конструкторе формул с обработкой слэшей и тп. И слишком скудные примеры использования формул в руководстве. Так что тут я не помощник.
Я не могу работать с этими формулами и не знаю что делать с тем, что вы написали...
что тут думать.
Зайти в zet 9 в раздел поиска событий. Задать диапазон поиска, шаг поиска=5 минут и в окно критерия поиска все эти формулы целиком вставить разом. Далее нажать выполнить.

Только исправить в тексте где такое
MO.0a.JU;
записи типа этой должны выглядеть так MO.0\a.JU;

Так это мы ищем сходящиеся аспекты, а нам нужно расходящиеся...Сейчас попробую задать и сходящиеся и расходящиеся.
#1190145
, 07-Окт-2018 19:21
Ирина Владимировна (Сибирь)
Эдуард Евгеньевич, мне интересно, почему факт Новолуния вы определили как Луна без курса? Новолуние это очень сильный аспект.

Я с вами согласен, но аспект УЖЕ расходящийся. Значит без курса.
Эдуард Евгеньевич, я проверяла влияние непутёвой Луны. Дни порожняка редкость по сути.
Орбисы расходящихся аспектов для планет, сокращаю на 50%.
Что касается Светил, я не использую стандартный орб. Астрология это не рамки. Нужно понимать, как это работает. И это можно проверить только практикой. Луна всегда влияет на ту сферу, где расположена, как показывает знак. И здесь не учитывается орбис, а учитывается факт присутствия.
#1190167
, 07-Окт-2018 20:05
Программа тупо не поймёт чего я от неё хочу! =) Забил и сход. и расход. аспекты указал интервал, она мне показывает сход. и расход. аспект к Солнцу и дальше не "видит" что есть сходящийся к Меркурию! Оффф, это называется левой рукой чесать правое ухо...Бесит...
Вы просто сами запутались что хотите от программы (в начале темы настаивали на том, что искать надо сходящиеся аспекты, а потом пишите, что уже расходящиеся, а сейчас и те и другие — начните с алгоритма; пока его нет, так и будете бултыхаться на волнах). imho. Чтобы она показывала и сходящиеся и расходящиеся аспекты - достаточно убрать слэши и букву "A" в формулах (тогда она будет проверять наличие аспектов и сходящихся и расходящихся):
в формуле MO.90.SA будет проверяться тогда и такой и такой аспект. И если найден, то будет считаться что Луна не является Луной—без—курса.

Только правильно всё было. Надо только аспектную страницу задать c орбисами (чтобы там для всех планет был одинаковый орбис для расчёта ЛБК, так как орбис может высчитываться по наибольшему или ещё разными методами усредняться, согласно заданным юзером настройкам в программе) и отключить учёт границы знаков на странице аспектов, если надо. В общем, играйтесь за здоровье с программами. У меня она правильно считала. Я проверял по предыдущей формуле (предпоследней).
На момент выхода Луны из знака Весов, Меркурий уже перекачует в знак Скорпиона. Аспект сходящийся, только в другом знаке.
#1190171
, 07-Окт-2018 20:23
Антон, можно ли в одной строке сделать сходящийся и расходящийся аспект?
Например, MO.0a+s.JU;
просто из формулы надо убрать вот эту ерунду типа "a+s". Вы бы хоть инструкцию почитали:
astrozet.net (внешняя ссылка)

Вот так должно быть:

...
n28 ::= MO.90.SA;
n29 ::= MO.120.SA;
...
#1190176
, 07-Окт-2018 20:48
Антон Блицкригов
Вы бы хоть инструкцию почитали

Читал я эту инструкцию, мозг взорвётся от неё...В общем так как я хочу не получается. Программа не хочет подчиняться...Ладно, бог с ним. Буду другие варианты искать. Благодарю вас Антон и Ирина, что не прошли мимо и попытались помочь.
Эдуард Евгеньевич, перечитайте эту тему после смены Меркурия знака. Озарение может посетить.
Спасибо Ирина! =)
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑