в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Астрологическая карта дня

Что предназначено небом России?

#61597
Марина Смирнова, 09-Дек-2018 19:28, 3390/129




Прослушала интервью Медведева о том, что «нашей стране небом предназначено кормить всю планету, и мы будем стараться это делать». Ну, вот не выдержала и решила прокомментировать его слова.

Такое ощущение, что Медведев давно знает гороскоп России и молчал об этом на протяжении многих лет, т.к. своими высказываниями он сходу интерпретирует некоторые позиции планет гороскопа России. Так, например, на то, что он сказал, указывает Солнце А9 в 8д./Рак оппозиция к Юпитеру и Марсу/2д. В гороскопе чётко прослеживается, что Россия – это не только Мать городов русских, но и Мать всех народов мира, а как известно Мать всегда отдаст свой кусок, пусть это будет даже в ущерб себе.

Это я к тому, что на первый взгляд слова Медведева кажутся возмутительными, а на самом деле такова правда жизни. Пусть никого не удивляет тот факт, что для россиян в России «денег нет, но вы держитесь», а другим странам Россия прощает многомиллиардные долги и оказывает многомиллиардную помощь. Так было, так есть и так будет всегда.

В случае хамских комментариев тема будет закрыта.
тип вывода ветки
« 1 2 3 »
Марина, После рассмотрения заявления и проверки, заявителю будет предоставлено решение о предоставлении пособия, в котором также будет отмечено, сколько времени заявитель будет получать пособие и в каком размере.

При рассмотрении заявления, в зависимости от вида пособия, ответственное учреждение устанавливает, имеет ли возможность заявитель покрыть свои необходимые расходы из собственных доходов или имущества. При расчете доходов, учитываются выплаты налогов и сборов на социальное страхование, а также некоторые другие расходы.

Без комментариев, по этому в основном там все снимают жилье.
#1212398
, 11-Дек-2018 12:44
Гея
Оксана, прям перечисить все места?)))
В Москве жила тоже, около года....

ну можно...)
+1 / -3
Я пережила 90. Сказать что все было плохо, да не было такого. В 91 я пошла работать. Моя зарплата с каждым месяцем увеличивалась в разы. Я декретные в 93 году получила 280000. Этих денег мне хватило чтобы ребенку взять обнову и жить почти год. Да, были талоны, водка, мыло, порошок. Водочные продавала, порошка с мылом по талонам было столько, что его расходовала хз сколько времени.
Ребенок пошел в детский сад - я ничего не платила за устройство!
Ребенок поступил в университет на бюджет -- я ничего не платила, а вот сын получал президентские стипендии несколько раз, а это больше 50000 за раз.
Поступил в ординатуру в центральную государственную академию при президенте РФ, я ничего не платила.
Я в 94 году получила жилье, ничего не платив!
Еще я помню, как на площади в Кемерово за ваучеры дрались. Моему мужу сестра продала за ваучеры надел земли. А как рады были приватизации, и возможности получить в наследство хату. И этому радовались поколение 50-60 годов. Во именно сейчас они скулят, к молодому поколению отношение хуже некуда.
У вас есть крыша над головой! Которую Вы заработали?!
Теперь возьмем поколение 70-80-90-2000-2010. Чтобы купить им квартиру им нужно пахать 20 лет на 2-х а то и на 3-х работах. Не видя детей, жен, мужей. Ради уголка с крышей над головой, у них жизнь автопилот.
Им некогда сидеть на форумах и хаять Медведева, они думают о завтрашнем дне!
Ноют те, у кого есть на это силы и время! А пахали ли хоть раз в жизни по 562 часа в месяц? Вам СССР дало многое, но за такое отношение к Родине, вас нужно всего лишить и с монатками на выход, в чем стоите в том и идите.
+3 / -1
Хочется попросить тебя выйти из моей темы и поскорее.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#1212406
, 11-Дек-2018 13:32
+2 / -1
Thorn Bird
Почему Вы все время пытаетесь убедить всех что все очень плохо?




:)))
#1212414
, 11-Дек-2018 13:49
У меня два брата в Москве, у обоих свой бизнес по недвижимости, у обоих дочки, одна училась в Лондоне, другая получила 2 высших в Москве, один голосовал за Собчак, другой за Путина.
Угадайте кто из них все время жалуется, что в России все плохо?
#1212415
+1
жалуются в основном жители крупных городов, а больше всего недовольных в Питере и Москве
и этому есть причины
у нас же более-менее достойный уровень жизни ( медицина, образование, работа) доступен только столицах, и по статистике, каждый 7-й россиянин живет в Москве, соответственно, больше возможностей отдыхать и путешествовать за границей, и видеть, как живут в других странах
#1212418
, 11-Дек-2018 13:55 (ответ на #1212415)
это не ответ)))
Гея
два брата в Москве
#1212419
тогда так, чем Собчак от Путина отличается?) и кто верит в гламурную оппозицию?)
#1212420
, 11-Дек-2018 14:04 (ответ на #1212419)
зачем вопросом на вопрос отвечать?))
+3
Гея
один голосовал за Собчак, другой за Путина.
Угадайте кто из них все время жалуется, что в России все плохо?

Если тот, кто голосовал за Путина жалуется, что в России все плохо, то у него либо не все в порядке с головой, либо голосовал "под дулом санкций". Не западных, а российских-административных)
А Собчак - путинский проект, фейковая фигура для создания иллюзий о наличии в России выборов.
#1212536
, 11-Дек-2018 18:09 (ответ на #1212446)
Ольга, дело том, что живут они одинаково и возможности одинаковые, только один нудит бесконечно, а другой нет)))
+1
А может дело в том, что один видит и понимает что происходит и как мы движемся в сторону Северной Кореи или назад в СССР, а другой - нет?
#1212552
, 11-Дек-2018 18:33 (ответ на #1212542)
+1
смешно как-то, если вспомнить, что 25 назад они были нищие..., а пришел Путин и заставил их работать на государство, гад такой)), а не на "крышу", которая "демократическим путем" сменялась каждые пару месяцев и отбирала все заработанные деньги))))))))
#1212425
, 11-Дек-2018 14:12
Для сопоставления.
www.gumer.info (внешняя ссылка)
#1212431
, 11-Дек-2018 14:34
+2
Гея
зачем вопросом на вопрос отвечать?))

потому что, Собчак исполнила свою роль, голосуешь за Собчак, получаешь Путина..
#1212432
, 11-Дек-2018 14:35 (ответ на #1212431)
#1212434
+1
Гея, уже как-то и не смешно
#1212460
, 11-Дек-2018 15:52
+1 / -1
За окошком дождь и град. Это Путин виноват!
Кошка бросила котят - Это Путин виноват,
Зайку бросила хозяйка - Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска У несчастного бычка,
Наша Таня громко плачет - Рядом Путин, не иначе!
Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино, Наступили вы в говно…
У любого катаклизма Объяснение одно…
Знает каждый демократ - Это Путин виноват!
Кто вчера в моём подъезде Лифт зассал до потолка?
Мне, товарищи, поверьте- Это Путина рука!
Я поймал по пьяни «белку» - Это Путина проделки!
Куча под столом говна. Это Путина вина!
Засорился унитаз - Это Путина приказ,
Накидал туда бычков, Воду слил - и был таков!
По ночам бельё ворует, Стёкла в нашем доме бьёт.
Пьяным во дворе танцует. Это Путин - обормот!
Нет спасенья от злодея! Матом пишет на стенах,
Изломал кусты в аллее. Это Путин - ох и ах!
Либерала дождик мочит - Путин весело хохочет.
Затопило вашу дачу? - Это Путин, не иначе!
Вас гроза в пути застала? - То рука Кремля достала.
Холод, ветер, снегопад - Снова Путин виноват.
Сносит крышу ураганом? - Это Путин мстит баранам.
Шторм, цунами, наводненье? - Это Путин, без сомненья!
Ливень, оползень, циклон - Виноват конечно он
Сель, лавина, камнепад? - Ясно: Путин виноват!
Смерч, тайфун, землетрясенье - Нет от Путина спасенья!
В темя клюнула ворона? - Это -юный друг ОМОНа.
Пчелы, осы жалят вас? - Это путинский СпецНаз.
Видишь этого шмеля? - Он на службе у Кремля!
Если верите в такое - Это просто паранойя!
#1212473
+2
этот баян уже давно по сети гуляет..

если тебе после 18 лет своего правления, самых сытых лет, при ахринительной цене на нефть, на прямых линиях приходится заниматься протечками унитазов, потолков и пр.бытовухи, которые не решаются на местах твоими же подчиненными, то плохой ты руководитель, надо уходить...сменяемость власти одно из непременных условий демократического общества...
#1212480
, 11-Дек-2018 16:23 (ответ на #1212473)
+1
Оксана Юнак
этот баян уже давно по сети гуляет..

Я на авторстово не претендую, просто в тему показалось... А с чего Вы решили что другому руководителю вообще будет дело до наших унитазов?
#1212489
+2
надеюсь, что он у нас все таки будет..)
и надеюсь, ему не будет дела до наших унитазов, ими займутся те, кто за них отвечает
#1212492
, 11-Дек-2018 16:36 (ответ на #1212489)
+1
Оксана Юнак
ими займутся те, кто за них отвечает

С чего это они ими займутся? Хотя надеяться конечно нужно всегда.
#1212499
, 11-Дек-2018 16:45
+2 / -1
Неделю назад смотрела передачу ОТРАЖЕНИЕ на ОТР (частенько её смотрю) и вот сфотографировала результаты голосования: «Как вы оцениваете своё благосостояние?» ИТОГИ: 5% - живу, 95% - выживаю!
Тогда не думала, что этот снимок пригодится.



Думаю, комментарии излишни. Очень неприятны комментарии, где кто-то якает. Меня не интересует жизнь одного отдельно взятого человека. Я смотрю на жизнь в стране в целом и результаты голосования это показывают.
#1212592
, 11-Дек-2018 19:49 (ответ на #1212499)
То что отельно взятый человек не показатель я согласна. Но результаты голосования в телевизоре это не показатель тоже. Сомневаюсь что среди этих "выживающих" были реально нуждающиеся, скорее те кто набрал кредитов и вынужден экономить, и еще есть такая категория людей которые чувствуют себя глубоко несчастными если видят кого-то богаче себя.
Есть нужно действительно оценить уровень благосостояния в стране есть несколько объективых показателей, и это даже не уровень зарплат, а уровень потребления, самый универсальный из которых потребление электроэнергии. Данные есть в свободном доступе, и там очень интересная картина. Для тех кто на самом деле интересуется конечно.
#1212508
, 11-Дек-2018 17:16
+1 / -1
Оксана Юнак
сменяемость власти одно из непременных условий демократического общества...

С точки зрения управления такими большими системами, как государство, особенно, если это не картонное королевство на площади меньше пол-Москвы, все эти мифы о демократии и постоянной выборности чего-либо плебсом - это насилие над здравом смыслом.)) В том числе, астрологическим. Частное управление всегда ходит под общим, а никак не наоборот.

Демократия, как аналог прямого управления, на уровне своего подъезда, дома или района - это максимальный уровень её адекватного применения отдельно взятым индивидом. Дальше все равно идет делегирование всей выборности по цепочке укрупнения "голосующих групп", а это неизбежно приводит к возникновению возможности манипуляции. Поэтому вера в существование каких-то "народных выборов" (в любой современной стране, если она имеет хоть какое-то значение в мировой политике) - это уже что-то из области религиозных предпочтений.)

Передавать дела, в такой структуре, как Россия каждые 4-6 лет - это все-равно, что оставить страну без руководства и вовсе. Судьба у нас такая, или пожизненный товарищ или "компартия", как наследница смыслов. Собственно, чем Меркель или чередование 2ух партий в самых "демократичных" странах, с намеком на империализм, не прямое тому свидетельство. ))

Все эти призывы со стороны, к постоянной смене шкурок и лиц в телевизоре - это прямой путь к потере управляемости.
Остается только небу и доверять, что все последующие операции "Преемник" будут проходить у нас без крови и вывода ритуальных тел на заклание.
#1212514
+1
Ульяна, а как же США, ну или Канада? не маленькие по площади государства
понятно про выборы, это технологии... но там хотя бы есть выбор....сорри за тавтологию
#1212518
+1 / -1
Оксана Юнак
а как же США

А как у них устроена выборная система? ) За что именно они голосуют и как? В чем выбор постоянно выбирать или демократа, или республиканца (читай, выбор веками происходит между аналогами "компартии" и "единой россией") :))

Про Канаду, упоминать, как про какого-то игрока на мировой сцене - смешно. Сателитус обыкновеникус.) Играть в демократию, позволено в голливудских фильмах и государствах-витринах. Маркетинг, куда от него деться.)
+2
Странно. А вам не кажется, что разница в том, что проигравшая партия будет стремиться победить на следующих выборах, и соответственно жестко контролировать деятельность победившей на всех уровнях? В первую очередь следить за соблюдением законов и прав граждан, задекларированных в конституции?
В ситуации несменяемости закон и конституция превращаются в мыльный пузырик. Нет?
#1212544
Ольга Кузнецова
Странно. А вам не кажется, что разница в том, что проигравшая партия будет стремиться победить на следующих выборах, и соответственно жестко контролировать деятельность победившей на всех уровнях? В первую очередь следить за соблюдением законов и прав граждан, задекларированных в конституции?

А что им мешало это делать в тот момент, когда они в очередной раз были у власти?)))
Т.е. бдить за законами надо только в моменты конкурентной борьбы?
Т.е., как и обычно, для создание видимости?))

И, если дуракам закон не писан, то кто те дураки, которые носятся с их всеобщим соблюдением? Не народ ли, который на выборы ходит ради того, кто пообещает их, дураков, защищать?))

Слово "дурак" использовано не совсем в том смысле, в котором принято его воспринимать, в качестве оскорбления. Это скорее качественная характеристика тех, кто не способен поддерживать некую всеобщую справедливость на основе неписанных законов общежития. Этакий отсыл к всеобщей низкой нравственности, которая предполагает все те тоталитарности и авторитарности в управлении, к которым скатываются все, даже под личиной "демократии". ))
#1212557
+1
а у нас и этого нет, одна ЕР
#1212560
-1
Ну, ЕР давно одна...даже президент не с ней. Или она не с ним. Так что их уже двое. ))
#1212541
, 11-Дек-2018 18:17 (ответ на #1212508)
-1
Ульяна С.
Передавать дела, в такой структуре, как Россия каждые 4-6 лет - это все-равно, что оставить страну без руководства и вовсе.

Ульяна С.
Все эти призывы со стороны, к постоянной смене шкурок и лиц в телевизоре - это прямой путь к потере управляемости.

#1212513
, 11-Дек-2018 17:27
+1
Марина Смирнова
Я смотрю на жизнь в стране в целом и результаты голосования это показывают.

Смотреть на жизнь страны - по телевизору? ))) Шутка дня. )
+1 / -1
Ульяна С.
Смотреть на жизнь страны - по телевизору?
А как вы угадали, что я по телевизору покупаю товары и продукты питания? У меня Сбербанк, Почта, поликлиника и все сферы услуг тоже в телевизоре. Это очень удобно. Захотел поесть, включаешь канал ЕДА и смотришь и, вроде, как уже и есть не хочется.))) Вот видите, как ваша шутка рождает другую шутку.))))
#1212535
Шутки шутками, но как в пределах одного поста может отрицаться значимость отдельного мнения, но иметь влияние некая абстрактная цифра, выдаваемая за сумму этих самых незначительных мнений - для меня загадка.)))
#1212520
, 11-Дек-2018 17:39
+1
C фантазий начали и фантазиями закончили.Демократия это не выборы,а подотчетность и подконтрольность чиновников народу.
#1212528
А чем иллюзия подотчетности отличается от иных иллюзий?
Можно призвать к ответу и посадить чиновника? Уау.
И как это существенно влияет на качество исходного материала на которого можно демократично поменять этого подотчетного?
Демократия, как и коммунизм в свое время, сломается о массовое количество неспособных, разделять некие высокие этические идеалы. Народ, так сказать, сам себя подкачал.))
#1212532
, 11-Дек-2018 18:00
Когда губернатор аляски будет отчитываться перед трампом о сборе урожая в районах крайнего
севера,то это будет называться советской демократией,то есть иллюзией.
#1212549
, 11-Дек-2018 18:29
Есть такая сказка Про Федота стрельца удалого молодца,там в конце генерал кается перед
честным народом,это уже про демократию.
#1212565
, 11-Дек-2018 19:17
+1
Ульяна С.
А что им мешало это делать в тот момент, когда они в очередной раз были у власти?)))
Т.е. бдить за законами надо только в моменты конкурентной борьбы?

Полагаю, что делали. И старались делать так, чтобы и на следующих выборах их партия пришла к власти, но не успели все доделать, конкуренты обещали сделать качественнее и быстрее)
А моменты конкурентной борьбы растягиваются на весь период правления - от выборов до выборов, а не как в наших азиопах.
Разве отсутствие конкуренции не ведет к стагнации? Если наших правителей не пинать, мы получим в лучшем случае брежневский застой. А в худшем - Сталина с Грозным.
#1212612
, 11-Дек-2018 20:38
Ольга Кузнецова
Полагаю, что делали. И старались делать так, чтобы и на следующих выборах их партия пришла к власти, но не успели все доделать, конкуренты обещали сделать качественнее и быстрее)

Если они уже единожды хреново справились с выполнением, то почему стоит ожидать, что впредь справятся? Почему - хреново? А почему их не переизбрали?))
И какая может быть конкуренция в исполнении законов?))

Ольга Кузнецова
А моменты конкурентной борьбы растягиваются на весь период правления - от выборов до выборов, а не как в наших азиопах.

Так, а за что они борются то в итоге? За власть? Для них, верю, вполне себе мотивация. Ведь это, судя по всему, дает им возможность обходить законы, пока другая группировка не сколотит себе электоральную массу, для того чтобы поменять пахана.)

Где в этой межвидовой борьбе на уровне персоналий и небольших групп, то, что отличает отдельные домохозяйства от территорий смыслов, которыми в неких идеалах мыслились государства?

Как за период в пару лет "от выборов до выборов" можно создавать или реализовывать смыслы, выходящие за пределы возможностей одного человека и строить планы на века? Кто будет участвовать в конкуренциях смыслов меж разными государствами? Временщики-однодневки?
И народ, главное, всегда при деле, наблюдая реалити-шоу, "Кто станет миллионером...президентом?". ))

Рассуждения о государствах и цивилизациях, с позиции отдельно взятого живота, которого всю жизнь держат за нижние 2 чакры, обычно ни к чему хорошему нее приводят. )
#1212642
в свете сказанного, можно сделать вывод , что все нормуль и лучшего россияне не заслуживают?
#1212659
Оксана Юнак
что все нормуль и лучшего россияне не заслуживают?

А что такое это аморфное "россияне" и чего - лучшего? И, главное, чем заслуживают, у кого и от кого?))

Мне казалось, что фраза "народ заслуживает своих правителей", в среде астрологов, должна восприниматься более чем адекватно.
Это же, вроде, астрологический форум. Что может быть лучше того, единственного возможного, чем настоящее?
Исторические процессы либо абсолютно закономерны и могут быть просчитываемы, либо вся мунданная астрология сплошная хрень и человеческие сообщества развиваются вне временного контекста.

Вопрос в том, почему управление массами сводится к постоянному капанию на мозги, что кто-там жертва обстоятельств и всенепременно заслуживает лучшего, это уже вопрос политтехнологий.
#1212669
Ульяна С.
А что такое это аморфное "россияне" и чего - лучшего?

уровня жизни, что еще нужно простому обывателю с 2-мя чакрами?
#1212671
Просто обыватель может потрудиться, как над своим отношением к этому понятию, так и просто потрудиться, чтобы заслужить то лучшее, на что хватит его потенции.
Сидеть на попе ровно и плакать, либо призывать к ответу других или требовать внешней акциденции для своей потенции - одинаково бесполезно для этого самого "уровня".)
Ульяна С.
Как за период в пару лет "от выборов до выборов" можно создавать или реализовывать смыслы, выходящие за пределы возможностей одного человека и строить планы на века?

На века? Реализовывать смыслы?)) Ульяна, вы издеваетесь!)))
Века говорят о смыслах государства вполне однозначно - обеспечить себе и потомкам безбедное и защищенное пространство. Как честно признался один король: "государство - это я!" А второй добавил "после нас хоть потоп". В западной цивилизации эпоха монархий давно кончилась. Как и эпоха империй. Нужно вернуть? В этом прогресс общественного строя?
Ульяна С.
Так, а за что они борются то в итоге? За власть? Для них, верю, вполне себе мотивация. Ведь это, судя по всему, дает им возможность обходить законы, пока другая группировка не сколотит себе электоральную массу, для того чтобы поменять пахана.)

Да, все так) И первый пахан сделает все, чтобы этого не допустить - поменяет законы, обработает электоральную массу, укрепит и подкормит силовые структуры, чтобы разгоняли, запугивали и упаковывали эту массу. Все для того, чтобы самому оставаться над Законом. За 4 года все это сделать оч сложно. Поэтому их и меняют. Да, шило на мыло. Но держатся на плаву и революций не было. А у нас, оборзев от вседозволенности, закручивают гайки добиваясь очередного взрыва и рек крови.
Ульяна С.
Рассуждения о государствах и цивилизациях, с позиции отдельно взятого живота, которого всю жизнь держат за нижние 2 чакры, обычно ни к чему хорошему нее приводят.

Согласна)
#1212619
, 11-Дек-2018 20:48
-1
Ольга Кузнецова
мы получим в лучшем случае брежневский застой
Так мы сейчас в нём уже живём, только называется этот застой уже не Брежневский, а Путинский. В России застой каждый 29 лет наступает и, если обосновать этот феномен нашей страны астрологически, то это период прохождения Сатурна по 2д.России. Если отсчитать назад по 29 от 2018 года, то получим кризис 89г., кризис 58-59г., кризис 28-29г., кризис 1900 г, кризис 1871г., кризис 1841 г. Так что при любом ИЗМЕ Россия через каждые 29 лет будет плавно подходить к застою.
Марина, Сатурн в доме года на 3, максимум. (примерно представляю сетку вашей версии) Застой длится десятилетия. Тут что-то другое.
#1212626
, 11-Дек-2018 20:57
Марина Смирнова
Так мы сейчас в нём уже живём, только называется этот застой уже не Брежневский, а Путинский. В России застой каждый 29 лет наступает и, если обосновать этот феномен нашей страны астрологически, то это период прохождения Сатурна по 2д.России.

Вы шутите?))
У остальных стран гороскопы незамкнутые или Сатурн ходит как-то особенно?
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑