Когда трудности касаются твоей зоны ответственности - преодолевать необходимо:
Внешний вид, заработок, образование, семья, дети, здоровье, брак, личностные стрессы, личностное самосовершенствование, профессиональный рост, планирование будущего, отказ от вредных иллюзий и привычек...
Это все, при преодолении - даёт силу.

Не на своём пути - это когда не твоя зона:
все тоже самое, только с приставкой «чужой».
А так же то, на что объективно повлиять нет возможности:
прошлое, политика, мировые проблемы, природные явления, игра сборной Росси по футболу..
Это все - отнимает силы.

Трудности, которые нужно преодолеть-движение есть. Трудности которые имеют застойный характер, это то, что следует отпустить.

Отличить свои желания от чужих. Мы много выполняем чужих "хотелок", искренне принимая их за свои собственные, и на этом пути (проживание чьей-то жизни) можно зайти очень далеко. ((

Вопрос - КАК отличить. Не знаю. Может, кто-то знает.

ТРУДНОСТИ ИЛИ ЗАКОН КАРМЫ.

см. здесь: astropro.ru

Когда-то тоже задавалась подобным вопросом. Вот нашла в своих записях.
"Если человек делает выбор определенного жизненного пути и встречает на нем преграды и препятствия, должен ли он двигаться дальше этим путем, преодолевая их. Или стоит остановиться, понять, что это не твоё.
А бывает такой путь, что всё легко само собою складывается.
Где истина? Где сложнее - там важнее? Или где всё легко и доступно?
Изречение украинского философа Григория Сковороды гласит:
"Всё сложное - неправда!"
"Господь, во всеблагой милости своей, сделал все нужное несложным, а все сложное - ненужным."
Сейчас в разной литературе встречаются довольно противоречивые мнения. В той же Агни-йоги приветствуется трудность пути. В других источниках и учениях говорится о том, что там где твоё, все легко дается и складывается, а где трудно - путь закрыт.
Здесь можно затронуть и тему знаков судьбы, когда возникает преграда, в каких случаях стоит её преодолеть, а в каких лучше отступиться. Ведь в одном случае за преодолением тебя ждет удача, а в другом оказывается, что ты напрасно двигался в этом направлении и тебе явно сигналили препятствия."

Я много ответов нашла. Вот один из них, по моему очень ясно дает понять. Это цитата из Кастанеды.

"Все пути одинаковы: они ведут никуда. Они ведут через кусты или в кусты. Я могу сказать, что в своей жизни прошёл длинные-длинные пути, но я не нахожусь нигде. Есть ли у этого пути сердце? Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку. Оба пути ведут никуда, но у одного есть сердце, а у другого — нет. Один путь делает путешествие по нему радостным: сколько ни странствовать, ты и твой путь нераздельны. Другой путь заставит тебя проклинать свою жизнь. Один путь даёт тебе силы, другой — уничтожает тебя."

Так вот, стоит прислушиваться к себе. Если путь даже с большими трудностями наполняет тебя силой, вдохновляет, приносит радость, это стоит того. Если же твои чувства "падают" ниже плинтуса, ты истощен, лучше его оставить.

"Узнать, имеет ли этот путь сердце может любой. Беда в том, что никто не задает себе этот вопрос.
- Существует ли какой-нибудь метод, чтобы я не обманулся и не принял отрицательный ответ за положительный, потому, что в этот момент путь будет казаться приятным и радостным.
- Путь без сердца никогда не бывает радостным. Уже для того, чтобы на него выйти, приходится тяжело работать. Напротив, путь, у которого есть сердце, всегда лёгкий; чтобы его полюбить, не нужно особых усилий."
(с)