Понимаете? Странно... Для меня понятие "вера" пустой звук. Ничему не верю пока не проверю.

Удачно проверили астрологию?
Эмпирически были попытки проверить работоспособность астрологии. Но чё-то там пальцем в небо "астрологи" тыкали. С такой же точностью простой люд справится.

Я уже поняла, Вы считаете что астрологи тыкают пальцем в небо. Вот чего понять не могу - что Вы весь вечер делаете среди этих шарлатанов. Мы вашу позицию поняли, можете больше здесь не задерживаться.

Зачем вы меня пытаетесь запутать?
Астрология и искусство не пересекаются никак.
Не надо мне параллелей проводить заумных.
Вся астрология держится на вере. Человеку может мозг удалить? Тогда он будет ещё больше погружен в веру.
Искусство создано для созерцания. Может мне натал тоже просто разглядывать и восхищаться им?

Ульяна С.
Принцип работы астрологии лежит в той же области понятий, что и единая теория всего...в определениях современной науки.

Приведите мне принцип этой работы.

Вы не в ту степь забрели.

Ульяна С.
Как работают биологические часы, что такое циркадные ритмы и палиндромы планет, и за что получили нобелевскую премию Джеффри Холл, Майкл Росбаш и Майкл Янг?

Мне нужны примеры. Проведите взаимосвязь между понятиями циркадные ритмы, палиндромы и работой астрологии. Я полагаю, это аргумент в пользу работы астрологии? Пока что это пустые заумные слова. Принцип работы конкретный, пожалуйста. Называть имена и термины я тоже в состоянии.
Вы сами хоть понимаете о чем пишите?

Ульяна С.
Если вы не видите действительности, то это накладывает ограничения и на то, что вы способны искусственно воспроизвести в ходе своих рассуждений о ней.

Вы называете астрологию воспроизведением сознания человека? Да, это так. Мифы тоже из той же оперы. Хорошее воспроизведение действительности, не так ли?
Мне не нужно воду в уши лить, чем вы сейчас занимаетесь.
Мол ты не так воспринимаешь реальность. Мы все воспринимаем реальность по-своему. Но чем мы будет чувствовать энергию планет? Сердцем, шестым чувством, третьим глазом?
Я говорил об астрологии не точки зрения, как продукта человека, а с точки зрения, как науки.
В искусстве не придумывают систематизацию для того, чтобы было понятнее понимать задумку автора.

А смысл в чем?
К какому результату я должна стремиться - атеиста от астрологии обратить в свою веру?
Оно мне надо?

Ну вот вы и не смогли доказать ничего.
Вы сами привели мне некоторые понятия и имена. Теперь же отказываетесь их интерпретировать?
Впрочем, мне кажется, что вы просто бегом прошлись по гуглу, и не более.
Теперь же маневрируете "Сам иди разбирайся"
Вы изучали то, что написали?
Я почитаю об этом.

Ульяна С.
Вам нужен принцип: вибрация и свет.

Вы знаете за сколько вибрации каждой планеты от ядра и до её поверхности доходят? От поверхности небесного тела и до человека на Земле?
А слышали что-нибудь про видимость планет? Полагаю, что Плутон уже давно не в знаке Козерога.
А интенсивность импульсов учитываете?
Движение планет по их осям? С учётом того, что оси движения непостоянны.

Ульяна С.
Замечательно. Вы не воспринимаете реальность в понятиях астрологии? Ок. Докажите истинность вашего видения реальности или ложность видения, отличного от вашего.

Это вы уже в философию решили двинуться. В прочем, вы изначально не приводили никаких аргументов. Лишь то, что каждый индивид воспринимает мир сквозь призму своего видения.
Может быть ещё про Бога поспорим? Что там мелочиться, раз вы двинулись в сторону агностицизма.
И это такие аргументы у всех поклонников астрологии?
Опора на невозможность познания объективной реальности?
Что является вашими аргументами? Сарказм, заливание воды в уши и неумелое маневрирование, мол "Ты ничего не понимаешь, не видишь и не смыслишь"?

Еgo
Вы изучали то, что написали?
Я почитаю об этом.

Я то, да. А вы почитайте.))

Еgo
Вы знаете за сколько вибрации каждой планеты от ядра и до её поверхности доходят?

А вы знаете, что такое движение, время и колебание чтобы увязать их в даже не в систему, а в единое понятие?

Еgo
Это вы уже в философию решили двинуться.

Я из нее и не выходила и вас туда же приглашала, раз уж хотите поговорить о базисе и принципах астрологии.

Еgo
..то, что каждый индивид воспринимает мир сквозь призму своего видения.

Дает "ошибки астрологов" в их суждениях об отдельных явлениях (так как человек, который видит все в истинном свете, живет только на страницах жизнеописаний святых старцев), а не отрицает существование самой действительности.

Ульяна С.
Я то, да. А вы почитайте.))

Хотелось бы верить, но верится с трудом.

Ульяна С.
А вы знаете, что такое движение, время и колебание чтобы увязать их в даже не в систему, а в единое понятие?

В понятие астрологии? Ведь она даже не учитывает точного движения планет, что там говорить о времени?
Как вам энергия Плутона? Не скисла пока до вас добиралась?
Расстояния настолько огромны, что мы видим планеты в положении, в котором они стояли уже очень давно.
А мёртвые звёзды зачем учитывают? Ах да, чтобы объяснить популярность задуманной известной личности. Парс фортуны и Солнце стоят на этой звезде...

Ульяна С.
Дает "ошибки астрологов" в их суждениях об отдельных явлениях (так как человек, который видит все в истинном свете, живет только на страницах жизнеописаний святых старцев), а не отрицает существование самой действительности.

Смешно. Таковы все аргументы...
Не приписывайте астрологию к действительности. Планетам глубоко наплевать кто и чем занимается. А то запарили уже бедного Сатурна.
Почему бы нам не создать новую НАУКУ, например, работающую на принципе смены дня и ночи взаимосвязанную с изменением времён года? Мне кажется, должно заработать. Какая никакая действительность.

Еgo
В понятие астрологии? Ведь она даже не учитывает точного движения планет, что там говорить о времени?
Как вам энергия Плутона? Не скисла пока до вас добиралась?
Расстояния настолько огромны, что мы видим планеты в положении, в котором они стояли уже очень давно.
А мёртвые звёзды зачем учитывают? Ах да, чтобы объяснить популярность задуманной известной личности. Парс фортуны и Солнце стоят на этой звезде...

Еgo
Не приписывайте астрологию к действительности. Планетам глубоко наплевать кто и чем занимается. А то запарили уже бедного Сатурна.

А какое отношение все вышестоящие буквы имеют к астрологии?
Вы со своими представлениями и знаниями о ней сжиться не можете?
А что вы думаете об итальянском наборе петель для эластичного края в вязании?

Ульяна С.
Хотя речь не о них, а о вашем непонимании различий меж операторами смыслов и собственно смыслами.

Ах да, это же астрологи уже не те пошли... Не умеют нормально пользоваться астрологией.
Сама астрология неприкосновенна.
Люди не так понимают.
Не избранные, видите ли...

Еgo
Ах да, это же астрологи уже не те пошли... Не умеют нормально пользоваться астрологией.

Нет. Просто дураки множатся, которым о ней стало известно.

Светлана Соина
на простые вопросы не даете ответов.

Светлана Соина
А смысл в чем?
К какому результату я должна стремиться - атеиста от астрологии обратить в свою веру?
Оно мне надо?

На вот такие ваши вопросы???

Светлана Соина
Вы все время заворачиваете в какие то дебри

Не я ведь заворачиваю в сторону субъективизма "Я хочу, я верю, я так воспринимаю, я так вижу. Я художник"

Именно - вот такие. О смысле. Это так сложно?
Докажите мне, что доказывать есть смысл и взаимная выгода в доказательствах. Иначе это пустопорожняк и болтология.

Понимаете, вы же, как сторонник, астрологии вступились в её защиту.
Я пытаюсь найти факты, которые говорят "За" работу этой НАУКИ.
Вы их не предоставляете не потому что нет выгоды взаимной, а потому что не знаете таковых.
Я не атеист по отношению к астрологии. Я ею интересовался с 2012 года. Ещё много чем интересовался. когда-то верил во всё это. Было интересно. Но слепо верить, увы, не могу. А так, не впечатлило до глубины души.
Да и вообще, даже по жизни я не атеист в своих взглядах.

Попытка думать за другого человека - также бессмысленное занятие. Судей нет, адвокатов и прокуроров тоже. Нет ни "за", ни "против". Как в "Матрице" - "ложки нет". Вы ее придумали.
Вернитесь в начало темы. Я уже свое имхо давно изложила. Оно не изменится.
Для меня те, кто верит и не верит в астрологию - равнозначные фигуры, которые одинаково далеки от астрологии.

С нетерпением жду, когда Розка выведет астрологию на новый уровень)))
Кстати, где статьи новые?
Я почитаю)))

Еgo
Истинное положение планет относительно созвездий не может соответствовать той, что сейчас показывается в транзитах.

Вы так разбрасываетесь словом "истинное", что это низводит диалог до степени абсурда, даже с точки зрения банальной терминологии.
Истинное положение планет относительно созвездий может быть одновременно истиной для наблюдателя с Земли и с Сатурна? Или все же все относительно, в строгом соответствии с доминирующей нынче картиной мира?))

Еgo
Время, с точки зрения, астрономии не учтено.

Неужто я дожила до истины в отношении определения времени...которое для науки - непрерывно, а для астрологии - дискретно. Чем уравнивать предлагаете? Истиной? Чьей?))

Вы тоже много какими словами разбрасываетесь.

Ульяна С.
Истинное положение планет относительно созвездий может быть одновременно истиной для наблюдателя с Земли и с Сатурна? Или все же все относительно, в строгом соответствии с доминирующей нынче картиной мира?))

Так ведь на Земле живём. Чё выдумывать?
Астрология просто взяла самый простой способ считать время.
Навыдумывали всего.

Еgo
Так ведь на Земле живём. Чё выдумывать?

Еgo
Навыдумывали всего.

Вы бы определились, кому можно выдумывать очевидности, а кому нельзя. )))

Еgo
Астрология просто взяла самый простой способ считать время.

Какое время?...Время астрономов, время философов и время физиков это зачастую параллельные, а то и разнонаправленные понятия.
Вы просто подытожили то, о чем я писала в самом начале.

Ульяна С.
Астрология, в том виде, как о ней знает большинство обывателей...лютейшая ересь.

Вопрос только в том, чувство чего так настойчиво толкает вас к действиям по убеждению себя в том, что вы не ошибаетесь в источнике ереси. )))

Если брать во внимание положение планет в домах зодиакальных, то здесь опора идёт на время, по которому весь мир и живёт.
А что про положение планет в знаках зодиака? Даже созвездия не все учитываются.
Да и считать секунды, минуты, градусы по простой видимости планет с Земли такое себе дело... Ещё и разошлись во мнении использовать прецессию или нет...
Да коль уж при использовании прецессии гороскоп претерпевает существенные изменения, то что уж там говорить о том, что видимость планет имеет очень большую задержку.

Так на небо впихнули уже))
А в астрологию ещё нет

Еgo
А в астрологию ещё нет

Как и многие другие созвездия )

Уверен, что что-нибудь придумают.
Фантазия больно богатая

Ой, 5 лет много очень)
Боюсь могу и не дожить)
Да и Розка замуж ещё выскочит и позабудет обо всём от счастья.

Розка
"Типо'' вы меня или кого либо читаете?

Бывает иногда, если интересное что найду

Розка
Может еще с интересом?

Зависит от автора. Некоторые уж очень скучно пишут, но это не про Розку.

Розка
Если хватит терпения, через 5 лет предложу сама доказать, что она работает. Возьму 6000 карт и буду в изоляции целый год искать события прошлого, если не получиться, еще через 5 попробую:))))))))))))

Почему через 5?! Ты обещала летом, что о тебе все заговорят через 2 года, как максимум?! Сваливаешь потихоньку?!Ренегатка!! Я могу не дожить до твоего триумфа!:D:D:D:D
И почему 6000 карт? Откуда ты эти цифры берешь?

Розка
Я не из категории куриц. Я до сих пор борщь готовить не научилась и не собираюсь.

Ну это какие критерии выставлять! Не всегда умение варить борщ( без Ь) определяет курицу. А вот 6000 карт вполне себе может продемонстрировать эту птицу от астрологии!:D:D:D

Ты меня преследуешь?? Модераторы оградите меня от этого пользователя:))))))))))

Розка
Ты меня преследуешь??

Да! И разоблачаю!

Розка
Модераторы оградите меня от этого пользователя:)))))))))

Вот ещё! Терпи, слава- она такая, палка о двух концах!:D:D:D

Розка
У меня сейчас мужчина, который все для меня делает и считает лучшей.

А Розка ему что? Даже борщ не приготовит?)
А замуж звал?

Розка
Может разок или пару.

Ну и зачем ему такая жена?) Шоб он тебя любил и готовил?

Розка
До него два раза звали. Тоже не фига, не шуршала:)))))))))

И этому поворот от ворот сделаешь?)

да, 16 много-голова поедет, не советую))) ))

Ульяна С.
Вы полагаете планеты ждут и не показываются на глаза пока астрологи о прецессии договорятся?)))
В Змееносце отсиживаются?)

Смешно.
Задержка в видимости. Свет, который доходит от планет до Земли думаете сразу же виден с Земли? Он проходит длинный и долгий путь пока мы увидим, например, тот же свет Плутона, может пройти крайне много времени и положение Плутона мы будем видеть именно, в котором он был, когда свет только отразился от него, а не то, в котором планета находится в данный момент. Что там насчёт воздействия импульсов этой планеты на нас? Не думаю, что импульс и видимость достигнут Земли одновременно. Так что "чувствуем" и видим планеты мы не одновременно.

И какова градусная величина показателя этого "отставания", например, для Солнца? 8-9 минут? И насколько же он дико скаканет по небу за это время?...на сколько "видимых угловых секунд"?)) А для Сатурна?