в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

ФЕНОМЕН ПРОГНОЗИРОВАНИЯ и ЭТИКА ЭЗОТЕРИКА

#6414
Наталья Юрьевна Семергей, 10-Фев-2011 21:28, 34319/202
Расскажу одну печальную историю. У клиентки в военной командировке пропал без вести близкий человек.У них были планы на совместное будущее,отношения развивались самым счастливым образом и вдруг он исчезает.В попытке выяснить жив ли он и что с ним- она начинает мытарства по астрологам, ясновидящим и гадателям разных степеней ясновидения и мастерства.Большая часть более менее верно описывает место, где он находится,обстоятельства исчезновения и ситуацию в которой он оказался.Все прогнозисты сходились в одном: он появится,живой и невредимый, он её судьба и она выйдет за него замуж.Сроки его появления назывались разные.Несколько месяцев она жила этой верой. Месяца через четыре его вызволили из плена,в тяжелейшем физическом и психическом состоянии.Он остался жив, но психика его была серьёзно нарушена,от пережитых пыток и мучений он совершенно потерял память, то есть стал психическим инвалидом.Понятно что ни о каком совместном будущем с человеком, который не помнил даже как его зовут, не то что её - не могло быть и речи.Этот случай( и подобные ему, о которых я знаю) заставил меня задуматься о феномене предсказания всерьёз.Поскольку моя профессия напрямую связана с предсказательной работой. И он развеял некоторые иллюзии относительно феномена предсказания и ясновидения в частности.
В попытке понять почему никто из 15 человек к которым она обращалась, не увидел верно исход ситуации, хотя очень хорошо видели обстоятельства сложившиеся на данный момент, а также прошлые события,я пришла к нескольким выводам.
Большая часть людей,обладающая так называемым ясновидением -обладает именно способностью хорошо видеть уже случившееся и то что имеется на данный момент, но очень туманно видят будущее.Отсюда высокий процент неверных прогнозов.Это связано с уровнем развития каждого из них и уровнем тренеровки.Выдающиеся ясновидящие также редки, как выдающиеся поэты или музыканты.
Все, кто изучал эзотерику знают, что жизненная программа закладывается в момент воплощения владыками кармы, она складывается напрямую из прошлых поступков и действий воплощенного, основные её моменты неизменяемы и произойдут с человеком хочет он того или нет.Это мы видим даже в астрлогии, как заложенный потенциал гороскопа( как хороший так и плохой ) рано или поздно реализуется.Поэтому те, кто говорит, что судьбу можно изменить(эта идея в основном пристуствует в современной популярной психологии, основанной на грубом материализме)- просто не имеет представления о карме.Судьбу( её основные моменты) мы не изменим, но правильно принимая события и правильно относясь к кармическим урокам - то есть проходя их, а не усугбляя- мы заклдываем лучшее будущее.Если предсказатель не видит основных моментов кармы обращающегося( так называемые клише будущих событий)- встаёт вопрос о его способностях к предсказанию будущего.Многие предсказатели, когда им задаётся вопрос о несбывшихся прогнозах часто просто оправдывают себя тем, что будущее изменяемо, но это часто просто нежелание расписаться в собственном непрофессионализме, утерять репутацию.Я пришла к выводу, что наша работа- работа предсказтелей не должна упираться только в прогноз. Мы ни в коем случае не должны говорить человеку "будет то-то и то-то",мы не имеем право на это.Мы не знаем на самом деле как будет.Мы можем видеть до какой-то степени очевидный вариант события( с помощью планетных знаков, карт или видения),но утверждать что-то - мы не имеем права.
Кроме того, утверждение какого-то прогноза - это прямое вмешательство в карму обращающегося к нам. То что называется "праграммированием" какими бы благими намерениями мы не руководствовались.
Что же мы можем? Все, кто имел практику на прямых эфирах и эзотерических сайтах знают, что большая часть обращающихся - обращается за утешением и наша роль заключается прежде всего в том, чтобы дать человеку правильный и корректных совет, ни в коем случае не ставя его перед каким- либо фактом(который может быть для нас очень очевидным),а просто описывая ему ситуацию и пути решения. Мы не имеем право оказывать давление в принятии решения, говорить "вы всё равно поступите так-то и так-то" или "будет именно вот так".Мы можем обратить внимание человека на серъёзность события, в очень осторожной форме( не пугая и не обескураживая), на негативный потенциал развития ситуации по принципу "кто предупреждён- тот вооружён."Но мы не должны принимать решение за клиента! Иначе берём на себя тяжёлый груз ответственности и наша безответственность может стоить нам дорого.Наша работа - это работа в большей степени психотерапевта, который в отличие от психотерапевта-матриалиста,видит более глубокие слои человеческой судьбы.Это очень тонкая работа.И учиться ей нужно каждодневно, на протяжении всей жизни.Так давайте помнить об ответственности за даваемые нами прогнозы и что в наших руках -человеческие судьбы.Мы часто являемся для клентов и адвокатом и священником и врачом в одном лице. Некоторые люди обращаются в настолько тяжёлом и подавленном состоянии, что неправильный наш прогноз может оказаться роковым для них.Давайте помнить об ответственности!
тип вывода ветки
« 1 2 3 4 5 »
#63948
DELETED ID 7909, 11-Фев-2011 21:04 (ответ на #63947)
Конечно понятия убийства и самоубийства весьма зыбкие, с точки зрения кармы. Убийство на поле боя - это не самоубийство, а смерть во имя идеи, включая религиозные, будет приравнено к самоубийству, тоже самое, относится к риску, бессмысленной отваге и невниманию к здоровью. Это мнение отражено в письмах Махатм. Вообще суть страдания погибших преждевременно, в том, что их души продолжают находится среди нас, столько, сколько им было суждено жить.
Все чувства, привычки, потребности и желания, не только сохраняются, но и усиливаются во много раз. Но поскольку физический проводник - тело, отсутствует, то возникает чудовищное страдание, от невозможности удовлетворить, что то сказать и т. д. Живущим это не понять никогда.
Но вернемся к прогнозам. Экстрасенс С. Лазарев, в одной из ранних работ говорит, что тестировать неживые объекты легче, поскольку у них нет поведения. А в нашей судьбе это решающее спасение, ибо есть вещи, которые мы в силах изменить, некоторые не в силах, но надо лишь отличить одно, от другого. В противном случае, перерасход сил, ложная ориентация в себе, своих возможностях, способностях, недооценка, переоценка, неумение разбираться в людях.
С другой стороны, изречение «мудрость рождает скорбь», тоже обосновано.
Судьба ясновидящего нелегка, как и талантливого астролога. Лучший вариант оставаться тем, кем мы есть. А для самосовершенствования внешние условия не помеха.
Евгения писал(а):
Она говорила, что видит как бы несколько дорог, на каждой из которых с человеком что-то происходит. И она останавливает свой выбор на той, куда ее саму больше тянет и как бы ставит там флажок, отметку "здесь был Вася" (ну или что-то вроде того)). Я понимаю, все работают по-разному.

То,куда её тянет, то есть верный вариант- является следствием её глубоко развитой способности правильного видения,я думаю.
#63950
, 11-Фев-2011 20:16
Удалено автором комментария.
#63951
, 11-Фев-2011 20:25
Все по-своему правы, конечно. Даже у самых именитых ясновидящих, как Ванга, например, прогнозы сбывались на 80%.
Как мало мы знаем об истинном устройстве мира. И узнаем ли вообще когда-нибудь...
#63952
, 12-Фев-2011 01:24
наталья юрьевна, и все комментирующие!
Спасибо за поднятую тему! Прочла бегло, но с огромным интересом, ведь и примеры, и размышления... Полезно, перечитаю на "свежую голову"
Ирина писал(а):
Даже у самых именитых ясновидящих, как Ванга, например, прогнозы сбывались на 80%.

Читала, что многое приписывают Ванге, что и не говорила... но если и так, то могу пояснить это. Как мне понимается, из опыта работы, да и моим знакомым, на ком этот опыт. Очень много зависит от поставленного вопроса. Не знаю как у астрологов и ясновидящих, а у "считывающих" информацию - каков вопрос - таков ответ. Если спрашивают когда, то ответ может быть время и день недели (про год или месяц и не уточнили).
Для того, чтобы понять как получаю информацию - училась на инженера радиовещания, радиосвязи и телевидения. Диплом - по передаче волн антеннами (уже не помню как правильно сформулировать ;-)
Самое большое пояснение дал преподаватель лет 70-ти Он очень долго, размахивая руками, показывая на вид из окна аудитории, задавая встречные вопросы - всё же добился от иностранного студента (а русский язык ему не родной), чтобы тот понял: если не видишь что за зданием, то и волна от антенны "не видит", помеха.
Своим знакомым раньше часто говорила: проверяю по прошлому, чтобы понять - мы на правильной волне, это как радиостанция в приемнике может сбиться, хоть и ничего не трогали, слышим другую или шум...
Как-то так...
Про самое нетактичное.
Если смерть видна (сроки, описание) - то как правило - это для того, чтобы что-то изменить. Или успеть. Много случаев было подробного знания смерти других, без всяких вопросов, но иногда, общаясь - ничего не считывала, потому и пришла к такому выводу. Но возможно это и не так вовсе. Боюсь ругаться с близкими людьми и отказываться от встречи. Это уже моя серьезная проблема. Например, бабушке, или любимому дяде - напоследок... то есть какое-то отторжение в виде самозащиты идет... А дядя очень просил: "погадай мне" и приехать к нему в больницу. До этого никогда не отказывала ему и в больницу приезжала, как впрочем ко всем и всегда... Подсознание "спасло" на некоторое время, наверное...
То есть, видимо и тех, кто близко принимал к сердцу проблему женщины из примера темы, всех 15 человек - могло "отторгнуть" от правильного предвидения, или, как хорошо подметил
Денис Караваев писал(а):
Однако вопрос, не сочтите офф топ: как сложились дальнейшие отношения у Вашей клиентки и этим военным (если Вы в курсе, конечно же)? Совсем не общаются? Этим можно было бы частично объяснить (точнее скорректировать, найти ошибки) неточность прогноза об их дальнейшей совместной жизни (я с астрологической очки зрения).
И не в укор ошибившимся: подобные события в прогнозе (типа брака) я смотрю по двум РЕКТИФИЦИРОВАННЫМ картам. А нет, так нужно ПОЛАГАТЬ

Возможно, мужчина выздоровеет, или женщина на памяти любви или жалости - будет с ним, и даже счастлива. Жизнь преподносит порою разнообразные "схемы" счастья. И много людей садо-мазо (никому не в обиду, если что), которые без проблем и вместе быть просто не могут...
#63953
, 12-Фев-2011 02:10
Ирина писал(а):
Как мало мы знаем об истинном устройстве мира. И узнаем ли вообще когда-нибудь...
Узнаем, только рассказать уже не сможем;)
Кстати, шизофренический бред часто базируется на якобы приобщенности больного человека к Истине.
А даже если эта приобщенность не плод больного воображения, цена такого приобщения - распад личности. И те, на кого больной это постоянно выплескивает, входят в группу риска по психическим отклонениям (я и про врачей-психиатров, про медперсонал в психушках, про родственников, а иногда даже и учеников таких больных гуру). Говорят же - сумасшествие заразно...
Так что - лучше пускай мы что-то про мироустройство не знаем наверняка, а только предполагаем, рассуждаем как оно могло бы быть... Для психики безопаснее.
наталья юрьевна семергей писал(а):
То,куда её тянет, то есть верный вариант- является следствием её глубоко развитой способности правильного видения,я думаю.
А альтернативные варианты будущего - для видящих неправильно? Чтобы сбить их с толку?) Думаю, тут все не так просто...

Я не отрицаю ясновидение, но я не уверена, что оно возможно за счет предопределенности нашего будущего...
Евгения писал(а):
шизофренический бред часто базируется на якобы приобщенности больного человека к Истине.

Совершенно верно, но умысла великого (у таких больных) в такой приобщенности нет, так как такая категория больных одержимы, то есть чужая сущность завладела физическим телом и правит телом и умом. Чаще они становятся жертвами чуждого темного сознания, видят низшие слои астрала, общаются с сущностями таких слоев.
Евгения писал(а):
Так что - лучше пускай мы что-то про мироустройство не знаем наверняка, а только предполагаем, рассуждаем как оно могло бы быть... Для психики безопаснее.

Да, вы правы, но ворота в мир тонкого плана открыты сейчас, их никто сейчас не охраняет. Здоровый психически человек может контролировать себя, ограничивать себя, а кто будет ограничивать людей с больной психикой, с тяжелыми психологическими проблемами, комплексами. Вы не сможете им запретить за пределы низших слоев астрала, другие слои им недоступны. Такая категория людей напоминает детей со спичками, которые не ведают, что творят. Они играют в ясновидение, в общение с Высшими Силами, они слышат голоса, видят образы низших слоев астрала.
Евгения писал(а):
Я не отрицаю ясновидение, но я не уверена, что оно возможно за счет предопределенности нашего будущего...

Вы правы, некоторая предопределенность имеет место быть.
#63955
, 12-Фев-2011 21:43 (ответ на #63954)
+1
Kurchina Tanya писал(а):
Совершенно верно, но умысла великого (у таких больных) в такой приобщенности нет
Я ничего не говорила про умысел, я упомянула про психическое расстройство, которое имеет в своей симптоматике навязчивые идеи обладания Истиной.

Попытки диалога с теми, кто ЗНАЕТ НАВЕРНЯКА и У КОГО ЕСТЬ ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ, сродни общению с такими вот пациентами.

Умение сказать "не знаю", "это мое предположение", "по-всякому может быть" астрологам, как людям Знания, просто необходимо в себе развивать. И чтобы с катушек не съехать, и чтобы в Вершителей Судеб не превратиться. Есть уже один (ну, для тех, кто верит в Него), и хватит).

Насчет предопределенности - все-таки, на мой взгляд, правы могут быть и те, кто уверен в том, что часть событий в нашей жизни предопределена, и те, кто утверждают, будто ничего наперед не прописано, и что будущее формируется в каждый текущий момент бытия.
Тут ведь никак не проверишь, кто же, действительно, прав. Можно только верить, что мир устроен тем или иным образом, и все. И жить соответственно своему мировоззрению. У каждого есть на это право и совесть подсказывает как этим правом пользоваться, что делать с верой в тот или иной порядок.

Лично я - не знаю как наверняка, но по моим ощущениям предопределенность - это все-таки результат сложения прошлого и настоящего. И раз у нас есть свобода воли, которую мы можем применять в нашей жизни, значит влиять на то же самое будущее через прошлое и настоящее, вполне себе можем, используя, раскрывая, прорабатывая все то, с чем мы пришли в этот мир...
Однако, кто-то ведь может думать, что никакой свободы воли и нет;). И что тогда?
#63956
, 12-Фев-2011 17:14
-1
Господа!Никаких кармических долгов у нас нет!!!Человек рождается чистым -как слеза.Эти сказки нужны для оправдания собственной некомпетентности.
#63957
Уважаемая госпожа(или господин)! Вы "Мастер и Маргарита " давно перечитывали?
Ура!))) Плутона нет уже несколько лет (по вине астрономов), современная наука настаивает на отсутствии самой Астрологии, одна Карма оставалась у нас..., а тут вы одним махом: "Нет кармы, нет кармических долгов и все".
Евгения писал(а):
Я не отрицаю ясновидение, но я не уверена, что оно возможно за счет предопределенности нашего будущего...


"Судьба идет первой и, как засеянная земля, содержит в себе будущие события; за ней следует Необходимость и толкает эти события к их свершению. На третьем месте Порядок, удерживающий цепь событий, установленных Судьбой и Необходимостью." (Трисмегист)
#63960
, 12-Фев-2011 22:19 (ответ на #63959)
Kurchina Tanya писал(а):
"Судьба идет первой и, как засеянная земля, содержит в себе будущие события; за ней следует Необходимость и толкает эти события к их свершению. На третьем месте Порядок, удерживающий цепь событий, установленных Судьбой и Необходимостью." (Трисмегист)

Тут не обязательно речь идет о предопределенности: о неких заданных начальных условиях (символ земли и семян в ней) – да; об обстоятельствах жизни, которые складываются тем или иным образом, как отклик на то, что заложено в нас и притягивает подобное в нашу жизнь - да; а под порядком, может быть, имеется в виду не бессмысленность всего происходящего с нами и в жизни нашей, как таковой?

От трактовок многое зависит. И от того, какие понимания лежат в основе того или иного подхода.
...А такие тексты и подавно толковать можно по-разному, т.к. они написаны в метафорическом стиле.
Возможно, поэтому они уже столько времени пользуются успехом у самых разных специалистов в области эзотерики (да и не только)).
<
sirius писал(а):
Господа!Никаких кармических долгов у нас нет!!!Человек рождается чистым -как слеза.Эти сказки нужны для оправдания собственной некомпетентности.

Однако!!!...No comments///
#63962
, 12-Фев-2011 19:56
sirius писал(а):
Господа!Никаких кармических долгов у нас нет!!!Человек рождается чистым -как слеза.Эти сказки нужны для оправдания собственной некомпетентности.

Вы видимо имели ввиду, что нет кармических долгов с точки зрения оправдания тех или иных неудач, неугодных нам событий, и прочего, и что зачастую именно этими "долгами" и поясняют нам на консультациях проблемы жизни?
В принципе, если так - согласна! Ибо собственную некомпетентность: себе ли, другим ли - легче всего пояснить именно таким возвышенным и непонятным обывателю состоянием пребывания на Планете в этом воплощении.
По большому счету, действительно, человек - рождается "чистым - как слеза". Однако, с определенными задачами. Из прошлой ли жизни не выполненными, или иными - проверить и доказать - никак.
Я тоже не верю в "долги" из прошлых жизней, а именно так ведь поясняются "кармические" долги? Но вот в судьбу, задачу этой жизни - очень верю. И в то, что она просматривается не важно какими инструментами: гороскопом, ясновидением, картами, маятником, рунами или просто человек "знает", "слышит"...
Причем, как баран-овен не верю ни во что, не проверив)))
#63963
, 12-Фев-2011 21:01
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке это не известно...
Да и не в этом дело. Лично для меня нет вопроса о кармических долгах из прошлой жизни. Тем не менее, никому не навязываю этот образ мышления. Поскольку уверена, Жизнь предоставляет возможности разрешить все прошлые долги, без идентификации их принадлежности к прошлым воплощениям, в этой жизни.
#63964
Ну , вот видите Татьяна .Много ли может измениться в человеке? За сотни веков. Он пытается сказать , а его проклинают. ???
#63965
, 12-Фев-2011 21:01
Кто и когда смог доказать возможности реинкарнации?Познакомте меня с этим ГЕНИЕМ пожалуйста!
sirius, а зачем? Не верите и не надо. Живите без этого. Насильно в рай не затащишь.
sirius писал(а):
Кто и когда смог доказать иозможности реинкарнации?Познакомте меня с этим ГЕНИЕМ

Да, как хорошо начали за здравие,а заканчиваем за упокой!...Нечто под названием "человеческая жизнь" появилось неоткуда и уйдёт в никуда!да...
Феномен реинкарнации был НЕ ОДИН раз доказан, и на эту тему сняты даже фильмы, рассказывающие о людях, вспоминающих прошлое воплощение и как их рассказ проверялся и всё описанные обстоятельства их прошлой жизни, люди, с которыми они жили - всё это совпадало полностью и в деталях.Откуда человеку родившемся в одном конце планеты земля знать ,что происходило с кем-то лет ...надцать назад в другом конце земли?Описывать детали прошлой жизни этого "неизвестного" человека,его чувства,имена тех, кого он некогда любил и.т.д.?
#63968
, 12-Фев-2011 21:28
Наталья Юрьевна-поверьте очень сожалею,что испортил Вам настроение-но все гораздо проще чем Вы думаете.Вы несёте в себе генетическую память Вашых предков
sirius, Мгм, а что значит предков ? А если предки известны к примеру до далекого колена и они точно не проживали например на Востоке, а человечек с рождения лопочет на древнем языке? Или девочка садится верхом без седла и просто едет ( те кто ездили верхом поймут, что это крайне сложно)....Много вопросов возникает. В принципе все люди имеют схожий набор генов ( этим они собственно от других видов и отличаются), но вот только почему одни ЗНАЮТ некоторые вещи от самого рождения, а другие долго и трудно им учатся ?
#63970
, 12-Фев-2011 22:21
+1
«Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса,
Кто ни во что не верит, даже в черта, НАЗЛО ВСЕМ …»

В.С.Высоцкий.
#63971
DELETED ID 2140, 12-Фев-2011 22:52
"Каждому - свое..."
Евгения писал(а):
Тут ведь никак не проверишь, кто же, действительно, прав.

А вот это как раз проще всего проверить :). Берется контрольная группа в которую входят и те и другие, и просто делается прогноз , убирается в конвертик на пару лет и потом проверяется)))). Ведь изначально судьбе по большому счету нет дела до того, что мы думаем. Можно не верить в электричество , но оно от этого не исчезнет :). Понятно, что одним людям проще жить с мыслью о полной свободе и возможности влиять на событийный фон, а другим проще соотносить свои планы с этим самым фоном , а не переть на пролом.
#63973
, 13-Фев-2011 00:32
елена евгеньевна писал(а):
А вот это как раз проще всего проверить :). Берется контрольная группа в которую входят и те и другие, и просто делается прогноз , убирается в конвертик на пару лет и потом проверяется))))
Но тут никак нельзя будет проверить - так же бы сложилась судьба этих людей, не работай астрологи с их картами?;)
Так, а им то про прогноз ничего не говорить :). Человек не знает...или Вам кажется, что астролог просто работая с картой может влиять на судьбу? Если так, то это слишком сильно))) я же работаю с кучей карт из астробанка и так думаю, что эти люди вообще никак на себе это не ощущают:)
#63975
, 13-Фев-2011 00:54
Практически безукоризненное рассуждение - всем бы вооружиться таким пониманием сути астрологии, ясновидения и формирования событий!
#63976
, 13-Фев-2011 01:13
+1 / -1
елена евгеньевна писал(а):
или Вам кажется, что астролог просто работая с картой может влиять на судьбу? Если так, то это слишком сильно)))

Я считаю, что несомненно астролог вмешивается в судьбу того, чью карту он рассматривает. Тем самым меняя и свою судьбу.
+2 / -1
Татьяна, ага давайте тогда просто голосовать и все хором обещать хорошую судьбу народу и все :).
Рассматривать карту и консультировать человека по его карте это суть две разные вещи, уважаемая Татьяна.
+1 / -1
Не знаю, с чего Вы меня вдруг зауважали.
Рассматривать или консультировать, разница будет лишь в степени влияния.
елена евгеньевна писал(а):
давайте тогда просто голосовать и все хором обещать хорошую судьбу народу

Можно и так. Но уж если назвался астрологом, то отвечаешь и за себя, и за того парня.
А незнание законов не освобождает от ответственности, а усугубляет её.
#63979
, 13-Фев-2011 01:23
+1 / -1
елена евгеньевна писал(а):
Вам кажется, что астролог просто работая с картой может влиять на судьбу? Если так, то это слишком сильно)))
Ну, для вас может быть сильно. Для меня это естественно, что взгляд на судьбу человека в ней уже что-то меняет (независимо от того, озвучен прогноз, или нет). Именно поэтому так важна этика в подходе к работе с картами и корректное прогнозирование (это к вопросу о том, что если допустить мысль о нескольких вариантах будущего, то от взгляд на какой-то один из них и нашего внутреннего решения, что вот оно - будет так, может случиться реальный перевес в сторону этого варианта и, кто знает, может это в своем роде программирование на него, а не точное прогнозирование?).
Подчеркиваю, это если допустить мысль о многовариантности будущего и о связи развития того или иного варианта с настоящим.
+2 / -1
Евгения, а Вам не кажется, что это как бы помягче сказать попахивает манией величия :)? Не слишком ли много для астролога ))) Значит сижу я и читаю книгу, заглянула в автобиографию ...подумала и оп! судьба автора изменилась!
Евгения писал(а):
Для меня это естественно, что взгляд на судьбу человека в ней уже что-то меняет (независимо от того, озвучен прогноз, или нет). Именно поэтому так важна этика в подходе к работе с картами и корректное прогнозирование

Не контактируя с объектом...менять судьбу....Нет но я конечно допускаю, что все явления в мире связаны, но чтобы так...
Исходя из Вашей логики следует что для хорошего расклада достаточно просто хорошие прогнозы активно озвучивать :) и все реальность поменяется:). Но ведь это не так ! И автор статьи как раз про хорошие расклады и пишет))) и чем они закончились. И как тут быть с идей влияния на будущие посредством хорошего посыла?
#63981
, 13-Фев-2011 01:18
Это я о статье, а что касается комментариев, то согласен, как обычно, не со всеми.
#63982
, 13-Фев-2011 01:59
+1
елена евгеньевна писал(а):
Евгения, а Вам не кажется, что это как бы помягче сказать попахивает манией величия :)?
Ничего-то от вас не утаишь).
-1
Евгения, Так что там с логикой? В обратную сторону тоже должно работать...Плохой прогноз без консультирования = влияние ...соответственно хороший прогноз без консультирования = влияние...Так?
И плохой прогноз с консультированием = влияние, хороший прогноз с консультированием = влияние. Так?
#63984
, 13-Фев-2011 03:24 (ответ на #63983)
+1 / -1
елена евгеньевна писал(а):
Евгения, Так что там с логикой?
Где там? С чьей логикой? Уточняйте, пожалуйста. И, хотя бы из уважения, несколько в более мягкой форме формулируйте, пожалуйста, свои вопросы, а то ведь я могу подумать, что вы требуете от меня отчета в чем-то, тогда как мы тут всего лишь по дружески (или мне показалось?) рассуждаем о том, кто какого мнения придерживается относительно будущего, прогнозов, влияния...
Вам что непонятно в моем подходе? Что он не совпадает с вашим и не объясняет, почему вы не допускаете мысль об оказываемом астрологом влиянии на судьбу того, в чье будущее он (астролог) заглядывает посредством работы с гороскопами?
Так этого я не знаю, разное у нас с вами отношение к таким сложным и неоднозначным вопросам. Так бывает, одно мировоззрение на всех не может быть.
елена евгеньевна писал(а):
Плохой прогноз без консультирования - влияние ...соответственно хороший прогноз без консультирования - влияние...Так?
А почему нет? Только слова "хороший - плохой" я бы заменила на "корректный - не корректный".
И, продолжу, если мы при этом всего лишь допускаем мысль, что наши выводы могут как-то программировать ситуацию, мы не будем тогда "пригвождать" человека к нашим прогнозам (даже мысленно, и даже к "хорошим"), потому что будем помнить, что они могут оказаться далеко не такими на самом деле. ИМХО.
Не дано нам знать наверняка, лишь отчасти... Об этом, как мне кажется, важно помнить.

А о влиянии и о взаимосвязи, о свободе воли... Полюбопытствуйте о квантовой физике, там очень интересные есть наблюдения, вполне, на мой взгляд, отражающие (пересекающиеся) с тем, что приходится порой наблюдать и в жизни.
Хотя... Допускаю мысль, что и здесь – как посмотреть: от угла зрения наблюдателя многое зависит (и уж если кто решит, что электричества не существует, кто ж его убедит в обратном? Да и надо ли?)).
+2 / -1
Евгения писал(а):
Где там? С чьей логикой?

Логика она и есть логика :). Понятие тождества Вам известно?
Евгения писал(а):
что вы требуете от меня отчета в чем-то, тогда как мы тут всего лишь по дружески (или мне показалось?) рассуждаем о том, кто какого мнения придерживается относительно будущего, прогнозов, влияния...

Именно так по дружески я Вам как оппонент указываю на разрыв логики уточняю:
Ваше предположение о влияние прогноза должно действовать в обе стороны по законам вообще логики, а не чей то конкретной. А если здесь влияет, а здесь не влияет вывод - логика нарушена. Я ж как математик рассуждаю)))
Евгения,и где Вы снова требования увидели ? :). Странно однако, задашь неудобный вопрос сразу народ в отказ пускается и оскорблен))).
Евгения писал(а):
А почему нет? Только слова "хороший - плохой" я бы заменила на "корректный - не корректный".

А я бы не заменила :) при чем тут слово корректный или некорректный? Слово корректный по смыслу связано либо с формой подачи ( учтивый,вежливый) либо с формой ответа-запроса ( соответствующий требованиям) . Как то не ложится применительно к прогнозу , уж скорее благоприятный и неблагоприятный. Корректной может быть форма консультации :), или прогноз в случае если запрос был ( а нет консультации, значит нет запроса).
Евгения писал(а):
Вам что непонятно в моем подходе? Что он не совпадает с вашим и не объясняет, почему вы не допускаете мысль об оказываемом астрологом влиянии на судьбу того, в чье будущее он (астролог) заглядывает посредством работы с гороскопами?

В принципе понятно, я детали уточняю :). Просто влияние в процессе консультации еще хоть как то можно притянуть
( эмоции, человеческая внушаемость и т.д.), а вот если ее нет ( консультации), то совершенно не ясно как может осуществляться влияние. Ну да ладно будем считать, что я на всех бедняг с астробанка активно влияю :).Хотя конечно с моей точки зрение - Сие полный бред. Тогда народ вообще с базами данных работать не должен, не только астрологи, но и разные другие ученые :)
Евгения писал(а):
"пригвождать" человека к нашим прогнозам (даже мысленно, и даже к "хорошим"), потому что будем помнить, что они могут оказаться далеко не такими на самом деле. ИМХО.

Так вот я еще раз у Вас прошу пояснения - Если астролог влияет и например говорит - будет брак через год, то почему же брака вдруг не случается ? Влияние же есть . Как с этим быть.
На самом деле просто очевидно если бы астрологи могли влиять на событийный фон, то прогнозы астрологов просто бы всегда сбывались. И как раз пример в данной статье весьма показателен - 15 человек хотели и говорили, что все будет хорошо и? Где влияние ? Есть разочарование и тяжелое эмоциональное состояние...но где влияние на событие и судьбу? Т.е. не говорили бы было бы все хорошо? В том вся и соль - влиять на эмоциональный фон астролог может, но менять событийный ряд - нет , он же не волшебник и не Бог.
Евгения писал(а):
Полюбопытствуйте о квантовой физике,

Опасно на квантовую физику ссылаться там вообще полный кавардак с теорией))).
Евгения писал(а):
Допускаю мысль, что и здесь – как посмотреть: от угла зрения наблюдателя многое зависит (и уж если кто решит, что электричества не существует, кто ж его убедит в обратном? Да и надо ли?)).

Евгения, но я то Вам не про угол зрения толкую, а про ФАКТ. Он либо есть, либо его нет:). Это все равно что даме, которая одинока предложить - А Вы смените угол зрения вдруг этот человек( сосед например) Ваш муж. Понятно, что от ее угла зрения этот сосед ( или не сосед) в РЕАЛЕ не станет ее мужем ( для чистоты рассуждения, соседу до дамы дела нет, и он доволен женой). И дело вовсе не в убежденности чьей то - а в материальном факте существования, так как прогноз подразумевает работу как раз с миром материи, а не с иллюзией.
Так что можно сколько угодно рассуждать о форме подачи консультации , что полезно с моей точки зрения! А вот начинать наделять астрологов некими функциями влияния на события совершенно странно. Но понятно если Вам хочется думать, что лично Вы на события в жизни кого-то влияете, тогда конечно - имеете право ;).Действительно зачем человека переубеждать в обратном :).
#63986
, 13-Фев-2011 05:43 (ответ на #63985)
+1 / -1
елена евгеньевна писал(а):
Так вот я еще раз у Вас прошу пояснения - Если астролог влияет...

На самом деле просто очевидно если бы астрологи могли влиять...

В том вся и соль - влиять на эмоциональный фон астролог может, но менять событийный ряд - нет
Ну, и зачем вам мои ответы?) Вы сами с собой прекрасно общаетесь))).
+1
Татьяна, И какая будет разница? А то ваши слова
Татьяна Крюкова писал(а):
Рассматривать или консультировать, разница будет лишь в степени влияния.
выглядят как просто как "разговоры". Где доказательства влияния на человека при рассмотрении карты без консультирования? Ау, народ Вы все почувствовали мое влияние на Ваши судьбы :), так как карты во всех темах я рассматривала и участников дискуссий,а вот комментирую редко.
Татьяна Крюкова писал(а):
Не знаю, с чего Вы меня вдруг зауважали.

Запрещено? :), не знала.
-1
елена евгеньевна писал(а):
Запрещено? :),

Не запрещено. Просто не похоже на правду:))
елена евгеньевна писал(а):
Где доказательства влияния на человека

Это из серии доказательств реинкарнации, существования загробной жизни и т.п.
елена евгеньевна писал(а):
Ау, народ Вы все почувствовали мое влияние на Ваши судьбы :),

Кто-то почувствует, кто-то не заметит, а от кого-то отлетит обратно Вам.
+2
Татьяна,
Татьяна Крюкова писал(а):
Это из серии доказательств реинкарнации, существования загробной жизни и т.п.

Почему то я так и подумала, что доказательств нет :).
Татьяна Крюкова писал(а):
Кто-то почувствует, кто-то не заметит, а от кого-то отлетит обратно Вам.

Так давайте опрос устроим, чего гадать:). Насчет отлетит - не поняла, мгм :) отлетает за недобрые помыслы вроде как ?))), а у меня помыслов вообще нет, когда я не собираюсь вмешиваться в диалог))).И потом это самое "отлетит" уж точно я сама должна почувствовать. Или как ? Так тогда меня просто должно было уже просто погрести под этими самыми "отлетит" из астробанка )))
Татьяна Крюкова писал(а):
Просто не похоже на правду:))

А вот людям верить надо :),я всех людей уважаю просто считаю, что иногда люди склонны заблуждаться по разным причинам (и это их законное право)
#63990
, 13-Фев-2011 04:21
+2
Татьяна Крюкова писал(а):
Я считаю, что несомненно астролог вмешивается в судьбу того, чью карту он рассматривает. Тем самым меняя и свою судьбу

Татьяна, если не секрет - приведите данные, статистику. Мне очень интересно, ибо я сама, как практик - многим вмешиваюсь в судьбу, ранее и как астролог, да и в качестве клиента бывала не раз, измеряется уже даже не десятками астрологов (неоднократно уже говорила на сайте: известных, создающих школы-академии, издающих книги и практикующих), хирологов (так же с книгами изданными и обучающих), тарологов и даже жена цыганского барона Алмаза (кто из Питера - в курсе ;-)
По Вашей догме как-то не состыковывается у меня жизненный опыт.
Шестопалов и его жена, Павел Криворучко, Роман Нечаев, и прочие - изменили свою судьбу после моего обращения к ним? Они даже события мне не смогли предсказать, хотя утверждали много и авторитетно, говорили и про болезни (так же не мои), и про предназначение (меня не касающегося), про нищету, жизнь в коммуналке (давно живу в своей кв), отсутствие автомобиля (по руке - даже на "Запорожец" не накопить) - а от оно как - езжу на иномарке...
Но все с 1994г твердили про мужа и детей. Этого в моей жизни - нет. Я свою судьбу никак изменить не могла, жила-плыла по течению, ждала сбычи прогнозов, правда долго не покупала автомобиль, ведь нет денег на него, уже и накопила, но нищая же быть должна, но из коммуналки выехала сразу, нашла расселение через 2 месяца после утверждения Шестопаловыми обоими - что никогда! Замуж хотела, такая хозяйственная была, вся сама женственность =) Но так и не взял никто... Или я напрасно сама через жену Шестопалова - прогнозировала ему его состояние здоровья и бизнеса? Потому и гороскоп не сбылся?)
Николая Чудотворца побеспокоила, чтоб помог "любовь" взаимную встретить. Он помог. На его усмотрение:) Николай. На 15 лет младше. В таких ситуациях замуж может и берут, но не меня%-) Да и ребенка никто не зачал.
О каком влиянии идет речь? О том, что я уберегла на своей консультации чужого ребенка от не нужной операции на головном мозге? Оказалось, что и правда диагноз ошибочный, а при подобных операциях бывают осложнения... О том, что сказала матери - не 10 месяцев, а много лет Вашей дочке жить, прекратите ее хоронить, ВИЧ - не приговор, и сама еще родит, замужем причем. Так и есть. Или я изменила свою судьбу к худшему - не замужем, потому что другим мужей предсказываю?
Вы меня извините, но тогда и врачи меняют свою судьбу, особенно раздавая неправильные диагнозы и сроки жизни, в том числе и мне.
Учителя меняют свою судьбу, обучая тому, что потом оказывается не верным, искаженным - история, например.
Не понимаю Ваших убеждений вовсе.
Вы так любите "духовные наставления", так давайте перейдем на религию. Те служители, к которым обращаются верующие (исповедь, отчитка, крещение, отпевание) - так же меняют нам судьбу и свою? А наши предки не попали в Рай, ибо не знали, что будет религия, и не одна, жили при язычестве?. До чего еще можно так логически дойти мыслью - не представляю... ибо не поняла вовсе Вас.
#63991
, 13-Фев-2011 04:20
елена евгеньевна писал(а):
Но понятно если Вам хочется думать, что лично Вы на события в жизни кого-то влияете, тогда конечно - имеете право ;).Действительно зачем человека переубеждать в обратном :).
Спасибо за разрешение думать так, как мне хочется, а не так, как хочется вам).
И за то, что ваши логические построения не направлены на переубеждение меня, тоже вам признательна).
#63992
, 13-Фев-2011 04:22
елена евгеньевна писал(а):
Понятие тождества Вам известно?
Известно, так же как и понятие проекций).
#63993
, 13-Фев-2011 04:35
+2
Евгения писал(а):
Ну, для вас может быть сильно. Для меня это естественно, что взгляд на судьбу человека в ней уже что-то меняет (независимо от того, озвучен прогноз, или нет). Именно поэтому так важна этика в подходе к работе с картами и корректное прогнозирование (это к вопросу о том, что если допустить мысль о нескольких вариантах будущего, то от взгляд на какой-то один из них и нашего внутреннего решения, что вот оно - будет так, может случиться реальный перевес в сторону этого варианта и, кто знает, может это в своем роде программирование на него, а не точное прогнозирование?).
Подчеркиваю, это если допустить мысль о многовариантности будущего и о связи развития того или иного варианта с настоящим.

Что-то меня никто еще не запрограммировал, кроме информации от не людей, т.е. через обращение к духам, или полученной во сне, или при выходе из тела. Непорядок. А так программировали авторитетно. Годами была под влиянием %)
Евгения писал(а):
И, продолжу, если мы при этом всего лишь допускаем мысль, что наши выводы могут как-то программировать ситуацию, мы не будем тогда "пригвождать" человека к нашим прогнозам (даже мысленно, и даже к "хорошим"), потому что будем помнить, что они могут оказаться далеко не такими на самом деле. ИМХО.
Не дано нам знать наверняка, лишь отчасти... Об этом, как мне кажется, важно помнить.

По Вашему утверждению - астрология теряет смысл как предсказательная, однако, замечу: характеристика личности психологическая, кармическая, да и синастрия - так же относится к прогнозам.
Зачем тогда вообще астрология? Может и правильно, что государство и церковь ведут борьбу? Может права инквизиция - всех на костер?!
#63994
, 13-Фев-2011 04:32
-1
Инна писал(а):
и прочие - изменили свою судьбу после моего обращения к ним? Они даже события мне не смогли предсказать, хотя утверждали много и авторитетно, говорили и про болезни (так же не мои), и про предназначение (меня не касающегося), про нищету, жизнь в коммуналке (давно живу в своей кв), отсутствие автомобиля (по руке - даже на "Запорожец" не накопить) - а от оно как - езжу на иномарке...

Инна, а Вы простите их и отпустите. Всем легче будет.
Инна писал(а):
До чего еще можно так логически дойти мыслью - не представляю...

Не всегда надо понимать умом, иногда надо сердцем.
Инна писал(а):
Вы так любите "духовные наставления", так давайте перейдем на религию

Вроде я не замечена в наставлениях:))Если случился такой грех, прошу меня простить.
#63995
, 13-Фев-2011 05:04 (ответ на #63994)
+1
Татьяна Крюкова писал(а):
Инна, а Вы простите их и отпустите. Всем легче будет.

Татьяна, я и не обижалась на них, и простила давно, но отпустить в понимании профессии - не могу. Из-за них на меня тоже гонения со стороны государства и религии. Вынуждена была 41 год скрывать свою суть, чем живу, впервые на этом проекте говорю открыто. У меня целая система, что я не парапсихолог): шпиономания, знаете ли уже и паранойя... а всё от стыда за представителей, порочащих профессию.
Татьяна Крюкова писал(а):
Не всегда надо понимать умом, иногда надо сердцем.

Если начну писать, что говорит сердце - меня забанят, а я женщина порядочная, плаксивая :)))
Татьяна Крюкова писал(а):
Вроде я не замечена в наставлениях:))Если случился такой грех, прошу меня простить.

Не то имелось ввиду, а что "духовные наставления" - внутри Вас. Извините, слова подобрала возможно не те, но суть: Вы вся духовная, из духовности состоите, из книжной, так и хочется Вас взять на экскурсию в реальную жизнь. И это не критика, жаль не слышно интонации голоса моего. Мы же в миру живем. Да и имела общение с монашками. Они и то такие духовные законы не соблюдают, а то и не знают, возможно... судя по поведению...
И раз уж, нехотя, слово за слово мы перешли на личности, но вроде как не в обиду же, добавлю для пояснения про себя:
меня воспитывали на духовности. Вместо сказок читали или наизусть рассказывали: Библию, Тору, Веды. На моих глазах пробабушка исцеляла молитвами. Бабушка - врач в миру - так же практиковала и оккультизм, причем до этого и партизаня, была репрессирована... в инете нашла статьи потом... имени настоящего не знали люди - Нина, а не Янина.
Меня в детсадовском возрасте еще уводили в лес не только по травкам-грибочкам-ягодкам, но и про показ в Москве "не для всех", закрытые залы, проффесора медицины родственники имели доступ и маме давали... про инопланетян. Да. Есть много чего такого духовного в моей жизни. Прадед по маме Дьякон - книгу оставил. Пробабушка по отцу - намоленную икону, при ней исцелялись многие. Воры вернули. Дарила - приносили обратно. Продать не удалось. Чудеса всегда рядом в моей жизни. И духовные очень. Но я - реалистка. И материалистка. После смерти отца-военного - причина которой в свидетельстве написано - выясняется. С 13 лет дарю маме французские духи и косметику. Как я зарабатываю деньги - не важно. Но чтобы мама не голодала - моя забота. И давно.
Инна писал(а):
Вы вся духовная, из духовности состоите, из книжной, так и хочется Вас взять на экскурсию в реальную жизнь. И это не критика, жаль не слышно интонации голоса моего

Даже не знаю, разочарую Вас или нет:))Я также, как и Вы , живу и грешу, и ошибаюсь - в реальном мире. И лет мне не 21:))
А если кто-то и не пытается жить "по моим законам" (по Вашему выражению), так зачем на них равняться. Есть и другие примеры.
#63997
, 13-Фев-2011 05:12 (ответ на #63996)
Татьяна Крюкова писал(а):
Даже не знаю, разочарую Вас или нет:))Я также, как и Вы , живу и грешу, и ошибаюсь - в реальном мире. И лет мне не 21:))
А если кто-то и не пытается жить "по моим законам" (по Вашему выражению), так зачем на них равняться. Есть и другие примеры.

ааа))) думала Вы ушли уже совсем, отредактировала свой пост) и добавила текста... все мы ночные жители:)
Не верю, что Вы грешите! Чесс слово!!!

P.S. Возможно то, что в Вашем понимании - грех, уже и религии разные за грех не считают. Я ВАс уже вообще боюсь. Может Вы святая, воплотились и живете, проповедуя добро? Просто выше в посте добавила про свою семью. Они все такие же. Бей по щеке - подставляй другую... А я - в семье не без урода. Борец за справедливость :-)
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑