в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

ФЕНОМЕН ПРОГНОЗИРОВАНИЯ и ЭТИКА ЭЗОТЕРИКА

#6414
Наталья Юрьевна Семергей, 10-Фев-2011 21:28, 34310/202
Расскажу одну печальную историю. У клиентки в военной командировке пропал без вести близкий человек.У них были планы на совместное будущее,отношения развивались самым счастливым образом и вдруг он исчезает.В попытке выяснить жив ли он и что с ним- она начинает мытарства по астрологам, ясновидящим и гадателям разных степеней ясновидения и мастерства.Большая часть более менее верно описывает место, где он находится,обстоятельства исчезновения и ситуацию в которой он оказался.Все прогнозисты сходились в одном: он появится,живой и невредимый, он её судьба и она выйдет за него замуж.Сроки его появления назывались разные.Несколько месяцев она жила этой верой. Месяца через четыре его вызволили из плена,в тяжелейшем физическом и психическом состоянии.Он остался жив, но психика его была серьёзно нарушена,от пережитых пыток и мучений он совершенно потерял память, то есть стал психическим инвалидом.Понятно что ни о каком совместном будущем с человеком, который не помнил даже как его зовут, не то что её - не могло быть и речи.Этот случай( и подобные ему, о которых я знаю) заставил меня задуматься о феномене предсказания всерьёз.Поскольку моя профессия напрямую связана с предсказательной работой. И он развеял некоторые иллюзии относительно феномена предсказания и ясновидения в частности.
В попытке понять почему никто из 15 человек к которым она обращалась, не увидел верно исход ситуации, хотя очень хорошо видели обстоятельства сложившиеся на данный момент, а также прошлые события,я пришла к нескольким выводам.
Большая часть людей,обладающая так называемым ясновидением -обладает именно способностью хорошо видеть уже случившееся и то что имеется на данный момент, но очень туманно видят будущее.Отсюда высокий процент неверных прогнозов.Это связано с уровнем развития каждого из них и уровнем тренеровки.Выдающиеся ясновидящие также редки, как выдающиеся поэты или музыканты.
Все, кто изучал эзотерику знают, что жизненная программа закладывается в момент воплощения владыками кармы, она складывается напрямую из прошлых поступков и действий воплощенного, основные её моменты неизменяемы и произойдут с человеком хочет он того или нет.Это мы видим даже в астрлогии, как заложенный потенциал гороскопа( как хороший так и плохой ) рано или поздно реализуется.Поэтому те, кто говорит, что судьбу можно изменить(эта идея в основном пристуствует в современной популярной психологии, основанной на грубом материализме)- просто не имеет представления о карме.Судьбу( её основные моменты) мы не изменим, но правильно принимая события и правильно относясь к кармическим урокам - то есть проходя их, а не усугбляя- мы заклдываем лучшее будущее.Если предсказатель не видит основных моментов кармы обращающегося( так называемые клише будущих событий)- встаёт вопрос о его способностях к предсказанию будущего.Многие предсказатели, когда им задаётся вопрос о несбывшихся прогнозах часто просто оправдывают себя тем, что будущее изменяемо, но это часто просто нежелание расписаться в собственном непрофессионализме, утерять репутацию.Я пришла к выводу, что наша работа- работа предсказтелей не должна упираться только в прогноз. Мы ни в коем случае не должны говорить человеку "будет то-то и то-то",мы не имеем право на это.Мы не знаем на самом деле как будет.Мы можем видеть до какой-то степени очевидный вариант события( с помощью планетных знаков, карт или видения),но утверждать что-то - мы не имеем права.
Кроме того, утверждение какого-то прогноза - это прямое вмешательство в карму обращающегося к нам. То что называется "праграммированием" какими бы благими намерениями мы не руководствовались.
Что же мы можем? Все, кто имел практику на прямых эфирах и эзотерических сайтах знают, что большая часть обращающихся - обращается за утешением и наша роль заключается прежде всего в том, чтобы дать человеку правильный и корректных совет, ни в коем случае не ставя его перед каким- либо фактом(который может быть для нас очень очевидным),а просто описывая ему ситуацию и пути решения. Мы не имеем право оказывать давление в принятии решения, говорить "вы всё равно поступите так-то и так-то" или "будет именно вот так".Мы можем обратить внимание человека на серъёзность события, в очень осторожной форме( не пугая и не обескураживая), на негативный потенциал развития ситуации по принципу "кто предупреждён- тот вооружён."Но мы не должны принимать решение за клиента! Иначе берём на себя тяжёлый груз ответственности и наша безответственность может стоить нам дорого.Наша работа - это работа в большей степени психотерапевта, который в отличие от психотерапевта-матриалиста,видит более глубокие слои человеческой судьбы.Это очень тонкая работа.И учиться ей нужно каждодневно, на протяжении всей жизни.Так давайте помнить об ответственности за даваемые нами прогнозы и что в наших руках -человеческие судьбы.Мы часто являемся для клентов и адвокатом и священником и врачом в одном лице. Некоторые люди обращаются в настолько тяжёлом и подавленном состоянии, что неправильный наш прогноз может оказаться роковым для них.Давайте помнить об ответственности!
тип вывода ветки
« 1 2 3 4 5 »
Инна писал(а):
А я - в семье не без урода. Борец за справедливость :-)

Ну и ладно. Пока - так. А дальше жизнь покажет:))
#63999
, 13-Фев-2011 05:32 (ответ на #63998)
Татьяна Крюкова писал(а):
Ну и ладно. Пока - так. А дальше жизнь покажет:))

э... жизнь показывает: ментовка за "большую, частую стирку в коммуналке", "неправильную прописку", а значит - бродяжничество, стрелки с бандитами за долги мамы бывшего любимого, бросившего меня и проч...
Счас боюсь налоговой: совсем мало доходов и налогов, мало ли - привлекут %-)
-1
Инна, я уже давно, с момента Вашего появления на сайте, поняла, что Вы не легко живёте. Ну что же тут поделаешь. Любимое дитя больше наказывают.
#64001
, 13-Фев-2011 05:14 (ответ на #64000)
Татьяна Крюкова писал(а):
Инна, я уже давно, с момента Вашего появления на сайте, поняла, что Вы не легко живёте. Ну что же тут поделаешь. Любимое дитя больше наказывают.

оЙ! неужели так явно? Да нет, в принципе всё нормально, прошла все ступени из сказок: огонь, воду и медные трубы ;-) И никакое не любимое... дитя... даже собственной мамой...
Инна писал(а):
даже собственной мамой...

Тема знакомая до боли... Тем не менее
Инна писал(а):
Любимое дитя больше наказывают.
#64003
, 13-Фев-2011 05:28 (ответ на #64002)
Татьяна Крюкова писал(а):

Тема знакомая до боли... Тем не менее

Быть может это у всех, у кого - путь... длинною в жизнь?!) Скорее всего...
#64004
, 13-Фев-2011 05:02
Инна писал(а):
По Вашему утверждению - астрология теряет смысл как предсказательная, однако, замечу: характеристика личности психологическая, кармическая, да и синастрия - так же относится к прогнозам
Астрология, конечно же, связана с предсказаниями (хотя, вам, почему-то показалось, будто я это отрицаю). И натальная карта, и синастрии содержат определенный набор показателей, которые могут быть истолкованы, как предпосылки к тем или иным событиям в жизни человека, тут вы совершенно правильно подметили.
Инна писал(а):
Может права инквизиция - всех на костер?!
А может все-таки
Евгения писал(а):
Не дано нам знать наверняка, лишь отчасти...
?
Может быть как раз те, кто забывал об этом, и были отправлены на костер в свое время?(
#64005
, 13-Фев-2011 05:24 (ответ на #64004)
Евгения писал(а):
Астрология, конечно же, связана с предсказаниями (хотя, вам, почему-то показалось, будто я это отрицаю).

Да нет же, не отрицаете, а призываете быть осторожными (прошу правильно понять мои слова) и следовательно, предсказыавать-то по полной - и нельзя вроде как...
Евгения писал(а):
Евгения писал(а):
Не дано нам знать наверняка, лишь отчасти...

?
Может быть как раз те, кто забывал об этом, и были отправлены на костер в свое время?(

Возможно... я не помню ничего из прошлых жизней... Но мои сны программисты расшифровывают, как воспоминания... Дабы не засорять этот топик - приведу пример одного из них в блоге у себя. Здесь скажу: инквизиция была не права хотя бы в уничтожении знаний, оставленных в книгах. Человеческие жизни ничего не стоят без наследия. Мне очень жаль, что не могу прочесть то, что сожгли... хоть рукописи и не горят, но что-то подсказывает - некоторые сгорели.
#64006
, 13-Фев-2011 06:43
Инна писал(а):
Татьяна Крюкова писал(а):

Тема знакомая до боли... Тем не менее

Быть может это у всех, у кого - путь... длинною в жизнь?!) Скорее всего...

Уверена: не у всех. А кто как заслужил.
#64007
, 13-Фев-2011 07:07 (ответ на #64006)
Татьяна Крюкова писал(а):

Татьяна Крюкова, сегодня в 06:43
Изучаю астрологию

Инна писал(а):
Татьяна Крюкова писал(а):

Тема знакомая до боли... Тем не менее

Быть может это у всех, у кого - путь... длинною в жизнь?!) Скорее всего...


Уверена: не у всех. А кто как заслужил.

Опять двадцать пять%-) Татьяночка Крюкова!!! Неужели бандиты, воры (причем именно те, кто известны и не так уж и маюцца), проститутки (содержантки, любовницы, просто девицы на выдание, имеющие успех) - ничё такого не заслужили, а наоборот, были паиньками в прошлых инкарнациях и потому нам всем дают фору?!)))
Ну не может быть такого закона кармы от Бога, Силы, если только от антипода его... Сатаны, Дьявола...
Понимаю, что у каждого своя судьба, свой путь, вмешиваться с моралью - табу! Все - одинаковы при консультировании. Рожденный пророчествовать - пусть пророчествует, ну, и ... воровать разрешено цыганам, ибо не вбил их предок пятый гвоздь.
Поясните мне, пжста, Ея Занудной Стервейшество, как такое может быть: заслужил не заслужил, а на этой Планете имеют власть, успех, отдых и проч - те, кто ваще все эти "заслужил" - ни разу не знает, а если и в курсе, то по полной имеет...

P.S. Мне вот Абрамович внешне нравится, если бы не его доходы - он жа разведен уже вроде - глаззи бы построила, мож и замуж взял бы... так опять же! Недоступный аллигарх, который всё заслужил, видимо %-) не, ну я могу с ним пересечься, но тока как Жрица, а такую он замуж не возьмёт!

P.S.S. Пока не выдадите меня замуж, как предсказывали все астрологи и проч. с 1994г - через год - буду тут сидеть и строчить многа букв, стервенея сарказмом и получая БАН =)
Инна, опять двадцать пять:))Это же ясно, как Божий день:)) Не всё то золото, что блестит. Как мы можем знать, какая она, распрекрасная, жизнь у человека, даже при внешних замечательных атрибутах? И как им воздаётся по самому больному - по детям? И как и почему они заслужили "передышку" в развитии?
А Закон Кармы - ни плохой, ни хороший. И для всех одинаков. Что посеешь, то и пожнёшь.
Инна писал(а):
буду тут сидеть и строчить многа букв, стервенея сарказмом и получая БАН =)

Все тут будем сидеть - поезда ждать:))
#64009
, 13-Фев-2011 07:32 (ответ на #64008)
Татьяна Крюкова писал(а):
Инна, опять двадцать пять:))Это же ясно, как Божий день:)) Не всё то золото, что блестит. Как мы можем знать, какая она, распрекрасная, жизнь у человека, даже при внешних замечательных атрибутах? И как им воздаётся по самому больному - по детям? И как и почему они заслужили "передышку" в развитии?
А Закон Кармы - ни плохой, ни хороший. И для всех одинаков. Что посеешь, то и пожнёшь.

Сначала про наболевшее: если нельзя публично, а только в личку и за это Бан - не совсем поняла правила, Меркурий в Тельце - то потом пжста, отпишитесь в сообщения мои!
Терь по теме, Татьяна! У меня что ни клиент два из трех - то тот, про которого Вам ясно как Божий день. Не хвастаюсь. Так вышло. Знаете, у них и правда те же проблемы. То есть у 1/3 и 2/3 - про любовь-морковь - та же [вырезано цензурой] история. однако, на уровне материального благоденствия и связей в социуме - 2/3 - выигрывают у 1/3. Пророчествую, психоанализирую и проч. - всем одинаково. Но наблюдаю истинное счастие у 2/3. А 1/3 - на бытовом уровне как-то проигрывает... в сторону альфонсничества парней или приживальничества девиц. Ну, век такой. Каждое столетие принято как-то характеризовать. Был и "золотой век".
По поводу детей та же [вырезано цензурой] история. 1/3 не имеет возможности рожать даже, в том числе лечиться, дабы рожать, либо содержать детей. Про 2/3 - всё понятно.
Однако, дети их - на равных условиях. И по претензиям к родителям, еще с утробы матери (откуда знаю - выложила даже фото "инструмента" - по маятнику). И по дальнейшему развитию. Далее - учёба в ВУЗах. В принципе - примерно одинаково, одни - могут дать, не считая, другие - накопить (взять кредит). Никаких различий особенных в карме детей с 1993г не замечено. Ессно вещаю, анализирую и ранее - просто за "оплату" с того года... а безплатное не считается же вроде ;-)
Татьяна Крюкова писал(а):

Все тут будем сидеть - поезда ждать:))

Вы намекаете, что не бывать мне замужем, да или да?!) Плак! Ситуация - займи, но выпей %-)
Татьяна Крюкова, сегодня в 07:23
Изучаю астрологию
Удалено автором комментария...
А Вы чё удалили? Что замуж никто не возьмет, да?!( у...
#64010
DELETED ID 7909, 13-Фев-2011 07:58 (ответ на #64009)
За последние 30 лет во всех областях научно – образовательного процесса произошли коренные преобразования. Только астрология стоит на месте, перечисляя друг у друга сбывшиеся прогнозы. Но если собрать статистику очевидных просчетов, то впечатление будет ужасающим.
#64011
, 13-Фев-2011 08:13 (ответ на #64010)
Владимир Муравьев писал(а):
За последние 30 лет во всех областях научно – образовательного процесса произошли коренные преобразования. Только астрология стоит на месте, перечисляя друг у друга сбывшиеся прогнозы. Но если собрать статистику очевидных просчетов, то впечатление будет ужасающим.

Владимир! Не только астрология! История тоже... Я - фанатка Чудинова. Верю. Чую - прав. Ну, и если брать медицину (а у меня каждый третий клиент - с диссертацией по данной науке) - то та же [вырезано цензурой] история...
Удалено автором комментария.
#64013
, 13-Фев-2011 07:51
Удалила то, что добавила про поезд - просто перенесла в предыдущее сообщение.
Про замуж ничего не знаю:))Я сама - такая.
astropro.ru
Вот тут, если что, попонятнее на эту тему:))
Инна,а про карму Вы, по-моему, сами всё хорошо понимаете.
#64014
, 13-Фев-2011 07:54 (ответ на #64013)
Татьяна Крюкова писал(а):
Удалила то, что добавила про поезд - просто перенесла в предыдущее сообщение.

поняла =)
Татьяна Крюкова писал(а):
Про замуж ничего не знаю:))Я сама - такая.

что святая и нет не грешников - понятно, давайте я в реал Вам экскурсию, а?!)
Татьяна Крюкова писал(а):
astropro.ru
Вот тут, если что, попонятнее на эту тему:))

Не верю я в "Венец безбрачия", придумали его при перестройке, не слышала до этого))) А знала слишком много... У каждого своя судьба. А многие наживаются на снятии "венца безбрачия", ибо "порча" не работает на публику, наснимались уже)))
*кто только порчу ту наводил - неясно мне, тоже тема.., погадать не могут, неужели магией владеют? Куда не обращалась с элементарным: картишки бросить - сначала снимали порчу=)*
Татьяна Крюкова писал(а):
А про карму Вы, по-моему, сами всё хорошо понимаете.

Ничего я не понимаю, видя сны в 1998 про то, какие цены на продукты и сигареты (точно сбылось). Но, я - дебилочка - не это покупала))) Понеслась в "Розу Мира" за книгами и проч...
Инна писал(а):
Ничего я не понимаю, видя сны в 1998 про то, какие цены на продукты и сигареты (точно сбылось). Но, я - дебилочка - не это покупала))) Понеслась в "Розу Мира" за книгами и проч...


Все мы руководствуемся не внешними факторами, а внутренними.
#64016
, 13-Фев-2011 08:06 (ответ на #64015)
ну это было маразмом, точно говорю! Меня потом соседка по коммуналке подкармливала и занимала денег на продукты) При том, что знала о моих "видениях" и запаслась ;-)

P.S. Роман Нечаев убедил меня накануне, что счастие материальное - в сберкнижке! Как порядочная девушка - понеслась заводить вторую. Ну, он переделывал гороскоп дважды за деньги, а на третий раз не только денег попросил - но и в очередь на сайте записаться отправил, так что имею право огласить!). Так вот завела я сберкнижек аж две. На обоих при инфляции - погорела-потеряла-ваще ничё не могу получить)))
Удалено автором комментария.
+1
Все же еще раз про то, что на события, а не настроения! астролог влиять не может.
Пример: Ко мне приходит дама в процессе просит посмотреть карту ее мужа. Я прихожу к выводу, что у мужа в скором времени родится ребенок, будет свадьба. У дамы переезд и развод, но при этом нет указаний на рождения ребенка и свадьбу.Все это событийный ряд в пределах пары месяцев. Вывод наверняка всем ясен - событийный ряд мужа с дамой не связан.
Я не считаю нужным все это даме сообщать, лишь говорю что возможен переезд в пределах города и изменение жилищных условий. Почему не считаю нужным? Да потому что представляю реакцию дамы, редко кто любит плохие вести, народ чаще "сладкое" радостно принимает.Так лучше уж ни сладкого, ни горького :)
Лишь единицы спокойно принимают данность.Человек получил порцию успокоительных разговоров на тему - все будет хорошо и уходит довольный ( закон жизни). А всегда ли это хорошо ? Не всегда. Иногда и маме полезно знать, что ее дочь имеет не стабильную психику к примеру. Конечно маме проще жить с мыслей, что все и всегда у ее дочки будет хорошо. А петух клюнет, с катушек чадо сорвется и вот только тогда она снова рванет по астрологам, но уже другим ( не тем кто это "хорошо" обещал) с вопросом - Что делать? А что уже делать? Да часто уже ничего не сделать.Можно только на периоды обострений указать :(.
Вопрос - Я повлияла на рождение ребенка ? Нет, ему оставалось совсем немного до рождения.
Вопрос - Я повлияла на будущую свадьбу ? Нет, все уже было решено, да и отношения с другой женщиной у супруга уже были продолжительное время.
Любое событие будущего формируется в прошлом. Когда человек приходит на консультацию у него это прошлое уже есть. В том числе в этом прошлом есть предпосылки к возникновению события - поход к астрологу. Цепочка формирования события непрерывна во времени. Кроме того, что крайне важно практически любое событие в жизни человека связано с событийными цепочками других людей. Не возможно выйти замуж, родить ребенка, да и просто упасть на улице без участия в той или иной степени других людей. И что , получается что астролог и на них влияет, подталкивая к тем или иным действиям? так он их вообще не знает и в глаза не видел.
Для наглядности достаточно представить как формируется такое событие как авария - Один человек непрерывно выбирает маршрут и почему то едет так, а не иначе, другой также ежесекундно принимает решения кого обогнать, где притормозить ... и вот они встречаются. А гибель? Да люди сплошь и рядом сдают билеты или меняют билеты на рейс , который разобьется.
Все что дано астрологу это видеть событийную канву и по возможности пытаться изменить взгляд человека на эти самые события "с мрачного" на более оптимистичный, но не оптимистичный из разряда - Все будет хорошо!, а на оптимистичный из разряда - Я живу, я есть, вокруг столько всего замечательного,а циклится на проблемах вредно для цвета кожи и здоровья.:).И тогда ждать чудес от астролога не будут. Так как очень часто люди по какой то причине думают, что поход к астрологу может помочь как то им получить то , что им не дано. А потом не получив начинают страдать еще больше. Не может быть хеппи энда там, где он изначально отсутствует как событийная данность карты.Это все равно , что женщине с удаленной маткой говорить, что у нее собственные дети будут. Представили, что она почувствует если это не произойдет..., а это не произойдет - закон природы. Так что убеждать кого-либо в благополучном исходе, там где его в принципе быть не может как раз и есть нарушение этики.
+1
Хорошо сказано.Готова подписаться под каждым словом.Елена Евгеньевна, вы дополнили мою статью.
Опыт практики консультирования убедил меня в одной аксиоме(я даже её называла бы заповедью):"НИКОГДА НЕ ГОВОРИ КЛИЕНТУ ТО,О ЧЁМ ОН ТЕБЯ НЕ СПРАШИВАЕТ."Но я согласна что в случае, когда мы видим реальную опасность для жизни клиента или его ближних(показания на автокатастрофу,например),мы обязаны предупредить об опасности.При этом ухитриться так, чтобы и мысль донести и не напугать человека.
Конечно, всё что произойдёт с человеком в течение жизни - заложено в натале и если там чего-то нет- то оно и не случится.Лет шесть назад у моей близкой подруги начались проблемы в браке.И она и её супруг практически одновременно заскучали в браке и стали смотреть "на сторону".В карте подруги Марс соединяется с Ураном в Скорпионе на Дсц.Уже одной только этой комбинации достаточно для развода по крайней мере в 90 процентов случаев.Изучив тогда прогностику, я сказала ей. что её браку угрожает опасность через такой-то отрезок времени.В тот момент ситуация не была насколько серьёзной, она выслушала и конечно-не поверила.Но все последующие годы никто из них ничего не делал для того, чтобы сохранить брак, оба увлекались всё время кем-то на стороне и скрывали это друг от друга, периодически кто-то уличал кого-то и устраивал сцены ревности, но оба продолжали как будто нарочно провоцировать друг друга и вести себя каждый так, как считает нужным.Что удивительного в том, что через несколько лет ситуация уже была близкой к критической?И когда наступили соответствующие прогрессии - брак распался.Вопрос: разве я своим прогнозом разрушила данный брак? Я всего лишь предупредила её и только тогда, когда она у меня об этом спросила.В её власти было попытаться сохранить отношения, но она ничего не делала в этом направлении.Вернее, она попыталась что-то делать, но только когда было уже поздно.
#64021
, 13-Фев-2011 15:31
елена евгеньевна писал(а):
Все же еще раз про то, что на события, а не настроения! астролог влиять не может.

елена евгеньевна писал(а):
Любое событие будущего формируется в прошлом. Когда человек приходит на консультацию у него это прошлое уже есть. В том числе в этом прошлом есть предпосылки к возникновению события - поход к астрологу

Вот он пришёл к астрологу с сформированным будущим.

А разве настроение, состояние души, психологический настрой, внутренние побуждения и устремления не способны поменять будущие события?

Это первое. И второе:
любое, приходящее к нам ЗНАНИЕ, будет РАЗРУШАТЬ НАС , если оно НЕ ОТДАНО.
Татьяна,
Татьяна Крюкова писал(а):
А разве настроение, состояние души, психологический настрой, внутренние побуждения и устремления не способны поменять будущие события?

Встречный вопрос - Женщина с вырезанной маткой родить может ? Настроилась и родила . Свое отношение к данному факту - не иметь детей она изменить может и жить с этим, а вот иметь ну никак не может.
Татьяна Крюкова писал(а):
Это первое. И второе:
любое, приходящее к нам ЗНАНИЕ, будет РАЗРУШАТЬ НАС , если оно НЕ ОТДАНО.

Экая Вы дама не постоянная, то в одной теме поддерживаете тех, что надо "сидеть на лавочке молча если не спрашивают", то вдруг заговорили что знание - в массы.
Хочется все же уточнить - Кому не отдано? Буду очень признательно если все же уточните - о ком идет речь, а еще и объясните, что Вы в слово в знание вкладываете)))
елена евгеньевна, на встречный вопрос, я думаю, отвечать нет смысла.))
елена евгеньевна писал(а):
Экая Вы дама не постоянная, то в одной теме поддерживаете тех, что надо "сидеть на лавочке молча если не спрашивают", то вдруг заговорили что знание - в массы.

Это Ваше,елена евгеньевна, вольное изложение моей жизненной позиции лишний раз показывает, что сколько людей, столько и мнений.
елена евгеньевна писал(а):
- Кому не отдано?... - о ком идет речь...что Вы в слово в знание вкладываете)))

Смею предположить, как бы я не ответила на эти вопросы, у Вас,елена евгеньевна, они вызовут встречные и побочные и т.д. и т.п.
Татьяна Крюкова писал(а):
любое, приходящее к нам ЗНАНИЕ, будет РАЗРУШАТЬ НАС , если оно НЕ ОТДАНО.

Больше того, необходимо ещё и осознавать ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОТДАННОЕ ЗНАНИЕ.
Татьяна Крюкова писал(а):
Это Ваше,елена евгеньевна, вольное изложение моей жизненной позиции лишний раз показывает, что сколько людей, столько и мнений.

Татьяна, ну так конечно мое, я же говорю все люди субъективны. Вот я и уточняю что именно надо отдать,и кому ?
Неужели так сложно пояснить ? И что в этом такого?
Татьяна Крюкова писал(а):
Больше того, необходимо ещё и осознавать ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОТДАННОЕ ЗНАНИЕ.

Понятно, что стоит осознавать ответственность.Согласна.
#64025
, 13-Фев-2011 15:55
Татьяна Крюкова писал(а):
любое, приходящее к нам ЗНАНИЕ, будет РАЗРУШАТЬ НАС , если оно НЕ ОТД

Вы правы Татьяна! Много знания – много печали. Поэтому «знание» дается избранным, проверенным на жизненном опыте. Поскольку «знание» может носить «не сиюминутную» информацию , способную перевернуть все к верх ногами и попав в руки неподготовленных людей может принести много вреда. Поскольку слаб человек и материален по своей сути.
Когда дух , душа девальвированны относительно материального - это очень опасно.Про это кажется и создана эта тема.
#64026
, 13-Фев-2011 16:26
наталья юрьевна семергей писал(а):
в случае, когда мы видим реальную опасность для жизни клиента или его ближних(показания на автокатастрофу,например),мы обязаны предупредить об опасности.При этом ухитриться так, чтобы и мысль донести и не напугать человека.
Именно, Наталья Юрьевна, и это один из самых сложных моментов в консультировании. Во-первых, донести подобную информацию адекватно,а во-вторых - самим не уверовать в то, что будет именно так (уже выше я писала по каким, на мой взгляд, причинам прикасаться к будущему нужно с осторожностью).

Конечно, кто-то может не допускать мысли о многовариантности будущего, или не видеть взаимосвязи между будущим и настоящим (которое, кстати говоря, для будущего, есть ни что иное, как прошлое).
Человеку свойственно заблуждаться и на самом деле, никто из нас не может ЗНАТЬ НАВЕРНЯКА какая же теория ближе к ИСТИНЕ.

Если кто-то считает, что астролог - это филиал господа Бога, и все что он может (всего-то!), это "видеть событийную канву и по возможности пытаться изменить взгляд человека на эти самые события", это его личное дело.
У каждого свои взаимоотношения с тонким планом и свое видение астрологических возможностей и задач.
#64027
, 13-Фев-2011 16:36
Евгения писал(а):
Если кто-то считает, что астролог - это филиал господа Бога, и все что он может (всего-то!), это "видеть событийную канву и по возможности пытаться изменить взгляд человека на эти самые события", это его личное дело.

Не филиал. Вопрос проще:)- ошибка или посыл?
Евгения, Раз уж Вы меня цитируете ( пустяк, а приятно :)), не могла пройти :)
Евгения писал(а):
Если кто-то считает, что астролог - это филиал господа Бога

Заметьте Евгения, я этого не писала - это Вы додумали.Ну ничего бывает. мы же все видим в чужих фразах, то что хотим увидеть. Субъективность ))).
Видимо Вас фраза - видеть событийную канву, прямо задела :).
А Вы наверное не событийную канву видите, когда женщинам в разделе вопросы-консультации встречи и браки обещаете?
По моему мнению Бог все же - Творец :), так что скорее те кто разговоры о собственной возможности сотворить себе будущие себя филиалом Бога считают. Как говорится : Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах )))).
#64029
, 13-Фев-2011 17:58 (ответ на #64028)
Евгения писал(а):
Если кто-то считает, что астролог - это филиал господа Бога

елена евгеньевна писал(а):
Заметьте Евгения, я этого не писала - это Вы додумали.
Если мои слова "кто-то считает" вы расцениваете, как камень в свой огород, путь будет по-вашему. Вам виднее, касается вас эта часть моих рассуждений, или нет.

Насчет того, что меня какие-то ваши фразы задели - не обольщайтесь).

А вот ваша мысль о том, что каждого человека можно считать "филиалом Бога" в своей собственной жизни - довольно глубока, даже может быть глубже, чем вы сами думаете).
елена евгеньевна писал(а):
мы же все видим в чужих фразах, то что хотим увидеть. Субъективность
Да, и вы субъективны, и я, и остальные люди, - с этим трудно не согласиться (тем более, что на это я и намекала, рассуждая о предопределенности и наших способностях видеть будущее).
Евгения писал(а):
Если мои слова "кто-то считает" вы расцениваете, как камень в свой огород, путь будет по-вашему.

Евгения, ну так цитата моя :), в чей еще. Не цитировали бы, так и я бы мимо прошла:)
Евгения писал(а):
Насчет того, что меня какие-то ваши фразы задели - не обольщайтесь).

Ой не буду. Будем считать, что Вы просто случайно меня процитировали:)
#64031
, 13-Фев-2011 18:04
елена евгеньевна писал(а):
Будем считать, что Вы просто случайно меня процитировали:)
Конечно случайно, разве может быть иначе?;)
#64032
, 13-Фев-2011 18:08
елена евгеньевна писал(а):
Неужели так сложно пояснить ? И что в этом такого?

Пояснить, так, чтоб тебя поняли, можно. Но только тому, кто говорит с тобой на одном языке.
#64033
, 13-Фев-2011 19:36
елена евгеньевна писал(а):
Любое событие будущего формируется в прошлом. Когда человек приходит на консультацию у него это прошлое уже есть. В том числе в этом прошлом есть предпосылки к возникновению события - поход к астрологу. Цепочка формирования события непрерывна во времени. Кроме того, что крайне важно практически любое событие в жизни человека связано с событийными цепочками других людей. Не возможно выйти замуж, родить ребенка, да и просто упасть на улице без участия в той или иной степени других людей.

елена евгеньевна писал(а):
убеждать кого-либо в благополучном исходе, там где его в принципе быть не может как раз и есть нарушение этики.

елена евгеньевна, спасибо за четкую и ясную формулировку!
Буду учиться у Вас выражать мысли грамотно, коротко и ясно. Написала про то же самое, но не понятно, видимо, с примерами, не изложив выводов.
*хоть распечатывай и носи с собой на консультации*
#64034
DELETED ID 1328, 13-Фев-2011 20:00
елена евгеньевна писал(а):
Любое событие будущего формируется в прошлом. Когда человек приходит на консультацию у него это прошлое уже есть. В том числе в этом прошлом есть предпосылки к возникновению события - поход к астрологу. Цепочка формирования события непрерывна во времени. Кроме того, что крайне важно практически любое событие в жизни человека связано с событийными цепочками других людей.


Не удержалась и тоже процитировала эту мысль. Я правда совсем не астролог, но в нумерологических графиках эта мысль находит четкое подтверждение. Спасибо за тему и действительно четкую формулировку Еленой Евгеньевной.
#64035
DELETED ID 7909, 13-Фев-2011 20:05
Татьяна Крюкова писал(а):
Вы не легко живёте.

Зато неунывающе и радостно, а это есть залог здоровья
и душевной гармонии, как ни странно.
А вечно кислая физиономия, недовольство по пустякам,
сварливость, занудство, даже при толстом кошеле в кармане
- это ад. (только я не имею ввиду Елену Евген. и Таню Крюкову)
#64036
, 13-Фев-2011 20:38
+1
Владимир Муравьев писал(а):
только я не имею ввиду Елену Евген. и Таню Крюкову
Вы забыли еще добавить "и себя";).
#64037
, 13-Фев-2011 21:20
елена евгеньевна, нас с Вами хоть в чём-то объединили. Даже не знаю, хорошо ли это:))
Владимир Муравьев писал(а):
только я не имею ввиду Елену Евген. и Таню Крюкову)

Владимир, а Вы на чём строите Ваши умозаключения, Вы знакомы с Инной или Еленой Евгеньевной? Со мной Вы точно не знакомы. Или я ошибаюсь?
Со мной точно нет :)- не знаком. В всяком случае под именем Владимир )))
#64039
, 13-Фев-2011 23:33 (ответ на #64037)
и со мною не знаком, только здесь, на сайте :)
+1
Владимир Муравьев писал(а):
(только я не имею ввиду Елену Евген. и Таню Крюкову)

Владимир, вы всё время кого-то не имеете ввиду. В следующий раз уж не забудьте сказать кого вы ввиду имеете.Для ясности(если уж вам так не терпится повтыкать в кого-нибудь булавки).
#64041
, 13-Фев-2011 22:22
Уважаемые форумчане!
Так как на этом сайте очень часто используются идеи и персонажи Библии, то мне хочется добавить кое-что именно по этой теме.Библия- это перевод с греческого, а на греческий эта книга, которую евреи называют Тора, переведена с иврита, на котором я ее сейчас и читаю.
Так вот, там есть рассказ на тему, в которой мы сейчас находимся.
Сарра, жена Авраама- была пророчицей. Сам Авраам послушал ее ,когда прогнал Ишмаэля и Агарь. Но и эта великая женщина ошиблась трижды: первый раз, когда выбрала мать наследнику Авраама, второй раз-когда не поверила, что в 90 лет родит сына..А вот о третьем разе, который и укоротил жизнь Сарры на 25(цифра не точная), как- то совсем редко упоминают, а он-просто описан Натальей Юрьевной в начале этой темы. Это-жертвоприношение Авраама.
Так вот,когда ее муж и сын ушли из дома, Сарра увидела руку Авраама, занесенную над Ицхаком, и умерла от горя..
#64042
, 14-Фев-2011 03:05 (ответ на #64041)
Ольга Шкейрова писал(а):
Так вот,когда ее муж и сын ушли из дома, Сарра увидела руку Авраама, занесенную над Ицхаком, и умерла от горя..
А всего-то надо было допустить мысль об ином варианте развития событий, чем тот, который она себе представила;).
#64043
Евгения,я привела этот пример как иллюстрацию одного из тезисов Натальи Юрьевны! Вы полагаете, что мать,видящая момент гибель своего ребенка, способна:"

А всего-то надо было допустить мысль об ином варианте развития событий, чем тот, который она себе представила" Она ничего не представляла! Она ВИДЕЛА! Но ей показали именно тот момент, который происходил именно в тот миг.
Ольга Шкейрова писал(а):
А вот о третьем разе, который и укоротил жизнь Сарры на 25(цифра не точная), как- то совсем редко упоминают, а он-просто описан Натальей Юрьевной в начале этой темы. Это-жертвоприношение Авраама.

Не совсем понятна аналогия между смертью Сарры и описанным мною случаем.
#64045
Наталья Юрьевна!Вам не понятна аналогия потому, что Вы в моем предложении восприняли ту часть , которая относится к ее смерти, а не к ее дару ясновидения.Она ведь, говоря современным языком, была ясновидящей, и она УВИДЕЛА , как за несколько десятков километров от ее шатра Авраам занес нож над Ицхаком, что и происходило в этот момент. То есть в настоящий. А вот БУДУЩИЙ момент, когда вместо Ицхака на жертвеннике оказался ягненок, ей увидеть, значит, было не дано.
" Большая часть людей,обладающая так называемым ясновидением -обладает именно способностью хорошо видеть уже случившееся и то что имеется на данный момент, но очень туманно видят будущее.Отсюда высокий процент неверных прогнозов,"-это Вы писали? Я считаю, что мой пример просто иллюстрирует эту вашу мысль, поэтому я его и привела.
#64046
, 13-Фев-2011 23:19
Хотелось бы отметить , что касаемо жертвоприношения и пророков.Был и другой случай.Пророки предсказывали и в Евангелие это описано. Пассионарии это очень сильная сфера неба нежели земли.
+1
елена евгеньевна писал(а):
Женщина с вырезанной маткой родить может ? Настроилась и родила .

Некорректный, ИМХО, пример: женщина прежде всего, должна сказать астрологу, что у нее вырезана матка, чтобы он не начал искать ей детей, а если она при вырезанной матке начнет его просить найти ей рождение ребенка в карте, то она или провокаторша, или у нее с психикой не в порядке.
Не надо передергивать с подобными примерами, пожалуйста. Мы все тут люди непростые и прекрасно понимаем, что есть ситуации, в которых астролог не влияет (или крайне мало влияет), и есть ситуации, в которых он очень сильно влияет (только, ради Бога, не надо опять про матку). Влияет сильнее, например, тогда, когда в большей степени эмоционально вовлечен в процесс консультирования и вовлекает в свои эмоции клиента (а мы знаем, что когда люди волнуются, каналы открываются сильнее, программирование и влияние идет полным ходом).
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑