Спасибо!!)

Это общее для всех скорпионов, не специфически лунное свойство.

Марина Александровна, но он-то не Скорпион, а Лев по Солнцу.

Я к тому, что сарказм - это черта Скорпиона как знака, а не Луны в Скорпионе. Т.е. всем людям, у кого Скорпион как-то выражен, она в той или иной степени будет присуща.

Вопрос в том, что характерно именно для Луны в этом знаке.

Так у него и выражен Скорпион тем, что там Луна в соединении с Плутоном. Т.е. Луна дважды скорпионья.

Спасибо). А можно еще?)

Или еще проще - Луна, окрашенная Марсом :) Кому не нравится Марсом - пускай будет Плутоном.
Или, по правилу управления - Луна, мотивируемая Марсом/Плутоном.

Вообще-то мне тоже кажется, что она тут вполне на месте - во-первых в воде, во-вторых Луна и Плутон все-таки оба за бессознательное отвечают (личное и коллективное, соответственно). Так что я лично особых проблем для Луны тут не вижу. Для человека - это уже другой вопрос :) как приготовит...

:) да-да), читала про такую луну, ой, много, и самому человеку с ней тяжело).
А марс мне нравится! И плутон! ))) У меня такие))

А если конкретно о Вас?) Например, об отношении с людьми...
Можно пообщаться не тут, а в личке, например, если вы не против..

Спасибо).

Спасибо). У вас еще марс и асц в раке, что тоже, наверняка, дает сенситивность), но я читала, что сильные эмоции люди с таким положением луны могут высвобождать либо при употреблении алкоголя/наркотиков, либо в сексе...

Через экстремальные ситуации еще.
Мой знакомый лазит под землю - Плутон, куда уж ярче.

Обалдеть))), надеюсь, я туда не залезу со своим Плутоном)).

Да уж лучше туда, чем на людей в темных переулках нападать, я так считаю.

:) А зачем на людей нападать?:) Мне кажется, из-за одного положения луны в скорпионе такое не произойдет, этого точно не достаточно).

Татьяна, напишите, пожалуйста, из какого источника взята информация. Всю жизнь считала (и читала в книжках), что Луна в Скорпионе - в падении, а в Тельце - в экзальтации. Про Весы и Овен ничего подобного не встречала. Похоже, я что-то пропустила.

Однозначно, пропустили:)) А Вы не согласны с этой логикой?
Я учусь у П.А.Криворучко. В его школе такой подход.

Если честно, мне всегда было немножко странно насчет Скорпиона. Вроде как водный знак. Но с другой стороны в литературе всегда встречала одно и то же. Есть теперь над чем подумать (у меня Луна в Весах, а у мужа в Скорпионе, поэтому тема для меня актуальная).

Виктория, а Венера в Деве - разве слабая, в своей стихии, в Иньском знаке. И так про все планеты:))

А у сына Венера в Деве))) Прям семейная тема.
Все-таки думаю, что дело не в том, что она там слабая. А слишком уж "рассудочная" что ли. Вот подрастет сын, погляжу на Венеру в Деве в действии))

А какой другой характеристики можно ожидать от Венеры в Деве, ведь её хозяин Меркурий. Она и должна быть рассудочной, практичной. И, к сожалению, не дальновидной, поскольку Меркурий работает на короткие расстояния. По-моему, понятия изгнания и падения уводят от истинных характеристик планет.

Татьяна Крюкова писал(а):
а Венера в Деве - разве слабая, в своей стихии, в Иньском знаке

Во-во и я о том же! Пора пересмотреть систему экзальтаций и падений!

Татьяна Крюкова писал(а):
Я учусь у П.А.Криворучко. В его школе такой подход.

Насколько я помню Пал Андреевич вообще критически относился к системе экзальтаций и падений. В своей таблице статусов он их не учитывает.
Насчет экзальтации Луны в овне - помню действительно говорил, как еще об одном имеющемся варианте, но вроде не более того.

Возможно).

Ольга Николаевна, спасибо:). Есть у нас на работе один мужчина с луной в деве, мне с ним вполне комфортно, видимо, потому, что мой асц в этом знаке:)

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а):
Подтверждается ли это статистически?

Сама статистикой не занималась. Использую др.источники:
Левин:
Стерильные: Водолей (максимально стерильный). Лев, Дева (в меньшей степени).
Знаки, обладающие повышенной плодоносностью: Рак, Скорпион, Рыба, Телец.
Николас Девор пришет:
Телец, Козерог, по некоторым источникам
также Весы и Водолей, характеризуются как умеренно плодовитые. Бесплодные или стерильные знаки - Близнецы, Лев и Дева; по некоторым источникам - Овен, с умеренной наклонностью - Стрелец и Водолей.
Ян Кефер:
знаки плодовитости: Рак, Скорпион, Рыбы;
средняя плодовитость: Телец, Весы, Стрелец, Козерог;
бесплодность: Овен, Дева, Лев, Водолей;
Лилли:
Овен скорее знак бесплодный.
Телец считается скорее плодовитым, чем бесплодным,
Близнецы признаны бесплодным.
Рак– плодовитый знак
Лев считается бесплодным
Дева названа бесплодным знаком
Весы скорее знак плодородия
Скорпион обычно считается плодовитым.
Стрелец всегда рассматривается, как плодовитый
Козерог – знак немногих детей, склоняющий к бесплодию.
Водолей – без сомнения, более плодовитый, чем бесплодный
Рыбы – очень плодородный и плодовитый знак
Назарова:
Плодовитые-Телец, Рак, Скорпион, Рыбы
Бесплодные-Близнецы, Дева, Весы, Водолей

Зара, а статистика все ж полезнее :),так как если даже здесь в рамках форума Вы опросите народ, то обнаружите, что те кто имеет Луну в перечисленных Вами знаках имеет детей ))). Не ясно, что Вы подразумеваете под плодовитостью? Мгм., т.е. если Луна в одном из перечисленных знаков, то это косвенное указание на бесплодие?
Пример : я имею Луну во льве, Меркурий упр.5 в Деве, и тем не менее имею 2-х детей без привлечения медицины, а естественным образом)))

елена евгеньевна писал(а):
а статистика все ж полезнее :),так как если даже здесь в рамках форума Вы опросите народ, то обнаружите, что те кто имеет Луну в перечисленных Вами знаках имеет детей ))).

А я не отрицаю, что невозможно делать прогноз лишь по одному-двум показателям. Чтобы делать выводы необходимо смотреть и аспекты в том числе. Например у Вас Елена Евгеньевна - Близнецы на куспиде 4 и 5 домов могут давать неблагоприятную картину для деторождения, Меркурий - управитель 5 - в деве, тоже не шибко здорово. Но смотрим дальше - Меркурий в соединении с Плутоном! А Плутон- ого-го какой плодовитый! Вот вам уравновешивание негативных показателей. В итоге - детей двое, среднестатистический показатель. Еще я часто смотрю детей по 11 дому. У Вас управитель 11 - Юпитер в скорпионе, тоже не очень плохо:))
По своему опыту знаю, что если негативные показатели (Луна в деве, в козероге, в близнецах), управители 5 дома в проблемных для деторождения знаках - не подкрепляются положительными показателями - детей действительно может не быть.

Мне, прям, интересно стало!) Ну, у меня в 5 доме, который в козероге, управитель меркурий, но дети то будут))))))))

Зара, А я вот другую логику имею :).
1. Что требуется изначально для рождения ребенка ? Изначально требуется плодовитость женщины как таковая ))), а что такое плодовитость с точки зрения астрологии ? Достаточное наличие влаги и жара, не даром Юпитер называют благодетелем))), как раз по причине того, что по природе своей он влажный и горячий.
Смотрим у Елены Евгеньевны правит первым домом Сатурн восточный в тельце, соответственно холодный и влажный в слегка влажном и холодном знаке, далее восходит Водолей - горячий и влажный знак, далее Луна во льве - последняя четверть , холодная и влажная Луна ( за счет четверти) в горячем и сухом знаке, солнце в 7-ом, в Деве,сезон - лето, очень сухое и просто холодное солнце. В итоге в конституции Елены Евгеньевны будет достаточно влаги и тепла.
2.В потенции значит среда имеется, смотрим четвертый дом :), правит Венера в весах, западная. Вывод очень влажная и просто горячая Венера . Опять выходит, все соответствует :).
3.Возможность зачать, это еще не значит иметь возможность, смотрим пятый дом . Аспект между первым и пятым имеется, - возможность будет. Связь может быть разной не обязательно аспект.
А вот , что значит положение самого Меркурия в Деве ? Так это Зара, описание "качества" деток :), детки то они тоже разные бывают, и как раз эссенциальное качество и аспекты планеты и укажут будут проблемы, не будут...здоровы или не очень))). Про Плутон упомянули :), свою точку зрения выскажу на это соединение с учетом управления Меркурия пятым. Ну во - первых оба ребенка были в момент родов на грани жизни и смерти, но выжили. Во- вторых Плутон у обоих более чем проявлен))). Так что такой показатель плодовитости уж лучше не иметь:)

P.S.Из темы выбились, так что продолжать видимо не стоит))).

Объяснение Елены Евгеньевны в таком "раскладе" мне как-то больше нравится), сама не знаю, к чему бы это))))))))))

елена евгеньевна писал(а):
Ну во - первых оба ребенка были в момент родов на грани жизни и смерти, но выжили.

Так значит все-таки проблемы с деторождением были!!
Не всегда нужно рассматривать Плутон как вредитель. Иногда он может и давать, если человек по карме проходит грамотно, принимая свою судьбу - тогда и происходит трансформация. И неизвестно еще как сложилась бы у Вас ситуация с детьми не будь этого аспекта с Плутоном.
Кстати оба управителя 11 дома - Юпитер и Нептун у Вас в скорпионе, а Вы говорите у детей Плутон выражен?

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а):
что Вы понимаете под гипертрофированностью?

Гипертрофированность - преувеличенность, чрезмерность. Луна в экзальтации должна проявлять свои качества максимально, это не обитель, где ей комфортно как у себя дома. В экзальтации она будет максимально заявлять о себе.