Да, я 20 лет мониторю два минорных аспекта в прогрессиях (квиконс и полусекстиль), а что вас конкретно интересует?

Татьяна Курчина, на самом деле вопрос не о минорных аспектах, а про Минорную Прогрессию :) Есть еще Третичная Прогрессия.

Артём Бессонов
Смотрят в основном Луну (так мне объясняли).

В прогрессии "1 день = 1 год" довольно редко происходят аспекты между планетами, поэтому в поле зрения чаще всего попадает аспектация или ингрессия Луны (Луна проходит знак за 2.28 года в среднем).
Однако, Минорная прогрессия примерно в 13 раз быстрее и там довольно часто участвуют планеты в точных аспектах между собой, как раз поэтому роль Лунных аспектов снижается (они действуют очень короткое время и поверхностно).
В Третичной Прогрессии движение всех объектов еще примерно в 2 раза выше, чем в Минорной, со всеми вытекающими особенностями.

Набор прогрессий я использую в ректификации при начальной оценке, более точный анализ другими методами.

Татьяна Курчина, да меня всё интересует. Я новичок, в астрологии с конца 2015 года.

1. Мне интересно, действительно когда минорный Марс соединяется с натальной Луной, то происходят несчастья? У меня такое было, но я не уверен, может это из разряда совпадений?

2. Какие самые сильные аспекты в минорной прогрессии? На что следует обращать внимание в первую очередь?

Yura Garaga
В прогрессии "1 день = 1 год" довольно редко происходят аспекты между планетами, поэтому в поле зрения чаще всего попадает аспектация или ингрессия Луны (Луна проходит знак за 2.28 года в среднем).
Однако, Минорная прогрессия примерно в 13 раз быстрее и там довольно часто участвуют планеты в точных аспектах между собой, как раз поэтому роль Лунных аспектов снижается (они действуют очень короткое время и поверхностно).
В Третичной Прогрессии движение всех объектов еще примерно в 2 раза выше, чем в Минорной, со всеми вытекающими особенностями.

Набор прогрессий я использую в ректификации при начальной оценке, более точный анализ другими методами.

Понятно, спасибо!

Если ничего нет в транзите/прогрессии("1 день = 1 год")/дирекции, то можете игнорировать аспект минорной прогрессии.

Артём, существует иерархия в прогностике, ее не следует игнорировать. Минорные прогрессии - это
(от латинского minor - "меньший") разновидность прогрессий, в которой сидерический месяц приравнивается тропическому году жизни натива. Минорные прогрессии не очень популярны среди современных астрологов и обычно используются лишь для уточнения информации, полученной при помощи вторичных прогрессий и третичных прогрессий. На основании изложенного, минорная прогрессия в иерархии никогда не будет занимать важного места, если вы начали изучать астрологию, начните с главных и основных методов прогнозирования: фирдары, дирекции (или медленные прогрессии), транзиты (особенно транзиты высших планет).
Термин "минорный" сам за себя говорит, поэтому я вам рекомендую начать с основных методов прогнозирования, а не углубляться в не очень популярные методы прогнозирования. Если вы последуете моему совету, вам будет проще изучать астрологию.
Будьте готовы к тому, что астрология в стадии формирования и богата разночтениями, если грубо выразится, то каждая астрошкола "сходит с ума по своему" (шутка). Вы столкнетесь с разным числом планет, с разной оценкой силы планет по знаку, с разными орбисами в аспектах, с разными домарными системами, с разным толкованием домов, с применением минорных аспектов на фоне мажорных и т.д.. Пугаться не надо, надо просто усвоить то, что истинно.

Татьяна Курчина астролог,СПбАА,АМАМ ISAR
Артём, существует иерархия в прогностике, ее не следует игнорировать. Минорные прогрессии - это
(от латинского minor - "меньший") разновидность прогрессий, в которой сидерический месяц приравнивается тропическому году жизни натива. Минорные прогрессии не очень популярны среди современных астрологов и обычно используются лишь для уточнения информации, полученной при помощи вторичных прогрессий и третичных прогрессий. На основании изложенного, минорная прогрессия в иерархии никогда не будет занимать важного места, если вы начали изучать астрологию, начните с главных и основных методов прогнозирования: фирдары, дирекции (или медленные прогрессии), транзиты (особенно транзиты высших планет).
Термин "минорный" сам за себя говорит, поэтому я вам рекомендую начать с основных методов прогнозирования, а не углубляться в не очень популярные методы прогнозирования. Если вы последуете моему совету, вам будет проще изучать астрологию.
Будьте готовы к тому, что астрология в стадии формирования и богата разночтениями, если грубо выразится, то каждая астрошкола "сходит с ума по своему" (шутка). Вы столкнетесь с разным числом планет, с разной оценкой силы планет по знаку, с разными орбисами в аспектах, с разными домарными системами, с разным толкованием домов, с применением минорных аспектов на фоне мажорных и т.д.. Пугаться не надо, надо просто усвоить то, что истинно.

Да, спасибо большое, я это понял. А почему Вы фирдары на первое место поставили? Разве они не второстепенны?

Я практически только их и мониторю - их, и третичные прогрессии. И считаю, что если вы их не мониторите, то непонятно чем вы занимаетесь, и неизвестно заслуживаете ли право называться астрологом. Потому что минорные и третичные прогрессии великолепны и незаменимы, в том числе и в ректификации. Ректификация по ним прекрасна.
О, как я слеп был, пока не знал минорные и третичные прогрессии! А теперь не представляю без них астрологию. Все мелкие и средние события в них видны. А ведь мелкие и средние события составляют нашу жизнь. Состоит ли наша жизнь только из поступления в институт, вступления брак и так далее? Я вас умоляю. Нашу жизнь составляют мелкие и средние события, коих наверное пара десятков каждый год. А медленные прогрессии и дирекции - что слону драбина - их не видят.
Какие еще вы методы знаете? Соляр - труп, я так считаю, не работает совсем. Фирдары еще более труп. Транзиты мне нравятся, я ими пользуюсь, но результата они не дают - скорее это баловство. А медленные дирекции и прогрессии - слишком тяжелая артиллерия, ими нужно пользоваться два раза в год.
Поэтому остаются только минорные и третичные прогрессии, работают они великолепно, и если вы ими не пользуетесь, но непонятно чем вы занимаетесь. Я вас всех призываю ими пользоваться, и не просто пользоваться, а перевести в разряд своих главных методов.

Astrologer
заслуживаете ли право называться астрологом.

Бред какой то. Заслуживает тот, кто делает правильные прогнозы.