нет спрашивала о встрече . и думала о ней)

Lunis
21 (!!!) градус,

21 градус не много :) В литературе есть примеры, где величины этого порядка или большие работают, приводил много раз отсыл к источникам. Если Вы работаете преимущественно по Фроули (раньше задавали вопросы, когда видели несоответствия с этим автором по триплицитетам Доротея Сидонского, как я показал, автор их все же учитывает в своей работе), то в отношении границ знаков Мастер говорит о возможности учета аспекта и через несколько ингрессий знаков. Тут принципиальной проблемы нет.

Lunis
да плюс ЛБК до кучи

Открываем Г.Бонатти или В.Лилли, читаем про Луну в знаке Рака - является исключением для Луны "без курса", она способна приводить к результату. Опять же отсыл к этому моменту делал настолько часто, что повторяться будет излишне :)

Lunis
Тогда ДОЛОЙ АСТРОЛОГИЮ!

Есть и другой вариант, надо учитывать больше нюансов/показателей/правил, однако, это не всегда возможно, особенно, когда мало информации по предыстории. В любом случае данная карта никак не относится к простым и ретроградность обоих сигнификаторов я уже упоминал выше, заставляет задуматься, почему событие произошло (простого и легкого ответа тут не видно).
Очень может быть, что карта пыталась сообщить в первую очередь о проблемах развития самих отношений, они никуда не ведут.

Lunis
Тогда возможно всё! Отрицательным ответам шансов не остается :D

Почему? Если первый аспект при продолжении движения вперед будет негативный - тогда ответ отрицательный.

Если планеты в "невидящих знаках", то это нейтральное состояние, которое может быть легко нарушено вмешательством со стороны других воздействий (если их удастся установить).

Да, Меркурий ведет себя как "лежачий камень", под который не течет вода, перемещается очень медленно. Скорость у него всего 8% от среднего значения, а полностью стационарным он будет утром на следующий день.
Но, что интересно, в индийской астрологии стационарная планета считается наоборот экстремально сильной, выразительной, имеющая потенциал, способности. В подсчете продолжительности жизни такая планета дает больше лет жизни.
Однако, с точки зрения западной астрологии более очевидной кажется трактовка развивающая тему инертности, торможения. Возможно, в некоторых случаях берет верх индийский подход.

Ради интереса построил хорар полностью в Ведической системе (Айнамша Рамана). Управители Asc и Dsc по прежнему Меркурий и Юпитер, но теперь аспект 120 не разделен границей знака. Меркурий в Раке принимает Юпитер (в знаке его экзальтации), что дает положительный ответ.
Однако в западной системе такой ответ легко можно увидеть только задним числом, зная, чем все закончилось :)

Сразу замечу, сама по себе индийская система, если сверять множество хораров, большого преимущества перед западной не дает, результаты примерно поровну (если ограничиваться септенером и Полнознаковой/Равнодомной СД). В одних случаях лучше Ведический гороскоп, но в других западный.

Я сам периодически строю два гороскопа. Один в западной, другой в Ведической системе в полнознаковых домах. Иногда Ведическая работает лучше, но это не всегда так, иногда Региомонтан точнее. Прям счет я не веду))), но хочется понять, что точнее и пока на мой взгляд поровну примерно. Действительно есть карты, которые лучше ярче работают в западной системе, а есть которые лучше в восточной. И если две разные системы дают один ответ это большой плюс, но вот когда они расходятся, тут уже пойми разберись, кто прав, а кто нет. Возможно, есть какие-то нюансы в анализе, которые не известны или не учитываются. Просто мы сейчас оцениваем хорар постфактум, когда нам известен правильный ответ, а нам же нужно предсказание сделать. В том плане, что вроде как и работа над ошибками и это хорошо, но порой такое бывает, что мы подгоняем карту, когда известен правильный ответ.

*тригон (не секстиль, конечно)

да ,через соц сети. Нет мы в ноябре виделись, но я не захотела продолжать общение.он женат. Но он потом появлялся и пропадал.) Сейчас решила попробовать с ним пообщаться.