в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Хорарные вопросы

Ос о трудоустройстве

#66598
Мариша Морская, 01-Сен-2019 21:51, 441/21
astropro.ru
Я выхожу на работу 02 сентября
Работа неожиданная и в мои планы не входила совсем.
Меня нашли через центр занятости.
тип вывода ветки
#1305112
DELETED ID 76167, 01-Сен-2019 23:27
+1
спасибо за ОС
#1305121
, 02-Сен-2019 00:39
Мариша, спасибо за ОС!

Вопрос был 18.06.2019 "смогу я сама найти работу через сайты в интернете?", по карте получалось: "Поиски могут затянуться на 4 или 5.6 единиц времени".
На самом деле прошло только 2.5 единиц времени (месяцев).
Похоже сроки другие, поскольку спрашивалось именно "через сайты в интернет", а здесь работа через центр занятости.

NB. Увидеть убедительный показатель на срок 2.5 единиц времени в этой карте, даже задним числом, постфактум (что обычно намного легче) все равно не получается.
#1305135
Я искала сама через сайты,но хорошо что жизнь подкинула свой вариант.
4,6 месяца это очень долго(((я не могу столько быть без з/п)
Тут хочешь,не хочешь пойдешь работать)
У меня есть опыт 10 лет и три образования
Еще я в июле могла выйти на подработку,пожалела,что не сделала этого...предпочла поиск
Думаю,у Сказки был похожий сценарий в ответе,работа быстро неожиданная,я сомневалась сильно,но решилась,узнала во время,так сказать,отдыха)
плюс я успела поискать работу в другом городе))спутала все)
Вообще пробовала другие варианты поиска)
Татьяна Курчина же отметила, что предсказать вероятность работы в инете из за моего Плутона невозможно,, так как он поражает эту сферу.
#1305169
, 02-Сен-2019 10:44 (ответ на #1305135)
Мариша Морская
4,6 месяца это очень долго(((

Получалось не 4.6, но 4 либо 5.6 недели или месяца.
#1305320
Да я помню )
Ну реальной рабоиы не было в принципе через 4 еденицы, через 5,6 был поиск и выбор вариантов, которые проигрались попойзже
#1305136
DELETED ID 77201, 02-Сен-2019 02:42
Постфактум:
1. Передача света Луной от У1 Сатурна к У6 (работа) Меркурию и У10 (официальное трудоустройство) Марсу (и, при желании его учета, трансатурновому У10 Плутону). (Роль помощника получило агентство.)
2. Косвенно и дополнительно: У4 дома завершения Венера на куспиде 6 + идёт на секстиль с IC, затем на оппозицию с У1 Юпитером, находящемся в 12 доме отдыха; соединение Луны с Сатурном без передачи.
Оппозиции дают необходимость оперативного реагирования и учета разноплановых факторов, а также не совсем тот характер работы, которая предполагалась и хотелась.
3. Немного непонятно в доводах участвовавших в разборе хорара: причём здесь аспект Плутона с Марсом; какое отношение директность Юпитера имеет к работе.
#1305138
DELETED ID 77201, 02-Сен-2019 03:10 (ответ на #1305136)
Возможные формулы Марс-Плутон косвенны.
#1305174
, 02-Сен-2019 11:08 (ответ на #1305136)
Ольга
1. Передача света Луной от У1 Сатурна к У6 (работа) Меркурию и У10 (официальное трудоустройство) Марсу (и, при желании его учета, трансатурновому У10 Плутону). (Роль помощника получило агентство.)

1. Луна в Козероге, в знаке своего ущерба. Кроме того она поражена за счет того, что идет на точное соединение с Кету (орбис в 12 градусов для Кету уже признак ущерба).
2. Марс в Раке в знаке своего Падения.
Поэтому оппозиция Луна - Марс не может рассматриваться как положительный фактор даже с очень большими натяжками (когда хочется читать карту наоборот, против правил).

Передача светла через Луна 180 Меркурий, тоже звучит весьма и весьма странно...

Остальное комментировать уже не буду :)
#1305202
DELETED ID 77201, 02-Сен-2019 12:00 (ответ на #1305174)
Всего лишь старина Фроули и любимое Вами цитирование: «Вопреки тому, что говорится в некоторых текстах, для того чтобы передача и собирание света работали, им не требуется иметь какое-то определённое количество рецепции. Для этого нужна та рецепция, которая имеет смысл в контексте данного вопроса.»
Луна, Меркурий, Марс, Сатурн в углах, Луна в экзальтации Марса, Марс и Меркурий в обители Луны, Сатурн в триплицитете Марса.
Совершенно не возражаю против следования Вами правилам и желаю больших успехов в этом длинном пути!
#1305238
, 02-Сен-2019 13:48 (ответ на #1305202)
Ольга
Совершенно не возражаю против следования Вами правилам и желаю больших успехов в этом длинном пути!

Спасибо!
Но процитируйте сначала "передачу света" у Д.Фроули через оппозицию (аспект 180 градусов). Мне кажется Вы не поняли роль неблагоприятных аспектов (оппозиция к ним относится).
#1305250
DELETED ID 77201, 02-Сен-2019 14:09 (ответ на #1305238)
Цитирую. Специально для Вас.
«Передача и собирание света могут осуществляться любыми аспектами или соединением.»
#1305199
, 02-Сен-2019 11:49
Карта с ретро-Сатурном в 1 доме была нерадикальна, т.е. не описывала текущую ситуацию, а значит и искать ответ в ней было бессмысленно.
#1305265
DELETED ID 77201, 02-Сен-2019 14:38 (ответ на #1305199)
В общем и целом почти да, поэтому вопрос можно было перезадать, а такие хорары оцениваются мной с осторожностью, сложности иногда также подтверждается содержанием карты, как в этом случае, дающей также немного другое решение, чем предполагалось в вопросе.
Классики об этом говорят так.
Лилли: «Арабы, такие как Алькинди, дают следующие правила, как весьма подходящие для рассмотрения, прежде, чем судить о вопросе: если Сатурн находится на Асценденте, особенно ретроградный, предмет этого вопроса редко или никогда не придёт к добру.»
Олешко: «Сатурн в соединении с Асцендентом или в I доме наносит ущерб вопросу, т.е. оказывается, что ответ на заданный вопрос не является существенным, а также расположенный ретроградный Сатурн уничтожает вопрос, т.е. события развивались так, что заданный вопрос и ответ на него в сложившейся ситуации просто не имеют смысла. В отдельных случаях это положение Сатурна может подтвердить отрицательный результат, если имеются и другие показатели. Однако сильная карта может преодолеть это влияние, поэтому не воспринимайте это ограничение абсолютно.»
#1305240
, 02-Сен-2019 13:50
Thorn Bird
Карта с ретро-Сатурном в 1 доме была нерадикальна

Такого правила нет, но есть другое: Сатурн в 7-м доме признак нерадикальности, поскольку 7-й дом, кроме прочего, это астролог, который рассматривает карту, а Сатурн - принцип препятствия, отсюда такая трактовка: астролог ошибется (может быть и ошибка в данных для построения карты, ошибка программы и т.д.) или ответ правильный, но не принесет пользы и т.п.
К нашей ситуации (Сатурн в 1-м доме) и когда спрашивающая не трактует карту сама себе (т.е. она не сам себе астролог) - не относится.
#1305275
, 02-Сен-2019 15:08 (ответ на #1305240)
Я уже слышала Ваше мнение и с ним не согласна. Конечно важно чтобы астролог был в адеквате, но не менее важно чтобы таким же был кверент. Поэтому если при возникновении вопроса Сатурн попадает в 1 дом значит кверент либо неправильно его сформулировал, или вообще думал о другом, короче карта сигнализирует о том что хорар трактовке не подлежит. Что собственно и видно по данному хорару о трудоустройстве, в котором ничто на него не указывает.
#1305463
, 03-Сен-2019 10:19 (ответ на #1305275)
Thorn Bird
Я уже слышала Ваше мнение и с ним не согласна.

Но это прописная истина хорарной астрологии, Вы не согласны со всеми классическими авторами и незаметно для себя поменяли местами 7-й дом на 1-й? Смело, если не сказать более резко )
#1305467
, 03-Сен-2019 10:29 (ответ на #1305463)
Yura Garaga
незаметно для себя поменяли местами 7-й дом на 1-й?

А какое отношение к толкованию вообще имеет 7 дом когда кверент сам себе астролог? Ну и, собственно, не я это придумала, информация из книг по астрологии, автора конкретно указать затрудняюсь. Могу только добавить, из собственной практики, что Сатурн, особенно ретро, в 1 доме означает полную нерадикальность карты, исключение составляют поисковые хорары.
#1305928
, 04-Сен-2019 17:25 (ответ на #1305467)
-1
Thorn Bird
А какое отношение к толкованию вообще имеет 7 дом когда кверент сам себе астролог?

Когда кверент сам себе астролог, тогда, как раз смотрится Ваша версия Сатурн в 1-м доме - признак нерадикальности, эта ситуация как раз и описана в литературе. Ведь тогда Asc это и кверент и астролог в одном лице, а Сатурн здесь говорит о потенциальных трудностях с прочтением карты, могут быть ошибки или ответ не принесет пользы.

Ю.Олешко говорит об этом так: "Эти ограничения [Сатурн в VII доме] не применяются, если астролог задает вопрос сам себе, так как в этом случае он выступает своим собственным астрологом и не представлен VII Домом или его Управителем, а соответственно I Домом."

В другом месте присутствует важное для нас уточнение (стр. 27 по изданию ВШКА 2006): "Следует отметить, что если Сатурн в I Доме является Управителем Асцендента, то карта считается радикальной, и в такой позиции он просто представляет кверента как личность с сатурнианскими качествами." Т.е. и при Сатурне в 1-м доме можно трактовать хорар самому себе. Эта информация не эксклюзивна, так как представлена в других источниках тоже.
#1306016
, 04-Сен-2019 20:28 (ответ на #1305467)
Thorn Bird, ставите минус, потому что не умеете читать учебники? Другого не ожидал :)
#1305469
, 03-Сен-2019 10:36
Ольга
Цитирую. Специально для Вас.
«Передача и собирание света могут осуществляться любыми аспектами или соединением.»

Т.е. Вам все равно положительное событие или отрицательное?
Допустим все равно. Но ниже автор говорит о "Запрещении", когда до образования аспекта вмешивается другая планета. Вы сами описывали эту ситуацию, до того, как Луна образует 180 к Меркурию, формируется запрещение через оппозицию к злому Марсу (между прочим Падшему в Раке, что усугубляет).
#1306022
, 04-Сен-2019 20:40
Yura Garaga
Thorn Bird, ставите минус, потому что не умеете читать учебники?

Да нет, читаю я нормально, а вот писать лень. Начала Вам отвечать и стерла- какой смысл тратить время если все равно каждый останется при своем мнении? Я Ваше услышала, прошу больше не излагать его под моими комментами.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑