Приветствую!

Передачу не видел, название интригует. Расскажите подробнее, что показали, что рассказали?

Всех благ,
Константин

Меня передача совсем не впечатлила, смогла только до середины досмотреть. По-моему, очень много "высосано из пальца".

Да в том то и дело, что такая каша, вроде и факты и фотографии и спецслужбы, но что-то очень все запутанно.
Или так называемый "Вронский" был талантливым "путальщиком". Ведь даже Зараев и Глоба ничего конкретного сказать так и не смогли про него.... ))

Господа, берите пример с Зараева и Глобы. Они не стали делиться с авторами документального фильма своим мнением и не смогли ( или не захотели) разделить, навязываемую им точку зрения. В голову не приходит, кто заказал этот фильм, участие представителей спецслужб в отставке - очень натянуто. Узнала, изрядно потрепанную жизнью журналистку, которая зарабытавала на статьях о Вронском, еще при его жизни. Восторженные воспоминания бывших учеников, приводит к мысли, что материалы "собирались",эти люди давали интервью, не зная сценария фильма. Аналогичный случай был связан и с Зараевым и Глобой, когда по заказу "ученых", был снят фильм, напрвленный против астрологии в России. Когда готовился проект закона в Госдуму о запрете астрологии в России. Тогда, "представители" церки и ученого мира объединились в борьбе против Астрологии, предложив запретить Астрологию на территории России. В этом киноматериале авторы брали у Зараева и Глобы интервью, предлагая интерпретировать определенные карты. А затем, разместили это с "комментариями" (голос за кадром). "Комментарии" выставили Зараева и Глобу на посмеяние. Им были предложены карты королевких особ эпохи средневековья, без дат рождения. А интепретировать предложили как современников. Вы догадались, что получилось. Голос за кадром прокомментировал результат.

Опубликовано 12 томов "Классической Астрологии".
Для тех, кто любит информацию из первоисточников: В первом томе "Классической Астрологии", есть краткая автобиография С.А.Вронского. Рекомендую, пока эти книги еще не изъяли и не сожгли на кострах.
Интересно, а кто будет следующей жертвой войны против Астрологии? ...
На самом деле, в средние века астрологов сжигали на кострах, а сейчас (всего лишь) снимают материалы, порочащие честь астролога. Человечество успешно эволюционирует.

У нас есть такой закон?? Или его всё же не приняли?
Я не сторонница Глобы и с большим сомнением отношусь к его высказываниям, начиная с их с Тамарой восторгов по поводу их судьбоносной встречи на всю жизнь.
А про способности Вронского я не поняла. Он говорил в передаче о некоторых известных людях, например, Про Еву Браун - что она выйдет замуж за высокопоставленного чиновника, а чем закончится этот брак не сказал... В общем, не убедил. Хотя может быть дело том, как нарезали его интервью. Ведь действительно непонятно кто и зачем снимал эту передачу.

Есть такие события, которые выступают мерилом сознания людей. Помните, когда астрономы мира на своем форуме отменили Плутон. Тогда была очень слабая реакция человеческого сообщества. Как оказалось, он никому не нужен. И само астрологическое братство недолго оплакивало его отмену. Но пользовать Плутон мы продолжаем.
Сегодня нам предлагают принять информацию об астрологе,что он:
1.Не астролог
2.Не Вронский.
Чем не мерило нашего сознания, вот один из примеров:

Обратите внимание, человек позитивен и желает нам "всех благ".

На том и будем стоять!!!

Я включила передачу на середине, не знаю, с чего все началось. Но впечатление от передачи, что это не про астрологию, а про конкретного человека, который был разведчиком, под прикрытием астролога. Могли снять про разведчина -музыканта ... Просто чтоб работать под прикрытием астролога, надо быть крутым астрологом. А как его звали в детстве, кто были папа-мама, не все ли равно, был он граф или простолюдин, да по барабану, главное астролог получился отличный. Так по этому поводу в передаче нападок ни на его работы, ни на его профессионализм и не было. Так почему бы не поговорить о великом человеке, их (таких предач) много, а великих людей, о которых можно по телевизору говорить не так уж и много. Так что, я думаю, на баррикады еще рано.-)))

к тому что вещают по телевизору надо относиться крайне осторожно.тк правило любая информация несёт в себе совсем иной.завуалированный смысл.А чаще всего имееет задачу просто больше заработать денег.привлекая внимание разными способами.Отвлекаясь от конкретной темы,хочу выразить своё возмущение,по поводу передач на канале ТДК,может и на других уже имеются подобные..где в прямом эфире "дежурный"астролог за2-3 минуты отвечает на любые вопросы звонящего,называющего лишь приблизительное время рождения,а то и вообще его не указывая..Понятно,что заработать подобным образом можно огромные деньги,но как это отразиться на репутации астролога в часности и астрологии вообще не сложно догадаться..