Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Ну здесь Секстиля Венеры и Сатурна однозначно нет, в любом случае, потому что Луна переносит свет от Сатурна к Венере, и на этом фсё. Венере уж и не дёрнуться дальше своего стационара.
Есть и такое определение что она обязательно нужна, кстати, это условие менее распространенное, поскольку большинство практикующих астрологов к нему не прибегали, у Вильяма Лилли его нет. И ниже мы поймем почему. Отдельно хочется заметить, очень странно наблюдать такой парадокс, когда фанаты строят в системе домов Региомонтана (только потому, что Лилли использовал эту СД в своем учебнике), а определение Казими - по Лилли не подходит :) Допустим Вы хотите использовать реальное (наблюдаемое) касание планеты диска Солнца, это называется "прохождение по диску Солнца" - планета, действительно, будет видна как некая точка проходящая по огненному шару звезды, что впечатляет (правда без специальной оптики это не увидеть, напоминаю в связи с тем, что у нас есть те, которые не учитывают планеты, если они не могут быть замечены простыми глазами). Такое явление с Венерой бывает примерно 1 раз за 120 лет - величина переменная, сначала 2 раза подряд в соседние годы, потом ждать всегда больше 100 лет. Там происходит т.н. 243 летний цикл Венеры. Ближайшее прохождение Венеры по Солнцу будет аж 11 декабря 2117 года (именно две тысячи сто семнадцатый год - ошибки в цифрах нет), а в XX веке его не было ни разу! Акцентирую внимание на цифрах, чтобы Вы яснее осознали, за продолжительность жизни астролога (и даже 2-х поколений астрологов подряд) это явление практически не попадает для того, чтобы его можно было отследить! (а тут еще и такая подробность - средняя продолжительность жизни в средневековой Европе была короче, чем сейчас, причин для этого было много).
Но Лилли дает трактовки Венеры в Казими как явление вполне заурядное, а не экстраординарное, которое может застать за свою жизнь лишь избранный (не в каждом поколении). "Юпитер, Венера в казими показывают подходящую душу для пророчества и прозорливости." (Глава CXLII)
"Во-вторых, если Солнце с Венерой, как сказано выше, и в месте Юпитера, если Луна будет во Льве или Стрельце ибо Венера в казими дает изобильные богатства."(Глава CXLIV Будет натив иметь пост или продвижение по службе или нет)
"Она [Венера] также и в манерах заставляет его быть менее сатурнианским, и в сложении вызывает более приятные члены, проворные из-за ее нахождения в казими."(Глава CLXXV. Натальная карта английского купца, разобранная астрологически). Знал ли В.Лилли, что в этой карте купца Венера имеет широту, как и в других картах с которыми он работал? Некоторые думают, что его эфемериды (как современные американские Нейла Михельсена XX и обновленные в XXI веке) содержали лишь долготу - Нет! Лилли сам указывает широту Венеры (как и других планет), она равна -1° 00' южной широты. Что не мешает в акцидентальных достоинствах доставшихся от предшественника, чешского астролога Киприана Карасека учитывать ситуацию как "+5 баллов" для Венеры. К слову, мало кто знает, но Лилли применял более продвинутые эфемериды, чем многие в XX веке: Лунные Узлы Истинные, тогда как еще в первой половине XX века заслуженно известные и очень востребованные эфемериды Рафаэля приводили лишь Средний Лунный Узел.
________ Итак, выше было много информации, ее надо переварить (особенно, если она была для кого-то новой). После этого можно будет вернуться к дискуссии :) Все сразу "вываливать" на слушателя - чревато. Но, я думаю, вывод напрашивается сам, у нас две градации: просто Казими, которое обычно использовалось в 99% случаев и примерно 1% случаев Казими (а может и реже), когда идет покрытие Солнечного диска прохождением по нему планеты. На которое, бесспорно, нужно обращать специальное внимание, если оно случится, НО по нему исчезающе мало Реальных наблюдений (больше размышлений теоретических). Сам я тоже думаю, что транзит (прохождение) планеты по диску Солнца - намного важнее и фундаментальнее, однако, имеет астрологический смысл (менее выраженный) и точное соединение лишь по долготе, коль скоро мы рассчитываем все аспекты (Птолемея - 5 мажорных и Кеплера - ряд минорных, они тоже есть у В.Лилли) без перерасчета на широту, т.е. рассматривая их в плоскости эклиптики без коррекции на сферическую тригонометрию (этого не делают и в современной натальной астрологии, а в традиционной тем более).
Еще отмечу, что Казими (обычное) не работает надежно, поэтому мое суждение опиралось в том числе на дополнительные факторы, о которых писал в самом начале выше (соединение Луна - ретроЮпитер в знаке обители Луны и экзальтации Юпитера в контексте 3-го дома). Делать вывод только по одному наличию/отсутствию Казими - невозможно. К слову, мы с МордАХрюК-ом (довольно странный ник) давно писали (он был даже первым), что 3-й дом всегда работает и в контексте 9-го, а 9-й имеет в себе элементы 3-го, поскольку они лежат на одной оси.
Yura Garaga Но, я думаю, вывод напрашивается сам, у нас две градации: просто Казими, которое обычно использовалась в 99% случаев и примерно 1% случаев Казими (а может и реже), когда идет покрытие Солнечного диска прохождением по нему планеты. На которое, бесспорно, нужно обращать специальное внимание, если оно случится, по нему исчезающе мало наблюдений.
Частота казими, случающаяся, по всей совокупности планетарного спектра, даже для септенера, не делает это настолько редким явлением, чтобы не встречаться с ним периодически на практике. Мы же не будем вводить для Венеры отдельные определения, тем более, что она бывает не только на диске Солнца, но может проходить и за ним. И это дает разные нюансы для толкования и случается почаще.
Мы же понимаем, что казими не является термином, введенным в обиход У.Лилли, чтобы ссылать на его практику, как на некую отсылку к базовой истине. Благо, и ошибок за ним водилось не меньше, чем за любым другим астрологом.))
Из вступления к его "Христианской астрологии": "Я отказался от методов старых авторов, и оформил новую книгу, которую я нахожу столь легкой и успешной. Я никогда не обучал, кого бы то ни было, кого бы я не мог полностью удовлетворить и сделать способным к искусству, за меньшее время, чем можно было ожидать. И хотя мне еще не исполнилось сорок шесть лет, я изучал эту науку с 1632 года, и прожил в то время шесть лет в деревне, я изучил в этой профессии много больше других сторонников этого искусства в Англии. Это значит, что я отдаю должное каждому автору, и даю просто, насколько каждый из них помог мне во вступительной части. Однако метод изложенный – мой собственный, это не перевод..."
Ульяна С. Частота казими, случающаяся, по всей совокупности планетарного спектра, даже для септенера, не делает это настолько редким явлением, чтобы не встречаться с ним периодически на практике.
И... чему она равна по совокупности? :)
Второй момент, я говорил о редком явлении Казими, если требовать прохождение планеты по диску Солнца (с нулевой эклиптической широтой или около того), что бывает - редко!
Ульяна С. Мы же не будем вводить для Венеры отдельные определения, тем более, что она бывает не только на диске Солнца, но может проходить и за ним.
Мы говорим о Венере, по той простой причине, что разбираем ее аспект, говорить обо всем мы тоже можем, но пока не разобрались в частном простом случае. :) Если планета будет закрыта диском Солнца - это катастрофа! Это же сильнейшая форма Затмения персонально для данной планеты, она полностью закрыта для Земли (если рассуждать логически).
Обратите внимание, что у старых авторов даже просто соединение планеты со своим Узлом, например Венера в соединении с Узлом Венеры - фактор негативный, а именно это будет происходить при соединении Солнца с Венерой по широте и по долготе, как "за", так и "перед" Солнечным диском. Бен Эзра приводит Узлы планет септенера, т.е. старые авторы это учитывали. Отрицательная трактовка у Эзры в "Началах Мудрости", а Сахл пишет аналогично упоминая в видах поражения планеты следующее: «Девятое — это планета [в соединении] с Головой или Хвостом, то есть не имеющая широты» (цит.соч., 5,15). На это же опирается Гвидо Бонатти.
Если использовать соприкосновение планеты с диском Солнца как положительное явление, то нам понадобятся специальные обоснования так делать. Пока что у нас легко находятся наоборот отрицательные трактовки такого явления, но я не исключаю, что могут быть и положительные с каким-нибудь неклассическим (современным) подходом. Надо только, чтобы было убедительное обоснование точки зрения, механизм. Обоснование-то у древних авторов есть, Вы сами можете догадаться в чем именно, вся информация для этого имеется.
Ульяна С. Сам придумал, пусть сам и пользуется.))
Ну зачем Вы так говорите. Вот работа 1026 года, задолго до В.Лилли, Бируни пишет так в параграфе 481:
"Если планета будет менее чем в шестнадцати минутах дуги от соединения с Солнцем или удалится от него на такое же или меньшее расстояние, это обозначается как положение “в сердцевине” (Казими). При этом, высшие планеты бывают в таком положении только в середине своего [периода] прямого движения, тогда как низшие планеты оказываются в нём и в середине прямою, и в середине попятною движения."
Про необходимость учитывать широту в этом правиле ничего не говорится.
Ну, перво-наперво, если рассматривать казими, исключительно, как телесное соединение планет, то для него, естественным путем не может существовать единого определения и даже однозначно положительного или отрицательного значения. Поэтому если идти путем от смысловых определений к вероятным конфигурациям, то «счастливое казими» вообще может мыслиться только двумя путями: - либо теми самыми затмениями Сатурна и Марса (в этом случае, Солнце закрывает Землю от условного Зла, принимая все это зло кратковременно на себя) - либо крайне редкими прохождениями Венеры или Меркурия по диску Солнца лицом к землянам, даруя тем по совпадению лучей некие исключительные качества. Образно свет Солнца, буквально, проходит напрямую через тело планеты, когда она «лишена чувств» (сама планета реально без сил в таком положении) и усиливает многократно этой своей «прямой наводкой» на Землю её потенциал. При этом логичным выглядит основное условие подобной «зарядки» - отсутствие отраженного (=искаженного света), что с отклонением по широте становится нереальным к исполнению. Обе эти вариации можно хоть как-то приравнять к усредненно-хорарному значению казими, как ситуации, когда Солнце все само порешает, даже если сигнификатор в глубокой прострации/медитации/коме. А вот к наталам значение казими, в таком виде, так просто не пришьешь. Придется как-то скрещивать «теорию лучей» и «теорию орбисов», и перво-наперво решать, к которой из них принадлежит определение «сгорания», как зла и слабости. Как раз об этом и имеет смысл справляться у Бируни в его «Каноне Масуда», со всей его наглядной сферической и астрономически-логической тригонометрией.)))
И, возвращаясь к Венере в конкретно этой карте.
Yura Garaga Причем, в момент образования максимально точного секстиля Венера-Сатурн, Венера будет находиться в "Казими" или, что тоже самое в "Сердце Солнца", положение Венеры создает особенно сильную ситуацию. Игнорировать такие указание нельзя.
В чем, в итоге, была сила ретро-Оксаны (это сила?), поехавшей не туда куда планировала(это исключительное счастье?)? Или которую повезли? Или как?))
Если уж не от астрономии, то давайте хоть от практики отталкиваться.
Ульяна С. В чем, в итоге, была сила ретро-Оксаны (это сила?)
Значит: обратить внимание на данный аспект надо было, не проходить стороной. А Вы как силу астролоческого влияния обычно понимаете? В МегаДжоулях или КилоКалориях? :)
Yura Garaga Значит: обратить внимание на данный аспект надо было, не проходить стороной.
Зачем?))
Если взять любое вульгарное определение казими (а оно любое - вульгарное :)), то какое из них вы приложили бы к данной карте? В каком значении? Мы же клиентам не перечислением астротерминов должны отвечать, а переводить на человеческий.
В чем по-вашему "сильная ситуация по такому положению Венеры" проявилась?)) Вот, буквально, берем цитату - прикладываем к реальности.
#1355325
DELETED ID 78846, 18-Янв-2020 16:59
Yura Garaga фанаты строят в системе домов Региомонтана (только потому, что Лилли использовал эту СД в своем учебнике), а определение Казими - по Лилли не подходит :)
Yura, надеюсь, это не про меня? Я cтрою в Плацидусе, если что. И фанат - - это мёртвый значит в переводе, если что, я могу обидиться.
#1355329
DELETED ID 78846, 18-Янв-2020 17:24
+1
К применению к данному хорару, я вообще не понимаю, при чём тут казими, есть оно, или нет, или есть, но проявляется слабее, это дело системы, которой придерживаться. Но здесь оно вообще не причём.
Yura Garaga поэтому мое суждение опиралось в том числе на дополнительные факторы, о которых писал в самом начале выше (соединение Луна - ретроЮпитер в знаке обители Луны и экзальтации Юпитера в контексте 3-го дома). Делать вывод только по одному наличию/отсутствию Казими - невозможно.
Yura, можно подробней об этом аспекте, почему поездка будет, но в другое место. Насколько я понял, вы первоначально не считали его аспектом, меняющим направление поездки, вы трактовали его в контесте того, что поездка не состоится, или состоится, смотря как смотреть
Yura Garaga ЛунаS3 в 3-м доме своей радости идет на соединение с ретроЮпитером, где Юпитер в экзальтации. Соответствует возврату к тому, что уже было раньше после долгого перерыва.
Yura Garaga Да, можно смотреть еще Луна 120° Сатурн, где Сатурн управитель 9-го дома (дальнее расстояние, заграница). Но мне не нравится эта идея, Луна в знаке Заточения Сатурна, а Сатурн в Скорпионе, в месте Падения Луны и в Падающем 6-м доме (персональное место Печали Сатурна), очень сомнительно, что этот тригон что-то даст вещественное. Его можно не учитывать. Тем более, что к этому аспекту у Луны путь долгий и тернистый (влияние экзальтированного Юпитера через соединение в обители Луны с Луной, куда большее существенный вклад оказывает).
Я это совершенно не с целью придраться, но это ход ваших размышлений, я хочу понять, почему вы считаете это указанием на ДРУГОЕ МЕСТО? На мой взляд, один этот аспект ни о чём таком не говорит, его можно трактовать как угодно, как у вас и указано.
Вильям Лилли Насколько я понял, вы первоначально не считали его аспектом, меняющим направление поездки, вы трактовали его в контексте того, что поездка не состоится, или состоится, смотря как смотреть
Я сказал, что есть способ протолковать карту положительно (Луна-Юпитер), но тут же указал, что так мыслить неправильно. Надеюсь это было понятно. Т.е. то, что сразу лежит на поверхности (казалось бы) не является правильным ответом. В этой ветке и в прочих, я часто вижу фразу "зачем смотреть так сложно - в хораре это не требуется" и "надо брать только то, что сразу видно". В разных формулировках, но суть примерно такая. Это периодически высказывается разными участниками, опять же, по отношению к разным другим участникам :)
Теперь про вопрос Луна 120° Сатурн, его не смотрел (по тем причинам, которые указывал), смотрел Венера 60° Сатурн (тем способом и в том контексте, который расписывался мною выше). На самом деле тут все довольно просто.
Вильям Лилли Yura, надеюсь, это не про меня?
Это вообще было сказано, про то, что я часто наблюдаю, когда начинается спор, какое правило использовать :) А то, что у Вас ник Вильям Лилли может создавать большую путаницу с Вильямом Лилли :(
Да это не фига не просто, сделать однозначный вывод, что будет поездка в другое место. Может, я много хочу от карты, но, я считаю, что суть вопроса в этом, и ответ должен быть таким. Или чёткое "нет" , что именно в Андорру вы не поедете, а в другое место может быть, с акцентом на этом.
Но нет в этой карте Секстиля Венеры и Сатурна, нет!!!))))) Нету разворота. Если вы сделали вывод об изменении планов на этом основании, то этого нет. Потому что: 1. Воспрепятствие Меркурием и сожжение Солнцем, даже если казими есть, это не спасёт. 2. Передача света от Сатурна к Венере, и дальше стационара ей некуда идти, это конец истории.
Yura Garaga, , я часто вижу фразу "зачем смотреть так сложно - в хораре это не требуется" и "надо брать только то, что сразу видно"
Я тоже офигеваю от этого. Хотя, в быту это работает. Так иногда свои какие-то вопросы смотришь, посмотрел 30 секунд, как тут некоторых учат, сказал:" ага, понятно", и побежал. Удивительно, это работает, и очень точно, но, это, думаю, за счёт интуиции больше, когда вопрос свой, вы ответ и без хорара на него знаете. Но здесь мы не имеем права так=)
Чем больше подробностей в ответ включаю, тем хуже с пониманием окружающих, поэтому перехожу на краткую форму сообщений :)
Вильям Лилли 2. Передача света от Сатурна к Венере, и дальше стационара ей некуда идти, это конец истории.
Вильям Лилли в этой карте Секстиля Венеры и Сатурна, нет!!!))))) Нету разворота.
Почему дальше стационара Венере некуда идти? Планета же до сих пор движется, никто намертво и навеки не "залип" на одном месте :)
Вильям Лилли Если вы сделали вывод об изменении планов на этом основании, то этого нет.
Я давно и упорно пишу на основании каких показателей сделал выводы, этого никто не замечает))
Вильям Лилли сожжение Солнцем
Сожжение, особенно в контексте планеты перешедшей в ретродвижение дает дает ситуацию известную как "возврат или отдачу силы" (4-й афоризм Бонатти, обстоятельство, которое данный автор называет Альтеат - арабского происхождения).
Оксана Юнак а не хотите темку хорарную создать для потренироваться?
Придется читать все сопутствующие вопросы, а это несколько сотен)) а потом еще отвечать на них) Я не против, но пока катастрофически не хватает времени.
Оксана Юнак я ваш сайт с разборами хораров читала еще когда училась.
Спасибо! Приятно)
Оксана Юнак у меня большой архив за годы семинарских занятий с Ю.Ю. Олешко собрался тоже могу иногда выкладывать для потренироваться
Две строки - и человеку все понятно, а тут уже столько писанины, и никто ничего не понял, потому что выгоднее оставаться при своем мнении (а порой и не вникать в книги) разница же есть :)
#1355462
DELETED ID 78846, 18-Янв-2020 19:59
+1
Кстати да, Юра, вы следующий на очереди. С вас темка и обоснование, почему в другое место.
Оксана Юнак если, конечно, Уля и Вилли будут принимать участие..)
А то:)
#1355531
DELETED ID 78846, 18-Янв-2020 23:32
Думаю, что ничего придумывать нового здесь не надо, надо посмотреть на карту самым общим планом. Достаточно ли здесь силы сигнификаторов Оксаны, чтобы приятное событие свершилось? Да, достаточно, было приведено масса доводов " за " Есть ли завершающий аспект между ними и сигнификатором поездки? Да, есть, аспекты, с отрицательными рецепциями, есть восприятие Венеры Сатурном. Похоже, что поездка совершится. Что могут означать отрицательные рецепции? (Сатурн ненавидит оба Оксаниных сигнификатора) Что эта поездка Оксане не подходит. Не то, что ей надо. Хотя сама Оксана в поездку(Андорру) хочет, любит её. Вообще,само качество поездки по Сатурну выглядит не очень. Что есть Юпитер в карте? Юпитер на момент вопроса совершает трин в в допустимом орбисе с Сатурном, т. е уже связан с ним Сатурн в терме Юпитера, есть восприятие, итого, это что-то, связанное с поездкой, носящее яркий благодетельный характер, т. е. некий улучшитель ситуации. Луна апплицирует к Юпитеру, затем к Сатурну. По примитивной линейной логике воспримет это, что поездка будет, но она будет "улучшена" Юпитером, что и может указывать на более удачный вариант. Ну это вот как-то начинает у меня в голове укладываться. Самое загадочное здесь это Венера в своём стационаре. Формально, при оценке её достоинства, это поездке помешать было не должно. Была передача света здесь или нет вследствие отрицательных рецепций, вопрос открытый. Что означает оппозиция Луны к такой Венере? Хотелось бы тоже это прояснить.
Да, согласен, всё так и есть. Юпитер, это однозначно инфа, здесь мне кажется важным именно тот момент, что это инфа на улучшение поездки в Андорру, которая вам по всем параметрам не подходит.
Оксана Юнак
сигнификаторы кверента не могут договориться о поездке в Андорру...)
Да, смятение ума, похоже. Но почему Венера в стационаре?
#1355541
DELETED ID 78846, 19-Янв-2020 00:06
Я был неправ по поводу сроков, во-первых, 11 недель с даты вопроса приходятся на начало марта, примерно числа 5го, со слов Оксаны это случилось 15-18 марта, это на 2 недели позже. Во-вторых, при передаче света к Венере, если она есть, процесс завершился бы не через 11 недель, а через двадцать. Похоже, сроки тут не совпадают особо, разве что совсем примерно.
Сроки для проверки карты, не больше чем. Просто говорилось вначале о марте, на начало марта подошло. Если событие обозначено так чётко, больше вероятноятность, что это произойдёт.
#1355542
DELETED ID 78846, 19-Янв-2020 00:17
Если здесь работают рецепции таким образом, то хотелось бы получить от Оксаны ответ, что здесь Марс, к которому у Луны расходится квадрат, который экзальтирует Оксана, и у которого взаимная рецепция по любви с Сатурном. Очевидно, это какие-то люди, связанные с поездкой. И который ненавидит Юпитер и Луна, ход дела, с которым у неё квадрат. Иначе моя теория не состоится.
#1355544
DELETED ID 78846, 19-Янв-2020 00:39
Оксана Юнак может 7 дом это коллега по работе? который и посоветовал Андорру, он там бывал не раз
Оксана, я такой, занудный, знаю, тяжко меня терпеть. Возможно, дело просто в том, что линейная логика здесь вообще бессильна. И попытки представить это в таком виде бессмысленны.
Ульяна, в полнознаке я всё понял. Логика понятна. Планы и желания, да, кстати, который поменялись, это понятней. Здесь, может, нужно представить себе, что поездки в Андорру не должно было быть, вследствие отрицательных рецепций или отсутствия их. А вот планы поменялись, поменялись в лучшую сторону, а в контексте того, что Оксане надо очень ехать, иначе будет ей очень несчастливо, это может значить что?
Вильям Лилли А вот планы поменялись, поменялись в лучшую сторону, а в контексте того, что Оксане надо очень ехать, иначе будет ей очень несчастливо, это может значить что?
Вообще, если заканчивать рассмотрение оппозицией Луны к Венере, то стационарность и ретродвижение сами по себе аналоги несчастья планеты. И в этом смысле, ситуация до выхода Луны из знака (смены обстоятельств/места поездки) - не выглядит, как счастливое завершение. Если пролонгировать ответ дальше, на движение Венеры к Сатурну, то там, если честно, я признаков адекватности дальнейшему ходу событий - не вижу. В том плане, что для меня карта все же заканчивается на отмене поездки.
Вы знаете, для меня это тоже превращается в тоже самое. Поездка Оксану не любит, Венера в стационаре на оппозиции, действительно, куда же против этого. Но как увидеть, что будет в другое место? Что Оксана не расстроится и не останется без необходимого ей активного отдыха? Ей же это по сути важно? Почему будет так? - Юпитер не позволит. Что-то изменится, и это будет счастье, будет хорошо. Что это будет другое место, выводится из житейской логики. Не из карты. Наверное, так, не иначе.
Вильям Лилли Всё, можете теперь вздохнуть спокойно. Я вроде как понял, как надо было думать. Всем спасибо:)
аминь..)
#1356775
DELETED ID 78846, 20-Янв-2020 23:01
+1
Юрий, ну давайте абстрагируемся сейчас от аспектов Венеры с Луной и Меркурием, представим себе, что ей дозволено беспрепятственно передвигаться через что угодно. Для вас это не помеха, так что рассмотрим ваш вариант.
Yura Garaga Сожжение, особенно в контексте планеты перешедшей в ретродвижение дает дает ситуацию известную как "возврат или отдачу силы" (4-й афоризм Бонатти, обстоятельство, которое данный автор называет Альтеат - арабского происхождения).
Можно пояснить этот момент? Согласно моим скудным представлениям об этом понятии, возврат силы происходит, когда некая планета, назовём её Венера, не может принять силу от Сатурна, потому что повреждена, а именно сожжена и ретроградна, и возвращает её назад, Сатурну. Вы это имеете ввиду? Вывод из этого какой? Мне представляется это как то, что поездки не будет. Я прав? Скажите, а если при этом Венера находится в казими, то что? Здесь я уже пребываю в затруднении. Интерпретируйте, пожалуйста.
И, можно всё же определиться, Венера на момент аспекта с Сатурном сожжена или в казими? Возврат силы есть или нет? И какой силой может наделить Сатурн Венеру, находясь в падающем доме? Предположим, что он принимает Венеру, находясь в Птолемеевском терме. И может ли он силу принять назад, находясь там же? Если я правильно понял, конечно, что вы про этот аспект.
И, всё же, если можно, как это.... через воспрепятствие Меркурием?
Из серии "устами младенца глаголит истина" (шучу, но тем не менее) - первый аспект луны к урану (высшие рассматриваем не как хозяев домов, а как звезды со своими стандартными качествами) - изменения характера "отмена" по 12 дому, затем с хироном в 11 д - чехарда, перемена с планами и желаниями, след её аспект с плутоном в 9 д поездки - трансформация, затем аспект с юпитером упр 12 - та же трансформация и отказ по 12д, и только потом аспект с сатурном упр 9,10,11. Венеру я бы вообще не рассматривала, в данном случае она как кверент на ситуацию не влияет, потому что зависит от группы, в одиночку она никуда не поедет. Я бы брала только дома 9-10-11 как поездка, цель, желание, планы. И то, что именно сатурн управляет 9-10-11 домами, делает его отвечающим на заданный вопрос. Поскольку аспект с сатурном будет только после трансформирующих и "отказных" аспектов с вышеперечисленными планетами, и аспект этот будет позитивным, говорит о том, что поездка будет, но не та, которая задумывалась, а трансформированная. А вот удачность этой поездки это скорее та самая венера в 10 - цель поездки в виде удовольствия будет достигнута.
Nat Ta Венеру я бы вообще не рассматривала, в данном случае она как кверент на ситуацию не влияет, потому что зависит от группы, в одиночку она никуда не поедет.
как можно кверента выкинуть из карты, основную фигуру?)) не совсем так, вернее, совсем не так ибо выбор места, туроператора либо самостоятельное бронирование отеля, покупка билетов - эти приятные обязанности всегда на мне в карте разворот Венеры и есть ключевое событие
Смысла углубляться в тонкости жестокого и беспощадного по своей бессмысленности явления, коим является аспект прямо из сердца Солнца, правда нет. По той очевидной причине, что ответа у вас на это нет.
Yura, скажите на милость, а вам это г-н Бонатти позволил перемещать планеты по карте через воспрещающие аспекты? Познакомьте меня с ним, я тоже так хочу.
Про Меркурий, к которому апплицирует Сатурн, прежде чем попасть в казими, я спросил у вас уже несколько раз, вы мне на это ничего ещё не ответили. Я слушаю вас очень внимательно, и очень хотел бы таки услышать ваше мнение по этому поводу.
Может быть, мы тогда и с разворотом Венеры сможем договориться.
Yura Garaga Но мы же не рядовому клиенту даем ответ, а профессиональному астрологу.
Так это и вопрос, который астролог задал сам себе. Равно, как и ответ мы видим в исполнении астролога (я, правда, не знаю, был ли он получен в ходе решения карты или это результат разбора, уже по факту произошедшего).
И ничто из ответа Оксаны мне не напоминает исхода, в значении, любого из возможных определений казими. Венера шла директно, остановилась (минус в карму), развернулась (минус в карму), прошла через сожжение (уже и кармы то и не осталось:)) и тут...какое-то казими. Что в реальности так истощило кверента на пути в другое место отдыха? Какие титанические усилия он преодолел? И, наконец, кто то Солнце, что в итоге пригрело кверента на своей груди и увезло отдыхать?))