По моим наблюдениям точного прям до минут аспекта не надо для события-достаточно сходящихся/расходящихся аспектов(конечно же в орбе)

Доброе утро, Стас, Шестопаловым желательно не увлекаться, а то разочаруетесь в астрологии. Дальние планеты не могут иметь такие большие орбисы и тем более в Транзите)
В Транзите событие срабатывает в орбисе -+ 0.5 градуса от аспекта, максимум 1- 1.5 градуса. Никогда событие не происходит на точном аспекте (0.00).

Орбисы зависят и от участия в замкнутой конфигурации и насколько сильна планета в знаке и даже транзитом через какой дом проходит. Поэтому величины орбиса всегда примерны и зависят от слишком многих дополнительных факторов (причем, для разной техники прогноза они будут отличаться).
Если Вы на своем примере вывели какие-то заметные рабочие области для типа аспекта и участвующих планет в транзите, значит, для Вас именно такой диапазон будет точнее в этой технике, чем усредненные рекомендации из разряда "для всех".

Последние годы пришёл к системе, включающей и Экваториальную Систему Координат (т.наз. прямое восхождение). При этом ЛЮБУЮ карту одновременно рассматриваю и в 360-й Гармонике, в которой ЛЮБОЙ ТОЧНЫЙ АСПЕКТ - СОЕДИНЕНИЕ. А в картах вторичных прогрессий (день за год), 360-я гармоника символизирует (и ОТРАЖАЕТ) "внутренний", индивидуальный символический "ТРАНЗИТ".
Т.е. для любого Момента Времени, анализирую ЧЕТЫРЕ карты:
- "традиционная зодиакальная", в тропической системе координат;
- она же в 360-й гармонике;
- карта в Экваториальной системе Координат;
- и она же в 360-й гармонике.

Как-то сама собой, практически, выпала в осадок ТРЕТИЧНАЯ "БОТВА" разных лун, астероидов, узлов, производных точек и т.д и т.п.. По причине, к примеру, их всегда сомнительной математической точности.
Орбис - ОДИН ГРАДУС. Каждый из которых символизирует ВЕСЬ ЗОДИАК.

Сопоставление и совпадение одноимённых элементов-факторов и указывает СТЕПЕНЬ ВЕРОЯТНОСТИ. Ведь ЛЮБОЙ момент времени - лишь набор Вероятностей.

Ещё ---для ищущих:
Пример:

www.astro.com (внешняя ссылка)

критерий точности - (RR = A), смотрите сами.

Принцесса Диана
1 июля 1961 (18:45) UTC

Ректифицированное время - (UTC) 18:34:07

На момент Смерти (31-08-1997__02:00 (UTC)) во вторичных прогрессиях и в 360-й Гармонике, точный аспект прогрессивной Луны с Сатурном.
В обратных прогрессиях и в Экваториальной системе координат, на Момент Аварии (8-30-1997...22:23 (utc)) - тоже аспект Луны с Сатурном. На МОМЕНТ СМЕРТИ.

P.S.
Любое выражение в Астрологии, символизируется по-разному...

Хорошо, я понял примерно, и вывод как и раньше: Орбисы индивидуальны, зависят от силы планет в натале, с поправкой на светила (+) и высшие планеты (-).

Вопрос более конкретный: На сколько точно у вас срабатывает Уран? В дирекциях и в транзитах, оба интересны

Нет единого подхода к орбам. В некоторых школах берут для каждой планеты свой орб. Где-то берут по наибольшему орбу в аспекте, а где-то усреднённые. Некоторые астрологи учитывают границы знаков, как границы действия аспекта (например, не учитывается квадратура, если планеты, её образующие, расположены в знаках одной стихии).
Некоторые астрологи считают, что событие происходит не на точном аспекте, а до или после точного аспекта, если между соответствующими планетами в радиксе натива между рассматриваемыми планетами сходящийся аспект, то аспект включится в прогностике на аналогичное количество градусов и минут заранее. Если в радиксе между планетами расходящийся аспект, то аспект сработает на выходе планетной пары из аспекта на соотв. экл. расстоянии <в радиксе до точного аспекта>.

Лично я сторонник того, что аспект реализуется в прогностике в градусном или полутораградусном орбе. А так подходы в каждой школе свои к пониманию того, когда включится аспект и какие брать орбы в каждом конкретном случае. Особенно муторная картина с орбами в античной астрологии. Тапм зачастую при расчёте орба учитывается даже солнечная фаза планеты (для внутренних планет, например) и тп. Так что тут надо определиться со школой и в рамках избранной школы искать ответы в книгах авторитетов избранной школы. А потом уже собственный опыт наработается на шишках.

Универсального ответа по вопросу орбисов и времени включения аспекта нет. Если учитываете высшие планеты, то про античную астрологию можно забыть, так как это своего рода староверческие скиты, где любое упоминание высших планет, как правило, вызывает истерику или подобие ярко выраженного эпилептического припадка у тамошних староверов. Так что вход туда для астрологов, учитывающих Плутон или Уран заказан. Хотя находятся ещё отдельные отважные смельчаки, которые отваживаются туда забрести с подобным кхе-кхе.. инструментарием. Некоторые из таких и на этом форуме топчатся.

Konstantin Va May
Орбис - ОДИН ГРАДУС. Каждый из которых символизирует ВЕСЬ ЗОДИАК.

Это все же не орбис, в значении слова - орбис, если быть совсем точным.)
Орбис - это лишь тело света планеты.

Тут и один градус нужно уточнять до 1 градуса не как углового расстояния, а как нахождение планет в аспекте в пределах одного числового значения градуса. Т.е. если планеты делают точный аспект в 25гр59мин59сек, то в 26гр00мин00сек - аспект уже считается распавшимся, в плане смешения качеств.
Это величина периода, в течении которого можно ожидать события по некому аспекту, всегда будет производной от скорости прохождения более быстрой планеты одного градуса зодиака, в конкретный момент времени.

Сосредоточенность на ОДНО-ГРАДУСНЫХ взаимосочетаниях отсеивает лишнее.
Лично мне остаётся лишь сожалеть о потраченном времени в упражненях с разными орбами.
(...начитавшись торгашей от астрологии.).