А сколько вам было лет?

23 года, но у меня больше сказалось в трудностях с жильем и работой.Когда расходится начал квадрат,нашлась работа более -менее.Хоть сатурн у меня упр. 4 .

Ок, как понять будет ли оно? Это же дирекции, не прогрессии, где событие может показываться на внутреннем плане и внешне никак не проиграться

Гурченкова Людмила
Это же дирекции, не прогрессии, где событие может показываться на внутреннем плане и внешне никак не проиграться

Так говорят, например, в школе Левина, а в школе Шестополова - уже наоборот. По остальным школам тоже разнобой, например, вполне может быть главный прогностический метод - Транзит, Соляр или Фирдар. Кстати, в индийской астрологии 70% важности отдается именно планетным периодам.

Причем, в разных школах (и в разные годы) "прогрессию" называют "дирекцией", а "дирекцию" переименовывают в "прогрессию", для этого даже есть обоснование и эта путаница в терминологиях отражена в книгах и даже в компьютерных программах. Кстати, у Яна Кефера трактовки для "Дирекции" в Книге 4 на самом деле это "Прогрессия" (крайне распространенная путаница). Соответственно неразбериха, что важнее Дирекция или Прогрессия?
Если обратиться к монаху Плацидусу (17-й век), с которого начинается активное использование Прогрессий в астрологии, то по его мнению без указания Прогрессии не проявит себя и Дирекция.

По самим Дирекциям еще много белых пятен, например, Вы используете Символическую Дирекцию, где все точки движутся с одинаковой скоростью, но это упрощенная методика XX века, до этого Дирекции вычислялись Тригонометрическим способом, где каждая точка имела свою персональную переменную скорость зависящую от географии места рождения (да, рождение в одну дату/время, но в разных городах в рамках даже одного часового пояса даст другие даты аспектов между планетами в прогнозе).

В общем подвожу к тому, что утверждение

Гурченкова Людмила
дирекции, не прогрессии, где событие может показываться на внутреннем плане и внешне никак не проиграться

Вообще имеет мало смысла из-за массы искажений в астрошколах :)

вас послушать-так ни в чем нет определенности

Зачем обращаь на аспекты внимание тогда?

у меня мама тоже сатурн по наталу, но естесственная сигнификация ведь -Луна мама, мс мама

Каждый смотрит что больше подходит под маму - 4 или 10.Моя мама под 4.У меня мама Луна-стоит в 4 + ест. сигн.,а так же управы 4!-Юп и Нептун(они и задействованы)-управители то помощнее работают чем сигн.Сатурн у меня стоит в 8- он не мама )))

Блин у меня натальный сатурн в 5м

сатурн у меня управ-7, 8, 9, 10 хорошо расположен в весах, но фирдар сатурна у меня был веселенький поэтому не знаю как на счет "доброго" сатурна. Мой марс в деве в 4м добрее-сейчас его фирдар

Сатурн в 5 доме стоит, упр 8 в 5 идущий на квадрат к 4-10 - этот аспект мог уже разойтись и на нем вы могли родить в конце лета того года. Хотя в ваших тем нет вашей карты, а там где есть хотя бы ее картинки ось 1-7 прыгает из близнецов в рака.

Да, родила именн в конце лета. В дирекциях квадрат будет к мс в сл году. Там вообще все страшненько получается

И да, прыгает ось, сама не знаю кто я. Но на первый контакт иду легко, а потом уединяюсь) муж стрелец, может всетаки ось 1-7, мерк с юпом. Но и влияние луны наверное нельзя отрицать