Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
что такое профекционная МС?
#7285
, 04-Июн-2011 16:04 , 6369/37
 | Здравствуйте уважаемые астроголги! Меня интересует ректификация по первому браку. Может откликнется кто из школы Шестопалова. Так ли категорично это утверждение? " В день бракосочетания (первого) профекционная МС становится в аспект, кратный 30 град. к планете - показателю брака" Ректификация по браку. Положение переданное Сергею Васильевичу его учителем - известным астрологом Вронским. Состоит в том, что гороскоп ректифицируется с точностью до секунды с помощью профекционного движения МС. В день бракосочетания (первого) профекционная МС становится в аспект, кратный 30 град. к планете - показателю брака. Для мужчин и женщин таких планет по 2. Для мужчин это ВЕНЕРА для дневного рождения и ЛУНА для ночного рождения. Для женщин - СОЛНЦЕ для дневного рождения, МАРС для ночного. Таким образом для каждого человека мы имеем ОДНОЗНАЧНОЕ решение. Именно эта однозначность вызывает критику со стороны представителей других школ, т.к. время, полученное при такой ректификации может сильно отличаться от сообщенного клиентом. Однако, этот метод давно зарекомендовал себя как быстро и надежно определяющий время с которым можно работать уверенно. astrol.info (внешняя ссылка) (ссылка) С ув. Юлия. |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#83016
DELETED ID 4500, 04-Июн-2011 16:06
  |
Я прошу прощения за описку в начале, конечно же астрологи.... |
#83019
Lunis, 04-Июн-2011 16:24
 |
У меня не совпало. |
#83021
Ирина Федорова, 04-Июн-2011 16:25
 |
Профекционное МС - это МС быстрой прогрессии. Движется оно со сокростью 30 гр в год. Для сравнения - МС медленной прогрессии движется со скоростью 1 гр в год. Положение всех остальных куспидов определяется в соответствии с этим МС. Я бы назвала это не категоричным утверждением, а одним из самых надежных методов ректификации. На моем опыте в большинстве случаев отректифицированные таким методом карты работают, как часы. Но только в домах Коха. ------ писал(а): Нет, не может сильно отличаться. Если такое происходит, то ректификация по первому браку имеет ограничения - вынужденный брак или сомнительные обстоятельства. Как правило, они видны в карте. Тогда ректификацию можно делать по другим значимым событиям, изменяющим статус человека, и таким же способом. ------ писал(а): Это действительно так. |
#83022
Lunis, 04-Июн-2011 16:34
|
|
Хорошие результаты получаются в ректификации методом первого брака по МАА (школа Левина) |
#83076
 +1 |
людмила кулакова писал(а): Расскажите об этом методе. |
#83024
DELETED ID 4500, 04-Июн-2011 16:44
| |
Спасибо, Марина Правильно ли программа Sotis on-line считает МС в быстрых прогрессиях? В медленных (год-день) я смотрю что нет. В быстрых показало, что да, точный аспект до минут с Марсом есть. А перепроверить негде :( |
#83028
|
|
Юлия, честно говоря, не знаю про точность расчета МС быстрой в Сотис . Если хотите давайте проверим. Нужны дата с временем рождения и местом + дата брака с местом регистрации. |
#83204
|
|
А можно мои взять? Познакомились: 26.09.1988 после 16 часов Алексеевская Волгоградской. Поженились 25.02.1989. 13-30 г.Волгоград- просто у меня точные данные!Моя карта с поправкой на время должна быть .Я все ее ректифицирую как параноик..сейчас остановилась на 09:19 утра Она доступна но могу сюда её забросить. |
#83239
|
|
Светлана! Если исходное время 9.43, то ректификация по браку дает время 10.13. Но вот как раз здесь есть те ограничения для применения этого метода, о которых я говорила. В Кохе 1. Солнце в 12 дом 2. Сигнификатор первого брака (Солнце)в соединениис с Меркурием в 12 3. Диспозитор Солнца и Меркурия - Венера в соединении с Нептуном. Венеру как управителя 7 дома тоже брать не можем по причине ее связи с Непутном. Она, кстати, дает время 9.05.51 Пробуем Марс - диспозитор Венеры. Получается время 9.32.35 Но он тоже сомнителен, поскольку связан соединением с Венерой. Остается Юпитер. К брачным делам в карте он имеет только имущественное отношение. Но время получается очень близкое к исходному: 9.38.52 На момент встречи в медленной и быстрой работают планеты: Нептун, Меркурий и Венера. Муж на асценденте или по знаку представитель одной (двух) из этих планет. Я склоняюсь к нептунианцу. |
#83267
|
|
вобщем я так поняла, ничего этот метод в моем случае не проясняет..Если взять время 10-13, то Асц. будет наверное в 1-ом градусе Скорп. и тогда венера в 23 градусе даст возраст 23 года -вступление в брак...я уже вся извелась со своеим гороскопом.Антарес по автоматической ректификации давал мне 09.09, и все ваши времена проверяла и какое то время верила что они правильные.Спасибо что уделили мне время, Марина! |
#83026
DELETED ID 4500, 04-Июн-2011 16:52
| |
Спасибо, Людмила. У меня карта ректифицирована, работает точно, да и время рожедения было довольно точно записано. Дело в том, что мне интересен был именно этот момент и статистика. |
#83072
Ирина, 05-Июн-2011 10:35
 |
Определив в Кохе время рождения потом прогностику тоже нужно делать в Кохе и по методикам Шестопалова. "Венигрет" из разных школ не работает. |
#83074
Наталья Юрьевна Семергей, 05-Июн-2011 11:05
|
|
------ писал(а): Проверила по своей (ректифицированной мной и проверенной за много лет карте )на дату первого брака,действительно, Асц в быстрой прогрессии совпал с нат.Марсом.(Быстрая прогрессия СПБАА в Сотисе). Спасибо за интересную идею для ректификации. |
#83089
|
|
наталья юрьевна семергей писал(а): Но ведь по Шестопалову это должен быть МС. |
#83098
|
|
Да? В таком случае, МС полусекстиль(30)Сатурну(упр.7 д),но к Марсу аспектов нет.В классической прогрессии(в Сотисе она почему-то названа Редьяровской,хотя мы её изучали в Выс.Шк.Класс.Астрологии как основную вторичную прогрессию)в месяц брака пр.Луна делала полусекстиль Дсц,опять же Марс никак не был задействован. |
#83289
|
|
У Шестопалова МС в быстрой прогресии в день регистрации брака должен сделать аспект, кратный 30 град. к сигнификатору брака (т.е. это может быть сигнификатор первого брака, либо любой элемент 7 дома - управитель, куспид, соуправитель, планета в доме). |
#83095
DELETED ID 4500, 05-Июн-2011 14:28 (ответ на #83074)
| |
Я тоже только что ещё раз построила. И у меня соединение Асц профекционного с нат. Марсом. (Быстрая прогрессия СПБАА в Сотисе). Но не МС. |
#83097
Татьяна Шевченко, 05-Июн-2011 14:35
 |
------ писал(а): Я построила всё как велено:))- в Кохе, быстрая прогрессия СПбАА. У меня ночное рождение: прогрессивный МС сделал точно 120 к моему Солнцу. Впечатляет, не смотря на то, что к Солнцу, а не к Марсу. |
#83099
Наталья Юрьевна Семергей, 05-Июн-2011 14:36
|
+1 |
Татьяна Крюкова писал(а): Не имеет значения в данном случае в Кохе или Плацидусе, поскольку углы у них одинаковые. |
#83108
YLT, 05-Июн-2011 17:09
 |
Давно меня эта тема тоже занимала давно, получилось время рождения так сказать еще в одном варианте, но я в Веге строила.Там проф.МС секстиль Марс, хотя рождение дневное. В Сотисе что-то не поняла как вы градус проф.Мс определяете, он никак не показывается, неудобно, или может я не поняла как это сделать.Если возможно , просветите.А вообще местный наш астролог только так карты и ректифицирует, не заморачивается с массой событий,утверждая что путаница одна от избытка. |
#83113
|
+1 |
Кто это интересно? Местный астролог? Очень странная позиция - ректифицировать карты по одной дате.Это всё равно что делать вывод о диагнозе болезни по одному симптому,пусть даже самому явному.Даже у Шестопалова есть "правило трёх указаний". Не думаю, что это не относится и к ректификации.Вообще,какие удивительные вещи приходится слышать о людях, которые называют себя астрологами!!!Приходишь в ужас. |
#83119
|
|
наталья юрьевна семергей писал(а): Наталья! В данном случае, к ректификации это правило я бы не применяла. Другое дело, взяв за основу какой-нибудь метод уточнения времени, нужно проверить его по другим событиям. И если время найдено верное, то оно должно подходить ко всем без исключения событиям, то есть не три указания, а все 100 %. Когда есть брак, и нет никаких астрологических ограничений, то я ректифицирую только по нему. Так что "местный астролог" не одинок. И в том, что обилие применяемых техник и методов мешает делу - факт. А то часто получается, как в детском стишке: Где обедал воробей? В зоопарке у зверей. ...Ел морковку у слона, С журавлем поел пшена... Подкрепился у лисицы, У моржа попил водицы... ... А зубастый крокодил Чуть его не проглотил :)) |
#83121
Наталья Юрьевна Семергей, 05-Июн-2011 18:42
|
+1 |
Марина Хвыля писал(а): Что вы имеете ввиду под астрологическими ограничениями? Господа,строить карту по одному событию - это нонсенс. Что касается,техник- достаточно 2-3х (напр.вторичные прогресии, дирекции и транзиты,плюс соляр который хорошо описывает картинку года,но это так сказать"для общей картины").Одно дело уточнять время по записанному в сертификате о рождении,а другое -вообще по неизвестному времени или известному приблизительно- как вы вычислите такой гороскоп по одной дате брака??? Давайте не будем утрировать. Я не знаю как часто ректифицируете карты вы,Марина, судить о вашей работе не могу, но я в силу своей деятельности занимаюсь ректификацией КАЖДЫЙ день и не могу взять на себя ответственность выдвать клиенту результат по одному какому-то событию, для которого я нашла подходящий метод. |
#83130
|
-1 |
наталья юрьевна семергей писал(а): Когда сигнификаторы не имеют отношщение к 12 дому и Нептуну. наталья юрьевна семергей писал(а): Вообще-то карта строится на определенное время, а не по событию, тем более по одному. наталья юрьевна семергей писал(а): Все перечсленное, на мой взгляд, не техники ректификации. Это методы прогнозирования. Я знаю такие техники: 1. Здесь обсуждаемый. Кстати, им можно ректифициоровать и по другим событиям. 2. Трутина Гермеса. 3. Метод сгущения. Может быть,кто-то знает еще какие-то? наталья юрьевна семергей писал(а): Я вижу, что Вы-то как раз этим и занимаетесь сейчас. И слишком эмоционально. Поэтому видите то, что другие не имели в виду вовсе. Дело в том, что иногда самые очевидные вещи сложны, а иногда неподъемная гора сдвигается легким прикосновением руки. Простите, если задела Ваши профессиональные чувства. |
#83137
|
+1 |
Марина Хвыля писал(а): Техники прогнозирования являются также техниками для ректификации, так они отражают не только будущие, но и ПРОШЛЫЕ события. |
#83164
Magally, 06-Июн-2011 02:15
 |
Марина Хвыля писал(а): А смысл ректифицировать не методом прогнозирования? Из каких соображений тогда полагать, что Ваши прогнозы на ректифицированной карте будут работать? |
#83189
|
+1 / -2 |
Уважаемая Maggalle, по-видимому, разногласия в этом вопросе связаны с терминологией и понятиями. Ректификация - это процесс уточнения времени рождения. И о ней, как я понимаю, здесь идет речь. Делать ее можно разными способами. И все эти способы, включая методы прогнозирования, есть инструменты ректификации, но не она сама. Именно это я имела в виду, когда говорила, что правило трех указаний к вопросу ректификации я бы не применяла. Говорю так, потому что в свое время пыталась использовать для ректификации все подряд. Толку - ноль. Одна путаница. Дирекции дают одно, быстрая - другое, а Трутина Гермеса - третье. Конечно, расхождения могут быть в считанных минутах, но при положении Асцендента в знаках быстрого восхождения каждая секунда на счету. Словом, соображалка у всех разная. А результат, как водится, должен быть один. А уж о том, что по медленным прогрессиям можно увидеть ПРОШЛОЕ, от Натальи Юрьевны я услышала впервые.:)) На втором-то десятке в астрологии. Спасибо. |
#83165
Magally, 06-Июн-2011 02:41
|
|
Дополнение по поводу описанного здесь метода ректификации по первому браку с помощью профекций. Читала про него у Колесникова Александра (его учитель Августина Семенко, а в свою очередь ее учитель - Вронский). Колесников предлагает смотреть профекционные МС и АСц, и дополнительно помимо указанных сигнификаторов брака Солнца,Марса и Луны, Венеры рассматривать управителей 7 и 1 домов, и Юпитер. Вариантов достаточно много в итоге, зато можно подобрать время, близкое к бирочному (или к отректифицированному другим способом). |
#83254
Наталья Юрьевна Семергей, 07-Июн-2011 07:08
|
+3 |
Марина Хвыля писал(а): Уважаемая,Марина, я тоже не на первом десятке,как вы понимаете. Метод вторичных прогрессий - один из методов ректификации.Не делайте вид, что вы об этом слышите впервые.Логически: любая прогностическая система отражает события гороскопа с момента его начала(то есть рождения),что удивительного в том, что она показывает как события которые УЖЕ произошли в жизни человека в какой-то отрезок времени , так и будущие???И что странного в том, что мы пытаемся восстановить точное время по ПРОШЛЫМ событиям???...Странный разговор. |
#83262
|
+1 / -3 |
Действительно странный... И с юмором туговато... Вот так и рождаются слухи об астрологах-монстрах. Когда все понимается буквально. |
#83263
|
+2 / -1 |
По поводу юмора...я бы с удовольствием оценила ваш юмор в каком-то соответствующем чате. Но здесь вовсе не юмористическая тема- методы ректификации...Лично меня заботит низкий уровень профессионализма в ректификации - о чём здесь и написала. |
#83279
|
+3 / -2 |
Думаю, ни у кого из нас нет права заочно оценивать чей-либо уровень профессионализма. Тем более публично. Есть такое наблюдение: самые глупые и бессмысленные вещи люди часто делают с умным видом. И наоборот, серьезные и важные - весело и играючи, как Моцарт. Улыбнитесь, Наталья Юрьевна! Ректификация - дело серьезное и важное. |