в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Хорарные вопросы

Перевел ли бывший работодатель денежные средства

#74231
Юлика, 07-Дек-2020 14:55, 496/16
Добрый день! По решению суда с бывшего работодателя взыскивается сумма за вынужденный прогул.
Перевел ли должник эту сумму, как утверждает или нет?
Ко мне деньги еще не поступили.
sotis-online.ru (показать карту)

тип вывода ветки
#1462049
, 07-Дек-2020 15:36
+2
Перевел. Еще дней 8 ждать или 2 месяца. Если он приставам перевел, то это не быстро.
#1462054
, 07-Дек-2020 16:10 (ответ на #1462049)
Евгений, здравствуйте. Спасибо.
Я ничего приставам для решения через них этого вопроса не передавала.
В настоящий момент речь о добровольном исполнении этого обязательства должником.
На мой счет напрямую.
#1462088
, 07-Дек-2020 18:48
+1
Должны получить в интервале от 4 до 18 дней максимум
#1462117
, 07-Дек-2020 20:56 (ответ на #1462088)
Оксана, здравствуйте.
Спасибо.
#1462110
, 07-Дек-2020 20:40
+1
Юлика,

Бывший работодатель обжаловал решение суда?
Поскольку, я что-то не вижу перевода денег.
#1462118
, 07-Дек-2020 20:58 (ответ на #1462110)
Я всегда, здравствуйте.
По делам о выплате при задержке зп или оплате за вынужденный прогул при восстановлении (как у меня), одлежат немедленному исполнению такие решения.
А потом, только подаются апелляции. То есть, сначала выплачивается сумма, с которой могут быть даже не согласны, а потом уже будут "доразбираться".
#1462172
Юлика, здравствуйте.

Это же ваш бывший руководитель, а не действующий.
Я просто логики не вижу: вначале перевод денег, а потом разбирательство.
Т.е. получается, если вы проиграете суд 2ой инстанции, то вам придётся обратно переводить
деньги своему бывшему руководителю. Т.е. вы сами видите абсурд ситуации.

Если в решении суда написано, что


подлежат немедленному исполнению такие решения.


это не означает, что ответчик не имеет права на аппеляцию.

Другое дело, если ответчик просрочит сроки на подачу аппеляции, тогда да, решение суда вступит в силу.
Когда было решение суда?
#1462201
, 08-Дек-2020 13:23 (ответ на #1462172)
Я всегда, здравствуйте.
Почитайте ТК РФ о восстановлении на работе и немедленном исполнении, чтобы голословно про абсурдность не говорить....
"Следует учитывать, что выплаты за время вынужденного прогула производятся одновременно с изданием приказа об отмене увольнения. Как указал Верховный Суд РФ, смысл процедуры восстановления на работе заключается именно в отмене правовых последствий увольнения путем отмены приказа об увольнении (а не путем издания приказа о восстановлении на работе после вынесения судом соответствующего решения). Следовательно, обязанность работодателя выплатить заработную плату за время вынужденного прогула наступает одновременно с отменой приказа об увольнении и восстановлением работника в прежней должности. Данная выплата является неотъемлемой частью процесса восстановления на работе".
#1462255
Юлика
Следовательно, обязанность работодателя выплатить заработную плату за время вынужденного прогула наступает одновременно с отменой приказа об увольнении и восстановлением работника в прежней должности.


Так вас не уволили? Я так понял, вас восстановили? или нет?
#1462114
, 07-Дек-2020 20:54
+1
А какая формулировка решения суда? Дословно.
#1462121
, 07-Дек-2020 21:02 (ответ на #1462114)
Gala, здравствуйте!
"<...> Такой-то суд на таком-то основании решил:
Исковые требования о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспольованный отпуск и морального вреда удовлетворить частично.
<...>
Решение в части восстановления на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке <...>"
#1462177
, 08-Дек-2020 08:51 (ответ на #1462121)
Я спросила потому как действия ответчика базируются четко на формулировке судебного решения.
То, что вы написали, очень абстрактно: удовлетворить частично, исполнить немедленно. Ну и апелляция.Хороший юрист потянул бы.
Если по карте, то на момент вопроса -не отправил. Ваши деньги, Меркурий, у него.
#1462198
, 08-Дек-2020 13:11 (ответ на #1462177)
Gala, здравствуйте.
Я не указала лишь те места, где суммы указаны и более общие вещи, не имеющие принципиального, на мой взгляд, значения.
#1462262
, 08-Дек-2020 16:26
Я всегда рядом
Так вас не уволили? Я так понял, вас восстановили? или нет?

Я всегда, изначально уволили, с нарушением законодательства и не по тому основанию. Это увольнение признано незаконным, поэтому восстановили.
Т.к., естественно, после судебных разбирательств работать там все равно не дадут, после выполнения процедуры восстановления я на следующий же день уволилась уже по собственному желанию.
#1462272
Юлика,

Т.е. на момент вопроса вы уже там не работали?
Я спрашиваю это, чтобы понять, правильно я выбрал дома при рассмотрении хорара.
#1462291
, 08-Дек-2020 17:37 (ответ на #1462272)
Я всегда, да, я уже уволилась....
Юлика
с бывшего работодателя
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑