в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

Лилит на MC

#7532
, 07-Июл-2011 12:27, 27461/48
Подскажите, пожалуйста,

вот есть такая ситуация. Я приехал на новое место (релоцировался) на учебу. На новом месте Лилит в 10 доме, да еще и в соединении с MC (орбис 2 градуса 30 минут). По сути, учеба (аспирантура) заключается в достижении цели - защите тезиса, а Лилит - провал. Значит ли это, что я никак не смогу защититься?
Глоба вот что пишет:
Лилит на МС: Ложная цель, обреченная на провал, в достижении которой ничем не брезгуют. Низменные инстинкты, гордыня, желание все сокрушить, много дурных примеров, которые его увлекают и заражают. Иногда — жертва своих заблуждений (Пол Пот, Менгеле, Эйхман).

У Глобы, кажется, все всегда чрезмерно либо белое, либо черное, но суть ясна: провал в достижении цели. Шестопалов про Лилит в 10 доме говорит: популярность с оттенком скандальности, как только начинает учиться, на него нападают странные болезни и т.д. Вообще не хочется верить, но по сути так все и происходит. Но каждый раз думаю: ну это все случайно, логике не подчиняется, и в следующий раз все будет нормально. А в следующий раз еще хуже.
Ситуация усиливается Нептуном в 6 в релокации и Сатурном там же в 4.

Проблема также в том, что ведь это не только аспирантура, достижение цели, но это еще и эмиграция. И провал в учебе будет одновременно провалом в эмиграции, и надо будет возвращаться на родину, а за это уже отвечает другой дом, и там лилит нет. Нет ли здесь противоречия? Или Лилит в соединении с МС это также Лилит в оппозиции к 4. Что это значит?

Кстати, ведь перед эмиграцией я жил в студенческом общежитии, и возвращаться тогда не в Россию, а в Украину разве что. То есть, этот же провал в учебе это чуть ли не смерть - 8 дом, потому что как мне тогда жить?
Но вообще такая мысль, что сюды меня послал какой-нибудь добрый эгрегор (может быть, кармический), и он же должен будет и позаботиться обо мне и после уезда отсюда. Но если он сюда меня отправил, знал ли он, что тут Лилит на МС, и что цель не является тогда целью?
Вообще я вот задаю вопросы, но они подразумевают скорее включение интеллекта, чем чтобы доставать из загашника старые шаблоны. Либо шаблоны, но их нужно четко склеить. А если один из них неправильный, то получится ерунда, поэтому прошу совету, хотя бы в деталях.
тип вывода ветки
#85974
, 07-Июл-2011 13:01
+1 / -1
astropro.ru


ЛИЛИТ НА МС (по Глобе)

Способствует формированию у человека преступной цели. Такой человек может стать душой дурного общества.

В худшем случае на человека будет негативно действовать среда, способствующая прикрытию его цели. Такой человек от своих устремлений к цели получает разочарование. Лилит на МС — показатель пессимизма, неудовлетворенности в жизни (Артур Рембо, Джон Мильтон).

В некоторых случаях Лилит на МС способствует взлету необычайной известности, но чреватой какой-то дурной славой (Маркиз де Сад). У таких людей цель имеет что-то черное. Возможны какие-то некрасивые деяния и даже преступления, которые были необходимы для достижения цели (люди типа Раскольникова). Среди них бывают предатели.
#85981
DELETED ID 7007, 07-Июл-2011 13:57
+1 / -1
Алла,

довольно размытое описание. Мне кажется, у Глобы всегда так. Что если совпало, то есть повод сказать "я же говорил", а если нет - ну так ведь я лишь наметил пути реализации. Читаю его книги - настроил целые пирамиды непонятно чего, и даже придраться не к чему, ибо все занептунено, беспорядочно и зыбко. Он элементарно не берет ответственности за свои слова. Это я когда начинал осознанно прокачивать Сатурн, то скоро узнал, что если нести ответственность за свои слова, то есть, говорить только то, что нужно и за что готов постоять (буквально умереть, если до слушателя не дойдет и он будет требовать объяснений), то количество слов уменьшается на порядок.
Нам же всегда приходится отвечать за свои слова и поступки. Правильный метод, я считаю, это говорить понятно, доступно, и быть готовым умереть за свои слова (прошу прощения за тавтологию - Луна в 3 доме). А советский метод - косить под дурочку - пускать пыль в глаза, запутывать, пугать авторитетом. Еще приплести мистические и религиозные термины, и обвинить человека, если его не устраивают такие тирады, в служении дьяволу или еще хуже - чего у него в сочинениях всегда полно.
Еще у него в книгах всегда как бы стоит намёк: "продолжение имеется". Допустим, он говорит про Сатурн в 7 доме, но обязательно не до конца, неполностью, поверхностно, как бы невзначай. Типа я тороплюсь - к великой цели. А данное описание - лишь маленькая деталька, я лишь черкну по ней, чтобы побыстрее добежать. Построение БАМа вместо жизни. Это так избегает ответственности - а я и не собирался вам ничего рассказывать про сатурн в 7 доме. Вот если бы это было моей задачей, я бы вот сел аккуратненько и все объяснил. А так - я лишь быстро и самую суть. Так вот самая суть и на каждом шагу, а потом окажется, что сути и нет никакой в этом. Это как один мой знакомый говорил: в чем отличие между русскими и американцами? В том, что американцы любят процесс, а русские - результат. Поэтому первые всегда имеют результат, а вторые - процесс. Глоба, как и все русские (советские) люди (интегрально) любит результат (ну там, построение коммунизма, социализма, победа революции), поэтому ненавидит процесс.

Извините, просто крик души. Описание как-то слабо прояснило ситуацию.
#85982
, 07-Июл-2011 14:20
+4
совершенно точно можно сказать одно (и это не зависит от применяемой методики)- достижения, защита диссертации, вопросы смерти и т.д. зависят не только от Лилит, где бы она не находилась. нужно смотреть карту вцелом и только тогда делать выводы.
+1
Елена Савченко писал(а):
совершенно точно можно сказать одно (и это не зависит от применяемой методики)- достижения, защита диссертации, вопросы смерти и т.д. зависят не только от Лилит, где бы она не находилась. нужно смотреть карту вцелом и только тогда делать выводы.

Золотые слова, господа, начинающие изучать астрологию!Пожалуйста, прислушайтесь!
#85991
DELETED ID 7007, 07-Июл-2011 15:53
Данные: 23 июля 1985, 00-21-40, Желтые Воды. Релокация Мельбурн.

наталья юрьевна и Елена, что бы вы посоветовали смотреть в карте? В натале или релокации? Вообще в натале 9-м домом (учеба - высшее образование) правит Юпитер, который у меня по фирдарам - правитель периода с 20 до 32 лет. В самом доме стоит Нептун. 10-м правит Сатурн (стоит в 7), он пустой.
В релокации МС в Тельце, там Лилит и Раху, 9 пустой в Овне. То есть, в целом ничего внятного.

Для учебы вообще гороскоп трудный: кроме Плутона в 3 (релокация), больше похвастаться нечем. Марс трижды поражен (дом, градус и знак падения Марса), сожжен солнцем. Из-за того, что в Раке, трудно постоянно мобилизовываться - нету настроения. А где ему взяться, если нету успехов. Солнце и Марс в 1 в релокации очень подходят для прокачки Раху в 1 в натале (в чем можно увидеть сакральный смысл моей релокации сюда), но плохо для учебы. Меркурий вообще поражен - в натале в 5, в релокации в 2 склоняет к мыслям о покупках, что мне ну оччень надо в учебе. То есть, карта в целом характеризуется словом "белеберда" и противопоставить Лилит на МС нечего.
+1 / -1
Алексей О. писал(а):
По сути, учеба (аспирантура) заключается в достижении цели - защите тезиса, а Лилит - провал.

НЕт, Лиллит это не провал, а это символический элемент 8 дома.
Алексей О. писал(а):
Значит ли это, что я никак не смогу защититься?

НЕт, не значит. За учебу отвечает 9 дом, Юпитер и все элементы 9 дома, а за успешную защиту отвечают связи элементов 9 и 10 домов. Чем больше гармоничных связей, а еще лучше смешанных связей между 9 и 10 домами в локале, тем проще вам будет защитится, помехой в защите будут:
- отсутствие таких связей вообще;
- поражения элементов 9 дома от Урана, такое поражение вам не даст закончить обучение и защитится.



Вот таблица домарных взаимодействий на место вашего рождения, как видите для защиты указаний не много, но есть. А теперь нужно сравнить с локальными показания на 9+10, стало ли их больше?
А вы куда переехали?
#86043
DELETED ID 7007, 08-Июл-2011 03:02 (ответ на #85998)
Таня, переехал в Мельбурн.
+1
Алексей О. писал(а):
Но вообще такая мысль, что сюды меня послал какой-нибудь добрый эгрегор (может быть, кармический), и он же должен будет и позаботиться обо мне и после уезда отсюда. Но если он сюда меня отправил, знал ли он, что тут Лилит на МС, и что цель не является тогда целью?

Ой, ну вы романтик-фантазер, я вас еще по теме об Украине заметила.
Вы не там проблемы ищите, они в прогностических методиках, по фирдарам у вас идет краткосрочное влияние злотворного(1) Сатурна(2) слабого(2) (а это уже временный "караул"),но стоит в вашем 7 доме(это уже хорошо (уже все становится понятным), потерпите до 6 сентября, все наладится потом. Ко всему прочему Сатурн в натале в 6 доме, не знаю где он у вас в локале, проблемы должны были начаться и обостриться с июня по сентябрь, должно было все стать очень плохо, но это "плохо" на время у вас пришло до 1 декады сентября, держитесь.
#86045
DELETED ID 7007, 08-Июл-2011 03:09 (ответ на #85999)
Kurchina Tanya писал(а):
Ой, ну вы романтик-фантазер


Ато 8-). Рожден в 6-й лунный день - мы все такие :).

Я пока шаг за шагом разбираю астрологию, когда вы говорите, что идет краткосрочное влияние Сатурна, что вы имеете в виду? По фирдарам период Юпитера, подпериод Венеры, по малому фирдару вроде бы Марса, я считал.
В натале он у меня в 7 доме, в релокации - в 4. Транзитный натальный идет по 6 дому, релокационный - по 3. Я читал описания про транзиты Сатурна, оба описания совпадают - на работе (она же - учеба) про меня все забыли, из-за чего я ничего практически не делаю и переживаю, зато появилась потребность думать, набираться фактов и упорядочивать мысли.
Локал нужно построить, там все видно будет, в каком городе живете, дорогой эмигрант:)?
#86042
, 08-Июл-2011 01:15
+1
Провал, странные болезни, преступная цель... Откуда столько мрачных тонов? И что Вы имеете в виду, говоря о дурных привычках? Секс?
Вышла книга «Кто ты, Лилит?», там как раз подробно о Лилит на МС.
www.elmanas.com
#86046
DELETED ID 7007, 08-Июл-2011 03:15
+1 / -1
Елена, ну вот я тоже думаю. Какая у меня может быть преступная цель? Хотя с Глобой можно уверовать, что и защита диссертации - преступная цель. Дурные привычки, стало быть, тоже должны относиться к 10 дому, но таких что-то не припомню, хотя опять же если хорошо поискать, то найти можно.
#87184
Алексей, не ищите черную кошку в темной комнате - ее там нет. Не слушайте бред про преступную цель. Поверьте, Вы просто тихо (а иногда и бурно) вызываете интерес у противоположного пола... Разве это плохо?
#86056
, 08-Июл-2011 12:18
Попытка №2:
Kurchina Tanya писал(а):
в каком городе живете, дорогой эмигрант:)?
#86057
DELETED ID 7007, 08-Июл-2011 12:23 (ответ на #86056)
Elena, я там выше уже написал - Мельбурн, Австралия.
Лена, Алексей уже ответил.
#86060
, 08-Июл-2011 12:54
Почему Вы все спрашиваете, где он живёт?
Во-первых у него возле аватарки написано - Мельбурн.
Во-вторых, он уже это сам ответил в комментарии Татьяне Курчиной.

Ещё видео про Чёрную Луну, правда в знаках, а не в домах:

astropro.ru

В 10 доме, обусловленные Чёрной Луной искажения, влияют на признание, проф.деятельность, карьеру, репутацию, положение в обществе, отношения с властями, работодателями и на то, как человек пользуется своей властью.
При таком положении честолюбивые стремления к власти и почёту становятся непреодолимыми. Человек всеми силами пытается сделать карьеру, занять руководящую должность и высокое общественное положение. Ему свойственно добиваться любой поставленной цели, не считаясь ни с какими препятствиями.
Социальная самореализация полностью поглощает человека в ущерб семейной жизни.
Возникают злоупотребления личной властью, при этом высокий пост занимать не обязательно, он может быть домашним тираном, держать в страхе всю семью.
Лилит может усиливать пассивность, тогда человек ни к чему не стремится, не имеет жизненной цели и с трудом добивается практических результатов, избегая ответственности и высоких должностей и действует только по указке. Иногда обстоятельства вынуждают человека к такой пассивности и он оказывается в подчинении у вышестоящих, не позволяющих инициатив.
Также это может означать деспотичный характер одного из родителей.

Здесь давнишние комментарии по этому вопросу:

astropro.ru

astropro.ru
+1 / -1
Алексей, чего вас на Черной Луне замкнуло, планет вам что-ли мало, тем более она в 10 доме, а не в 9 доме.
Алексей О. писал(а):
Дурные привычки, стало быть, тоже должны относиться к 10 дому,

Чего только не узнаешь на сайте...:)
Алексей, у меня к вам серьезный вопрос:
Вам важно в этой теме обсудить только Лиллит в подробностях и только роль Лиллит в вашей жизни? У вас действительно проблемы со здоровьем и учебой? Или вы, увидав Лиллит в локале и нарисовав себе будущие проблемы, просто спрашиваете:"Прав ли я в интепретиции Лиллит?"
Если вас интересует судьба учебы, здоровья и защиты, я вам отвечу конкретно, если конечно вам это интересно, но без Лиллит:)
#86085
DELETED ID 7007, 08-Июл-2011 16:00
Таня, я зайду издалека, чтобы ответить на ваш(-и) вопрос(-ы).
Читал недавно Подводного, его Трактаты. Где-то в первом из них он пишет: талантливого ученика (эгрегора) отличает то, что он, получив ответ от эгрегора не на свой вопрос, потом сумеет понять, что же было в его вопросе не так. Это я к тому, что очень трудно задать четко вопрос. Ну действительно: чего хочет человек? Стать ближе к совершенству. Чтобы ответ привел его ближе к истине. Но это значит, что сейчас человек находится дальше от истины, и его вопрос может быть неправилен.
Как говорится, один дурак и десять мудрецов с ума сведет. Хотя эта поговорка больше относится к случаю, что мудрецы к дураку начнут как к умному относиться, а он не не понимает, поэтому тупит дальше, но можно также понимать, что вопрос дурака так глуп, что на него нельзя найти ответа.
Но я попробую задать вопрос.

Я уже несколько раз цитировал описания градусов, но почему-то все очень скептически к ним относятся. А мне кажется, что они весьма и весьма хорошо работают. Так вот у моего Юпитера 14 градус Водолея:

"Человек что-то пишет, держа в каждой руке по перьевой ручке; перед ним - мерцающая керосиновая лампа. Его лицо выдает озабоченность". - Указывает на человека, старающегося браться за большее, чем он может довести до конца. ОН занимается многими делами одновременно, думая таким образом завершить их все, в действительности же успевает очень мало. Он может быть двуличен или придерживаться двух мировоззрений, противоречащих друг другу. Его жизнь - беспокойная, полная тревог, и чья-то враждебная рука занесена над нею. Этот человек может обрести покой, отвергнув все порочное и посвятив себя возвышенному. Это символ Затруднения.

Хотя люди астрологи могут мне утверждать, что это ничего не значит, но в моей жизни всегда так было - я смог обретать покой, только лишь если отдавался мыслям о возвышенном.

Далее. Когда я ехал на учебу, то ехал просто работать, а там видно будет. Постепенно оказалось, что срок аспирантуры жмет, и, оказывается, есть цель. То ли этот водолейский градус, то ли Лилит на МС мне мешают, но чем больше я думаю об цели и пытаюсь ее достичь, тем быстрее выхожу из равновесия и все рушу, и тем меньше получается. Поэтому, пожалуй, вопрос действительно такой - заранее ли все обречено, или, наоборот, успех будет (можно узнать по аспектам)? Интуиция подсказывает, что все будет, но ведь она такая штука ненадежная - сегодня кажется одно, а завтра другое, а факты довольно лилитные - черные. Тут и все - и болезни (допустим, захожу в кабинет к научруку и чуть не теряю сознание), и издевательства со стороны предыдущего научрука (у него Нептун в 10 и Луна в 5, - колоссальные злоупотребления), и моя дальнейшая непонятно откуда берущаяся пассивность, и другое, полный флакон. По сути, хочется определенности, чтобы можно было расслабиться и отдаться мыслям о возвышенном. Потому что иначе я и цели не достигаю, и покой теряю. То есть, в целом, - да, хочется узнать что пророчат звезды об окончании моей аспирантуры.

Вообще, конечно, все названные вами вопросы очень интересны и я бы хотел узнать на них ответы. Но тут как бы не хочу тратить ваше время.
Да, прошу прощения, в релокации у меня куспид одного из домов в градусе Мистицизма, я себя по другому и не вижу, кроме как порхающим в поэтических дебрях.
+1
Алексей О. писал(а):
Таня, я зайду издалека,

Даже не сомневалась, что "зайдете издалека", а вы в своем натале можете определить причины таких далеких заходов?:)
Алексей О. писал(а):
Да, прошу прощения, в релокации у меня куспид одного из домов в градусе Мистицизма,

При условии, что карта точная и куспид верный. Ну про градус Мистицизма я даже и не сомневалась, "нептунианец" вы наш дорогой:)
#86726
DELETED ID 7007, 14-Июл-2011 09:06 (ответ на #86323)
Таня, вообще пораженный Меркурий в 5 доме дает многословность, хаотичность, но не обязательно глупость. Думаю, что именно это меня "разносит": творчество через письменную речь (М в 5) и многословность (пораженный). Плюс Солнце в 5 дает актерство, желание быть замеченным, что достигается творчеством. И Меркурий во Льве: драматичность речей. Но я не думаю, что драматичность речей это плохо, ведь есть же на свете много драматичных артистов, и никто их в этом не винит, а наоборот, любят. Но только Солнце в релокации в 1 доме, что требует направлять личную энергию на то, чтобы заставить аудиторию развиваться, а не на привлечение внимания.

Также в релокации Меркурий в 2, что означает (согласно описанию Подводного), что в голове постоянно генерируется речевой поток, и это в общем соответствует действительности. И если я себя не сдержу, как раз могут получиться сверхдалекие заходы. Обычно все-таки сдерживаюсь.

Кроме того, Солнце в 5 доме дает кармическое задание радоваться жизни самому и радовать ею других, что короткой отрывистой фразой (Плутон в 3 в релокации дает жесткость в общении) сделать довольно трудно.

Kurchina Tanya писал(а):
При условии, что карта точная и куспид верный.

Думаю, что верный. Я релоцировался по разным городам и ограничил время рождения до 4-5 минутного интервала (допустим, ездил в город Перт на западе Австралии, и смотрел: если бы родился позже 00-25, то Венера попадала бы в 12 дом, если раньше, то в 1. Безусловно, в Перте она попала в 1 дом, потому что я там сделался весь из себя изящный и любезный, чего при Венере в 12 доме ожидать нельзя, значит, рождение до 00-25), после чего по градусам и событиям подректифицировал.

Вообще я думаю, что я довольно жестко себя и мир анализирую (Плутон в 3), и думаю, что это богоугодное дело, но почему-то не приносит с собой хорошего самочувствия :) Когда надо расслабиться и быть любезным в общении, я забываю как это сделать и мозг продолжает заниматься расхрумыванием головоломок.
Алексей О. писал(а):
в релокации у меня куспид одного из домов в градусе Мистицизма

Алексей, вы неисправимы. Кстати, время рождения, указанное вами - не точное.
#86156
DELETED ID 7909, 09-Июл-2011 07:59
+1
Что то не вериться, что бы Глоба усердно ректифицировал карты Пол Пота, Менгеле и десятки других, лишь для того что бы написать эти строчки. Что касается его ответственности за слова, надо всего лишь взглянуть на его собственный гороскоп и все станет ясно.
У Вас Лилит на МС повлекет замаскированные неприятности от лиц издалека или инестранцев. Скоро Вы свми в этом убедитесь.
Или у Вас самого будет искушение завязать какие то дела, (не обязательно плохие) с указанными лицами. Вообще ошибочно думать, что Лилит отвечет только за плохое. Светлые помыслы или давление самости, связано с полярностью Лунных влияний, что отслеживается Селеной и Лилит. Но негативная Селена, например, может навлечь больше бед, вплоть до самоубийства или фанатичного убийства других. А от напряженных аспектов к Лилит никакого вреда. Человеку просто неудается чего то достич. И жизнь переполняется фрустрацией.
Гармоничные же аспекты к ней, могут всего лишь способствовать удовлетворению каких то подсознательных, атавистических амбиций (как бы потребностей, что хочется думать).
Лилит на МС может быть связана и с какой то идеологией, взглядами, учительством направленным на внедрение каких то искаженных или просто неправильно понятых воззрений, (эзотерических, религиозных, политических, экономических, национальных, патриотических). Имейте ввиду.
Алла Шнеер писала:
Лилит на МС способствует взлету необычайной известности, но чреватой какой-то дурной славой (Маркиз де Сад)

Надо добавить, что Маркиз де Сад был в меньшей степени мучителем, но выдающимся идеологом - исказителем законов природы, что и помогло ему завоевать любовь тысячи извращенцев.
К Вам это не относиться.
Но в Вашем случае, может оказаться, что практическая польза от диссертации окажется нереальзованной, как изночальны было задумано. Новые идеи изменят направление, не без помощи, подсказки или "медвежьей услуги" других лиц.
#86164
DELETED ID 7007, 09-Июл-2011 11:01 (ответ на #86156)
Василий, такой вопрос, кого мне считать иностранцами? Я же сам заграницей, тут все иностранцы. Вообще я тут пострадал только от русских, что особенно обидно - убежать от них, чтобы они меня тут настигли. Если их считать здесь иностранцами, то сходится.
#87191
Где это Вы видели, чтобы Селена отвечала за суицид?
Вы пишете" Маркиз де Сад был в меньшей (!) степени мучителем, но выдающимся идеологом". Вот и договорились!!!! Он был конченным извращенцем, садистом и шизоидом, и свои дни закончил - в тюрьме
#86162
, 09-Июл-2011 10:48
+2 / -1
Василий писал(а):
Что то не вериться, что бы Глоба усердно ректифицировал карты Пол Пота, Менгеле и десятки других,

Неблагодарное это дело верить или нет в изысканиях других людей, Василий. Будьте мужчиной и занимайтесь делом, тогда не останется времени на критику людей, до которых Вы пока недоросли.
По поводу Чёрной Луны на МС скажу пару слов. Что такое Чёрная Луна? На каких уровнях она проявляется? Что такое МС? Не надо Вам, Алексей, читать все эти книги, применяйте ключевые слова и синтезируйте. Чёрная Луна - ложь, искажение, прячущаяся под одеждой правды. Уровни её проявления - искушения или искупление (есть и третий уровень, но я таких людей не встречал). МС - это высшая цель, карьера, профессионализм. Значит, Лилит на МС может проявиться на уровне искушения - тогда человеку в карьере может везти (при общей благоприятной картине гороскопа). На уровне искупления - на него всех собак навешивают и карьеру человека губят.
Ну, а релокацию стоит ли учитывать? Сколько лет Вы прожили в Мельбурне? Поживите там хотя бы цикл Юпитера. В любом случае, основной прогноз делается по радиксу на координаты места рождения. Релокациюнный гороскоп - это добавка, зависящая от количества лет, прожитых на новом месте проживания. Но радикс эта добавка не отменяет полностью.
#86166
DELETED ID 7007, 09-Июл-2011 11:09 (ответ на #86162)
Владимир Александрович, Шестопалов считает, что карта релокации включается сразу после перемещения, и действует наравне с натальной. Мой опыт, в принципе, склоняет меня к тому, чтобы с ним согласиться. Например, в релокации у меня Луна в 3, и уже на второй день после прибытия я заметил за собой странную непоседливость, суетливость, и что стал уставать от однообразия. С научруком не мог последовательно выражаться - язык так и пестрел повторами, тавтологией. Но Юпитер в 7 все сглаживал, чего тоже нельзя было ожидать в России. Какая-то инерция действительно есть, но я не пойму какая. Как будто если я себя отождествляю с родиной, то включается старая карта, а если с новым местом, то новая. Но я здесь уже год и могу сказать что если живу не полностью по новой карте, то как минимум на 50%.

В принципе, все утверждают, что не все плохо, и что есть смысл продолжать борьбу. Похоже, нет другого выхода, кроме как согласиться :) Но в принципе, это очень полезно, думаю, разобраться в Лилит на МС и что-то ей противопоставить. Поэтому если еще что-нибудь посоветуете, то буду очень рад.
#86163
DELETED ID 7007, 09-Июл-2011 10:50
Василий, спасибо. Все очень правдоподобно.
#86165
, 09-Июл-2011 11:04
+4
Неадекват по ситуациям X дома. Поставили одну цель, а она сама собой по обстоятельствам конвертировалась в другую. Если Вы начальник, то подчинённые будут Вас понимать как через испорченный телефон. Если у Вас есть начальник, то Вы через этот испорченный телефон будете с ним общаться. Отслеживайте по транзитам включение X дома и будьте готовы к неожиданностям, вот и всего-то. Они могут быть и в лучшую сторону, просто не всегда совпадут ожиданиям и Вашими действиями.


Василий писал(а):
Что то не вериться, что бы Глоба усердно ректифицировал карты Пол Пота, Менгеле и десятки других, лишь для того что бы написать эти строчки.

Да ладно Вам, столько народу живёт с восходящей лилит или на МС, они ж не все в концлагерях людей резали. Чтобы совсем уж пойти по пути искушения лилит, одного её положения на углах мало, сюда должна наложиться гадость из прочих инкарнаций и вся остальная карта.
#86167
DELETED ID 7007, 09-Июл-2011 11:18
Павел Андреевич, спасибо.
Я хочу еще добавить, что в этой же релокации у меня Плутон в 3. По описания Подводного, на начальной стадии обучения возможны остросюжетные истории (деструктивная критика учителя). Может выработаться мысль "мой рок все равно не позволит мне закончить обучение". Можете почитать описание. По сути, так все и было, и, вероятно, я часть эффекта, производимого Плутоном в 3, списал на Лилит в МС. Поэтому хотел узнать, действительно ли рок может помешать учебе, или все же еще есть шанс.
Если говорить про цель, то мне ее тут действительно насадили насильно, поэтому Лилит на МС также работает.
#86170
, 09-Июл-2011 11:48
+2
Алексей!
Не буду оспаривать доктрину Шестопалова по поводу действия релокации. На то он и мэтр, чтобы давать нам новые модели, а наше дело их проверять. Я выразил позицию нашей школы. Лучший контроллёр - время. Пройдётся Сатурн по всем знакам Зодиака (с момента появления на свет новой теории) и всё лишнее безжалостно отсечёт.
А совет я Вам уже дал: учите ключевые понятия, согласуйте базу с логикой и синтезируйте. Книги пишут люди, а люди часто ошибаются. Заглядывая в книги (по поводу и без), Вы заранее отрезаете канал связи с миром Меног, где все идеи уже изначально есть и надо только научиться их считывать.
Удачи Вам, Алексей.
#86175
DELETED ID 7909, 09-Июл-2011 12:44
+2 / -1
Владимир Александрович Дергачёв писал(а):
Неблагодарное это дело верить или нет в изысканиях других людей

А я не критикую, а как раз синтезирую высказывания Глобы. Вы как то говорили, что он разработал идею планетарной лестницы. Не разработал а "позаимствовал" у других авторов, в частности у Wulfing von rohr - исследователя индийской астрологии. Обширную тематику о неподвижных звездах он таже переписал , не добавив к ней ничего нового. Напротив, крайне необоснованно характеризовал их фатальный негативизм. В этой связи, не только Алексей отмечает, что у Глобы все или очень черное или очень белое, что как раз характерно для его собственной внутренней неуравновешенности.
В "мистериях домов", Глоба иллюстрирует гороскопы несколько десятков известных личностей, на добросовестную ректификацию которых по событиям биографий, потребуются годы. Между тем, гороскоп самого Глобы показывает, что он не занимался такой огромной исследовательской работой.
Владимир Александрович Дергачёв писал:
Не надо Вам, Алексей, читать все эти книги, применяйте ключевые слова и синтезируйте


Отговаривать "читать или не читать", нужно аргументированно. Ключевые понятия сами посебе, без книг не возникнут в голове, а для их синтеза, нужно достаточное накопление.
Владимир Александрович Дергачёв писал(а):
до которых Вы пока недоросли

А я не собираюсь до кого то дорастать. Наверно полезней для каждого не мериться ростом, (кто круче), а равноправно сотрудничать в поиске истин.
#86182
, 09-Июл-2011 14:41
Не хочу втягиваться в дискуссию. По поводу равноправного сотрудничества - всегда за. Я против неконструктивной критики. Трудно дать 100-процентную гарантию ректификации гороскопов людей, чьё время рождения неизвестно. Пример тому гороскоп Путина, ректификацию ему делали все современные светила в астрологии. Куда ему только не ставили Асцендент: диапазон - от Льва на восходе, до Стрельца.
#86184
, 09-Июл-2011 15:19
+1
Алексей, интерпретировать по чужим текстам не стоит, они абстрактны, далеки от реальности.
Ваша Лилит находится в 1 доме в Тельце рядом с Раху в трине с Нептуном в 10 доме и оппозиции с Плутоном в 7.
Это значит что когда-то в прошлой жизни Вы очень хотели достичь собственной значимости, материальной состоятельности,
обладать большими практическими возможностями. Но попали под чужое влияние, в нечестную историю, конфликт
из-за недопонимания того, что делаете или хитрости.
Это оставило в душе кармический след, что вызывает глубокие чувства сейчас при попадании в аналогичную ситуацию,
но уже с противоположной стороны.
Лилит попала 10 дом, значит, эта проблема вышла на первый план в связи с карьерой.
Урок состоит в том, чтобы не предаваться иллюзорному покою, не полагаться на других,
а действовать самому, решать свои практические проблемы честно, активно и не пугая себя будущим.
Как говорится, делай, что должен, и будь, что будет.
#86185
DELETED ID 7007, 09-Июл-2011 15:28
Владимир Александрович, я несколько раз засекал у Глобы неточности в ректификации. Например, в одном месте он ставит Высоцкому Солнце в 1 доме, в то время как кое-кто из знающих людей на этом форуме ставит ему Солнце в 12 дом. Я бы, безусловно, отдал предпочтение 12 дому. Например, такие люди как бы отделены от коллектива тонкой пленкой, что стимулирует их служить Абсолюту. Кроме того, человек ставится в такое положение, когда по-другому, кроме как служить Абсолюту, ему и жить нельзя. Ну и, по сути, песни Высоцкого именно безличные, отражают национальную карму, и направлены как бы в никуда, то есть, 12 дом совпадает. А Солнце в 1 доме у меня в релокации и я знаю что это такое - это куда более яркая вещь и призывает всех смотреть на мои проблемы, привлекать внимание. Смотрел передачу про Фаину Раневскую сегодня, думаю, Солнце у нее там.
Помимо Высоцкого, я видел у Глобы и другие неточности, и делает он их с легкой руки. Естественно, его никто не останавливает, поскольку летящий на полном ходу поезд останавливать опасно для здоровья. И нельзя, конечно, ставить под сомнение, что он многое сделал для астрологии, в частности, для ее популяризации как минимум. Но все-таки то, как легко он совершает ошибки, во имя благой великой цели, я считаю опасным и признаком непроработанного Рака. Я сейчас только читал его лекции про соляр и суперсоляр (у меня скоро ДР, и я даже спланировал полет на север Австралии, чтобы асцендент Соляра перешел из 8 дома в 7-й :)), и он во многом молодец - если бы не он, то где бы я нашел эту информацию. Но ведь он на этом не останавливается - он не только дает знание, но еще и призывает - управляйте, понимаешь, собой, своей жизнью. А это уже стоит обсуждать.
Вообще я сам Рак, вроде же и Глоба тоже. И в нем я вижу некоторые свои черты, которые у себя я искоренил, точнее, из меня их выдернули. Рак - творческий знак, но он может не прорабатывать свои идеи, а на низком уровне расшвыривать, мол, вот вам с моего благосклонного барского плеча, а мне некогда их прорабатывать, я побежал. Но по сути его идеи всегда одномерны - понять структуру мироздания (а, точнее, ментальную схему мироздания, заимствованной из всех усюд и скомплированную. Самую обширную, чтобы ее нельзя было перечеркнуть ничем) и нести ее в массы, показывая как в ней хорошо жить. Но самого его "несет" как поезд и свои идеи не реализует на себе, точнее, не реализует те, которые мешают направлению движения поезда. А мы же пришли, чтобы реализовать свои идеи на себе, а потом уже учить других.
То есть, это очень длинное нужно обоснование, но я считаю, что когда человека "несет", и он не в силах остановиться, и готов подминать факты под себя, то это признак низкого развития человека.
Прошу прощения, мой Меркурий в 5 доме дает о себе знать.
#86186
DELETED ID 7007, 09-Июл-2011 15:31 (ответ на #86185)
Начиная со слова "Но по сути его идеи..." - это я уже про Глобу, а не про всех Раков.
#86187
, 09-Июл-2011 15:56
+2
Интересно, Алексей, а как Вы определяете неточности? От чего отталкиваетесь в своих выводах? Может, откроете на сайте отдел по ректификации неправильно ректифицированных гороскопов? А мы все поучимся. Всех критиков Глобы приглашаю принять участие в данном разделе и дать нам (изучающим астрологию) мастер-класс. Василий, я готов к равноправному сотрудничеству. А если серьёзно - критиковать легко, а на деле всё гораздо сложнее. Вряд ли кто пойдёт на такой шаг.
#86291
DELETED ID 7007, 10-Июл-2011 08:29 (ответ на #86187)
Владимир Александрович, вообще я не такой, чтобы придираться к мелочам, но про Высоцкого просто зацепило глаз.
Владимир Александрович Дергачёв писал(а):
А если серьёзно - критиковать легко, а на деле всё гораздо сложнее. Вряд ли кто пойдёт на такой шаг.

Владимир Александрович, когда мы рассматриваем картину, то можно рассматривать детали, можно - весь объект, можно по несколько деталь сразу и так далее. Рассматривать по деталям, я считаю, смысл имеет и было бы очень интересно. Но сам Глоба пренебрегает деталями, а больше обращает внимание на большую цель. В аналогии с картиной он как бы больше заботится не о качестве элементов, а о том, что они суммарно образуют, какой эффект должен дать просмотр целого объекта.
Скажем, другой пример, фильм может быть низкопробный, но вызывать определенные чувства, может быть, даже вдохновлять на что-либо. Что нам даст разбор фильм покадрово, если будет сразу видно, что после фильма человек пойдет бить посуду или крушить ветрины? Может быть, внутри фильма даже будут полезные для человека знания, но что делать с битой посудой? И, главное, с коматозным состоянием, в котором человек даже после битой посуды останется.
#86196
DELETED ID 7909, 09-Июл-2011 18:19
Владимир Александрович Дергачёв писал(а):
откроете на сайте отдел по ректификации неправильно ректифицированных гороскопов? А мы все поучимся. Всех критиков Глобы приглашаю принять участие в данном разделе и дать нам (изучающим астрологию) мастер-класс. Василий, я готов к равноправному сотрудничеству.

Хорошо. Для начала определимся в основах.
astropro.ru
#86216
, 09-Июл-2011 20:44
Алексей О. писал(а):
Извините, просто крик души. Описание как-то слабо прояснило ситуацию.



Браво!!!! Подпишусь под каждым вашим словом))
#86288
DELETED ID 7909, 10-Июл-2011 03:49 (ответ на #86216)
Сложная операция требует более современных инструментов.
Если бы астрологи не ленились размышлять над
новейшими достижениями физики, биоэнергетики и т.д.,
может бы и сдвинулись с мертвой точки застоя и неразберихи.




#86290
DELETED ID 7007, 10-Июл-2011 08:13 (ответ на #86288)
Василий, у Авессалома Подводного техническое образование, он и не ленился. И если взять его трактаты, то там технический подход к миру. У меня тоже техническое образование, поэтому его труды я воспринял если не восторженно, то хотя бы с энтузиазмом - можно не согласиться с выводами или чем-то еще, но сам метод адекватный, позволяет разобраться. А разобраться это уже удовольствие, ибо напряжение для мозгов, прокачка Меркурия, в общем, служение Богу. А потом я взял Глобу - и там не то что подход не технический, а и подхода-то нету. Вот говорю - вчера читал его про соляры. Сначала нормально, аккуратненько, четко, а потом его снова унесло про Распутина, про генерала Лебедя, про конец света и так далее. Говорит, если генерал Лебедь придет к власти в 2002 году, то будет плохо, а если не придет, то будет лучше, но все равно, говорит, будут горы трупов. И где оно? Где горы трупов? Что-то советское в этом есть - все время на бомбе жить, все время в ожидании войны, катаклизма, все время "вокруг враги". Может, и на бомбе, но Бог-то постоянен, и жить от нас требует так-то и так-то вне зависимости, на бомбе мы живем или нет. А он думает, что если конец света, то можно расслабиться и жить как попало. Это, безусловно, подпитка энергией через мобилизацию, но энергия-то низкого качества.
+1
Василий писал(а):
на добросовестную ректификацию которых по событиям биографий, потребуются годы.


Сколько откровенной чепухи по поводу ректификации пишется в последнее время на сайте( вероятно теми, кто знает о ней приблизительно).Не нужно тратить годы на ректификацию.Хватит и двух недель изучения материала биографии той или иной личности.
#86787
, 15-Июл-2011 07:20
+1
Алексей , здравствуйте !
Вставлю свою пару реплик.
Вы зря всполошились - Черная луна -вовсе не провал.
Выше уже был совет получше изучить что такое Черная Луна.
Черная Луна - не всегда плохо.Она имеет дело с неким лунным эмоционально-энергетическим потоком .По Белой Луне мы привязываемся к некоему источнику - некоему эгегору этого потока - а по Черной Луне - мы передаем его дальше - это то как мы для кого-то или каких-то дел становимся Белой Луной.А поскольку этот поток проходит через нас - то мы его модулируем своей личностью - а поскольку все мы неидеальны-то
отсюда и происходят искажения которые характеризуют Черную Луну - мы привносим в дела свои неверные понимания- воэможны и гиперискажения этой функции и гипо-то есть с помощью ЧЛ человек может вознестись до императора или до бомжа.А если к делу подходить стараться спокойно ,оценивать учиться все трезво - то вполне можно обойтись без искажений.А все эти Глобовские страшные трактовки- это черезчур крайние трактовки.
#87192
, 19-Июл-2011 00:33
Виктор, вы пишете" все эти Глобовские страшные трактовки- это черезчур крайние трактовки." Я совершенно с Вами согласна. И Лилит - не вседа зло. Многие забывают о том, что Лилит - вообще сильная точка гороскопа, хотя и не планета. Зачастую, это талант, Богом данный... А искажение (кривизна) может быть как плохого, так и хорошего. Великие композиторы, писатели имеют сильную Лилит. Стиль написания картин, стиль исполнения произведения...Так, что же, все они конченные злыдни?..
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑