Алекс Ник))), А я и не говорю, что это какая-то угроза всему человечеству. Теоретически нельзя почувствовать разницу между кратким ответом и развернутым пока не увидишь и то и то. И пока не видишь множества нюансов, можешь не осознавать то, что они тебе нужны, открывают новое понимание в чем-то. Однако по опыту можно ожидать, что нюансы есть и они будут важны когда обнаружатся.

Человек ищет пропавшую собаку -его запрос ясен-ему по барабану ваши рассуждения о Юпитере и ретро Меркурии.
Если же вам важен разбор(учитесь)-то и запрос звучит "объясните!".
)))Похоже вся ваша тема ради :

SSS
депрессивной лисы-аутистки Ассоль

))))А вы себя к какому пункту своей классификации причисляете?

Не все запросы про собак. Кому-то интересно понимание своего внутреннего мира. Того, что важно и всегда с тобой. И тут даже развернутых ответов мало. Тут надо много думать, чтобы все уложилось в голове. Но и про собак, не факт что по барабану. Мне например часто хочется убедиться в том, что человек понимает то, что говорит и сам не упустил что-то. Это касается не только астрологии. Много раз видел, как люди, которые отвечают на вопросы, упускают что-то. И когда их спрашиваешь, учли ли вы это, то оказывается, что конечный ответ может быть совсем другим. Поэтому, если на самом деле интересует судьба собаки, нужно проверить и астролога, и правильно ли он понял исходные данные и была ли у него мотивация разбираться. А иначе на основе выданных данных кто-то может и пострадать.

Насчет Ассоль, я совместил приятное с полезным.

Как я уже сказал, классификация явно не полная. Когда мне было что рассказывать, я любил людям показывать разные грани и нюансы. Потому что без них картина неполная, люди не принимают правильных решений, если не понимают деталей. И я чувствовал, что с раскрытием каждой новой грани меняется понимание человека, который воспринимает. Иногда я чувствовал как не учитывание сторон может направить людей просто по инерции в неправильном направлении.
Иногда мне нравится играть в игру с постепенным раскрытием информации и видеть как совершенно меняется видение человека. Как узкая информация создает иллюзию. И как потом эта иллюзия рассеивается.
Я не знаю куда себя отнести.

Аленка, Наверное, я как та мадам. Но все-таки глядя со стороны, противоположной Вашей, я люблю свои собственные убеждения, даже если они пока неверные и примитивные.

Да ради Бога, кто ж против? Нет ничего плохого в том,что человек чего-то не знает, не понимает. Просто зачем ввязываться например в спор, не имея никаких знаний о предмете спора.Не проще попросить объяснить, что не понятно?

Насчет "никаких" я сомневаюсь. Может по сравнению с Вашими знаниями они и никакие. Но другой человек может пытаться в чем-то разобраться и как-то что-то знать тоже. Спор это не только попытка доказать что ты прав, а другие нет. Это банально, но в споре рождается истина. Человек может спорить чтобы проверить свои убеждения. Чтобы убедиться в том, что аргументы противоположной стороны сильные и не ошибочные и только тогда их принимать, ведь принятые данные могут быть с тобой очень надолго. Лично я часто не хочу что-то принимать на веру. И если есть сомнения, то я спрашиваю и высказываю их. Иногда форма высказывания сомнений может восприниматься только как желание утвердить свою правоту.

Я имела ввиду чисто технический вопрос.

Аленка, ОК. Наверное нет особого смысла обсуждать то, что я все равно не видел. Ту мадам и ее спор с Вами.

Alya, А Вы хотите, чтобы Вас так учили или так рассказывали? Написали Вам на доске формулу и говорят "кому что не ясно - спрашивайте".
Или в инструкции - нарисовали схему без пояснений - что-то неясно - пишите письма, спрашивайте, что там на схеме.
Или дали Вам что-то в разобранном виде - а что, вы хотели чтобы вам это еще и собрали? Спрашивайте, расскажем как.
Так никто не делает. Хочу еще раз повторить, я ни от кого ничего не требую.

Мне зарплату тут платят за преподавание/обучение?
Мне лично совсем не важно, что вы там поняли или нет)))

Так а смысл отвечать тогда? Вот даже когда старый телевизор на мусорник выбрасывают, то у него отрывают кабель подключения к электросети. Для того, чтобы кто-то не подумал, что телевизор исправный и не потащил его домой или на дачу.
С таким же успехом можно просто наврать что-то и сказать "Мне лично совсем не важно, поверит кто-то или нет. Его проблемы."
Это вопрос социальной ответственности и морали. Вроде принципа "не навреди" у врачей. Если врач не уверен - он не лечит. Просто не лечит, не берется. А астролог говорит "ну, я скажу как попало, это ж на халяву все равно. А что там кто подумает и после этого сделает, может повесится пойдет - та мне какая разница?"

Alya
Мне лично совсем не важно, что вы там поняли или нет)))

Это очень жЫстоко!

А со стороны кажется, что требуете, причем слово такое есть ХАЛЯВЫ.
Астрологи годами учатся, платят за это деньги, там им преподаватель все подробно расжевывает, объясняет. Есть другая категория, кто не хочет платить денег, тот обучается самостоятельно, читая книжки и статьи.

Аленка, У меня Солнце в 1 доме. Со стороны должно казаться, что я у всех что-то требую.
Насчет социальной ответственности написал выше в комментарии.

Ну, Солнце в 1 скорее звездить любит, привлекать к себе внимание.

Аленка, Про это много интерпретаций. Некоторые прямо говорят, что те, у кого солнце в 1 доме считают себя пупами Земли (нет).

Я уже писал об этом выше и много раз. Я ничего не требую. Я наблюдаю. А у Вас какое-то чувство вины, что эти наблюдения Вас так задевают? Я Вам залез в карман, посадил в тюрьму, потребовал в жесткой форме писать всегда развернуто независимо от желания? Где это?

Лечите голову зеленкой так, чтобы я этого не видел. И тыкайте своему единственному другу и интеллектуальному ровеснику кактусу, а не мне. Вы меня не задели. Вы заслужили справедливое наказание за хамство и нападки на мою личность. И вы его обязательно получите.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

Не забудь создать еще 10 тем и написать столько же комментов, что я тебя не задела) наказывать кого-либо ты будешь исключительно у себя на кухне, там же и выступай, твой уровень)

Забыл спросить старое облезлое обездоленное животное сколько мне тем создавать. Не можете сказать что-то умное - жуйте дальше хвост.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

Ты так и делаешь, регулярно? Видимо в дурке тебя плохо лечат. Пора в бан тебя отправлять, уже всем тут нахамил.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

Ассоль, Так вы себя еще считаете "всем"? Еще более запущено чем я думал.

SSS, ты перечитай свои темы и диалоги ниже. Может дойдет до тебя. Хотя сомневаюсь.

Alya, Собственно выводы, сделанные в посте подтвердились. Если что, можно добавить в 14 пункт. И на закуску 15 "чисто поржать".

И что будете теперь делать, с этой информацией?

Alya, Передам в астрал. Пусть там компетентные органы разбираются.

Тень, Я в ваш кружок словоблудов записываться не собираюсь. Давайте как-то без меня.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

можно и без записи, вы уже немало здесь наблудили)))

Alya, Спасибо, что уточнили. Теперь с Вами все прояснилось.

SSS
Тень, Я в ваш кружок словоблудов записываться не собираюсь. Давайте как-то без меня.

Поздно!
Вы уже в нём!
Точнее, в не в нём - астрологическом, а в нём - словоблудном. Потому что столько написать ни о чём, только словоблуды и могут )))
Специально зашла глянуть Ваши темы. Вам отвечали там умнейшие люди с большим опытом астрологической практики, вам до их знаний, как до луны. Но совершенно не понаблюдав, не почитав, ничего не понимая, на ровном месте вы завели с ними спор в отвратительной хамской манере.
"Самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов". Эффект Даннинга — Крюгера — когнитивное искажение, которое заключается в том, что «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации».

Тень, Где конкретно я спорил на астрологическую тематику в отвратительной хамской манере? Я на астрологическую тематику обычно вообще не спорю. Максимум говорю о том, что мне известно и что мне кажется. По-вашему, если у человека нет опыта, он не может иметь вообще никакого мнения и должен бояться и молчать?

SSS
если у человека нет опыта, он не может иметь вообще никакого мнения и должен бояться и молчать?

Да.
Можно без "бояться", но- "молчать и слушать"- непременно.

SSS
По-вашему, если у человека нет опыта, он не может иметь вообще никакого мнения и должен бояться и молчать?

Не бояться. А молчать - Да! Учится, внимать, слушать, читать, анализировать и только тогда осторожно высказывать своё мнение.

Тень, Я прекрасно знаю что такое эффект Даннинга-Крюгера и прекрасно знаю свой уровень знаний поскольку я системно не изучаю астрологию, а изучаю себя с помощью астрологии так как считаю нужным. При этом не считаю нужным кому-то в этом отчитываться и оправдываться. К чему Вы пытаетесь меня с кем-то сравнивать и тыкать носом в то, что у меня меньше знаний чем у кого-то? Вы хотите установить животную или тюремную иерархию авторитетов, в которой низшие члены иерархии будут бояться глаза поднять? Я в эти игры играть не буду. Вам не удастся сформировать у меня чувство неполноценности и покорности от того, что кто что-то больше знает чем я. Я привык общаться с людьми на равных. И так будет и дальше. А если кого-то это не устраивает - может не общаться со мной вообще.

Про карту миллиардера. Поищите на второй странице.