в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Частные вопросы

/

#7685
EVA, 03-Авг-2011 21:46, 7318/77
/
тип вывода ветки
1 2 »
#88886
, 03-Авг-2011 22:42
У Вас сомнения в числе или во времени?
#88891
, 03-Авг-2011 23:21
В ДАТЕ! НО ЕСЛИ ДАТА ПРАВИЛЬНАЯ - ТО ВРЕМЯ ОДНОЗНАЧНО НЕПОХОЖЕ.
#88912
, 04-Авг-2011 05:35
1.Необходимо установить интервал в дате.
Остальные пункты в ректификации, думаю, знаете.
#88924
, 04-Авг-2011 09:36
Основное различие даст положение Луны. Вот и проверьте обе даты "лунными" событиями.
#88937
, 04-Авг-2011 11:05
+3 / -1
E VA писал(а):
Настоящая дата рождения вызывает сомнение.

E VA писал(а):
ТО ВРЕМЯ ОДНОЗНАЧНО НЕПОХОЖЕ.

давайте начнем с того - что именно вызывает сомнения? и у кого вызывает сомнения - у Вас лично (являетесь ли Вы астрологом?) или у астролога, у которого Вы консультировались?
#89019
, 04-Авг-2011 19:00
людмила кулакова писал(а):
Основное различие даст положение Луны. Вот и проверьте обе даты "лунными" событиями.

Людмила, "лунные" события - это какие? Жизнь была вообще событиями переполнена.
23.12.74 - дата со слов родственников. Время: около 11:00. Луна - в Овне - все сутки. Мама - "боец"? - возможно.
01.01.75 - паспортная дата. Время: наверное подтягивали к началу года - 00:01. Луна во Льве - целый день. Мама - "звезда"? - возможно.

Предположения идут по дате, раньше 23.12.74. Возможно, на пару-тройку дней. Луна в Рыбах. Мама - "страдалица"? - возможно. У меня в рыбьей зоне - врожденные травмы. Говорят, это происходит, когда Луна при рождении именно в этом знаке.

Сложности еще создает Солнце с границей Стрелец-Козерог. Всю жизнь занимаюсь иностранными языками. Отец по стилю жизни был больше похож на Стрельца, конечно. Хотя меня с детства до отрочества воспитывал дедушка - как тут не Козерог! Это поверхностные впечатления.
#89021
, 04-Авг-2011 19:04
1.Необходимо установить интервал в дате.
Олег писал(а):
1.Необходимо установить интервал в дате.

Вот Вам и интервал - недели три...
#89027
, 04-Авг-2011 19:58
+1 / -1
E VA писал(а):
Луна - в Овне - все сутки. Мама - "боец"? - возможно...
Луна во Льве - целый день. Мама - "звезда"? - возможно...
Луна в Рыбах. Мама - "страдалица"? - возможно.

Луна в знаке показывает, какой мама должна быть по нашему представлению, а не какая она на самом деле.
Но кроме мамы она показывает и Вас. Какая Луна лично Вам ближе по Вашим реакциям, по эмоциональному восприятию мира?
E VA писал(а):
23.12.74 - дата со слов родственников.

А родственники чем-то объясняют такой интервал во времени?
#89032
, 04-Авг-2011 20:26
Татьяна Крюкова писал(а):
Луна в знаке показывает, какой мама должна быть по нашему представлению, а не какая она на самом деле.
Но кроме мамы она показывает и Вас. Какая Луна лично Вам ближе по Вашим реакциям, по эмоциональному восприятию мира?


Вы знаете, я так много знаю обо всём этом, что не могу никак судить объективно. Мне кажется, что я меньше всего Овен, но то, что я вспыльчивая и это маркантная черта характера - это сложно отрицать. Детство было "рыбьим" - у очень много слёз, но не из-за событийности, а эмоциональных переживаний. Воспитывали старики. По соседству жила бабушка-монахиня, у которой часто приходилось ночевать, кстати. Часто стопы поражались (мелко).

Мать я воспринимала, как Рыбу. Т.е., ту женщину, которая якобы была матерью.
Из моих познаний в астрологии могу судить, что в тот день (23.12.74) она точно рожала, причем первого ребёнка и в районе 11:00.
Татьяна Крюкова писал(а):
А родственники чем-то объясняют такой интервал во времени?

Ничем не объясняли. Сейчас все умерли. Кроме матери, с которой мы лет 5 вообще не общаемся. У неё были реплики по поводу "чужого ребёнка", но это связывалось - как я понимала - с моей внешностью: я была светло-русой, родители - жгучие брюнеты, младшая сестра - тоже, - как смоль. Т. е., её это смущало.
E VA писал(а):
я так много знаю обо всём этом, что не могу никак судить объективно

Не поняла, это ирония? Если знаете, то можете понять, какая Луна - Ваша.
#89035
, 04-Авг-2011 20:45
Татьяна Крюкова писал(а):
Не поняла, это ирония? Если знаете, то можете понять, какая Луна - Ваша.

Нет, не ирония. Мне вообще кажется, что Луна моя - Лев. Но эта дата - точно искусственная. Если бы могла понять, то вопросы сюда бы не выносила.
#89036
, 04-Авг-2011 20:51
Возможно ли такое, что включается искусственный гороскоп, "стирая" настоящие, как тайну, которую не положено знать?
Как тогда, вычислять время? 12:00 местного времени? Или?

Господа, у меня в Водолее /астрология/ - Черная Луна, я лет 5 кручу-верчу карту, но чувствую, что "закрыто". Поэтому, кто-то что-то увидит из тех, у кого "зрение" лучше. Потенциально - это 11/12 гостей. Спасибо.
#89039
, 04-Авг-2011 21:18
+1 / -1
E VA писал(а):
Мне вообще кажется, что Луна моя - Лев.

EVA, по тому, как Вы организовали тему и как общаетесь, я бы не сказала, что Луна во Льве, скорее в Рыбах или Козероге.
#89048
, 04-Авг-2011 22:15
-1
E VA писал(а):
23.12.74 - дата со слов родственников. Время: около 11:00.

E VA писал(а):
01.01.75 - паспортная дата.

Интервал определён в 10 дней.
E VA писал(а):
Жизнь была вообще событиями переполнена.

Выпишите даты этих событий и переведите в градусы, минуты, секунды (на каждый день из 10 дней).
И крутите каждый день по одному-двум событиям.
Потом дойдёте до двух дней, а затем и до одного дня (тут уж и Луна в одном знаке окажется) в котором и будите окончательно устанавливать время рождения (проверяя все даты событий) - куспиды многих домов заработают.
#89061
, 04-Авг-2011 23:02
-1
Татьяна Крюкова писал(а):
EVA, по тому, как Вы организовали тему и как общаетесь, я бы не сказала, что Луна во Льве, скорее в Рыбах или Козероге.

"Организовать" - это навряд ли Луна, это же Венера. Она - в Козероге.
#89062
, 04-Авг-2011 23:05
Олег писал(а):
Интервал определён в 10 дней.

Интервал, больше, наверное. Т. е., раньше, чем 23.12. А саму технику я не совсем понимаю. Могу и "закрутить"8-).
#89090
, 05-Авг-2011 05:59
+3 / -1
В вашей теме участники дали Вам подсказки. Если сомневаетесь в словах своих родственников, в себе, технику не совсем понимаете, тогда выбирайте астролога и заказывайте астрологу эту работу, либо учиться и осваивать астрологические техники.
Желаю успехов!
#89193
, 05-Авг-2011 22:01
ВЫСЛУШАЮ МНЕНИЯ ДРУГИХ ГОСТЕЙ. СПАСИБО.
+1 / -1
Добрый вечер Ева.
Попробуйте Выписать даты важных событий. Например, поступление в институт. Вспомните что было самым тревожным для ВАс. Взятка, позор перед подругами, недостаток знаний, зависимость от протеже и так далее.
Далее возьмите и понаблюдайте дирекции без сетки домов (средний шаг Солнца, равен году тропическому). Запомните то, что любому главному событию соответствует аспектная цепочка. Сигнификаторы соответствующего события и сигнификаторы эмоционального плана к нему, должны войти в аспекты. Включите все, то есть мажорные и минорные, но учитывайте орб 48 миинут до точного аспекта и 12 минут на выходе. Для Солнца 24минуты, для узлов и Луны 19минут. В день события 3-5 планет будут во взаимных аспектах. Например, Юпитер в квадрате к Меркурию, а Меркурий в секстиле к Плутону, а Плутон в квинтиле к Марсу и так далее. Запишите это цепочкой, но чтобы они не выходили за заданный орб. Далее включите предполагаемое время рождения с сеткой домов в Плацидусе. Планеты связанные в цепочку будут обязательно иметь аспекты к МС карты, и от дирекции МС будет аспект к одной (как минимум) из планет. Обязательно будут аспекты к оси 3-9дома и соответственно от АС.
Как с этим определитесь, дам дальнейшие рекомендации, а не захотите возиться - услуга платная. Но советую научиться самой.
Удачи Вам.
#89212
, 06-Авг-2011 00:24
Здравствуйте, Валерий Васильевич!
Возможно, не точно по Вашей схеме, но подобные вычисления я проделывала не раз. Но почему-то результаты ясности не внесли. Поскольку на АСЦ я "примеряла" по очереди каждый знак /причем день-то тоже не один/, - среди аспектируемых планет сложно было распознать нужную /она гипотетически в разных картах была управителем разных домов/.
С удовольствием постараюсь разобраться самостоятельно в Вашей подсказке.

Валерий Васильевич Тарасов писал(а):
Попробуйте Выписать даты важных событий. Например, поступление в институт. Вспомните что было самым тревожным для ВАс. Взятка, позор перед подругами, недостаток знаний, зависимость от протеже и так далее.


Если я скажу, что при том же поступлении в институт я имела золотую медаль и более чем была уверена, что поступлю с 1-го экзамена /что и случилось/, а переживала разве что за возможную несправедливость преподавателей. Значит ли это, что Солнце - управитель 9 дома? Или Юпитер? Или они там находятся? Спасибо.
Прекрасный вариант. И в том, что обязательно будет аспект 135 или 90 к АС от дирекций планет из девятого или восьмого домов карты, но из девятого по дирекциям. Это могут быть не обязательно Юпитер или Солнце. Это могут быть любые планеты, но управляющие 3.9.10.или 6.
E VA писал(а):
причем день-то тоже не один/, -

Аспектная цепочка сложиться в 1-2 дня. Хорошо, когда в неё войдут аспеты с минусовым орбом. Это значительно сокращает по времени акцент на кульминацию. Скажем есть аспекты с орбом плюс 10, 17 32 и есть минус 6. Если подобрать время рождения так, чтобы на день приказа о зачислении стал орб минус 10-12, да в это время появился аспект К МС карты или (И) от дирекции от МС (главное), то на грубый прикид эта сетка и будет сответствовать рождению.Ну а дальше можно будет уточнить по другим дирекциям.
#89232
, 06-Авг-2011 07:14
Валерий Васильевич Тарасов писал(а):
Прекрасный вариант. И в том, что обязательно будет аспект 135 или 90 к АС от дирекций планет из девятого или восьмого домов карты, но из девятого по дирекциям. Это могут быть не обязательно Юпитер или Солнце. Это могут быть любые планеты, но управляющие 3.9.10.или 6.


А время при этом какое ставить - 12:00? Я не помню, в котором часу сдавался вступительный.
Насколько вообще корректно применять космограмму, если не помнишь точное время?
+1 / -1
Ещё раз поясняю.
Смысл состоит в том, что в момент важных событий (а их по моей градации несколько типов), возникают аспектные конфигурации и причём замкнутого типа. Например,на указанный день события дирекционный Юпитер вошёл в аспект секстиля к Марсу, дирекционный Марс вошёл в аспект тригона к Венкре, дирекционная Венера вошла в дециль к Меркурию, а Меркурий вошёл в аспект к Юпитеру и тем самым замкнул цепочку асектов.И вот теперь если это символические дирекции, то мы можем определить примерно день.
Всегда к одной из планет в карте рождения, входящих в цепочку, будет аспект от дирекции МС. Поэтому, если поставить примерно 12 часов и крутить в минутном шаге натальную относительно дирекционной соответствующей году и дню события, то обязательно появится аспект от дирекции МС к одной из планет в цепочке. В вашем случае, есть ещё и маленькая подсказка на асцендент, когда Вы переживали. Значит в этот день помимо аспекта от дирекции МС (он главный)должен обязательно быть и аспект к АС карты и возможно аналогичная цепочка аспектов.
Главный смысл моего метода вспектных цепочек, это наличие аспекта от дирекции МС и и замкнутая цепочка от него.Доказано моей практикой для всех случаев и карт.
А выше я объяснил лишь обратный порядок в плане ректификации.
Когда будет определён день, я подскажу как уточнить АС и МС. Я так понял, что Вы не знаете даже день.
#89293
, 06-Авг-2011 23:41
Это технику я пробовала. Возможно, на досуге уделю время еще /что-то буду делать - это точно/.

Но в этом то и проблема - ни день ни время не известны.
Поэтому
Валерий Васильевич Тарасов писал(а):
ли поставить примерно 12 часов и крутить в минутном шаге натальную относительно дирекционной соответствующей году и дню события, то обязательно появится аспект от дирекции МС к одной из планет в цепочке.
- в определённый момент каждая из планет сделает аспект к МС - не один.

Спасибо Вам еще раз.
-1
Для символических дирекцйи на деньсобытия чаще присутствует один аспект от МС к аспектной цепочке, редко два и очень редко, чтобы они были одинаковыми. Так что остаётся выбрать относительно события планету и аспект.
E VA писал(а):
Но в этом то и проблема - ни день ни время не известны.

Мне кажется, что Вы не поняли сути моих пояснений.
Попытайтесь ещё раз внимательно разобраться с моими рекомендациями.
Удачи ВАМ.
#89306
, 07-Авг-2011 02:06
Валерий Васильевич Тарасов писал(а):
Для символических дирекцйи на деньсобытия чаще присутствует один аспект от МС к аспектной цепочке, редко два и очень редко, чтобы они были одинаковыми. Так что остаётся выбрать относительно события планету и аспект.

Т.е., Вы говорите не об управителе события, а о целой цепочке. Постараюсь поискать эти связи.
СПАСИБО!
+1 / -1
Господа, а в чем проблема? Если ребёнок рождался в обычном советском роддоме( а не дома), то должен быть соответствующий документ об этом( хотя бы число, месяц, год),это же не люди рожденные в начале 20 века в каком-то дальнем селе и записанные через неделю( приходилось работать и с такими картами),свидетельство о рождении должно быть.
#89362
, 07-Авг-2011 18:52
:)Наталья,
наталья юрьевна семергей писал(а):
ребёнок рождался в обычном советском роддоме( а не дома),

и наверняка, была бирка. А дата свидетельства о рождении от "бирочной" отличается на 2 недели.
И ребенок внешне не похож на родственников. И прочее (см. выше).
Ну вот как-то так всё.
+1 / -1
Не очень понятно.
Вы видели бирку и это самое отличие на 2 недели?
У меня какое-то странное впечатление от постановки вопроса. Если человек хочет, чтобы ему помогли, то он рассказывает все мелочи, касаемые вопроса. А здесь каждый вступающий в диалог астролог начинает с наводящих вопросов, потому что много недоговорённостей.
ИМХО.
#89367
, 07-Авг-2011 20:33
Татьяна, что Вам не нравится?
Татьяна Крюкова писал(а):
это самое отличие на 2 недели?
у меня в свидетельстве о рождении и паспорте. О дне рождения говорили всегда родственники. Чего я недоговариваю? Все мелочи перечислены выше. Читать сверху вниз.
#89382
, 08-Авг-2011 00:18
+1 / -1
E VA писал(а):
23.12.74 - дата со слов родственников. Время: около 11:00.

E VA писал(а):
01.01.75 - паспортная дата.

E VA писал(а):
и наверняка, была бирка. А дата свидетельства о рождении от "бирочной" отличается на 2 недели.


EVA, давайте будем уточнять:
1.бирка из роддома - укажите дату (Вы же не указали).
2.Свидетельство о рождении - укажите дату (Вы же не указали).
3.Запись в паспорте - известна (Вы указали). Здесь может быть ошибка (лично я глазами видел различие в паспортных данных и в свидетельстве о рождении у одного и того же человека).
4.Со слов родственников (Вы указали). Вопрос: они ссылались на какой источник?
#89383
, 08-Авг-2011 00:34
E VA писал(а):
23.12.74 - дата со слов родственников. Время: около 11:00. Луна - в Овне - все сутки. Мама - "боец"? - возможно.
01.01.75 - паспортная дата. Время: наверное подтягивали к началу года - 00:01.


Олег писал(а):
4.Со слов родственников (Вы указали). Вопрос: они ссылались на какой источник?

E VA писал(а):
E VA, 04-авг-11 20:26
#89385
, 08-Авг-2011 00:59
E VA писал(а):
Татьяна, что Вам не нравится?

Татьяна Крюкова писал(а):
каждый вступающий в диалог астролог начинает с наводящих вопросов, потому что много недоговорённостей.
Олег писал(а):
давайте будем уточнять:
#89386
, 08-Авг-2011 01:46
+1 / -1
Пункт 1 и 2 - отсутствуют.
4 пункт - под вопросом, но надо будет брать во внимание и проверять при ректификации натала.
3 пункт - известен. Будем надеяться на верную запись в нём (заполняется со свидетельства о рождении).
E VA писал(а):
Из моих познаний в астрологии могу судить, что в тот день (23.12.74) она точно рожала, причем первого ребёнка и в районе 11:00.

Вопрос: при помощи каких данных Вы вышли на 23.12.1974 (если не учитывать "со слов родственников")?
Мой пока вывод и совет: 1.В ректификации отталкиваться от паспортных данных (01.01.1975).
2.Провести ректификацию натала "со слов родственников" 23.12.1974(учитывать те же события, которые обрабатывались при паспортных данных).
#89622
, 10-Авг-2011 08:16
Олег писал(а):
EVA, давайте будем уточнять:
1.бирка из роддома - укажите дату (Вы же не указали).
2.Свидетельство о рождении - укажите дату (Вы же не указали).
3.Запись в паспорте - известна (Вы указали). Здесь может быть ошибка (лично я глазами видел различие в паспортных данных и в свидетельстве о рождении у одного и того же человека).
4.Со слов родственников (Вы указали). Вопрос: они ссылались на какой источник?


1. Бирку никто не видел.
2. 23.12.74.
3. 01.01.75.
4. Они рожали.
Олег писал(а):
Мой пока вывод и совет: 1.В ректификации отталкиваться от паспортных данных (01.01.1975).

Почему - от паспортных? Ведь все знают, что дата - фиктивная.
E VA писал(а):
Возможно ли такое, что включается искусственный гороскоп, "стирая" настоящие, как тайну, которую не положено знать?
Как тогда, вычислять время? 12:00 местного времени? Или?
#89670
, 10-Авг-2011 15:41
+1 / -1
E VA писал(а):
Почему - от паспортных? Ведь все знают, что дата - фиктивная.

В этом и заключается ректификация Вашего случая - установить какая из двух дат
(23.12.74. 01.01.75)является фиктивной и рассеить все Ваши сомнения.
E VA писал(а):
Паспортная - судя по событиям - тоже работает.

Судить по событиям астрологи и изучающие астрологию не могут - их нет в Вашей теме.
Не может у одной и той же личности быть рабочими два гороскопа (два натала).
Подозреваю, Вы и даты событий можете указать с ошибками (перепроверяйте внимательно).
ЕVA, повторяю вопрос на Ваш коментарий:
Олег писал(а):
E VA писал(а):
Из моих познаний в астрологии могу судить, что в тот день (23.12.74) она точно рожала, причем первого ребёнка и в районе 11:00.
Вопрос: при помощи каких данных Вы вышли на 23.12.1974 (если не учитывать "со слов родственников")?
#89706
, 10-Авг-2011 19:18
Олег писал(а):
В этом и заключается ректификация Вашего случая - установить какая из двух дат
(23.12.74. 01.01.75)является фиктивной и рассеить все Ваши сомнения.

Фиктивными могут быть обе. Но то, что 01.01.75 - искусственная, об этом знают все.
Олег писал(а):
Вопрос: при помощи каких данных Вы вышли на 23.12.1974 (если не учитывать "со слов родственников")?

Я от не просто не "отошла". Я просто написала эту дату, п.ч. она известна мне с детства.
#89842
, 11-Авг-2011 20:07
-1
В чём проблема - начните ректификацию с этой даты (23.12.1974) и перейдите ко второй дате для ректификации.
E VA писал(а):
Фиктивными могут быть обе.

От какой даты Вы предлагаете отталкиваться?
Не мучайте своё сознание сомнениями - нужна ректификация натала, тогда вперёд своими возможностями, не можете сами, тогда заработайте финансы и доверьте эту работу специалисту, либо выкладывайте на форум свои события с просьбой помочь Вам.
#90087
, 13-Авг-2011 21:27
-1
Олег писал(а):
В чём проблема - начните ректификацию с этой даты (23.12.1974) и перейдите ко второй дате для ректификации.



Вы же не читаете внимательно - я говорю о дате, раньше 23-го. Совсем уж простая задача, что ли? Я полгода наблюдаю, как на вашем сайте интерпретируют рождение с неизвестным интервалом в час.
Олег писал(а):
заработайте финансы и доверьте эту работу специалисту,

Доверяла уже.

Не понимаю, откуда такая уверенность "угадать" за финансы?
#90141
, 14-Авг-2011 03:40
-1
E VA писал(а):
23.12.74 - дата со слов родственников. Время: около 11:00.

E VA писал(а):
01.01.75 - паспортная дата. Время: наверное подтягивали к началу года - 00:01.

E VA писал(а):
Предположения идут по дате, раньше 23.12.74. Возможно, на пару-тройку дней.

Это чьё предположение и на чём оно основаннно?
E VA писал(а):
А дата свидетельства о рождении от "бирочной" отличается на 2 недели.

Сами ведь указывали дату по свидетельству о рождении
E VA писал(а):
2. 23.12.74

Сомневаетесь в этом - сделайте запрос в тот роддом где Вы родились.
Сами же утверждаете что бирку никто не видел - откуда взялась разница в 2 недели?
E VA писал(а):
1. Бирку никто не видел.

В плане уточнения - бирку заполняют и видели в роддоме, записывают в журнал и эту бирку отдают матери.
В астрологии (сейчас речь идёт о ректификации)применяются математические расчёты, а не угадывание чисел.
Так что не надо мудрить, уважаемая EVA, есть свидетельство о рождении и есть другая дата в паспортных данных. От них и нужно плясать.
#90142
, 14-Авг-2011 06:40
-1
Олег писал(а):
Сомневаетесь в этом - сделайте запрос в тот роддом где Вы родились.

Ну, вот на роддом - последние надежды. Нет времени туда добраться. Будем считать, что если подмена осуществлялась сознательно - об этом тоже есть запись. 8-)
Олег писал(а):
Так что не надо мудрить,

Это не совсем про меня.
Олег писал(а):
Сами же утверждаете что бирку никто не видел - откуда взялась разница в 2 недели?

40 лет назад вопрос ректификации никто не поднимал. Если бы я знала, что это всплывет таким образом - потребовала бы бирку обязательно.

Официальная дата по всем возможным документам - одна. Что тут непонятного? Дату из св-ва о рождении перенесли в паспорт - это 01.01. Женщина рожала в декабре. Откуда сомнения насчет подмены - я выше писала.
#90293
, 15-Авг-2011 01:50
-1
EVA, почитайте свои сообщения внимательнее (теперь и дату одну указываете в свидетельстве о рождении и в паспорте, а ранее указывали что они разные).
Побыстрее добирайтесь до роддома - возможно там будет указанно и время Вашего рождения.
#90452
, 16-Авг-2011 01:46
EVA, почитайте свои сообщения внимательнее (теперь и дату одну указываете в свидетельстве о рождении и в паспорте, а ранее указывали что они разные).
Какие?)))

Спасибо всем. Если у кого-то появятся наводящие мысли - буду признательна.
Наводящие мысли и размышления вслух - "правильный ответ" не ищите. Я повторюсь, что наблюдаю за общением уже год и вижу, какие затруднения вызывает ректификация с интервалом в час. Особенно при соседствующих асцендентах. Поэтому предложить решение с интервалом в 2 недели - это было бы вызывающе. Вы же понимаете.
#90453
, 16-Авг-2011 01:47
Еще раз спасибо всем, кто честно высказывал свое мнение. Я взяла его в расчеты.
#90465
, 16-Авг-2011 06:13
+1 / -1
E VA писал(а):
EVA, почитайте свои сообщения внимательнее (теперь и дату одну указываете в свидетельстве о рождении и в паспорте, а ранее указывали что они разные).
Какие?)))

Вот эти (смотри от 10.08. 08:16)
E VA писал(а):
2. 23.12.74.
3. 01.01.75.

и вот эти:
E VA писал(а):
Официальная дата по всем возможным документам - одна. Что тут непонятного? Дату из св-ва о рождении перенесли в паспорт - это 01.01.

E VA писал(а):
Паспортная - судя по событиям - тоже работает.

Методикой ректификации не владеете, сомневаетесь в проведённой ректификации (кстати Асц в какой знак Вам поставили?), год наблюдаете как другим, пусть даже с ошибками, ректифицируют натал. Видимо хотите, чтобы Вам сразу за один раз и без ошибок.
EVA, без предоставленных событий участники форума Вам не будут уточнять ни день ни время.
Лично моё мнение - АСЦ в Рыбах, выделена восточная и нижняя полусфера.
#90467
, 16-Авг-2011 08:27
Даты две: 23 декабря и 1 января. В одном случае стоит без года.
Олег писал(а):
год наблюдаете как другим, пусть даже с ошибками, ректифицируют натал. Видимо хотите, чтобы Вам сразу за один раз и без ошибок.

"С трудом" - это не постыдно. Это действительно сложная работа.
Олег писал(а):
хотите, чтобы Вам сразу за один раз и без ошибок.

Не хочу, я же писала. Я на собственные инсайты рассчитываю. Но я много выводов сделала из ваших всех подсказок, за что спасибо
Олег писал(а):
Лично моё мнение - АСЦ в Рыбах, выделена восточная и нижняя полусфера.

В то время космограмма дает АСЦ в Рыбах.
Совместно приходили к выводу к АСЦ в Скорпе, п.ч. много проявлений точки Вертекса по жизни (6 Рака).
#90490
, 16-Авг-2011 12:20
EVA писал(а):
В то время космограмма дает АСЦ в Рыбах.

EVA, Вы, как всегда, не договариваете:)) Как может космограмма давать АСЦ?
E VA писал(а):
приходили к выводу к АСЦ в Скорпе, п.ч. много проявлений точки Вертекса по жизни (6 Рака).

Скажите, пожалуйста, именно качество проявления точки вертекса указывает на Скорпиона или какие-то другие параметры?
Интересуюсь, потому что заметила: эта точка и у меня проявилась.
#90511
, 16-Авг-2011 16:22
Татьяна Крюкова писал(а):
EVA, Вы, как всегда, не договариваете:))

Я готова говорить всё, мне конкретных вопросов не задают. А общее описание ситуации я дала.
Татьяна Крюкова писал(а):
Как может космограмма давать АСЦ?

Может я чего-то не понимаю, но в данном случае космограмма - нат. карта, построенная на полдень местного времени.
Космограмма.- это без времени рождения, только день. Ну да это не важно. Ваш случай видно в рамках форума никому не по зубам.
А про вертекс Вы ничего не скажете?
В своё время, когда я больше занималась биоэнергетикой, чем астрологией, у нас говорили, что, если почему-либо человек не знает своего времени рождения, значит, пока ему надо работать с космограммой. В ней тоже есть сильные и слабые точки.
#90515
, 16-Авг-2011 16:41
Татьяна Крюкова писал(а):
Скажите, пожалуйста, именно качество проявления точки вертекса указывает на Скорпиона или какие-то другие параметры?
Интересуюсь, потому что заметила: эта точка и у меня проявилась.


Вертекс по формуле высчитывается. С 6 Рака - АСЦ в Скорпионе.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑