Юлиана писал(а):
Сатурн (Сатурн в Деве не плох)

Позвольте не согласиться. Дева для Сатурна – это не лучший вариант. Сатурн – перегрин, то есть эссенциально он не имеет никаких достоинств. Во-вторых, когда мы смотрим тему деторождения очень важны «плодовитые» и «бесплодные» знаки.

На детей указывает

Куспид 5 дома – Водолей – хоть и не бесплодный знак, но знак Сатурна, который не очень любит детей.
Управитель 5 дома – Сатурн в Деве – бесплодный знак.
Куспид 11 дома – Лев – бесплодный знак.
Управитель 11 – Солнце в Козероге – это также не бесплодный знак, но опять знак Сатурна, плюс Солнце поражено Марсом и Солнце также перегрин.
Юпитер, как общий сигнификатор детей – во Льве – бесплодный знак.

Как видите, «бесплодные» знаки преобладают. НО – это не повод говорить о бездетности. Если поверхностно смотреть данный гороскоп, я бы сказала, что будет поздний брак и позднее рождение ребенка, много детей здесь вряд ли будет, скорее один ребенок. НО, еще раз, информация для Марии, это только поверхностный, беглый анализ карты. Не воспринимайте мою информацию, как окончательный диагноз и прогноз. Гороскоп, как всегда, нужно ректифицировать, внимательно анализировать и смотреть прогностику.

Надежда,спасибо.
Меня,если честно,пугает,что все показатели в бесплодных знаках.
У мамы были проблемы с зачатием(понятно,что у нее другая карта),зато потом трое детей.))
У нас с ней схожие проблемы по гинекологии(не зачатие)...

Понимаете, бесплодные знаки не всегда дают проблему на уровне зачатия или проблему со здоровьем. Просто по другим причинам (отсутствие мотивации, отца и т.д.) может не быть детей или мало детей. То, что Вам за 30, а детей нет - это уже проигрываются бесплодные знаки и влияние Сатурна.

Понимаю.
В моей ситуации бесплодные знаки проигрались именно отсутствием мужа,постоянного партнера рядом - из-за этого возможность родить не представилась....
Ах этот Сатурн,всю карту держит.((

Татьяна Крюкова писал(а):
Надежда, а разве общая стихия не даёт эссенциальную силу?

В традиционной астрологии - не дает. Управители земного триплицитета - Венера, Луна и Марс.

Если подходить именно с точки зрения традиции, а понятие "плодовитых" и "бесплодных" знаков идет именно оттуда, тогда нужно брать только септенер. Если смотреть тему детей по современному подходу, то и сама методика будет немного другая.

Спасибо, поняла:))

Сила планет
-------------------
С.А. Вронский "Классическая астрология". Том 3 Домология. Стр. 254
Условия добавления баллов:
Планета в своей стихии +3 балла.
---------------------------------------------------
М. Левин, Г.Кучеренко "Цепочки диспозиций, как эволюционный путь человека" (учебное пособие по астрологии). Стр.20-21
"Планета считается в родстве в тех знаках, которые составляют тригон со знаком ее владения. Но при этом следует помнить, что родство следует за владением и экзальтацией, и оно по звучанию гораздо слабее.
Сатурн имеет родство в знаках воздушного и земного тригона. В Весах он в экзальтации, поэтому Весы отбрасываем. Остаются Близнецы, здесь он проявляет конкретность и рационализм. В Тельце ему родственно чувство формы, в Деве - схематичность и упорядоченность, конкретность и исполнительность.
4 балла планета получает в знаках своего родства (высший балл 6 - во владении)

Юлиана, это "современное" толкование силы планеты в знаке. Изначально все было по-другому, я в этом вопросе больше доверяю (и вижу на практике) именно традиционному подходу к триплицитетам.

Согласна, что каждый астролог пользуется тем инструментом, который в его руках надежно работает.

Ирина писал(а):
управитель Асц Венера в плодном знаке (Скорпион)

Ирина, эссенциальная сила планеты важнее, чем понятие «плодовитость» и «бесплодность» знака. Это нужно учитывать. Одно дело, если бы управитель 1 дома был Марс в скорпионе, другое дело – Венера. Не смотря на то, что Скорпион «плодовитый» знак, Венере там неуютно и плохо. А так как Венера – это управитель 1 дома (тело), то и с телом тоже могут быть какие-то проблемы (здоровье).

Ирина писал(а):
управитель 5 дома Сатурн, эссеницально слаб, но стоит в доме своей радости

Когда мы рассматриваем эссенциальные и акцидентальные силы (слабости), мы должны понимать, какую тему анализируем. В вопросе деторождения очень важна именно эссенциальная сила планет (отсюда деление знаков на «плодовитые» и «бесплодные», именно знаки, а не дома). Почему? Потому что эссенциальная сила показывает (прежде всего) внутреннее наполнение, способность производить действие. Акцидентальные показатели больше описывают обстоятельства. То есть знак отвечает на вопрос – «какой», а дом – «где». Допустим, слабый Юпитер в угловом доме. Какой нам толк от нашего начальника (10 дом), если у него нет денег и он не может нам выплатить зарплату (эссенциальная слабость). Или у него характер отвратительный ) Также и в вопросах деторождения. Да, Сатурн в 12 доме «радуется», но какая эта «радость»? Это могут быть сладкие мечты (12 дом) о детях, но нужна ведь еще мотивация, чтобы их родить, а также конкретные действия (эссенциальная сила), а их у Сатурна очень мало.

Ирина,спасибо.
Буду надеяться.
Только понятие поздний такое растяжимое...
Серьезные указания на ребенка в прогностике возникают слишком поздно...((

Антон,какую карту вы смотрите???

Антон Бескрайнев писал(а):
Ещё более скверным является то обстоятельства, что он (Нептун) является управителем VIII.

8-м домом у меня управляет Венера,он в тельце.

Антон Бескрайнев писал(а):
В VIII поле нисходящий узел в квадрате к Нептуну в V. Второе указание на отсутствие детей либо их возможную утрату.Солнце в V - весьма неплохо

Антон Бескрайнев писал(а):
Но Юпитер в XII

Это вообще не про мою карту,у меня сетка домов другая........

Время покажет...

Что?))
что карта измениться?...
Я так понимаю,вы мне вещали про локал,а натал разве не главное?

Иная система домов. К сожалению, некоторым это оказывается нереально понять. Размещаемые карты неудобны тем, что орбисы и используемый набор аспектов у каждого астролога свой. Я уже не говорю про такие объекты как Хирон, Прозерпина и тд - лично мне этого добра не надо. Далее что касается систем домов - почему кто-то обязан использовать Коха или Плацидуса. Кто-то может вполне себе пользоваться равнодомными или иными, включая системы индийской астрологии и тд. Объяснять это каждый раз в ветках считаю излишним, но попадаются отдельные ~экземпляры, глядя на которые понимаешь отчасти причины той проблематики, о которой они создают ветки в большом количестве.

Олег,моя карта уже ректифицирована и время которое указано "рабочее",по Коху.
Вообще я рассматриваю карту в Кохе.
То что карта на сайте выводится в Плацидусе я знаю,но куспиды мало изменятся.