Добрый день! Не являюсь сторонником вакцинации, хотя ярым антипрививочником тоже назвать нельзя. Не сторонник по той причине, что есть опасения о возможном вреде на том уровне, который еще не исследован и в силу мало/неэффективности. Но записалась-таки на вакцинацию на 10-е число, в силу увеличивающегося числа заболевающих и отывов знакомых, перенесших коронавирус, а также информационного давления. Буквально только что попалось видео, которое снова в сторону ненужности и я бы даже сказала - опасности вакцинации меня склоняет: vk.com (внешняя ссылка) Помимо этого, 21.06.21 попала в больницу (не коронавирус), "ставили" капельницы с транексамовой кислотой, последнюю из 3-х перенесла плохо (возможно, из-за того, что попросила увеличить скорость введения), либо, потому что слишком сильное воздействие оказало суммарно лекарство, которое имеет кровоостанавливающий эффект и насколько я понимаю, сильно увеличивает свертываемость крови. Стоит ли делать вакцинацию, не принесет ли мне она больше вреда, чем защиты и пользы? sotis-online.ru(показать карту)
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
зачем поголовная вакцинация, если шанс заболеть в тяжёлой форме имеет не более 1% населения? Чтобы погибали от тромбозов что-ли, там же в вакцине днк этого ковида, куда она ударит в организме конкретного человека, это лотерея. Исследований же никаких не проводилось.
Юлика Буквально только что попалось видео, которое снова в сторону ненужности и я бы даже сказала - опасности вакцинации меня склоняет
Если честно, то видео какого-то сомнительного качества: оно срытое (спрятанное), без названия, автор непонятен. Это видео больше похоже на скрытую пропаганду отказа от вакцинации.
Татьяна Курчина, здравствуйте. С этим тоже не могу не согласиться. Да и уверенности в том, что в этой записи лицо, показанное на видео говорит именно о том, что в итоге транслируется - нет. Но тем не менее мои сомнения увеличились и уже подумываю об отмене вакцинации.
Юлика Но тем не менее мои сомнения увеличились и уже подумываю об отмене вакцинации.
Это ваше личное дело, но использовать площадку астросайта для скрытой пропаганды отказа от прививания (путем размещения сомнительной ссылки t.me (внешняя ссылка)core.telegram.org (внешняя ссылка)) - не очень корректно. Эти ссылки можно получить, если хочется определить происхождение этого скрытого (спрятанного) видео, автор рассылки этого завуалированного видео - t.me (внешняя ссылка).
Татьяна Курчина, очень Вы меня насмешили. Когда на этой площадке регулярно творится бардак - почему-то о некорректности не говорят. Но стоит стороннюю ссылку скинуть о ДЕЙСТВИТЕЛЬНО насущной проблеме - это ой как некорректно.
Татьяна Курчина астролог,СПбАА,АМАМ ISAR Это ваше личное дело
Точно также как и личное дело каждого, кто "за" или "против".
Юлика, вот цитата из источника, который скрыто размещает это видео: "Но в ближайшие недели будет немало ситуаций, когда вариант ухода от конфликта и смягчение требований окажется невозможным и социальное напряжение будет возрастать." Вроде все было про прививание, а потом вдруг пишут о нарастающем социальном напряжении в обществе, странно как-то. Ок, когда вы сообщаете аудитории сайта, что склонны отказаться от прививания - это ваше право и вы можете об этом всем рассказать публично, а когда автор скрытого безымянного видео намекает на рост социального напряжения в обществе на фоне призыва властей прививаться - уже не смешно.
Юлика, А вас интересует только ваше личное здоровье или кроме того, вы хотели бы принять посильное участие в остановке пандемии и как следствие принять участие в спасении многих жизней?
Юлика, я не поняла вашего наезда. Вы про что? Я всего лишь задала уточняющий вопрос только ли свое здоровье интересует или не только свое. То что свое интересует это нормально вполне. Представьте поле боя: вы только о сохранении своей жизни будете думать или жизнь ваших товарищей вам тоже дорога, как и жизнь тех, кто остался в тылу небезразлична? Вы товарищей под пули подставлять будете? Если печетесь только о себе, вопросов больше нет. Антипрививочники думают только о себе и то плохо соображают, что в такой ситуации один не спасешься. Будем жить в пандемии долго и нудно. Антипрививочники всех подставляют просто «под пули», ничего больше. Если вы останавливаете просмотр на первом рекламном предложении, вырванном из контекста всего разговора, то ничего не попишешь....
Нет, прививка защищает не только привитого. Привитому заразиться труднее, а следовательно вражеской армии вирусов негде размножаться и мутировать именно за счет привитых. В привитом организме вирус встречает серьезное препятствие для себя. В непривитом размножается как хочет и воздушно- капельным путем распространяется дальше. Новая известная жертва Петр Мамонов. Очень жаль. Он тоже считал, что прививаться не нужно.
Юлика Стоит ли делать вакцинацию, не принесет ли мне она больше вреда, чем защиты и пользы?
Юлика Но тем не менее мои сомнения увеличились и уже подумываю об отмене вакцинации.
Вы даже не дождались ответа на ваш хорарный вопрос, то есть вам хватило этого скрытого видео без названия. А если в хораре будет положительный ответ по прививанию, то есть в хораре ответ: "Нужно обязательно привиться в ближайшее время", кто победит тогда? Видео или ответ хорара, который одобряет прививание лично для вас?
Татьяна Курчина, отклонюсь от темы. Вспомнилось, когда я впервые на этом сайте (абсолютно не зная его структуру и правила (особенно о том, что любят здешние завсегдатаи вместо ответа на вопрос набрасываться), например: "а зачем Вы вопрос в хорарах написали - это не хорарный вопрос!" или "да, тоже удивлена, чегой-то она про живых детей спрашивает" вместо элементарного понимания, что не просто так вопрос задан и что не так легко далось его, вообще, озвучить.
Так и в данном случае. Вопрос задала, вроде, хорарный или опять нехорарный? По существу ответа нет, но обвинять в пропоганде антивакцинации - на это времени не пожалеем... Спасибо, что уделили внимание. )
Ольга Николаевна, здравствуйте. Нет, меня больше чужое интересует. )))) Всех жителей планеты интересует чужое, кроме меня. Меня интересует моё, представляете? Эгоистка какая... ))) Или на сайте только можно и модно спросить: "когда же я на член залезу?" и/или "с кем из двух предполагаемых сношателей будет кекс?" Эти вопросы же, вполне допустимы и очень-очень важны и корректны. И блокировать устраивающих вечный срач теток розок и галь - это не в компетенции администрации, зато ай-ай-ай написать да ещё не сомневаюсь, заблокировать иных лиц - вполне себе в традициях данного ресурса. Здоровья всем.)
Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
Татьяна Курчина, если да кабы. Если бы Вы (или кто-то еще из тех, кто не дал ответ на вопрос, но поучить непрочь) собирались дать ответ на хоррар - Вы бы его давно дали. ;) А говорить в сослагательном наклонении о том, чего нет - также некорректно. )
Предупреждение модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию! Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
Упр кверента Марс в 9 д, во вкл знаке, Луна со-управитель в 7д... Как-то по хорару вопрос больше не о вакцинации, а о других людях и информации, полученной от них. Вообщем, какой-то не очень радикальный, на мой взгляд хорар.
Юлика, в хораре у.1 (вы), у.6(вакцина)- Марс, что говорит , что вакцина для вас полезна +у.7-врач, в соед. с Марсом. Марс по ессенциальным достоинствам силен и + день Марса. Вакцинируйтесь спокойно.
Gala, человеком, говорящим Вам, что Вам со своей непрекращающейся истерикой следует разобраться. А то Вы как любитель своего цирка уродов, в котором и директор, и актриса - немного подутомили.
Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
В Британии вакцинировано 85% населения, с 19 числа планируется снятие большинства ограничений. Вот и посмотрим как будет выглядеть пресловутый коллективный имммунитет. На сегодня статистика такова,за предыдущий период-4,930 млн. заболевших и 128 тыс. умерших.
DH, здравствуйте. Полагаю, его не будет. Как не было в той же Швеции "естественным" путем пытавшихся его заполучить. Меня тут, наверное, теперь, четвертуют. Если что, форумчане, знайте, что погибла я не от коронавируса. ))))
Alya, время покажет. И Господу виднее. Если отведено мне мало и умереть от ковида - значит, так тому и быть. Двум смертям не бывать - одной не миновать. И кому суждено утонуть - в огне не сгорит.
Сигнификаторы кверента думают о чем-то другом, а не о вакцинации как вакцинации. Луна в Близнецах в 7 доме- беспокоится о том, что говорят ( пишут) другие. Марс в 9 доме- тоже не про вакцинацию. если только как про вакцинацию- как шанс поездки. Если это актуально. Не стоит вам вакцинироваться.
Для борьбы с эпидемиями и эпизотиями обычно блокируются очаги заражения,для предотвращения дальнейшего распространения,как это сделал Китай,статистика не меняется с прошлого года.
Эпидемия и пандемия это две большие разницы: в нашем случае надо изолировать весь земной шар. Вакцинация и соблюдение элементарных санитарных правил могло бы остановить пандемию за 3 недели. Только дружно и одновременно. Но....
Речь не о конкретных странах,а о правилах выработаных веками.На Кубе посадили на карантин вакцинированных россиян и правильно сделали,что помешает вакцинированным быть переносчиками.
Юлика, страх осложнений после прививки в вашей ситуации после капельниц вполне резонный. Склонность к тромбозам дает Спутник. Но есть еще Ковивак и ЭпивакКорона. По поводу последней вакцины были нелестные отзывы. Ковивак считается щадящей вакциной, о побочках не говорят. Быть может стоит подождать его?
Ольга Николаевна, я послушаю Северинова, но чуть позже. Я правильно поняла, что у него есть претензии к Ковиваку? А вы как медик можете сказать чем стоит прививаться?
Ольга, у него нет претензий. Я отвечаю как Северинов, что в данный момент у большинства нет выбора чем прививаться. У Спутника нет возрастных ограничений, у других вакцин есть. Я вместе со всей семьей, включая 85 летнюю свекровь привилась в феврале Спутником. Планируем в августе повторить, поскольку уже пол года пройдет. Многие мои однокурсники, привившиеся в первых рядах, уже сделали повторную прививку. Хвосты не выросли, волосы не выпали и т.д. Третью волну мы получили только из-за антипрививочников, которые живут в глубоком убеждении, что это их личное дело и думают, что вопрос только в их личном здоровье. Будем не прививаться дальше, получим новые мутации и не дай бог, еще более вирулентные. Вирусу то надо как- то выживать, вот он и мутирует, а размножаться есть где: антипрививочники помогают вражеской армии. А что, если вирус доберется до детей? Как тогда запоем? Сейчас то в реанимациях люди 90 года рождения уже лежат и даже более молодые. В общем антипрививочники в сегодняшней обстановке - социально опасные люди. В военное время я бы с такими в разведку не пошла.