в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Частные вопросы

Брак и дети

#7850
Татьяна, 27-Авг-2011 18:28, 3430/32
Здравствуйте, уважаемые астрологи. Хотелось бы узнать, когда я выйду замуж и будут ли у меня дети? Татьяна.13.04.1980.г.Тамбов.Заранее спасибо.
тип вывода ветки
#92319
, 27-Авг-2011 18:33
Татьяна, нужно указать время рождения, к тому же ректифицированное, а оно может отличаться от того, что было указано в роддоме.
#92325
, 27-Авг-2011 19:27
Ирина, я родилась в 1-00(час ночи) так указано на бирке.Ректифицированное затрудняюсь ответить.В 2004г в Тамбове получила диплом об образовании, сейчас живу в Оренбургской обл-г.Бугуруслан.

#92342
, 27-Авг-2011 21:38
+3 / -4
Думаю, что детей не будет.
Знакомство было возможно в прошлом году, если карта точная.
#92349
, 27-Авг-2011 22:11
+3
Если карта точна - период конец 2001-начало 2002 показан как возможное начало отношений или даже брака. Хотя при таком положении Меркурия в радиксе уж не знаю - реализовалось это указание прогностики или нет. квадрат к хозяину знака..
Антон Бескрайнев писал(а):
Думаю, что детей не будет.

Откуда вывод о бесплодии?
+2 / -1
Я в своей системе смотрю почти всегда. Если хотите знать - XI, V - пусты. Упр. V в XII - Сатурн-ретро (кон. Чёрная Луна). Далее, учитывая орбисы моей школы, всё понятно. Уже Упр. V в XII противостояние упр. I, квадрат упр. VII говорит о многом. Остальное только усугубляет.

На прямой вопрос даю своё личное мнение в виде прямого ответа. "Морально-этически" озабоченным, смотрю, это не нравится, судя по минусам (причём без обоснования иного ответа - просто не нравится и всё). =)
#92388
, 28-Авг-2011 11:54
+2 / -1
Антон Бескрайнев писал(а):
На прямой вопрос даю своё личное мнение в виде прямого ответа.
Антон Бескрайнев писал(а):
"Морально-этически" озабоченным, смотрю, это не нравится, судя по минусам (причём без обоснования иного ответа - просто не нравится и всё). =)

Антон, я не отношу себя к озабоченным моралью и этикой, минусы ставлю редко и каждый готова объяснить, но не в этом дело. Ваш подход к ответам, на мой взгляд, слишком прямолинеен и иногда неоправданно жесток. Неоправданно, потому что Вы иногда пишите своё мнение по карте не только по поставленному вопросу. например, в теме astropro.ru
+2 / -2
То есть, видите какое дело получается, - Вы всё-таки судите о том, что жестоко, а что нет с точки зрения некоей своей морали, а не представленного гороскопа. С той же степенью полезности можно судить с точки зрения морали карму, бога, время и тд. Анестезия не лечит.
+1 / -1
Кроме моей личной морали, есть общечеловеческие понятия и ценности, коих я стараюсь придерживаться. Естественно, у меня, как и у Вас есть суждения и о карме и о Боге.
Анестезию не лечит, согласна. И шоковая терапия не всегда оправдана.
+2 / -1
Татьяна Крюкова писал(а):
Кроме моей личной морали, есть общечеловеческие понятия и ценности
Стадная мораль ханжей и лицемеров (мораль=принятое за норму в определённом стаде - здесь и сейчас). История церкви, твердившей всю дорогу о благе и морали. Добрые осчастливливатели человечества и борцы на счастье трудового народа, патриархи и пастыри, вожди-революционеры Ленины, Робеспьеры.. Ценности и мораль.. Я сейчас расплачусь.

«Я испрашиваю всё. Стоя пред гноящимися внутри и лакированными снаружи фасадами ваших надменных моральных догм, я пишу на них буквами пылающего презрения: «Прозрите же, ибо всё это - обман!»»

«Книга Сатаны» © 1969 by Anton Szandor LaVey
Перевод © 1991-1997 by Martyn


Анестезию не лечит, согласна. И шоковая терапия не всегда оправдана.
Зато отрезвляет хорошо. А опиум в больших количествах вреден. =)
+2 / -2
Антон, по-моему, Вы - демагог:)) или хотите им казаться. Причём здесь Робеспьер и иже с ним. Вы просто ответственность за свои не прошенные ответы перекладываете на патриархов и пастырей.
+1
Этика - это попытка бережного отношения к ранимой человеческой душе, и только.
Больно всем - и Вам, и нам. У каждого в душе ребёнок сидит.
Словом можно убить, а можно - и за слово.
Попадался ролик недавно, про то, как на Украине клиент убил астролога.
Не досмотрела, не знаю, за что именно.
#92392
, 28-Авг-2011 12:49
+2
А сердце верит в лучшее!!!!!
+3 / -1
Да будет так ! 777
#92403
, 28-Авг-2011 13:30
+3 / -4
Татьяна Крюкова писал(а):
Антон, по-моему, Вы - демагог:)) или хотите им казаться. Причём здесь Робеспьер и иже с ним. Вы просто ответственность за свои не прошенные ответы перекладываете на патриархов и пастырей.

Нет, Татьяна, я просто изобличаю ложность Ваших аргументов о якобы существовании некоей общей для всех людей "морали" (непонятно только кто сам живёт по ней, но многие пытаются проповедовать - парадокс. Кто морален ? Что может служить здесь универсальным критерием (Вы можете быть мерилом и примером морали, Татьяна ?) и почему.). Какая ответственность ? Перед кем ? Перед Вами ? И за что ответственность ? Вы что-то явно попутали опять. Я не руководствуюсь Вашими критериями моральности-аморальности. Ну сколько можно повторять. Вы как маленькая.
+2 / -2
Антон, не собираюсь вступать в полемику по этому животрепещущему:)) вопросу. Единственное, что мне хотелось до Вас донести, так это то, что Вы даёте ответы на не заданные вопросы и в жёсткой форме.
Аминь:))
+2 / -2
Хорошо, Татьяна. А по карте, размещённой в теме, может быть что-нибудь скажете ?
Может, будут всё-таки дети ? Смотрите какая хорошая Венера в V поле, да ещё управляет V, в королевском градусе.

* Венера в мидпойнте Луна/Марс
Очень страстная натура, сексуальное желание, желание иметь детей. Желание стать матерью, творческая активность, стремление творить, создавать, придавать форму.
#92410
, 28-Авг-2011 15:02
Карту надо ректифицировать.
#92420
, 28-Авг-2011 18:22
Товарищи, все могут быть по-своему правы. За жаркими спорами забыли про девушку. :)

Татьяна, нужна ректификация, все правильно. АСЦ/ДСЦ в последних градусах, уточнение многое может изменить.
Так что есть карта в отношении замужества и детей не самая легкая.
Посмотрим с точки зрения современной астрологии. Сигнификатор первого брака Марс (ночное рождение) имеет достаточное количество гармоничных связей, чтобы не отрицать возможность брака. Но выбирайте внимательно, т.к. Марс нельзя назвать благополучным- стоит в злом 8 доме, сам элемент 11 дома и в квадратуре с Ураном, в соединении с Юпитером - элементом 12 дома.
В вопросе зачатия, судя по этой карте: Луна поражена -в оппозиции с Сатурном, оппозиции с Лилит (8дом), в соединении с Меркурием (6 дом), квадратуре с Нептуном (12 дом). Венера, управитель 4 дом, стоит в 6.Могут быть заболевания репродуктивной сферы, препятствующие зачатию.
О сроках партнерства можно сказать по фирдарам, что раньше 2012 года ничего не произойдет, идет период Юпитера (12 дом), это скорее изоляция.
#92422
, 28-Авг-2011 19:21
+1
Я думаю эта женщина сможет иметь ребенка, но отец ребенка не будет ее мужем официальным. В моей практике 3 таких случая когда женщина ,,сознательно,, находясь в отношениях родила ребенка и не стала его даже регистрировать ребенка на этого человека , хотя он не против и жениться и признает отцовство и живет с ними совместно( в некоторых случаях раздельно).Так проигрывается у них связи 5- 12 дом м 5-7.Причем эти женщины пришли к осознанию такого положения после многих лет безрезультатных попыток создать ,,обычную,, семью и иметь детей в браке тем не менее чувствуют себя сейчас в таком положении вполне комфортно и дети уж у некоторых взрослые.А отношения в 2013 году вероятны.
#92430
, 28-Авг-2011 20:54
+3
Антон Бескрайнев писал(а):
Думаю, что детей не будет.

Ну, думать можно по-всякому...
Антон Бескрайнев писал(а):
Я в своей системе смотрю почти всегда.

Отчего же "почти", а не всегда?
Антон Бескрайнев писал(а):
Сатурн-ретро (кон. Чёрная Луна). Далее, учитывая орбисы моей школы

Это аж более 9 град... да ещё в разных знаках.

Однако, правда Ваша: карта тяжела в означенных вопросах.

Татьяна мухина, после весны 2012 г. у Вас начнется благоприятный период для решения Ваших проблем, но советую Вам пересмотреть Ваши ценностные взгляды на взаимоотношения и брак: если время рождения верно, Вы сами имеете склонность к разрыву отношений и не могу не присоединиться к замечаниям коллег относительно сложности создания "обычной" семьи - существование таковой будет претерпевать постоянные колебания, а целость первого брака однозначно под сомнением.

Но не спешите огорчаться - это лишь моё мнение, как мнение Антона Бескрайнева, а
Денис Караваев писал(а):
думать можно по-всякому...
А я так думаю, что любой брак здесь будет только краткосрочным.
Денис Караваев писал(а):
Отчего же "почти", а не всегда?
Потому что иногда просят интерпретировать именно Плацидус или откровенно не доходит до людей возможность существования других систем домов. Ну тут приходится идти навстречу.

Денис Караваев писал(а):
Это аж более 9 град... да ещё в разных знаках.
И что ? И ложили мы с прибором на это. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. =)
#92784
Антон,Солнце в Вашей системе уходит далеко под горизонт(время рождения 21:25) т.е Вы не учитываете ночное и дневное рождение?Меняется сигнификатор брака с Солнца на Марс или Вы их не учитываете?Пытаюсь понять...
Ребята. У меня свои сигнификаторы брака. Естественный сигнификатор брака это Венера и только Венера. А Марс или Солнце в ночном или дневном (по астрономическим! критериям) рождении это только сигнификатор любовника/мужа. Второе не заменяет первого. Можно иметь прекрасный Марс и никогда не быть в браке. Можно иметь хорошую Венеру и всё равно разваливающиеся отношения. Потому что Венера это только база. Говоря математическим языком, это условие неободимое, но недостаточное (для формирования перспективного брака). А вот если Венера сильно повреждённая, то остальное уже можно и не смотреть.
В данном случае дело не в Венере как таковой. Необходимое условие выполнено. А вот уже дальше.. то, о чём я писал выше.
+1
Денис Караваев писал(а):
Татьяна мухина, после весны 2012 г. у Вас начнется благоприятный

Я думаю, что не с весны, а весной (март по данным этой карты). И это будет избранник, которого Татьяна уже знает и поддерживает отношения с ним. И мне кажется, что Татьяна решила проверить астрологов в том, что уже близится к завершению. Я имею в виду брак. Да и не только брак...
#92564
, 29-Авг-2011 14:37
Не вижу ничего страшного в карте. У5 дома - Венера - и сигнификатор - Солнце
не поражены, а 11 дом относится к приёмным детям. Венера в своём доме.
Расх. квадрат Венеры с У1 дома - этого мало.
#92574
+1 / -1
Елена Шапошникова писал(а):
Не вижу ничего страшного в карте.

Страшного мало... Около-страшного?)

Кверент 1980 г.р. ни брака, ни детей...
#92578
, 29-Авг-2011 15:23
Это, скорее, тема отношений, а не возможности иметь детей.
Вот здесь ретр. У 1 дома в квадрате к Венере в тему.
А так же оба У7 дома в аспектах с Сатурном и Ураном.
#92585
, 29-Авг-2011 15:54
Денис Караваев спасибо за совет.Вы правы-все отношения заканчивались исключительно по моей инициативе.Лишь когда душа в сплошных ошибках мы что-то начинаем понимать.
#92590
, 29-Авг-2011 16:44
Валерий Васильевич Тарасов Вы правы-действительно есть МЧ, но в последний "моменты" у нас постоянно все срывалось и я его уже перестала рассматривать.Было интересно услышать разные мнения по западной астрологии, так как увлекаюсь восточной астрологией.
#92598
+1
Татьяна мухина писал(а):
увлекаюсь восточной астрологией

И что она увещевает? В идеале: расхождений быть не должно...
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑