Alya
Стройте гороскопы на интересующий вас период соединения Сатурна и Юпитера и опишите ваши ощущение, в какие периоды была возможность народа что-либо изменить и когда такой возможности не было...

Народ сам по себе масса, которая если и двинется куда, то за лидером, за вождем. Отсюда есть смысл рассматривать гороскоп первого лица на день соединения Юпитера и Сатурна. Кстати в этом смысле очень показателен гороскоп ВВП: его инагурация в мае 2000 г пришлась на соединение Юпитера и Сатурна мая 2000 г , которое транзитно произошлось на Юпитер ВВП ( 23 градуса Тельца). Думаю что вполне резонно рассматривать
нынешний народ по карте ВВП.

Это в смыcле "Народ и Партия едины"?
"Коньюкция в любом углу,особенно в 10
означает появление нового Короля,или Пророка из четверти
которую сигнифицирует Знак в котором происходит коньюкция,и если Знак и его Управитель счастливы,это означает их продолжительность,устроенность и популярность."

DH Dir
Это в смыcле "Народ и Партия едины"?

А вот это не обязательно. Народ думает, а Партия знает.

DH Dir
Коньюкция в любом углу,особенно в 10

Имеется в виду карта государства?

Карты ингрессий солнца в кардинальные знаки.

Так, пока у меня появилось свободное окошко...

Alya
Тут есть двоякость мысли..., можем ли мы(общество) повлиять/изменить на эти периоды или просто смягчить/обострить влияние?

С учетом того, что Alya ссылается на мои цитаты, то сразу бы хотелось устранить "двоякость" и придать "однозначность".)))
В том виде, как это было сказано мной слово "изменить" отметается сразу. Это Алин гештальт. )))

Если попытаться перевести это всё на бытовой пример, хоть очень корявый и условный, то я бы перефразировала бы эту идею следующим образом.

Если мы возьмем за некую естественную сигнификацию для каждой планеты некие набор пищевых продуктов, например, для Луны - молоко, дыня, грибы и т.д. То выбор, какой из этих продуктов "по Луне" наиболее адекватен к конкретному времени - определяется по её текущему состоянию. Т.е. Луна не всегда равна/сигнифицирует весь этот спектр "её продуктов". Точно также весь остальной набор планет.

В некий условный определяющий момент времени, по сумме всех планет, в том состоянии, в котором они находятся в искомое время, у нас получается некий набор продуктов/качеств.
Например, сейчас, материальный мир способен произвести что угодно (на выбор), но только из ограниченного набора продуктов, типа: 6 яиц, 500кг муки, 0,5л уксуса, 2 тушки цыпленка, горстка чернослива, пучок петрушки и перец.
В "Большой поваренной книге" (в мире идей) есть рецепты на все случаи жизни. Но на кухне (в материальном мире) реальность такова, что для приготовления фуа-гра и яблочного компота сейчас не время. Т.е. каждому блюду - своё время.)))
Повар может опросить едоков "Чего изволите?" и по сумме ответов начать что-то готовить. И это не отменяет некого набора блюд (выбора). На что хватит - такое и меню.

Так вот "опрос едоков", которые имеют от природы встроенный канал связи с миром идей, идет постоянно.
Для этого необязательно плясать на площадях под песню "Хочу компота!" или с утра до вечера сидеть и обдумывать свой выбор меню.

Возвращаясь к той теме, где эти мои цитаты были написаны, то они как раз и поясняли то, что мне совершенно индифферентны действия, которые совершают некие "прививочники и антипрививочники", потому что их действие не столь важно, сколько то, что они на самом деле думают об этой ситуации (если думают вообще))).
Так как большинство из нас о таких вещах особо не задумываются, так как мы погружены "в морок" (в быт), то нам просто подкидывают парочку-другую идей, которые мы хотим того или нет, но начинаем мусолить в голове или перетирать в разговорах с друг другом. Тем самым вольно или невольно придавая им некую значимость "для повара". )))
Отсюда, фабрика грез, зомбоящик или какие-нить швабокниги вынуждены "объявлять" нам о своих планах, какими бы дикими они не казались. Иначе мы не поможем им вольно или невольно протащить эту идею на уровень готового блюда у нас на столе.)))

Посему, лично мое мнение, что каждый из нас определяет будущее для всех, но никак не способен повлиять на
то, из чего это будущее можно в данный момент слепить.
"Я тебя слепила из того, что было. А потом что было, то и полюбила" и "Из говна сделать конфетку" - существуют одновременно.)))

Ульяна С.
Сначала всему этому надо дать "качественное описание", а потом уже идти в Москву или Лондон.))

Ульяна, ну так дай, потом полетим в Лондон! )))
бери карты ингрессий, кто же тебе запретит.

карты ингрессий 4 раза в год, соед Сатурна/Юпитера-раз в 20, объедини, если надо...

Alya
а ты мой, шо будем делать? ))))

Коли уж завела тему, так и излагай свой тезис хоть на каком-то примере.
А то берешь - мой, говоришь - свой, от остальных хочешь еще непоймичего. ))))

Ульяна, ну я тебе др.говорю, даже в натале можно увидеть "силу и волю к самостоятельной готовке или желание к обслуживанию"

Alya
ну так как и в натале, так и в "мундане":))), может быть стойкое желание и возможность самостоятельно принимать решения или не быть...

Ну, так покажи, хоть на какой нибудь карте - о чем ты говоришь?
Че это за зверь такой - самостоятельное решение и как оно проявляется во времени - хоть в натале, хоть в мунданке.)))
Кто, в мунданке вообще принимает какие-то решения? Это карта ландшафта.))

Ульяна С.
Это не превратит слона в крокодила (общее предопределено), но вот на его характер повлиять возможно

Ну если слон появится в конечном итоге...
А то может остаться у трети топящих шлангом, у трети- столбом, а у трети- веревкой...
Или у двух третей столбом- "усилили и поддержали сигнал", а у одной- веревкой.

божеее, вчера готовили, сегодня в зоопарке)))

Gala
Ульяна, а кого поддерживать-то?...

Gala, кому и зачем?
Выбирайте сами.)))
Хотите закон - поддерживайте его, хотите порядок - поддерживайте его.
Кем, чем и зачем - зрите в карту. )))
Можно и не зрить, микросхема все равно сигнал получает, даже если он и минует процесс осознания.

Ульяна С.
Можно и не зрить, микросхема все равно сигнал получает, даже если он и минует процесс осознания.

И в чём при таком раскладе смысл дебатов и баррикад?

Gala
Но суть-то одна.

Суть всегда - одна.
Сигнал идет, но хрен его кто слышит.)))
Бытовой "белый шум", в виде "Какой закон? Какой порядок? Замуж мне как выйти?!" сливает такие голоса в унитаз истории.
Но, в целом, всеобщего порядка, в виде "Что заслужили действиями/бездействиями, то и получили" это не нарушает.
Хотя, был шанс размахнуться на 3 рубля, но все получат - 3 копейки.)))