Меня учили, что наиболее трудные аспекты - оппозиции и квадраты, планеты в которых не связаны никакими другими аспектами. Они описывают те темы, которые будут с человеком всю его жизнь, и всю жизнь он их будет решать. Попроще - планеты, имеющие единственный аспект квадратуры или оппозиции, вообще любая планета, имеющая только один аспект, несколько гм... субъективна что ли, по сравнению с теми, кто участвует в конфигурациях или имеет набор разных по качеству аспектов.

Добрый день, уважаемый Александр! Мне кажется вопрос, поднятый в теме надуман и по больше и по меньшей части. Лично я нигде и никогда такого не встречал...

если сравнивать планеты в качестве одиночных аспектов

Александр Попов писал(а):
если это Квадрат - то планета в падении не может себя гармонично проявлять изначально то есть антипод тригону

Не надо ничего сравнивать и смешивать тоже. Аспекты - это взаимоотношения между планетами (напряженные и гармоничные, творческие и кармические), а обитель, изгнание, экзальтация и падение - это положение планеты в знаке или доме, ее сила или слабость... Это же разные вещи.

Александр Попов писал(а):
Но а если к примеру Оппозиция Солнца в Стрельце и Юпитера в Близнецах ( изгнание )

Александр Попов писал(а):
по сути ведь эту оппозицию правильней начинать прорабатывать с Юпитера

Рекомендации о проработке дает астропсихология, традиция относится к аспекту несколько иначе, например: В книгах эпохи раннего средневековья писали, что "лучше иметь квадрат от Юпитера, чем трин от Сатурна", это совершенно иной подход к аспектам, в их взгляде первична природа и сила и планеты, то есть окраска аспекта вторична, а первична природа планеты или сила планеты. Так как квадрат Юпитера в Рыбах будет отличаться от квадрата Юпитера В Деве (изгнание). Кроме того, нас в СПБАа учили, что квадратуры неисчерпаемый источник энергии для активных людей (исключение аспекты с планетами отнимающими энергию).
ТО, что вы предложили на рассмотрение, имеет право на существование, но только зачем прибегать к таким аналогиям, если термины, определяющие степень планетарной силы, придуманы очень давно для планет, а у аспектов есть свои характеристики, придуманные отцами астрологии.

Александр, сила планеты в знаке это один вид энергии, а сила аспекта это совсем другой. Но если их смешать , то "два гусь-петуха" получатся точно.Эти две величины даже сравнит сложно, слишком разные понятия.
Зачастую в жизни случается так, что квадрат может служить человеку как благо , а тот тригон- сущим бедствием.
А сила планеты в знаке-НЕИЗМЕННЫ!

Здравствуйте)

Думаю что некорректно будет сопоставлять статусы планет в знаках с аспектами. Не вижу никакой логической связи.

А мне кажется это сравнение интересным - не корректности ради, я для лучшего понимания природы аспекта.
Как педагог, знаю, что ученикам часто бывает трудно почувствовать разницу между тригоном и секстилем, или между квадртатурой и оппозицией...
А такая паралель может помочь быстро схватить суть вопроса и включить воображение...

Светлана Владимировна Анашкина писал(а):
Как педагог, знаю, что ученикам часто бывает трудно почувствовать разницу между тригоном и секстилем, или между квадртатурой и оппозицией...

А вы уж постарайтесь,- донесите эту разницу.., чтобы почувствовали, вы же как педагог...

Светлана Владимировна Анашкина писал(а):
АстрологЯ преподаю историю музыки )))))))

А причем здесь астрология, если вы ее не преподаете?