Будет ли корректным размещение его данных?

Размещайте.

Антон Бескрайнев писал(а):
Размещайте.

Юлия Романова писал(а):
Будет ли корректным размещение его данных?

Корректным будет с его ведома и разрешения!

Знаю,что по правилам сайта это вроде не корректно,размещение данных без ведома владельца данных.Но если анонимно? Чем это может навредить нативу?

Хельга писал(а):
Я чего то не понимаю? Поясните?

Пожалуйста:)) Влияние будет не материальное, а энергетическое. Даже если назвать человека не его именем, влияние будет на него лично, а не на анкетные данные. Мы ведь будем иметь в виду конкретного человека, его конкретные действия, его конкретные качества. А на тех, кто родился с ним в один день и в то же самое время, это влияние распространяться не будет, потому что ИХ мы не будем иметь в виду. ИМХО.

Получается, что я не могу смотреть чьи-либо карты без разрешения владельца? А как же учиться?

Учебный материал тоже подбирается с согласия владельцев или из истории.

Юлия, раз вы лично не знакомы, но имеете данные о рождении, то это наталкивает на мысль, что данные публичны, и их можно размещать без личного разрешения владельца.

Юлия Романова писал(а):
Получается, что я не могу смотреть чьи-либо карты без разрешения владельца? А как же учиться?

Этот вопрос каждый решает для себя сам. Лично я смотрю карты только с разрешения владельцев, если это не публичные люди. Кроме энергетического влияния есть ещё и вопрос этики. Мы ведь не заглядываем в чужие медицинские карты.
А вот на нашем сайте есть возможность и карты смотреть, которые открыты, и учится по ним.

Да, человек публичный. Свои данные он не скрывает в СМИ - они опубликованы.

Тем более!! Ведь по его данным вполне можно и узнать, что за личность.
Все же, некрасиво как-то это - выкладывать чужие карты, а значит, судьбу человека, на всеобщее обозрение без его ведома и согласия.
Вам самой было бы приятно узнать, если кто-то недовольный Вами выкладывает Вашу карту на форумах для обсуждения, или носит Ваше фото к гадалкам и колдунам, к примеру???? Думаю, что нет. А что фото, что карта - это источник информации.

Юлия Романова писал(а):
Получается, что я не могу смотреть чьи-либо карты без разрешения владельца? А как же учиться?

почему же можете, в учебных целя. Но, вы, насколько я поняла, пытаетесь, как-то воспользоваться этой информацией, тут ведь не простое любопытство, не так ли

Хельга писал(а):
Ибо чуть ниже(к примеру) был открыт форум с темой...что то типа"Одержимый дьяволом,убийца или фантазер"...где всем миром обсудили натал одного интересного индивидуума и там не высказался только ленивый!!! Если правильно помню и вы Татьяна не преминули пройтись с + и - по комментам!!! И что то вообще никто не спросил никого....а есть ли право обсуждать тут этого натива.

Вы не совсем правы, Хельга, т.к. к примеру в теме про фантазера я также была неприятно удивлена тем, что героиня того вопроса абсолютно спокойно выкладывает карту мужчины с целью выявить, убийца ли он, при этом свою карту побоялась выложить. Это уже сверхнекорректно. Поэтому, промолчавших нет.

Если уж на то пошло, то безусловно, люди имеют возможность рассматривать карты друг друга, людей, которых знают и не знают лично, НО!!!!
Есть НО. Здесь, на форуме, карта выкладывается с ЦЕЛЬЮ КОНКРЕТНОГО РАЗБОРА ВОПРОСА, КОТОРЫЙ ЗАДАЕТ НЕ САМ НАТИВ, А УЖ ИЗВИНИТЕ, "ЛЕВЫЙ" ЧЕЛОВЕК. Вот и вся разница.

Вы знаете, а мне приятно, что есть люди, как Юлия Романова в частности, которые задумываются над такими вопросами "а не обижу ли я кого-то", "а можно ли это сделать". Действительно, таких людей не часто встретишь. Большинство все же берет и просто делает, что хочет - и не волнует - "хочу знать, и всё тут"!В первую очередь это признак воспитания. Но никто не заставит карту не выкладывать.

А ведь Вы, Хельга, к вполне серьезному вопросу подошли: где грань, когда учение переходит во вторжение в жизнь?
Ответы, все же, у всех будут свои. Вот к примеру, астрологи часто практикуются на изветсных личностях. И можно им возразить, мол, на каком основании. Здесь что примечательно - всегда известно ИМЯ натива, род деятельности и куча всего о нем, но при этом рассматривается гороскоп как он есть, что называется, беспристрастно, но с учетом индивидуадьных знаний астролога. Это уже походит на изучение, практику.

Но вот касаемо "а скажите-ка мне про него"...Это то, что происходит в вопросах, подобных этой теме или соседней про фантазера-убийцу. Карта выкладывается с КОНКРЕТНЫМ ЛИЧНЫМ ВОПРОСОМ, причем вопросы по типу "убил ли", "маньяк ли", "вор ли", "нечистый на руку" - настолько тонки, что реально есть возможность попросту наговорить на человека.

Вы представьте на минуту, что сейчас где-то на астросайте или схожем сайте человек берет Ваши данные/фото, выкладывает их и задает вопрос форумчанам, к примеру такой: "Этот человек вызывает уменя подозрение. Скажите, он психически нормальный??" Каково? Кому-то это будет до лампочки, а кому-то и не по себе станет.

Хельга писал(а):
вдруг это совершенный шарлотан и Юля смогла бы возможно предупредить людей собирающихся нести к нему последние деньги!И

а вдруг нет. Даже самые ужасные моменты в карте любого человека не гарант его плохого проявления в жизни.

Хельга писал(а):
Мне интересно узнать почему НЕЛЬЗЯ!

Может, личка помогла бы Вам.

Хельга писал(а):
Я уже писала выше...лично мне -до лампочки,пусть бы выкладывали мою карту куда хотели бы.И претензии я имела бы только в случае оглашения моих личных данных ФИО и фото

Вы не одна, кому до "лампочки". Но есть люди, кому это было бы не приятно.

Есть понятие - некорректный вопрос. Убийца ли, псих ли , вор ли, шарлотан ли - вполне относятся к такому типу. У Вас другое мнение? Пожалуйста.
Я уже писала выше - автора темы никто не заставит не выкладывать карту. Я полагаю, собралось немало народу, желающих "разобрать" человека астрологически по кусочкам.
Извините, мне не хочется продолжать эту тему более.

Хельга писал(а):
между фото и картой разница фундоментальная.Карта -это информация практически безличная....да это информация НО БЕЗЛИЧНАЯ!Если к карте не прикладывается ФИО и/или фото.И кроме энергетических воздействий которые якобы могут возникнуть,на этого человека,более инкриминировать нечего. А вот фото...пардон! Во первых с этим человеком может столкнуть судьба.Во вторых фото это не только лицо,а и снимок всего поля человека(эфирное,ментальное и т.д.)и на фото оказывается очень мощное воздействие,особенно если кто то настроен негативно.

Лично для меня разницы нет. Работать можно просто по имени или считывая информацию с того, кто представляет человека. И здесь совершенно не причём намеренное негативное воздействие. Даже работая со своим гороскопом. или задавая вопрос на форуме по своему гороскопу , мы включаем энергии, закручиваем временнУю спираль, убыстряем ход событий, мы как бы говорим судьбе, что готовы к досрочным урокам.
А выкладывать или нет чужую ли, свою ли карту - это личное дело и ответственность каждого. ИМХО:))

Все понятно, вопрос снимаю.

А что нельзя выложить карту, в которой не написано ни время ни место.
Построить и выложить просто картинку.

Карту прилагаю, время не известно.

Юлия Романова писал(а):
Возможно ли только по дате рождения определить наличие экстрасенсорных способностей?

Юлия, в некоторой степени. Предположительно.
Насчет вашего примера: думается мне, что если прилежно учиться, то развить с таким гороскопом экстрасенсорные способности вполне можно. Психологические способности тут хорошо просматриваются и то, что человеку очень хотелось бы быть волшебником (насколько у него это получается - гороскоп умалчивает, но на уровне его собственных ощущений - это вполне реально и достижимо)).