Ульяна С.
новоиспеченным гуру.

Может у них инструмент тот же ,а мировозренческая концепция своя)))и тоже завершенная,и у них забыли спрасить о её описании))))))

Алекс Ник)))
Может у них инструмент тот же ,а мировозренческая концепция своя)))

Какая?)) Ты у них спроси.
Хотя, меня больше интересует - почему сразу же не спрашивала. Иначе бы выдала бы её сейчас "на гора".))) Правда ведь?)))

Мне их Уран понравился)))

Не Уран нравится...а то, что все эти высшие, как елей стали намазывать на всевозможных дворников, именуя их "директорами по клинигу")))

Они с опаской пишут же - " неподвижные звёзды")))

У меня типа такой же поездки была в феврале - тоже на пароме ,правда не сильный шторм и не все ,а только " избранные" блевали - я в их числе)))Вообще морячка одна мне сказала что это якобы зависит от того какая именно качка - продольная или поперечная,не помню какая из них самая рыготная.Но мне кажется что это от вестибулярки больше зависит ,ну если только не сильный шторм.
Пс: кстати 10 июля затонул теплоход на Волге,всех спасли - но самое интересное что тоже 10июля ,но 2011г затонул теплоход Булгария - там очень много было жертв.Что то мы не зря о воде разговор завели.,

Ну я за всеми тогда не следила, может кто и не блевал, но все коридоры были в этом всем)) Люди шли с ресторанов и мест для отдыха по каютам, ну и..)) Меня саму рвало, но в каюте, т.к я с дочкой маленькой была, по ресторанам шибко не ходила. Только на палубу хотела выйти неудачно)) Вот тогда столько красот увидела))
А каюта у нас была двухместная, и я с дуру взяла с двухъярусной кроватью (после этого такую каюту больше не брала))). Дочка внизу, а я лежала сверху. И это сложно представить, но я держалась двумя руками за кровать, чтобы не упасть))
А про этот шторм еще у нас передавали, так я только уснула, и муж звонит)) Типа только смог дозвониться, как у нас там..я чуть его не убила))))

Алекс Ник)))
затонул теплоход Булгария - там очень много было жертв

Помню да.

Ульяна С.
новоиспеченные гуру...

которые

Ульяна С.
намазывают

Ничо не поняла.))) Новоиспеченные гуру Уран опасливо именуют - неподвижной звездой?))

Нужно вспоминать точно, но вроде меня тогда примерно избили)) 1 и единственный раз в жизни. К хирургу ходила после))
sotis-online.ru (показать карту)

я ничего против Урана не имею)), но знать хочу, в какой роли он у тебя работал? как управитель, символический управитель каких-то качеств? грубо говоря, он муж, любовник, хирург, бандит?

мало ли что там у меня соединялось в разные периоды времени, вот недавно у меня Солнце на Сириусе стояло, ко мне полиция пришла - подумала, это точно Сириус виноват!
А потом подумала, а это же у всех стояло Солнце на Сириусе)))))))

Если бы я смотрела транзит, когда ко мне кто-то пришел, то у меня бы не только Сириус работал)) Все астероиды разом))

Alya
как управитель, символический управитель каких-то качеств? грубо говоря, он муж, любовник, хирург, бандит?

Как стимулятор)))

Оксана
Как стимулятор)))

гормонов?)))

Оксана
)))
Решила Алекс Ник))) поддержать))))))

А теперь отключи в настройках Уран и иже с ним и снова поищи указания на брак.
Я уверена, ты справишься. )))

...ну или включи только Уран на несколько лет и увидешь, что он по Луне, Меркурию ещё с начала 2004 тусуется))

Можно все отключить))
У меня вообще стремный транзит на брак. Я не знаю, как на нем можно было пожениться. При чем, весело было))
sotis-online.ru (показать карту)

Если Уран убрать и Сатурн оставить, то валерьянка не поможет))
Если бы я тогда увлекалась астрологией,
никогда бы в этот день в Загс не пошла))
При чем, если полнознак смотреть, то все на Углах, кроме Марса.

Спасибо Оксана, )))Но думаю это бесполезно))) Не хотят верить в Уран всемогущий,пусть не верят.Пусть считают меня прихожанкой секты "Свидетели Урана")))))

Короче, я поняла. Спонсоры Урана, Нептуна и Плутонов - ассоциация психотерапевтов. Работают в связке. )))
Одни пугают - другие лечат .)))

Собственно, это не так далеко и от истины. Ведь эти "высшие" ввели на кладбище астрологии - зачатки теософов, да психоаналитиков. )))

Да пошутила я, чего ты так реагируешь))
Для справки..у меня Асц, светила и личные планеты в Водолее и Рыбах, и я не рассматриваю при этом Уран и Нептун, как управителей.

Но я не знаю по поводу действий этих планет в целом. Уран, кстати, может быть виден на небе)) И это планета, а не звезда.
Вот ты можешь точно гарантировать, что он никаким образом не "работает"?

Оксана
Вот ты можешь точно гарантировать, что он никаким образом не "работает"?

Я уже писала Алекс, что чтобы использовать инструментарий той астрологии на кости которой наклеили лохмотья дальнего космоса потомки, надо как бы понимать суть работы инструмента.))

Уран не может давать аспектов, ни с орбом в градус, ни в полградуса - это нонсенс.
Уран не может даже телесно соединиться с чем-либо, кроме технически редких моментов, когда он в своем запое нисходит до уровня широты эклиптики.
Чем он у вас "работает"?))
Неподвижной звездой, так та тоже светом своим работает...и относительной неподвижностью, относительно человеческой жизни.))

Сатурн и Юпитер тоже могут делать соединения несколько раз. Интересный аргумент))
В данном случае не очень важно 3 раза соединение или 5.

соответственно мы берем для них более долгий период времени действия! или ты нет?

Но это ведь не повод рассматривать Сатурн фоном)

тр.Луна аспект к Сатурну и тр.Сатурн аспект к Луне -это 2 большие разницы)))
пока это не понятно, я отказываюсь писать о влиянии транзитных высших...

короче, я, видимо, на русском разучилась говорить))), молчу)

Оксана
Сатурн и Юпитер тоже могут делать соединения несколько раз. Интересный аргумент))

Это аргумент к тому, что транзиты медленных планет по знакам создают именно фон и временной лаг.
А решает в транзите (по крайней мере, для всяких внезапностей) практически всегда - Луна.
Но далеко не в формате точного аспекта к чему-либо в карте.
Эта помешанность на наличии аспекта на момент события в транзите - идея-фикс современной астрологии.)))

Так и пусть так, но суть в том, что Сатурн используется при этом))

Кем?))

Естественно.Я не писала что Уран указал на выигрыш в этот день.Уран составлял уже ( месяцы) связку 5 с 8 домом (Плутон) и 11(Луна).Событие произошло на аспекте Луны к Венере.Как только орб аспекта Луны распался - " формула" распалась- событие кончилось.Но по вашему у меня не было события.((((

тут у меня на одно предложение 10 вопросов, каким боком Уран и Плутон относятся к 5,8 дому, до орбиса в 2° между Ураном и Плутоном, длительностью в вечность, даже если соглашусь, то это связь 8 и 12 дома, тр.Уран из 8 делает аспект к Плутону в 12 и никак иначе...
про управление Уранa Козерогом и Плyтона Овном даже слышать не хочу..., такие "буги-вуги" я не осилю

Бери свой же первый брак.)
Хотя, телесное соединение меж натальной и транзитной планетой - это тоже нонсенс. Тем не менее, если бы запустили нат.Уран в первичной дирекции "по кругу дня", то там широта бы точно решала вопрос соединения.
У Меркурия натального широта 5гр05мин сев, у натального Урана - широта 8гр. Технически они по одну сторону эклиптики. Только загвоздка в том, что в дирекции Уран может придти к соединению с Меркурием только к 2090 году. Доживешь, проверишь.))
Ну, и если все же брать как движимый сигнификатор Меркурий, то ему и вовсе не суждено встретиться с Ураном, если не планируешь протянуть на современных технологиях до 2259 года.)))

Ну и широта транзитного Урана на день твоего брака и вовсе была 8гр южной широты. Разлет с натальным Меркурием в 13 градусов, даже орба Меркурия не хватит перекрыть.

Давай так..))
Если брать мое соединение Луна-Меркурий, то оно тоже не работает, т.к Луна ушла на Южную широту, а Меркурий нет, если правильно помню.
Но можно же рассмотреть то, что они в одном знаке, так? Так. Почему Уран нельзя?))
У меня на одной широте Луна с Марсом, но и тут все не слава Богу. Для одних знаки разные, для других света мало))
Но...в индийской астрологии у меня они в одном знаке и считается соединением.
В общем, везде какие-то проблемы получаются, куда не посмотри))
А тут про Уран..

Оксана
Если брать мое соединение Луна-Меркурий, то оно тоже не работает, т.к Луна ушла на Южную широту, а Меркурий нет, если правильно помню.
Но можно же рассмотреть то, что они в одном знаке, так? Так. Почему Уран нельзя?))

Потому что соединение по знаку соединяет ЧТО, ГДЕ, ДЛЯ КАКИХ НУЖД...?
Потому что соединение по орбису света соединяет ЧТО, ГДЕ, ДЛЯ КАКИХ НУЖД...?

Их не роднит слово "соединение".)))

Ты в индийской астрологии Уран, как граху, а не как планету, видела?
Соответственно, и соединения по знаку с Ураном ни у чего не увидишь.))

Я бы сказала - вот у них и спроси.)))
Но знаю, что не ответят.
Я уже сколько лет здесь задаю "вопросы на дурака", а воз и ныне там.)))

а у Шестопалова учитывается любая связь домов и похер они транзитные или натальные, медленные, быстрые,
причем транзитные тоже привязаны к домарным управлениям...
ну ХЛАВНОЕ найти 3 связи)))

Я в систему Шестопалова вообще сильно не вникала. Мне не очень близок такой подход))

Что за чушь))))Нет этого у Шестопалова. Естественно что медленные планеты делают долгие фоновые аспекты (да!))))У меня тоже такое впечатление что я разучилась объяснять))))

Alya
ну ХЛАВНОЕ найти 3 связи)))

Это не главное - без этого не аккумулируется влияние, минимум нужно 3 связи.Возможно поэтому при рассмотрении по вашему можно говорить только "это возможно",меньше конкретики ,Шестопалов подстраховывается гарантированным влиянием .
Долгий аспект ( вышек) конечно же растянут по времени - например месяцами есть связки 5/8- 2штуки ( -Сатурн 5/Венера 8;Юпитер 8/-Марс 5).Но в какой то день Луна (5)( как триггер ) вклинивается - аспектирует - Венеру (8) - эти три связи 5/8 сами по себе уже "что то " значат ,а в особых случаях вплетаются с связями других домов в " формулу".Вместо Сатурна может быть хоть Уран,хоть Нептун.Я не могу понять чем это отличается от этого вот:
" Переезд: упр.4 Юпитер аспектирует упр.3Меркурий; Меркурий упр 3 аспект.Луну упр.4;Луна упр.4 делает аспект к Солнцу упр.з"- Луна реализовала,а Юпитер может хоть месяц стоять на Меркурии.- он как фон.У Шестопалова та же песня .

С Шестопаловым всё давно понятно.

Связки домов = калька с подхода индийских йог.
Утруждаться определять одну конкретную связь, дающую конкретное событие в конкретный период времени он не стал (предполагаю, просто не знает как).
С септенером много связок не наваяешь, и вероятность пролёта мимо чего-то возрастает, поэтому 33 управления всем знакам (утрирую) повышают вероятность того, что ворох домов на которые можно натянуть желаемое окажется в деле.

PS Всё, что есть у Шестопалова и по Шестопалову я честно крутила года 3. Равно как и всё остальное, что бесконечно ваяют не покладая рук и ног всё новые и новые гуру и гурята. Я ж ничего не отрицаю сходу, не войдя в секту.)) Хотя, с годами время на бред тратиться всё меньше. Хватает пары строк, чтобы понять кто несёт пургу и по какой причине.))