Тут самое загадочное то, что в "ЧП и криминале" вообще нет ничего об этом случае, ну я лично не нашла. Если погибает человек при ДТП, то пишут всегда, а тут ничего. На важных бизнесменов не распространяется, видимо.

Нашла только это:

В четверг в Рендской волости Кулдигского края квадроцикл с двумя людьми въехал в пруд, один из людей погиб. Возможно, речь идет о бизнесмене Борисе Остробороде, основателе бренда Sela.
Как сообщает Государственная пожарно-спасательная служба, информация о несчастном случае появилась в четверг утром. Одному из людей, ехавших на квадроцикле, удалось выбраться на берег своими силами, второму нет. Спасатели нашли в водоеме его тело.
За сутки зарегистрировано 114 ДТП, в них было 12 пострадавших и один погибший.

что тут сказать, у выбравшегося живым на берег пруда не было отягчённого Нептуна в карте. Он и не должен был утонуть.

Транзитный Марс в оппозиции к натальному Сатурну тоже висит в небе три года?

А натальный Сатурн в данной точке у какого количества сотен и тысяч "нынеживущих" и в "товремярожденных"?

Транзитные ситуации на момент события совершенно не требуют наличия некого аспекта. Достаточно, чтобы все планеты в карте шли через определенные знаки в транзите. Именно поэтому индивидуально все решает транзит Луны через некий знак, относительно знаков натальных Луны, Солнца и знака АСЦ.
С космограммой подобные игрища это все равно, что пальцем в небо.

Ульяна С.
Транзитные ситуации на момент события совершенно не требуют наличия некого аспекта.

Дело в том, что вся прогностика, включая транзиты построена на аспектах, нет аспекта - нет события, разошелся аспект - нет события.

Ульяна С.
Именно поэтому индивидуально все решает транзит Луны через некий знак, относительно знаков натальных Луны, Солнца и знака АСЦ.

В случае с космограммой и прогностикой по ней, Луна вообще не учитывается, так как не зная время рождения, астролог не может увидеть аспект к Луне, если же речь идет о транзитной Луне, то вы знаете, что это самая быстрая планета в транзитах и на ней не всякий раз можно хотя бы чихнуть, а уж о смерти не приходится и говорить.

Ульяна С.
С космограммой подобные игрища это все равно, что пальцем в небо.

Вот тут вы абсолютно правы.

Татьяна Курчина астролог,СПбАА,АМАМ ISAR
Дело в том, что вся прогностика, включая транзиты построена на аспектах, нет аспекта - нет события, разошелся аспект - нет события.

Это миф, ничем не подтвержденный, по крайней мере, в отношении транзитов.))
Аспект (=взгляд) присущ как знакам, так и планетам.
Ингресс любой планеты в знак равен достаточному условию для реализации некого события, для которого необходимо, например, создать связь между знаками-домами. Но всё это при условии, что ВСЕ планеты в карте одновременно расположены таким образом, что способствуют (или находятся в позиции, когда не мешают) реализации некого событий. И всё это исключительно в формате подтверждения данных более высокого уровня (дирекции). 99,5% транзитных аспектов - не создают никаких событий, если не считать таковыми поход в магазин.)) Равно как и это же сводит к нулю все фантазии о наличии некого орба (сходящегося или расходящегося) для неких точных транзитных аспектов.

наталья наталья
К моменту аварии в дирекциях

Там же космограмма...

Квинконсов в транзитах целых 5 и все они сходящиеся. Квинконс - аспект возврата ситуаций, которые уже происходили в прошлом. Например родился этот человек с Венерой в Рыбах, а погиб тоже, когда Венера находилась в примерно том же градусе Рыб.
В ситуации замешан и Меркурий. В транзитах он подошёл к транзитному Плутону. Нептун в транзитах также занял положение на натальном Меркурии. Поэтому, можно сделать вывод, что Меркурий имеет прямую связь с этими событиями.

наталья, дело в том, что если на момент гибели мужчины аспект был расходящийся, значит этот аспект не имел отношения к событию, события происходят на сходящемся или на точном. Кроме этого, если планеты, образующие напряженный ответ, не являются хилегами и абсциссорами, то есть не образуют формулу опасности для жизни, то этот аспект также не имеет отношения к смерти этого мужчины.

наталья наталья
Может быть 150 здесь (в лучших традициях) говорит о повторяемости событий.
написать ответ | цитировать | пожаловаться | 

наталья наталья
Может быть 150 здесь (в лучших традициях) говорит о повторяемости событий.

Квиконс минорный аспект. он не формирует событий.

никто и не предполагал, что именно квиконс формирует, он присутствует фоном описывая событие. Собственно об этом и был вопрос.

Татьяна предлагает убрать квинконсы, выключить их. А я хочу выключить квадраты, а квинконсы пусть будут)

А что вы смотрите в дирекциях?

наталья наталья
негативные аспекты/ которые есть и были в последнее время.

Планет дирекционных к планетам натальным?

Откуда ж я знаю, что у вас можно...

Если смотреть так, как вы, то ВСЕ, кто родился в этот день и год должны были утонуть?

пока мы имеем отдельные фрагменты, пазлы, которые нужно собрать в единую причинно-следственную картинку.
Я понимаю, что натальный квадрат Нептун-Уран это аспект поколений, но при прочих отягчающих транзитах, у этого человека шансы утонуть несравненно выше, чем тем, у кого этого аспекта в натале нет.

На сову и на глобус- да. Плевать.
Ещё никто из натягивателей не объяснил, почему у одних данное натягивание формирует негативные события, а у других- нет. Это и есть Джокер.

причины мы вряд ли увидим. Хотя кто знает. Но можем увидеть начала и окончания циклов таких планет, как Плутон и Сатурн, именно на завершениях этих циклов, либо их частей люди как правило погибают.

На что бы ещё я хотел обратить внимание в транзитах? 1. Транзитное Солнце встаёт в квадрат к натальным лунным узлам. 2. Транзитные лунные узлы расположились в противофазе к натальным.

времени рождения нет, планета директная к радиксной(я смотрела дирекции)

Кто Вас учил в дирекциях смотреть планета к планете? Дайте ссылку на авторитетный источник.
Если бы все так просто было, то и ректификация не была бы нужна.

aktarx, планета к планете используется в дирекциях, прогрессиях и транзитах.

Тогда зачем ректификация нужна, если оказывается все так просто смотрим планету к планете во всех возможных расчетах?
Насчёт прогрессий согласна, транзиты само собой, но дирекции это новодел, эффективность которого не доказана. Если не учитывать все минорные аспекты планета-куспид, которые хорошо работают в дирекциях, то очень легко перепутать работу планета-планета с минорным аспектом планета-куспид.

как бы и ежу понятно , что это не исчерпывающая информация, но для анализа пригодная.
Может вы решили что я смотрела директную к директной/

наталья, прогностика всегда универсальная, есть прогностика условная (прогрессии и дирекции), транзитная, фирдарная. События бывают значимые, оставляющие неизгладимый след в жизни человека и носит необратимый характер. По одним дирекциям, не зная то, за какие дома отвечают планеты, невозможно спрогнозировать событие. В данном случае пугающе выглядят транзиты Сатурна, который дорисовал Тау квадрат сходящимися аспектами, где Тау квадрат образован одними злотворными планетами.

Татьяна Курчина.
почему у меня нет доступа к вашим публикациям?) Спрашиваю уже третий раз...