Вера*
Ульяна, я в курсе о М. Никитине - его открытие ничего в круге нуклеотидов (замкнутой окружности и гексаграмм) не меняет.. просто очередной штрих в генетике.. их было, есть и будет - эволюция по спирали.. там до фига конфигураций.. к примеру, nplus1.ru (внешняя ссылка)..

Вы так и не поняли о чем я.))
Никакая попытка намазать геном на Зодиак не будет корректной и адекватной некой реальности. Не говоря уже о том, насколько подобное действие вообще имеет под собой хоть какой-либо смысл.

Во времена, когда астрология была частью единой науки. Не самой по себе астрологии, а всего того, что понималось под наукой. Астролог, он же физик, он же геометр, он же астроном, врач, географ и т.д. (не всё сразу, но всё же более прошаренный в целом в том, что сейчас разорвано на узкие специализации) был способен установить некие всеобщие междисциплинарные связи и явления, так как обладал хоть каким-то приближением к видению картины миры целиком. Сейчас, астролог-домохозяйка, зачастую без какого-либо образования и вдруг начавшая мешать компот из генетики, астрономии, квантовой физики, реинкарнации, инфоцыганства и личных проблем, берущих начало где-то "по Фрейду" - это обыденность. Если кто-то что-то там прочитавший про генетику и увидевший аналогии взял и что-то там расписал по кругу чаще всего не имеет никакого представления ни о генетике, ни об астрологии.
Вы знаете сколько существует версии того с чем сопоставить гексаграммы И-цзин. От чистой астрономической схемы до объяснения теорий "семи поколений". И у всех все ладно, да складно. И далеко не по причине того, что это проблески истины. А потому что все эти системы замкнуты в самих себе, т.е. непротиворечивы. Это обманывает многих.)))