в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Частные вопросы

Тема брака актуальна

#856
Ольга Викторовна, 06-Ноя-2009 14:22, 4034/50
Здравствуйте!
Очень интересует брак, пожалуйста расскажите, какие есть у меня шансы и когда выйду замуж.
20.11.1980 01:00:00 Самара
Благодарю отзывчивых!
тип вывода ветки
#22269
, 08-Ноя-2009 00:32
У вас два брака, один венчаный.
#22270
, 08-Ноя-2009 10:53
Что забред. Кристина,где в карте этой женщины Вы увидели "венчаный" брак? Может вы прокоментируете?
А можно услышать ваш собственный комментарий?
#22272
, 16-Ноя-2009 08:54
Понятно! КАК на заборе написали..
#22273
, 19-Ноя-2009 09:09
Олик!Понимаю Ваше раздражение.Я прокомментирую Вашу карту,когда буду уверина в своих силах, чтолибо комментир.Наданный момент я знаю как нодо,но немогу все связаь.Вам бы посоветовала добиться от ВЕНЧАНОГО АСТРОЛОГА КРИСТИНЫ объяснений,где она увидела два брака?Есть ли указания на первый,что его разрушило,и где указания на второй. Темболее,что она себя записала в розряд платных консультантов.ЗАДАЙТЕ ЕЙ ВОПРОС еще раз,пусть обоснует свои предсказания.Исходя из той карты которая есть без поправок на время рождения.
#22274
, 19-Ноя-2009 09:18
Понятно, вы ТОЖЕ хотели бы чей то коммент увидеть
почему не согласны с голословным утверждением Кристины? есть СВОЕ мнение? НА ДАННЫй МОМЕНТ ЗНАЕТЕ КАК НАДО? скажите, а нет.....она может отказать доказывать что она не верблюд
#22275
, 19-Ноя-2009 09:31
Олик!Если Вас устраивает утверждение нечем не подкрепленное с астрологич.точки зрения.Очем речь! Ждите событий предсказаные Кристиной.
#22276
, 19-Ноя-2009 10:11
Инна! Вы сказали, где вы увидели венчаный брак, очевидно вы его не увидели, или хотите подтверждений Кристины.
Я хочу аргументированный ответ, но если вам самой нечего прокомментировать-кого вы критикуете тогда
#22277
, 19-Ноя-2009 10:13
Инна! А вы хороший астролог или только критик? скажите что вы увидели
#22278
, 19-Ноя-2009 10:28
Олик я изучаю астрологию и хочу стать хорошим,и поэтому критикую,потому что вижу откровенный чес типа "венчаного брака".На форуме несколько дней бились над темой второго брака.А тут все так легко и просто,вопрос-ответ.
#22279
, 19-Ноя-2009 10:40
не бейтесь. Скажите свой если он у вас есть. Пусть вас оспаривают кому надо.
#22280
, 19-Ноя-2009 10:49
Я НЕ КОНСУЛЬТИРУЮ ПОКА,ЕСЛИ НЕПОНЯТНО.Если вас устроил ответ ВСЕХ БЛАГ.Если есть вопросы,задайте консультанту Кристине.
Я не знаю почему Кристина не обосновала свои выводы(наверное,хотела,чтобы Вы обратились к ней лично за консультацией),но её ход размышлений вполне понятен и я могу его объяснить(в том числе Инне,которая не согласна с вариантом Кристины,но почему именно-сказать не может).Десцендент в двойном знаке(Рыбы)-предрасполагает к двум бракам,управитель Дсц.Нептун-в двойном знаке(Стрелец.Знак религий и идеологий,отсюда её мысль,что Вы венчаетесь в церкви),сигнификатор бракаВенера-тоже в двойном знаке(Весы)в соединении с Плутоном(трансформации),классический сигнификатор брака Марс-тоже в двойном знаке(Стрелец).Вот отсюда выводы о двух браках.
Совет Инне:если не можете обосновать что-то-не утверждайте.Без обид.
Спасибо ВАМ
#22284
, 19-Ноя-2009 13:19
НАТАЛЬЯ ЮРЬЕВНА не факт, сами знаки может и расспологают к двум и более бракам,Событие дает планета если она конечно в силе чтолибо дать.Если следовать Вашей логике,то все кто родился с Олик в этот день будут иметь два брака один из которых "ВЕНЧАНЫЙ".
Инна,я делала предположения о выводах Кристины согласно индивидуального гороскопа,на Асценденте которого Рыбы(прежде всего),а управитель Нептун в Стрельце.Далеко не все люди,рождённые в этот день имеют на Дсц-Рыбы.Если у Вас есть ещё какие-то возражения-пишите.
#22286
, 19-Ноя-2009 13:46
ДСЦ-это далеко не все,что надо смотреть говоря о браке.Кристина, пускай сама делат выводы.Если Олик они вообще нужны,можно было просто купить журнал и смотреть свои прогнозы помесячно.
Потрясающе!!! Подскажите что нужно смотреть,когда нужно узнать о браке мне,полному профану в астрологии?
#22288
, 19-Ноя-2009 14:45 (ответ на #22287)
Подсказываю!!!DS сам посебе-это не брак,а характеристика партнера,БРАК-это 1.7.4.10.Если эти дома связаны брак ЕСТЬ.
Найдите мне людей у которых все эти дома связаны между собой.И сколько людей у которых эти дома не связаны,но они состоят в браке.Здесь мы снова сталкиваемся с той же тенденцией подменять достоинства планет формулами домов.Привет Шестопалову!
#22290
, 19-Ноя-2009 15:24 (ответ на #22289)
Статистикой не занималась,но займусь,когда освою теорию,на Шестопалове астрология незакончилась,хотя игнорировать его формулы я бы нестала.Если Вы не фанат Шестопалова,можно это назвать подругому,например связь сигнификаторов брака.
Никто не говорит об игнорировании формул,формулы-это хорошо,но достоинства планет в знаках и домах-первичны,а связь по формулам-вторична.
#22292
, 21-Ноя-2009 20:41 (ответ на #22291)
От перемены мест слагаемых сумма не меняется,формулы Шестопалова это связь домов,домами управляют планеты которые есть сигнификаторами техже домов.Можно назвать как угодно смысл один,чтобы увидеть брак в карте смотрят и дома и сигнификаторы этих домов,где и как они стоят.Что Вы хотите доказать,что в карте этой девушки есть два брака один из которых "ВЕНЧАНЫЙ"? Я к астрологии отношусь как к науке,и меня раздражают такие вот прогнозы,утверждения типа "у вас будет двое деток""венчаный брак" и т.д.
Если Вы помните-я взялась объяснить,почему Кристина сделала такие выводы,но лично я выводов про венчание не делала,я сделала вывод о предрасположенности к двум бракам и объяснила почему.Если бы Вы Инна сделали свои выводы-мы были бы Вам признательны,но пока Вы только критикуете apriori.
#22294
, 21-Ноя-2009 21:07 (ответ на #22293)
Вы предположили и поддержали, мельком взглянув на карту этой девушки,неразобравшись есть там браки и сколько их вообще,Вы совсем не подумали о человеке который задал этот вопрос и насколько этот вопрос важен для этого человека.
Ну,в таком случае и Вы тоже не разобравшись всё опровергли,но я по крайней мере обосновала выводы,а Вы-нет.Но в целом-мы в одинаковом положении с Вами-в поверхностном взгляде на карту.
Вместо споров, что было первее, курица или яйцо, написали бы что-нибудь интересное по карте.
#22297
, 19-Ноя-2009 13:49
МОжно задать такой вопрос..у меня сейчас Хирон натальный в оппозиции к транзитной венере, и наоборот....хирон транзитный в трине к натальной венере...у меня отношения сейчас закончились с женатым мужчиной (практически гражданский брак если можно так выразиться).......начало отношений пришлось на 2007 год, когда шел аспект к Натальному Хирону МАрса (по гороскопу он ОВеН)........сейчас хирон в квадратуре к марсу....может такое означать окончание отношений...
Ваше рапсставание с человеком связано не с такой относительно "безобидной"оппозицией Венеры к Хирону,а с дввойным аспектом Нептун-Уран в транзитах.Так,транзитный Уран из вашего же 7 дома делает квадратуру к натальному Нептуну(упр7 дома-партнёрство),а транзитный Нептун в квадрате Вашему нат.Урану.Плюс-транзитные Узлы в квадрате Вашему нат.соединению Венера-Плутон в Весах(о символизме аспекта Плутон-Венера я выше упоминала)-что можно расценить как трансформацию любовных отношений(Узлы-отношения).
Благодарю ВАС!
Так это был первый брак или еще 2 к этому ожидаются? хехе
Можно ли спрогнозировать какой аспект будет сопровождать это событие?
#22300
, 19-Ноя-2009 13:52
а что, Стрелец двойной знак?
Стрелец-это кентавр в мифологии,полу-человек-полу-лошадь и поэтому он считается двойным.
#22302
, 19-Ноя-2009 13:55
Постройте транзит и почитайте трактовку.
#22303
, 19-Ноя-2009 14:01
Удалено автором комментария.
#22304
, 20-Ноя-2009 08:50
СЕГОДНЯ У МЕНЯ ДНЮХА!!!!
#22305
наталья юрьевна семергей писал(а):
классический сигнификатор брака Марс

Наталья, прошу прошения что влезаю, а это и к мужчинам относится или только к женщинам?
Да это в классической астрологии сигнификатор брака у женщин:ночь-Марс,день-Солнце.
-1
Инна писал(а):
Подсказываю!!!DS сам посебе-это не брак,а характеристика партнера,БРАК-это 1.7.4.10.Если эти дома связаны брак ЕСТЬ.

Наташа, а Инна права. Абсолютно права.
наталья юрьевна семергей писал(а):
Ваше рапсставание с человеком связано не с такой относительно "безобидной"оппозицией Венеры к Хирону,а с дввойным аспектом Нептун-Уран в транзитах

А с медленными прогрессиями вы не работаете? Они определяют мотивацию человека и по ним происходят события, оставляющие неизгладимый след в жизни.
наталья юрьевна семергей писал(а):
Здесь мы снова сталкиваемся с той же тенденцией подменять достоинства планет формулами домов.Привет Шестопалову!

Я передам от вас привет Шестопалову. В нашей Академии не подменяют а одновременно учитывают и достоинства и взаимодействия. Взаимодействия домов корнями уходят в Ведическую Астрологию, именно там используют и взаимосвязи и достоинства. Ничего нового...
Таня,вопрос был про транзиты,и ответ был про транзиты.Она споросила:это транз.аспект Хирона вызвал такие события,а я ответила какие транзиты на это указывали-вот и всё.
Что касается Шестопалова-я ничего против не имею ни против него,ни против его системы(также точно как и против любой другой),но был вопрос о первичности планет или формул.Сначала мы должны смотреть достоинства сигнификаторов(знак и положение),а затем уже в каком они доме и какие аспекты с другими планетами и куспидами домов.
-1
Олик, если эта проблема для вас важна, серьезнее относитесь к выбору формы консультации, предпочтение отдавайте консультации, а не разборкам на форуме.
-1
наталья юрьевна семергей писал(а):
Сначала мы должны смотреть достоинства сигнификаторов(знак и положение),а затем уже в каком они доме

Если вас спрашивают о браке, то по принадлежности к сфере брака вы отберете планеты, а следом будете смотреть их достоинства. Термин сигнификатор подразумевает принадлежность к определенной сфере или дому. Разве не так?
Ну,если мы разными словами говорим об одном и том же-тогда нет повода для дискуссии.
#22312
, 26-Ноя-2009 08:15
Девочки, есть предложение, давайте в теме говорить по ЗАДАНОМУ вопросу.
А отступления в сторону перенести в личную переписку.
Вот правда, не понятна цель такой перепалки.
Ни ответа на вопрос, ни комментария, и не возникает желания продолжать читать тему, и развития темы нет. "Чо" хотели - то? Как говорится, хотели как лучше, получилось как всегда?
Прямо хочется сказать, девочки не ссортесь.-))
Может модераторам переводить такие разговоры самим в раздел сообщения.
Олик, извини, что в твою тему встряла, но уже не первая тема, когда вместо астрологии, обсуждения и доводов, пустота.
Я еще изучаю астрологию и в каждой теме могут быть ценные крупинки знаний для меня, (по крайней мере на этом сайте так было), а сейчас тему открываешь и не понятно, то ли будет бодалово представителей школ, толи комментарии этих же представителей по теме.
Давайте жить дружно!!!
Предложение принято!Обещаю не отвечать на нападки и придирки!
#22314
, 29-Ноя-2009 19:25
ну что, брак есть? связь домов 1.7.4.10???
//7 дом в Рыбах, Альмутен рыб(ночное рождение)-нептун находится в трине с луной (альмутен Рака в 10 доме)
1 дом в деве, Альмутен прозерпина в оппозиции с луной (альмутен 10 дома в раке)
в 4м доме находится нептун (альмутен 7 дома)
10 дом (альмутен меркурий и луна)//
#134425
, 10-Мар-2012 11:01 (ответ на #22314)
Привет. я профан к сожалению в астрологии и ничего не смыслю в домах. Зато могу, так знакомые говорят, смотреть такие дела по фотографии. Тебя это интересует????7
#134426
, 10-Мар-2012 11:05
Твоя фотка очень красноречива. Можно многое сказать про тебя. Денег не беру. просто самой интересно.А ты сама решишь, првада ли это??? Ну как??? Вроде как судя по ней брак у тебя с тех пор еще не состоялся. Дети тоже. или я не права??? Можно пообщаться в аське. Извините, что не по теме....
Здравствуйте Alex. Я вся внимание. С уважением.
#134529
, 10-Мар-2012 20:00
ты знаешь, я здесь первый раз, а в этой теме можно общаться просто или в личной переписке????
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑