в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

ВСЕМ УЧАСТНИКАМ САЙТА!

#8562
Наталия Владимировна, 07-Дек-2011 00:20, 11572/107
АСТРОПРО, на мой взгляд, самый сильный астрологический сайт для новичков. И для профессионалов.
Но из-за обилия разных Школ и подходов обучение ЗАТРУДНЕНО.
Я бы хотела, изучив один методов, переходить к следующему. При одновременном пользовании разными методиками – результат плачевен. В голове каша. (говорю только о своем восприятии с точки зрения ученика)

Наглядный пример: задается вопрос, что считать сигнификатором брака. Отвечают представители разных школ. Мнения различны. Я не могу понять почему. А ответ на поверхности. Каждая школа имеет свои наработки (взятые не на пустом месте, а подтвержденные практически). Но и работать дальше надо именно в этих рамках.

Какой школе отдать предпочтение я не знаю, так как не знаю их ОТЛИЧИЯ. Наверное, есть смысл сделать презентацию каждой школы.

Есть вопросы на форуме, на которые хотелось бы услышать мнения разных школ. Есть вопросы, которые я бы хотела изучить сперва в рамках одной методики, затем другой.

В связи с этим предлагаю вынести на обсуждение ПРЕДЛОЖЕНИЕ и ПРОСЬБУ К МОДЕРАТОРАМ о возможности разделения (не в каждом, а в отдельных случаях) школ.
На форуме, в разделе ОБЩИЕ ВОПРОСЫ добавить возможность переадресации темы в обсуждение в рамках конкретной школы. Из общих вопросов тема не удаляется. Иметь возможность исследовать эту же тему в другой школе.

Возможно, Вам придет другое решение. Давайте обсудим.
тип вывода ветки
« 1 2 3
#110902
E VA писал(а):
Вы действительно считаете, что другие не пользуются справочными пособиями, а все в голове держат?!! Потому что - это стыдно? Ну, это, действительно, детский сад.

Почему же? Нет, не зазорно смотреть в справочники. Только профессиональный астролог(если уж он себя таким именует) цитировать справочники не будет все же. По той причине,что он их давно на практике прошел. Полезно иногда,согласна с вами полностью, перечитать матчасть и подумать над чем-то...что-то по новому понимаешь со временем,это точно.Что-то предстает в другом свете...
#110911
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а):
Наталья Юрьевна! У нас на сайте с момента его образования есть такой раздел. Называется "АстрЭнциклопедия", кажется. Там любой участник сайта может добавить свои термины и определения. Может его надо сделать более видимым? Сейчас он слева в "Меню" Астрология, над "Программа Sotis online".

Да, Ольга Николаевна, я помню такой раздел. Но тут идет речь как я поняла об образовании какого-то отдельного справочного раздела с живым форумом? Можно было бы,например, реально на примерах показывать что-такое тау-квадрат или тригон и как он действует в падающих домах или кардинальных, или разобрать в любой карте что называется "диспозитор" или "сигнификатор" или"альмутен"- вот такая идея мне пришла в голову.То есть сделать терминологию наглядной.
#110917
+1
E VA писал(а):
Вы читали, какое она превосходство пыталась в неведении продемонстрировать?

Вот где собака-то зарыта! Im sorry ,что случайно зацепила ваш авторитет своим каким-то. Вопросов больше не имею.Без обид.Меня очень сложно вывести из себя,когда я этого не хочу.
наталья юрьевна семергей писал(а):
такая идея мне пришла в голову.То есть сделать терминологию наглядной.

Наталья Юрьевна! По-моему, Сергей создал такой замечательный проект, свободный форум, что здесь каждый может реализовывать свои творческие идеи. Я лично только ЗА! Все технические предложения к Сергею. Я в этом ничего не понимаю.
E VA писал(а):
Что-то вас многовато на одну, здесь вам ничем не попахивает, хамка?

Ева!!!!!!!!
#110947
, 19-Дек-2011 19:43
Согласна, Ольга. Разве что в том плане, что мне же и хуже, перевели в чужую модальность, 1:0, это точно.
#313122
, 25-Сен-2013 15:14
Здравствуйте, участники форума. Я изучаю астрологию самостоятельно и конечно у меня много пробелов и вопросов. Очень актуален выбор школы. Даже расположение планет по часовой стрелке ( как у П.П. Глобы) уже привычно и сложно переучиваться. У меня вопрос, связанный с определением местного времени. Например человек родился в Казани 8.06.1963 г. Вроде бы все понятно - разница с Гринвичем 3 часа, но стоит поянение - декретное время. И я не могу понять надо ли добавлять 1 час?
Буду признательна за подсказку.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑