автор писал(а):
Чем же так обидел

Никого Аркадий не оскорблял, напротив, изобличил тех, кто оскарблял его;

Марина Александровна писал(а):
Вы собрались покончить с собой?
Али тюкнуть кого?....
ЗЫ. Господа модераторы, похоже, Василий нуждается в психологической помощи

- насколько все запущено.

Теперь понятно почему Марина Александровна взбунтовалась и стала

жаловаться, позабыв как еще раньше оскорбляла его муровьедом. Доказать это

не сложно, есть все копии веб страниц его статей.

Инна yaninna писал(а):
Вот это проблема, так проблема, всем проблемам - проблемищааа!!!)))

ЗЫ Василий Шаман проч проч.)))))))))))

И все бы ничего, но астропсихолог Евгения поставила одобрительный плюс под этими словами. И будучи подругой Ольги Николаевны быстренько статью скрыли, а Аркадия забанили на несколько дней, что-бы оправдаться не мог.
Рука руку моет. Обидно за державу. А еще какую-то этику обсуждают.
Все статьи Аркадия пронизаны добротой и мудростью, не важно откуда он их списывает, главное что они доходят до наших умов и сердец.
Удивляет как в сомнительных делах люди быстро сближаются и ловко выкручиваются из положения. Почему же честные и добрые не могут жить в таком единстве?

Единственное, что мне лично не понятно, так это манера Аркадия размещать статьи без функции возможности комментирования пользователями. Это по моему мнению уместно в собственном дневнике, блоге и т.д... где сам себе хозяин и можно " просто вещать". А в общественном месте - на чужом портале ( т.е там, где он не является админом и владельцем) это уместно лишь в том случае, если его статья= есть неоспоримая позиция владельцев сайта. Сейчас его статьи, помещенные без функции комментария выглядят как " вещание" - к чему это собственно?
на счет его статьи об ужасающем положении астрологии...
я бы задала вопросы :
1. кто ему самому мешает заниматься исследованиями?
2. Известно ли ему об астрологах занимающихся исследованием предсказания землетрясений и природных катастроф?
3 .Астрология отражает действительность, и с доступностью занятий бизнесом все большего количества людей ( а не отдельной гильдии купцов ил и власть имущих как в средние века ) и по лучила развитие финансовая бизнес- астрология ( наработок по которой, по сути раньше не было ) .
4. Понимается ли автором разница между " школой" или любой другой астрологической организацией ( как организованной иерархической структуры, в которой действуют все те же правила (=Сатурн) и свободным объединением (Уран ) равноправных астрологов знаком ли творчеством в т.ч и исследовательским простых астрологов? которые по сути во все времена и " развивали" астрологию?
статья по идее -поверхностная была, не говоря уж о претензиям к личностям.
а без полемики эти статьи похожи на " обличение всех и вся"...
я очень хочу внести предложения- размещать статьи в общественном портале лишь с функцией комментариев.
а то не серьезно это : суть статьи обсудить нет возможности, а только друг друга критиковать : кому -то обидно за "А" или за "Б" или за державу или за астрологию. взрослые люди разбираются в привате.

своим недовольным пользователям я обычно говорю - становитесь модераторами. И посмотрим, у кого какой Хирон, Сатурн, Юпитер и Плутон.. :)

Марина Александровна писал(а):
своим недовольным пользователям

Это кто-ж вами пользуется, извольте спросить?
Может проблема не в указанных вами планетах, а
в соединении Меркурия с Ураном в квадрате к Сатурну?
Слишком любите дерзить и дразнить других - милая барышня,я,я,я.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

О Боже!
И тут - "тёрки"...(((
Воистину - "хочешь узнать человек - дай ему власть"...