в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

МНОГО ЛИ НА СВЕТЕ счастливых астрологинь?...

#8745
Tatyana, 01-Янв-2012 13:27, 25001/273
Вот уже не первый год встречаю Новый год в своём только обществе...
Ушли вдаль волшебные видЕния, где с боем курантов ты смотришь в любимые глаза
и поднимаешь бокал с надеждой, верой и любовью к нему, единственному, с которым хочешь
разделить и горе и радость, с которым хочешь вместе стариться и делить всё, что
в Судьбе записано....
В последние годы задумываюсь: "А теперь, когда я знаю, что никто не виноват, что он такой, а не другой:
Девы, которых я бросала, - останутся Девами, а Близнецы - которын меня бросали, - так и
останутся Близнецами, смогу ли я ПРИНЯТЬ всё это БЕЗРОПОТНО, - и их сухой анализ, и их полигамность,
которая называется "личным свободным пространством?"

Эх, наверное, не даром я не встретила ни одной астрологини в счастливом партнерстве...
Есть ли что-то рациональное в моих мыслях?.. По этому поводу...
тип вывода ветки
« 1 2 3 4 5 »
#113873
, 01-Янв-2012 20:56
+3
Диана Васильевна Мазур писал(а):
от непонимания собственных желаний и как следствие- ошибок выбора

Вы, правы, Диана Васильевна, но в том-то и дело:
-в 24 был ваажен секс, от которого крышу сносит
- в 30 "улетела" от интеллектуальных данных
- в 47 желание укрыться хоть раз в жизни на теплом, родном плече...
А в результате - (тут гомерический хохот............) - ни секса, ни интеллектуала, ни плеча (опять хохот!)
В "сухом остатке", по выражению Ольги Николаевны, - размышления на астрологическую тему..
(которые, кстати, показали, что интеллект был там, где искалось плечо,
а плечо надежное как раз было там, где улетала от интеллекта...)
#113874
, 01-Янв-2012 21:00
Бабочка A писал(а):
объясняя это тем, что пока ничего путнего нет, сойдет и такое.
Кстати, ни одна из них не астролог.

Неееее....Хочу оставаться с астрологами и быть астрологом...
#113882
, 01-Янв-2012 21:31
+3
А знаете, Татьяна, то же самое говорят и о целителях, почти все, кто приходит в целительство, пришли в него не от того, что у них в жизни все было очень хорошо, и очень многие или разведены, или одиноки, или развелись и создали семьи по второму разу, вероятно, как и в астрологии, так же и в изотерике, люди как-бы видят себя и других в новом свете, не как раньше, и потому знают, что они хотят и что им действительно нужно, и не остаются с нелюбимыми мужьями или женами потому что общие дети, дом и имущество, потому что боятся, что никому не будут нужны. Скажу о себе, с тех пор как развелась, хоть и в полном одиночестве не была, тк у меня ребенок, но в те дни, когда бывший муж забирает сына, я взапой читаю, занимаюсь тем, что мне интересно, и мне нравится быть одной, раньше я боялась, как буду и что я вобще буду сама с собой делать. А по поводу родного плеча, то полагаюясь только на свои плечи, сами себя не подведете, я так и делаю. Ничего нам не дается такого, с чем нам не по силам справиться, много раз уже убеждалась в этом на собственном опыте, главное, не зацикливаться на том, чего нет ,а принимать жизнь такой, какая она сейчас и ценить, что имеешь, и верить, что все в конечном итоге будет так, как надо, и естественно, прилагать усилия.
Про овнов, если разрешите, я с Вами не согласна, овен, которого я знаю, очень даже душевный, все овны ведь разные.
#113885
, 01-Янв-2012 21:43
+1
Наталия Владимировна писал(а):
Я и как личность хочу состояться, и материально обеспеченной быть , и детей хочу, и любви, и любимой работы... Вот хочу по ВСЕМ ЗНАКАМ И ВСЕМ ДОМАМ!!!
В разные периоды жизни что-то более важно, что-то менее. Но мне для счастья важны все эти составляющие!

Наталия Владимировна, охотно верю:)) Все, партнёрские, творческая и духовная оси выражены. Естественно, что Вы - личность разносторонняя и Вам всего этого НАДО.
#113886
DELETED ID 6232, 01-Янв-2012 21:43
+3
Татьяна Тайганова писал(а):
Человек в любви закрыт для всех. Может и одарить от щедрот переживаемого состояния, но достучаться до него с чем-то иным, кроме его собственная любовь, невозможно. Это кульминация "эго".


"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине, все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит."
(Первое послание св.Ап.Павла к Коринфянам).

Это конечно высшее проявление Любви (по Нептуну высшей актавы).
Очень интересная тема.
Так как мы все очень разные и исходя из опыта пережитого, и из морально-этических убеждений, а главное из кармического предназначения (прописанного в гороскопах каждого) сложно, наверное, определить кому какая форма взаимоотношений подходит больше и сделает жизнь гармоничнее. У меня, например, позиция натального Раху располагает быть отшельником (в 12 доме). Но изоляция для меня, даже добровольная, допустима лишь в форме возможности покапаться наедине с собой в смысле бытия, в мироустройстве, но чтобы при этом за дверью комнаты кипела жизнь.Конечно я сейчас говорю о собственном приятии одиночества, которое подразумевает мою нужность близким. А кто-то, как писалось, будет счастлив в полном одиночестве. Все субъективно (не плохо и не хорошо, я думаю).Видимо, главное действительно стремиться к гармонии внутри себя,и к высшей (по св.Апостолу Павлу) любви в широком смысле слова, которая СПАСЕТ МИР. ))) Астролог, любящий, но "не душащий своей любовью" ближнего, да и вообще сущее, вполне может быть счастлив.
#113891
DELETED ID 10618, 01-Янв-2012 22:07 (ответ на #113886)
+1
Марсэлла писал(а):
Первое послание св.Ап.Павла к Коринфянам


Как Вы думаете, Марсэлла, о какой все-таки "любви" писал св.Ап.Павел в послании к Коринфянам?
Вы всерьез предполагаете, что Апостол в послании к народу пишет именно о любви супругов или возлюбленных?


1.Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.
2.Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.
3.И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
4.Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6не радуется неправде, а сорадуется истине; 7все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
8.Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
9. Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем; 10когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.
11. Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.
12. Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда позна'ю, подобно как я познан.
13. А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.


Мне кажется, что реч идет о принципиально ином, значительно более независимом состоянии души в равенстве с духом.
Мне кажется, что Апостолом менее всего подразумевалась любовь мужчины к женщине - хотя и способна эта сила в ней иногда пребывать.

Речь в послании о путях приближения к Богу. И любовь подразумевается от Бога - к тому, что меньше Его, и от меньше - к Богу как к Большему. Любовь, о которой знает Апостол, - энергия Жизни вне всякой прописки и частной примененности, и любовь она потому, что отдается в пользование существам - даром, как акция полной и совершенной самоотдачи. И форма ее уже не важна. Такая любовь - маяк, оставленный силами Творения, но отнюдь не приданое каждому. И человек здесь - лишь отражение потоков, способный либо оказаться на их пути на краткое время, либо синхронизироваться с ними, отказавшись удерживать все остальное. Это любовь, объемлющая ученика и учителя, мать и ребенка, победителя и побежденного, правителя и его народ, поле и облако, сад и садовника. Где мужчина и женщины - всего лишь во множественном ряду рядовые.

Именно эти, сниженные до уровня подручного применения, прочтения символов совсем другого уровня, схваченные на самом ближнем материально-конкретном уровне, я и имею в виду, когда говорю, что пить чай вприкуску с горней символикой не безопасно для собственной судьбы.
#113890
, 01-Янв-2012 21:51
+2
Марсэлла писал(а):

"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине, все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит."
(Первое послание св.Ап.Павла к Коринфянам).

Марсэлла, спасибо за приведённую цитату.
Даже когда мы эгоистично любим и хотим любимого человека только для себя, мы уверены, что именно ТАК мы любим. И, может быть, это и является нашей опорой и ориентиром в Любви. И пусть мы пока ошибаемся. Всему своё время.
#113906
Про всему свое время, Вы, Татьяна, очень правильно заметили!! Я уже давно порывалась сказать, что весь этот форум с эпитетом "беседы мудрых женщин" лучше не читать девушкам юным, так как от таких рассуждений они просто могут ввалиться в депрессию!) не всеми мудрыми мыслями следует делится с "подрастающим" поколением!!)) каждый должен наделать своих ошибок и прийти к своей мудрости!!

Заповедь, которую нужно соблюсти для счастливой жизни только одна, она же первая " не сотвори себе кумира" все остальные являются ее следствием!! Стремление к эталону всегда пагубно!)

Формула счастья астрологически не выведена, понятие счастья всегда субъективно!! Уверена, что половина участников форума у которых сегодня было лирическое настроение и они рассуждали о странностях бытия, завтра будут иметь уже не столь лиричное настроение и забудут о своей , полученной эмпирическим путем мудрости!!))

Монтескье такой всеобщий настрой данного форума отнес бы на климат!) а я пожалуй, к климату еще бы добавила всеобщую интоксикацию организмов алкоголем и майонезом!!))

Если оставить не совсем прозрачное по контексту обращение к коринфянам, то более простым языком можно определить любовь к партнеру одним вопросом :" любишь ли ты партнера своего, как любишь свои любимые джинсы ( каждый может вставить по желанию другой предмет гардероба)?" ))

Если честный ответ - да, то вот он момент настоящего женского счастья и не важно, как долго оно продлится!)) и даже не важно астрологиня на него ответила или нет!))
#113892
, 01-Янв-2012 22:14
Татьяна Тайганова писал(а):
пить чай вприкуску с горней символикой не безопасно для собственной судьбы.

Я промолчала, что эта цитата (из послания Павла Коринфянам) была вписана в мою записную книжку, когда вылетели из гнезда "первые ласточки" - предвестники предстоящего расставания... 2 года я их упорно читала, примеряла, старалась, пыталась...
Кончилось свирепым вырыванием всей страницы из книжки, чуть с ума не сошла от усилий...Тогда первый раз и пошла к психиатру...
Вот уж точно: не влезай в чужие башмаки, - или пальцы отдавишь, или ноги сломаешь. А то - и голову...
#113893
DELETED ID 10618, 01-Янв-2012 22:19 (ответ на #113892)
Таня, сочувствую ну не знаю как...
Да можно понять любые послания. И правильно их понять тоже можно. Не "чужие башмаки" - нет. Не в них ошибки.
Не башмаки - в этом дело.
#113894
, 01-Янв-2012 22:21 (ответ на #113893)
А в чем?
#113896
DELETED ID 10618, 01-Янв-2012 22:29 (ответ на #113894)
В своекорыстном присвоении того, что никогда не принадлежало и принадлежать не может.
В ложной, искаженной мифологизации отношений мужчины и женщины, в использовании этих отношений ради самопараллельного удовольствия ради удовольствия, без всякого уже стремления выводить их в вертикаль - да хотя бы в рождение детей, ради которых все эти искры из глаз и предназначаются, в служение тому, что превышает собственную ограниченность.
В изгнании из себя Бога, наконец. Или Начал Координат, кому легче без Бога.

Не "чужие башмаки", а НЕ башмаки.
#113895
DELETED ID 6232, 01-Янв-2012 22:23
+1
Татьяна Тайганова писал(а):
Вы всерьез предполагаете, что Апостол пишет именно о любви супругов или возлюбленных?


))) Цитата мной приведена вовсе не в качестве контраргумента, я ненастолько философ как Вы и в споре (навсякий случай- в дискуссии) Вам не ровня.)) Просто, если не выдергивать из контекста написанного, я как раз пыталась сказать, что это мы адаптировали, подогнали под себя понятие любовь.
Определение, данное святым, полагаю, всеобъемлющее. Нельзя применять двойные стандарты.)) Саму жизнь учит любить, забывая своё хочу. Больно, не желаемо, но вынуждено. Но присутствие рядом любимого не исключает возможности одухотворенной, неэгоистичной любви, жертвенной. Знаю примеры. Конечно без возведения в ранг святых, по-земному, но красиво. Я верю, может и наивно, что так бывает.)))
А Ваши посты очень глубоки и поучительны. Не критикую нисколько.)) Пытаюсь тоже размышлять мало-мало.)))
#113897
DELETED ID 10618, 01-Янв-2012 22:31 (ответ на #113895)
Я "за". Но против сужения.
А против потому, что однажды сузив и приспособив под свое подобие, человек тут же напрочь забывает о прочих оставленных за бортом объемах.
#113898
, 01-Янв-2012 22:35
+1
Татьяна Тайганова писал(а):
Мне кажется, что речи идет о принципиально ином, значительно более независимом состоянии души в равенстве с духом.
Мне кажется, что Апостолом менее всего подразумевалась любовь мужчины к женщине - хотя и способна в ней иногда пребывать. Речь в послании о путях приближения к Богу. И любовь подразумевается от Бога - к тому, что меньше Его, и от меньше - к Богу как к Большему. Любовь, о которой знает Апостол, - энергия Жизни вне всякой прописки и частной примененности, и любовь она потому, что отдается в пользование существам - даром, как акция полной и совершенной самоотдачи.

Татьяна, не отказывайте нам всем, простым смертным, в возможности понимать Послание Апостола Павла так, как мы МОЖЕМ понять:)) Мне кажется, это ни сколько не умалит ни смысла, ни значения Послания.
#113915
DELETED ID 10618, 01-Янв-2012 23:19 (ответ на #113898)
+5
Никто не отказывает простым смертным. По-моему, смертным уже вообще ни в чем не отказывают. Татьяна, Ваша ирония несправедлива и, что хуже, не имеет отношения к тому, что я пытаюсь выразить. Я пытаюсь говорить вслух о серьезных вещах всерьез совсем не для того, чтобы продемонстрировать, какая я умная.

Просто-смертные умирают, когда заканчивается их срок. В полном непонимании, что вообще произошло, почему оно НЕ произошло, и где же затряло столь неосторожно обещанное им "счастье" - любви, детей, карьеры, самореализации. Однажды оказывается, что прошло - всё. А еще оказывается, что ничего от этого "всего" не осталось, потому что оставаться на самом деле было и нечему. И "что" и не могло появиться, так как предпосылки были ложные. А ложные они были по той причине, что человек был ориентирован изначально на иллюзии, а что было неиллюзией и могло стать его опорой хоть в одиночестве, хоть партнерстве - трагически упущенно, ибо оказалось нематериальным, не доказуемым и вообще в отрыве. А "отрыв от" - есть. Он обязан быть. Иначе ничто себя не сохранит вообще. Есть Любовь - благодарность за бытие, и есть любовь к Иван Иванычу, которого, если что, сменит Василь Васильич, а вообще хорошо бы объединить жилплощадь. Первое может присутствовать во втором как расширяющее начало, а второе в первом - нет. Когда человек ищет первое, понимая, что придется жертвовать из себя, - он всегда получает надежду. Он трудится на нее. Когда второе - чтоб и на липку залезть, и жопку не ободрать - не получает ничего, кроме двери на выход в на финишной прямой. Но парадокс в том, что когда речь идет о Любви - она идет вовсе не "о любви". А о тебе самом - каков ты есть и что можешь. Зато когда о втором - всегда ну только "о любви" - "какой он", что даст и чем одарит.

Все, что есть у человека - хрупкий метроном "да"-"нет", который требует вокруг себя охранной зоны и заповедника, а не агрессивных атак со стороны социальных установок, вменяющих мифы, с помощью которых легко управлять людьми. Когда охранная зона - основа бытия, выверяемая тысячелетиями, порушена - вымирает этнос, если разрушение глобально - вымирает вид. Истину нельзя опускать до утилитарного применения. К ней можно только подниматься. А когда это начинает происходить - вопрос "почему я не замужем" уже не существенен, и причиняет не боль, а жгучий интерес: о, как в жизни, оказывается, все фрактально друг на дружку нанизано - даже если просто хлеба купить.

И не нужно все валить на "карму". Уверяю Вас, Татьяна, что декларируемые "сейчас и здесь" кармические причины - не аргумент и не утешение ни для кого перед своей собственной дверью "на выход". Кармические причины проходят на ура только в среде астрологов и "типа=эзотериков", по сути - почти уже сект, в которых самостоятельно мыслящих людей всегда немного, и в основном умножающие сомнительную осетрину донашивания с чужого плеча боярских шуб. Эта среда весьма своеобразна и незначительна по отношению к проблемам множества людей. Одно дело путь по лестнице, над которой нет света потому, что сам пальцы в розетку сунул. И совсем другое, когда все пролеты завалены хламом соседей и так обстоят дела в большинстве совокупных человеческих жилищ.
Таня, никакой иронии, поверьте не было. Честно вгрызаюсь в Ваши тексты. Может, чего-то не до поняла.
Татьяна Тайганова писал(а):
человек был ориентирован изначально на иллюзии, а что было неиллюзией и могло стать его опорой хоть в одиночестве, хоть партнерстве - трагически упущенно, ибо оказалось нематериальным, не доказуемым и вообще в отрыве. А "отрыв от" - есть. Он обязан быть. Иначе ничто себя не сохранит вообще.

Всё так. Но только кто, кроме САМОГО этого человека может эту опору НЕ УПУСТИТЬ? Своим душевным и духовным трудом. За него этого никто не проделает.
#113930
DELETED ID 10618, 01-Янв-2012 23:52 (ответ на #113925)
Можно, например, хотя бы не умножать иллюзий, в которые сам не веришь, и не предлагать их в роли "пути".
Татьяна Крюкова писал(а):
Своим душевным и духовным трудом

а много ли всерьез трудящихся в цивилизации, смысл которой в потреблении?
Предвижу, что сейчас беседа развернется в разъяснения, что все работают, потому что все едят.
#113899
DELETED ID 6232, 01-Янв-2012 22:36
+1
Татьяна Тайганова писал(а):
о какой все-таки "любви" писал св.Ап.Павел в послании к Коринфянам? Вы всерьез предполагаете, что Апостол в послании к народу пишет именно о любви супругов или возлюбленных?

Татьяна Тайганова
писал(а):
Речь в послании о путях приближения к Богу.


Приблизиться к богу простому смертному можно любя ближнего своего, как самого себя, а в себе любя Бога, мне кажется. Слова, адресованны были смертным, а значит предполагалось несовершенство. Это как руководство к движению в сторону этого самого совершенства. Поправьте, если мы не ушли от основной темы.
#113900
DELETED ID 6232, 01-Янв-2012 22:44
Татьяна Тайганова писал(а):
Я "за". Но против сужения.А против потому, что однажды сузив и приспособив под свое подобие, человек тут же напрочь забывает о прочих оставленных за бортом объемах.


Таких как Вы не так много. Мой уровень ниже, я материальнее, увы. Но взаимоотношения полов - это так здорово. В хорошем смысле:-), а уж плоды этих отношений...))- это одна из наших задач.
+1
Марсэлла, не сравнивайте себя ни с кем. Вы - неповторимая и единственная в своём роде. Вы - это Вы. У Вас свои задачи, которые только Вам и под силу. И как можно оценивать, кто материальнее, а кто духовнее? Где шкала? И кто судьи?
#113901
, 01-Янв-2012 22:47
+2
Марсэлла писал(а):
Это как руководство к движению в сторону этого самого совершенства.

Именно так я их тогда и воспринимала. ( Еще и при этом в школу по изучению Библии еженедельно ходила,
пока полной атеисткой не стала. Я понимаю, Татьяна имеет ввиду Бога в другом, не религиозном смысле...)
Тогда же я поняла, как просто любить Бога, И КАК СЛОЖНО ЛЮБИТЬ БЛИЖНЕГО СВОЕГО, со всеми его
повседневными подробностями...(Я всё возвращаюсь к основной мысли этой темы - возможно ли это, зная астрологию, и стоит ли к этому стремиться?...)
#113904
, 01-Янв-2012 22:51
+2
Марсэлла, к богу приближаться не надо, потому что он во всех нас есть и так. Любовь к ближнему здесь не одно и то же, что любовь между мужчиной и женщиной, а любовь ко всем людям, с которыми нас сталкивает жизнь и принятие их и терпимость, это на самом дела не так уж просто, зато один раз начав так относиться ко всем людям, даже и тем отвратным, кто возможно не заслуживает хорошего к ним отношения, вы сразу почувствуете разницу, во-первых, себя намного лучшим человеком, и в других увидите много хорошего в людях, это как-бы если мы сами меняемся, то и отношение к нам совсем другое становится. Но не применительно только к мужу и детям, а ко всему живому вобще, к людям, животным и тд.
#113905
, 01-Янв-2012 22:55
+6
Tatyana писал(а):
Я всё возвращаюсь к основной мысли этой темы - возможно ли это, зная астрологию, и стоит ли к этому стремиться?...

Нет ничего не возможного для человека с интеллектом:))
Татьяна(Тайганова), я не передёргиваю и не утрирую, не профанирую и не приспосабливаюсь на потребу дня. Я по своему опыту знаю, как опасен перекос в ту или иную сторону. Можно уйти в заоблачные дали и не решать, а только запутывать свои земные задачи. Это также опасно, как и обратное: погружение в материю без понимания Божественных законов. Нужно найти золотую середину.
#113927
DELETED ID 10618, 01-Янв-2012 23:42 (ответ на #113905)
+4
Видимо, я не смогла объяснить. Значит, вернусь к этому позже.

Есть мифы (ложь) и есть Мифы (настоящая правда,если не истина). То, о чем говорил Апостол Павел - Миф настоящий, родившийся, быть может до человека, и человек создавался для его воплощения, а не наоборот.

Я не о заоблачных далях. А о вреде мифов, калечащих судьбы и вменяющих людям чувство ущербности. Если дано одиночество и никак не дается семья (это решается и не в 30 лет, а позже) - так прими то, что упорно предлагается как дар - и сама обнаружишь, куда деть освободившееся от терзаний время, чем заняться и как отдохновенно быть, наконец, собой, радуясь этому, а не оплакивая себя. Все под боком, все рядом, и не на всякий забытый ключ в собственную квартиру нужна астрология - она же только отмычка, предлагающий новый взгляд на свои возможности, и не она предопределит уровень состоятельности и роста.

Про золотую середину ничего не знаю. Для меня это ложный миф. У каждого человека собственный центр тяжести, тот самый метроном, считающий наши "да"-"нет" - из него единственного и может отращиваться его, человека, середина, хоть золотая, хоть чугунная - духовный стержень называется. И тигль всегда индивидуален, хотя путь один. И вот тут-то песнь Апостола и понадобится уже всерьез, а не для украшения частных чувств.
#113907
DELETED ID 6232, 01-Янв-2012 22:58
Татьяна Крюкова писал(а):
Нет ничего не возможного для человека с интеллектом:))Татьяна(Тайганова), я не передёргиваю и не утрирую, не профанирую и не приспосабливаюсь на потребу дня. Я по своему опыту знаю, как опасен перекос в ту или иную сторону. Можно уйти в заоблачные дали и не решать, а только запутывать свои земные задачи. Это также опасно, как и обратное: погружение в материю без понимания Божественных законов. Нужно найти золотую середину.


Мне тоже нужна кнопка 100 баллов.))
#113908
, 01-Янв-2012 22:59
+3
Татьяна, любить бога и не принимать ближнего - это нонсенс, бог в ближних как раз и сидит, а не какой-то мифический дядька в небе, в каждой живой душе. А чтобы полюбить, надо различать, какие мысли приходят от нашего эго, и какие от нашего духа - мне так одна целительница сказала, что надо делать. Трудно различить по неопытности. Вот наше эго обычно и не можкть принять других людей и хочет их переделать, от него и конфликты. Моё мнение, никому его не навязываю :)
#113910
, 01-Янв-2012 23:05
+2 / -1
Бабочка A писал(а):
Моё мнение, никому его не навязываю :)

Бабочка, это мнение верное, следование ему -есть путь в царство небесное и т.д и т.п.
И я от всей души радуюсь за всех, кому это следование помогает возвыситься над буднями,
и за Вас искренне буду рада.
Но
Бабочка A писал(а):
Татьяна, любить бога и не принимать ближнего - это нонсенс,

это - не нонсенс. Это повседневная окружающая нас дейтсвительность.
В противном случае на Земле давно бы был рай и царство небесное.
#113911
DELETED ID 6232, 01-Янв-2012 23:07
Бабочка A писал(а):
Марсэлла, к богу приближаться не надо, потому что он во всех нас есть и так.

После поездок в транспорте общественном или похода в магазин Вы тоже так утверждаете? Бог то есть, но в разных степенях. А стремиться к нему надо, в этом развитие.
Бабочка A писал(а):
Но не применительно только к мужу и детям, а ко всему живому вобще, к людям, животным и тд.

Ага, я это и имела ввиду. Понятно, что сложнее, да и синастрии не всегда позволяют. Но в теме, как раз попытка понять помогает ли астрология или "знания умножают скорбь". Думаю "знания- Сила", инструмент помогающий ПОНЯТЬ, а уж поняв принять.
#113912
, 01-Янв-2012 23:08
+2
Tatyana писал(а):
это - не нонсенс. Это повседневная окружающая нас дейтсвительность.
В противном случае на Земле давно бы был рай и царство небесное.

Именно здесь, на Земле есть наш собственный ад и рай, кто что себе построил.
#113934
DELETED ID 10618, 02-Янв-2012 00:01 (ответ на #113912)
+1
Ну да. Вот будете Вы, Таня, платить исправно и даже с опережением за свет - а его враз на полгода отключат, да еще зимой с отоплением вместе, если тряханет где-нибудь в Иране. Тогда представление про собственный ад и рай живо сменит направление.

Во внутреннем пространстве тезис работает - хотя на мой взгляд, тоже достаточно относительно, иначе бы мы все уже понастроили единоличных худо-бедных коммунизмов в пределах каждой отдельной квартиры. Во внешнем - нет.
#113914
DELETED ID 6232, 01-Янв-2012 23:16
+1
Tatyana писал(а):
Марселла, это мнение верное, следование ему -есть путь в царство небесное и т.д и т.п. И я от всей души радуюсь за всех, кому это следование помогает возвыситься над буднями,и за Вас искренне буду рада.Но


Ваш ответ,Tatyana, был адресован Бабочке А.

Я тоже тщетно пытаюсь "возвыситься над буднями", но думаю, как уже сказала выше Татьяна Крюкова, перекосы опасны. Не развивайте в себе комплекс вины, если не получается по высшей программе. Это не просто, не быстро и не всем дано. ИМХО
#113916
, 01-Янв-2012 23:20
+2
Елена Андреева писал(а):
а я пожалуй, к климату еще бы добавила всеобщую интоксикацию организмов алкоголем и майонезом

Не пила, правда майонезом немного отравилась:))
Елена Андреева писал(а):
Заповедь, которую нужно соблюсти для счастливой жизни только одна, она же первая " не сотвори себе кумира" все остальные являются ее следствием!!

А я была уверена, что: "Возлюби ближнего своего, как самого себя", ну да , это не суть. Обе заповеди важны и актуальны.
Елена Андреева писал(а):
Я уже давно порывалась сказать, что весь этот форум с эпитетом "беседы мудрых женщин" лучше не читать девушкам юным, так как от таких рассуждений они просто могут ввалиться в депрессию!) не всеми мудрыми мыслями следует делится с "подрастающим" поколением!!)) каждый должен наделать своих ошибок и прийти к своей мудрости!!
Пусть юные девушки сами решают, что им читать. Если не готовы, их уведёт, и ошибки свои они наделают, никто им не помешает в этом.
#113917
Возлюби , как себя самого не всегда верно!) не все себя любят!!)) или по крайней мере так уверяют))

Жалобы на расположение натальных планет достаточно частое явление, а это уже не любовь!))
#113919
+2
Елена Андреева писал(а):
Если оставить не совсем прозрачное по контексту обращение к коринфянам, то более простым языком можно определить любовь к партнеру одним вопросом :" любишь ли ты партнера своего, как любишь свои любимые джинсы ( каждый может вставить по желанию другой предмет гардероба)?" ))

Если честный ответ - да, то вот он момент настоящего женского счастья и не важно, как долго оно продлится!)) и даже не важно астрологиня на него ответила или нет!))

В том -то и дело, что прозрение от такого " счастья" наступает однозначно...рано или поздно, это зависимость. любящий человек никогда не станет " насиловать" любимого удерживая его правдами и неправдами, осознав если ответного чувства нет... никто не может быть " чьим-то" ,это сложно понять , но освобождает от страданий и лучше, если молодые будут это осознавать раньше )) союз свободных и независимых.))
#113924
Я не встречала, чтобы человек удерживал свои любимые джинсы на себе, тем более насильно, когда они ему перестали подходить!))

Джинсы даже любимые не становятся чьими-то, они как были Levis или Pages так и остаются!))

Ответного чувства от джинс вообще никто не ждет, поэтому нет никаких страданий и ощущения несчастья, что этого чувства нет!!)))

Так что союз человека с джинсами, как раз союз свободных и независимых!!)))
#113920
, 01-Янв-2012 23:28
+1
Марсэлла, и после общественного транспонрта и магазинов, в таких случаях я про себя отмечаю, что мы все в какой-то степени заблудшие овцы и стараюсь не принимать близко к сердцу, мне это помогает.
#113921
, 01-Янв-2012 23:31
Елена Андреева писал(а):
Возлюби , как себя самого не всегда верно!) не все себя любят!!)) или по крайней мере так уверяют))

Наверное, Елена права. Мне дак, прямо муж говорил: "Не любишь ты себя, а потому любви не ведаешь..."
Черт его знает, что он имел ввиду... Так и не поняла...
НО НАСЧЕТ КУМИРОВ - НА "))% СОГЛАСНА.
Вероятно те не сотворяют кумиров......которые....себя любят?....
#113936
DELETED ID 10618, 02-Янв-2012 00:06 (ответ на #113921)
Tatyana, я уже ушла, но тема "любовь к себе" миф истинный или ложный?" должна быть продолжена.
Я не буду тут сейчас оставлять своих имхов, их и так избыток.
#113922
DELETED ID 6232, 01-Янв-2012 23:33
+1
Татьяна Крюкова писал(а):
Не пила, правда майонезом немного отравилась:))

И я пью мало.)) Шампанское в Новый год хорошего качества- "дело святое" (извините, что в суе). Просто приятно пообщаться с хорошими людьми, когда в доме все хорошо.))
#113923
Татьяна Тайганова писал(а):
о какой все-таки "любви" писал св.Ап.Павел в послании к Коринфянам?
Вы всерьез предполагаете, что Апостол в послании к народу пишет именно о любви супругов или возлюбленных?

думаю, не стоит забывыть время, когда это писалось, любовь к ближнему тогда была лишь " божественной идеей" о " гуманизме" равноправии в начале тысячелетия и речи не шло.. лишь перед Богом раб и властитель были " равны"... супружество вообще преследовало территориальные , материальные," родовые цели" и т.д...
#113929
Божественные идеи со временем меняться не могут!)) могут меняться только их интерпретации людьми с выраженными мутабельными качествами!!)) супружество и по сей день преследует территориальные, материальные цели!)) в этом плане ничего не изменилось!!
#113940
DELETED ID 10618, 02-Янв-2012 00:17 (ответ на #113923)
+2
Диана Васильевна Мазур писал(а):
супружество вообще преследовало территориальные, материальные," родовые цели" и т.д

А сейчас оно что преследует?
То же самое, вид сбоку плюс униженная половым одиночеством женщина, которую "освободили" от всего, включая детей и охраняющую гнездо душу. Равноправие полов - самое узкое и самое фальшивое место цивилизации.
#113926
DELETED ID 6232, 01-Янв-2012 23:41
+1
Tatyana писал(а):
Мне дак, прямо муж говорил: "Не любишь ты себя, а потому любви не ведаешь..."

А вот и корень зла, похоже. Полюбить себя надо, однако. Понять, простить, принять. Для этого Вам дан ключ к знаниям, пожалуй.Я об астрологии. И книги по позитивной психологии. Ну Вы наверное и без меня знаете. Иначе жизнь будет учить.
Только без перекосов опять же (любить себя).))
#113928
+2
Любовь с перекосами не бывает!)) если Вы видите перекос, значит это уже не любовь, а ее подмена!)
#113932
DELETED ID 6232, 01-Янв-2012 23:55
Елена Андреева писал(а):
Любовь с перекосами не бывает!)) если Вы видите перекос, значит это уже не любовь, а ее подмена!)


Любовь к себе с перекосами - это эгоцентризм, как вариант. ИМХО
А если "не видите перекос" - это снобизм и гордыня (боюсь употребить название одной из маний). )))
#114016
+1
Эгоцентризм не имеет к любви никакого отношения!!!

Если не вижу перекосов, то самое простое предположить, что это и есть любовь!!

Снобизм и гордыня к любви тоже
не имеют никакого отношения!!!!

Если присутствует все, что Вы перечислили , то значит любовь прошла сильно мимо!!)))
#113933
, 01-Янв-2012 23:57
+6
Когда иллюзии любви и дружбы жизнь отсекает,
как бритва Оккама - лишние сущности,
путь в одиночестве становится постижением
своей внутренней Вселенной.
Целомудренный, магический, духовный
путь восхождения к своей силе.
#113935
DELETED ID 10618, 02-Янв-2012 00:02 (ответ на #113933)
+1
Елена, спасибо. Могу наконец уйти работать.
#113937
Елена Андреева писал(а):
супружество и по сей день преследует территориальные, материальные цели!)) в этом плане ничего не изменилось!!

при всей своей жестокости Мир стал добрее.. с 3 века ))
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑