в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Флудилка-курилка

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВРАЧУ И МОДЕРАТОРУ, АСТРОЛОГУ И ЧЕЛОВЕКУ

#9473
Tatyana, 16-Мар-2012 13:28, 31466/279
Уважаемая Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова,
в последние дни на сайте появилось много тем, связанных с озабоченностью
по поводу своего здоровья (онкология, психиатрия).
Когда идет обсуждение тем любовного или имущественного плана, я стараюсь не вмешиваться, участие
принимая редко, больше изучая и впитывая мнение других участников.
Но, когда читаю прямо-таки, извините, вопли людей о помощи по здоровью считаю необходимым войти в тему и попытаться дать совет, который, В ПЕРВУЮ И ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ, САМОЕ ГЛАВНОЕ - не НАВРЕДИЛ БЫ ВОПРОШАЮЩЕМУ.. Как правило, он всегда конкретен и сводится к необходимости в той или иной форме начать немедленную работу по поддержанию или восстановлению общего иммунитета, т.к. проболев бОльшую часть жизни, сама убедилась в действенности этого метода. К тому же, он никому не наносит вреда. Который я определенно вижу в выматывающих душу расспросах (автор темы, например, о психическом расстройстве пишет: я уже запуталась в этих вопросах.. Что не мудрено, учитывая характер ее обращения...) Тут же на мою голову начинают сыпаться обвинения в субъективности, в никчемности моего и других участников сайта опыта,естественно, от тех, кто именует себя Астрологами. Вплоть до "напоминания" в злобной форме о том, что кирпичи на голову просто так не падают, от Надежды Романовой.

В связи с этим, хотела бы задать Вам 3 вопроса:

1. почему Вы, будучи врачом, не принимаете участия в таких темах?
2. Допустимо ли, чтобы вопрошающему с психиатрическим диагнозом астрологи советовали избавляться от сидящих у него на шее дьявольских сущностей?
3. Допустимо ли, чтобы те, кто именуют себя астрологами, писали, в темах медицинского характера,
злобные, длинные ответы неастрологам, упрекая их в отсутствии астрологических знаний, необходимых для ответа. Хотя ответ неастролога, чаше всего совпадает с тем, что пишут астрологи, проделавшие анализ карты.


Спасибо за ответ.
тип вывода ветки
1 2 3 4 5 »
#136101
, 16-Мар-2012 16:56
+9 / -2
Tatyana писал(а):
1. почему Вы, будучи врачом, не принимаете участия в таких темах?

Tatyana, форум дело добровольнье, поэтому ваше это заявление звучит как диктат-да еще ответа требуете.Это перебор.Не забывайте что мы здесь гости.Если человек не участвует , значит у него есть для этого ЛИЧНЫЕ соображения и давить не стоит.Боюсь что если Ольга Николаевна начнет комментировать подобные темы то ТРАВМПУНКТ превратится в ПРИЕМНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ.Весна , однако.
Стоит все-таки научится уважать личное пространство человека.А то как беспардонно получилось.
РС. Это лишь мое мнение , не претендующее на истину.
#136109
, 16-Мар-2012 17:07 (ответ на #136101)
+2
Ответа я не требую. Более того, я готова услышать даже то, что врачу по специальности
неприятно заниматься медицинскими темами в свободное от основной работы время.
Но я догадываюсь, что ответил бы на мой вопрос врач, дававший клятву Гиппократа .
И уверена, что это послужило бы на пользу всему форуму.
#136162
, 16-Мар-2012 19:45 (ответ на #136101)
+2
Хорошо, Татьяна Ю, что Вы P.S. написали. Это ж просто. Потому что заявление Татьяны-Днепропетровск не звучит как диктат и Вы не найдёте у неё ни одного слова, которое подтвердит любому тут, что она «требует». Ну что Вы так эмоциональны сами? Нет и ни одной фразы чтобы сказать, что «диктат». «Почему» и два раза «допустимо ли» - диктат и требование?
Точно также – дальше.
Татьяна Ю писал(а):
давить не стоит

Ну где давление? Хоть одну фразу-слово? Отчаяние, не равнодушие – есть.
Татьяна Ю писал(а):
Стоит все-таки научится уважать личное пространство человека.А то как беспардонно получилось.

Вы про личное пространство только модератора?
Моё пространство Вас не интересовало, когда Вы километрами искали доказательств про мою женственность и требовали Скайпа со мной? Я ж не модератор? И не беспардонно получалось?
#136163
, 16-Мар-2012 20:02 (ответ на #136162)
Ocean, Ну Вы опять за свое.А ведь обещали что вот-вот и станем мы вместе........Комплименты про мудрость сыпали.Я уже размечталась-)))Платье шью.-)))Уже смирилась со Скайпом.Это знаете сейчас новая ,,тема,,-любовь ,,вслепую,, почитайте об этом - интригует.Можете написать мне письмо уж на худой конец и мы поговорим приватно.......Я стесняюсь- на людях.....(дева на асц)-)))))))))))
#136166
, 16-Мар-2012 20:12 (ответ на #136163)
Ох, путаница, ох Таня Ю! Я то не стесняюсь со своим асц., так что можете смело и писать в личку.
#136186
, 16-Мар-2012 21:49 (ответ на #136166)
+2
Ocean писал(а):
Ох, путаница, ох Таня Ю!

Стараюсь соответствовать натальной костелянции -)))
Ocean писал(а):
Я то не стесняюсь со своим асц.,

Ну вот и пишите, если уж паранжу снять не в состоянии.
И еще, вместо Малахова рекомендую посмотреть в телескоп на сегодняшнее соединение Венера Юпитер вживую , я вот сейчас посмотрела - красиво......
Спокойной ночи -)))
#136209
, 17-Мар-2012 03:07 (ответ на #136101)
+1
enamabala, сегодня в 01:46
Граждане! И все таки это абсурд! Читала тему, ИЗ-ЗА которой создана ЭТА тема. Эту тему следует читать в контексте той - ибо это реакция на откровенный наезд и вопрос благоразумно вынесен в отдельную тему, чтобы не засорять ее выяснением отношений. Очень даже правильно! Татьяне там просто "заткнули рот" и намекнули на КИРПИЧ на голову плюс на то, что всем не профессиональным астрологам тут вообще не место! Всем кто читает ЭТУ тему, следует прочитать ТУ, в контексте которой она написана - там про тревожное расстройство. И уж потом делать выводы. А то тут легко говорить - да никаких проблем, давайте жить дружно! Вы там то почитайте и посмотрите на эту "дружбу"!

astropro.ru
#136131
, 16-Мар-2012 18:08
+11
Tatyana писал(а):
Но я догадываюсь, что ответил бы на мой вопрос врач, дававший клятву Гиппократа .

НЕ НАВРЕДИ!
и для врачей и для астрологов, а еще "звезды склоняют, но не принуждают", астролог или неастролог, могут дать только совет, диагнозы ставят специалисты, и здесь, как пишет Татьяна Ю.
Tatyana писал(а):
форум дело добровольнье

если, действительно у человека серьезная проблема, ее можно обсудить на форуме, получить же полноценную консультацию астролога, это не здесь, не на форуме, а консультацию врача, тем более не здесь, не так ли?
#136133
, 16-Мар-2012 18:18
+8
Tatyana, при чём тут клятва Гиппократа? Вы разве все темы читаете? Ну, допустим, Вы читаете все темы, если Вам позволяет график Вашей жизни. Но я, например, физически не могу прочитать все темы. Пропускаю порой и те, которые могли бы мне быть полезными. Астрологический форум - не обязаловка ни для кого.
Вот Вы, Tatyana, почему, как изучающая астрологию, не участвуете в моей теме про цепочки диспозиторов? Варианты ответа : неинтересно, некогда. Так и другие. Ваше право интересоваться позицией кого бы то ни было, но и право других - НЕ участвовать, НЕ отвечать, НЕ реагировать.

Хочется как-то смягчить ситуацию. Когда меня что-то задевает(эмоционально остаюсь неравнодушной), значит, у меня самой есть такие качества, которые я приписываю другим.
#136140
, 16-Мар-2012 18:39 (ответ на #136133)
клятва Гиппократа только с первого взгляда не при чем.
Насчет Вашей темы о диспозиторах: Вы не угадали. Читаю с первого дня, прикидываю ответы на себя,
на других. ВСЕ темы не читаю.Но мимо криков о помощи пройти не могу.

Спасибо, что Вы оставили за мной право интересоваться позицией кого-бы то ни было.
И я с пониманием отношусь к праву ЛЮБОГО - не отвечать и не участвовать.
Молчание - тоже красноречивый ответ.

Насчет приписывания качеств - не поняла, если честно.
#136144
, 16-Мар-2012 18:48
+2
Татьяны всех стран - объединяйтесь!!!
#136198
, 17-Мар-2012 00:06 (ответ на #136144)
+2
Татьяна Крюкова писал(а):
Татьяны всех стран


Фоносемантический анализ Татьяна выявил, что Татьяна имеет один ярковыраженный фоносемантический признак:

хорошее

Фоносемантический анализ Астропро:
мужественное, храброе, большое, величественное, простое, страшное, грубое, быстрое, могучее

www.analizfamilii.ru (внешняя ссылка)
#136199
DELETED ID 10618, 17-Мар-2012 00:12 (ответ на #136198)
Удивительный тест. Спасибо.
#136336
, 17-Мар-2012 16:25 (ответ на #136198)
+2
Ocean, спасибо, очень интересный тест. Чуть-чуть поэкспериментировала с разными словами. Фоносемантический анализ слова ненависть: нежное, короткое :)
#136346
, 17-Мар-2012 17:03 (ответ на #136336)
Рад, если пригодилось! Мне видится,что это больше чем тест. Туда не просто слова, а Фамилии и имена, для линейного восприятия, надо. А для не линейного можно и слова, если иметь в виду, что ненависть живёт по соседству с любовью и всегда не разделима.
#136360
DELETED ID 10618, 17-Мар-2012 17:45 (ответ на #136346)
Конечно,больше.
Это очень близко к теме сути Слова и творческого его предназначения, которая сопровождает мою жизнь. Родина всегда опознается с первой молекулы воздуха-).
#136366
, 17-Мар-2012 18:09 (ответ на #136346)
Точно, Татьяна! Я знал, что Вы заметите Слово и это для "Тени Бога" мамы Вашей.
#136146
, 16-Мар-2012 18:54
Татьяна Крюкова писал(а):
Татьяны всех стран - объединяйтесь!

ооо, как интересно,
точно, все Татьяны!)))
Надо, кстати, поискать, чем мы все, Татьяны, резонируем друг с другом.
#136462
, 17-Мар-2012 21:57 (ответ на #136148)
Конечно же, вибрацией имени Татьяна и ее нумерологической характеристикой -9
#136147
, 16-Мар-2012 18:54
Tatyana писал(а):
Насчет приписывания качеств - не поняла, если честно.

Татьяна Крюкова писал(а):
Когда меня что-то задевает(эмоционально остаюсь неравнодушной), значит, у меня самой есть такие качества, которые я приписываю другим.

Если меня задевает, что кто-то мог бы, но не поучаствовал, а я вот считаю, что должен, что клятва Гиппократа. Это я так считаю. Это меня это задевает, не оставляет равнодушной.

Значит, сама такая. Сама могу быть такой, каким считаю того человека.

При этом тот человек здесь вообще не при чём. Это мудрая Жизнь даёт нам понять и увидеть собственное несовершенство, отражая нас в наших обстоятельствах.
#136149
, 16-Мар-2012 18:57
+3
Татьяна Крюкова писал(а):
Когда меня что-то задевает(эмоционально остаюсь неравнодушной), значит, у меня самой есть такие качества, которые я приписываю другим.

Смотрю щас Малахова по ОРТ про Казань и погибшего, которому подонки из УВД засунули бутылку. Какие у меня качества, которые я приписываю негодяям?
Вот вместо того, чтобы штампами разговаривать - объединяйтесь.
Если чего-то не понимаете или не принимаете, проходите, гражданин, не толкайтесь.
Как мы любим выносить суждение о том, чего не знаем. Это я о Вас, Ocean/
#136161
, 16-Мар-2012 19:43 (ответ на #136158)
+1
ХА-ХА-ХА!!
Точно! Это не для средних умов!
#136175
DELETED ID 10618, 16-Мар-2012 21:16
+5
Солидарна с Tatyana, и, разумеется, с Ocean-ским здравым смыслом, самоочевидно разделяющим живорожденное от искусственного.

Кстати, кто-то новенький продублировал ник "Tatyana". Уже не в первый раз поднимается тема, что дублирования ников на форуме следует избегать, эта некорректность допускается при регистрации - нужно бы администрации форума все-таки ввести проверку ника на дублирование в момент регистрации, как это принято на других сайтах.

Второй и третий вопросы постинга поставлены на форму обосновано, они чрезвычайно, бескомпромиссно актуальны.

Как бы избыточно требовательно на поверхностный взгляд не воспринимался вопрос номер 1, но даже эпизодическое присутствие Ольги Николаевны на форуме с разборами полетов (и не только астрологических) определенно ставит на место общий разбалансированный фокус и показывает, как может работать астролог, молча считающий себя профессионалом.

Подобные метки присутствия в мире хаоса должного уровня консультирования необходимы по объективным причинам.
Не думаю, что кому-то "станет стыдно" - да никогда. Но хотя бы посетители получат представление о том, какова истинная логика и последовательность астрологического анализа, и смогут убедиться, что еще не вымерли как вид гуманные консультанты, способные говорить понятно, по существу, без накручивания человека, проблема которого в страхе, хищными астральными сущностями; без попыток рекомендовать переждать кризис с помощью Пралайи, злобного Сатурна, безразмерной Кармы, натягиваний подобного на подобное, зеленых одежд в придачу к аквариуму в семиметровой спальне и китайских иероглифов, ровно ничего - ничегошеньки! - не говорящих не посвященному в китайскую премудрость. Стойкое чувство, что многие рекомендатели лечат исключительно самих себя.

* * *
О разделении чистых от нечистых (то бишь "профи" от "не-профи") речь только на моей памяти идет уже больше двух лет. Лично я - только "за". А лучше бы и вообще развести хронический конфликт, явно не имеющий тенденции в будущем сойти на-нет, и не помогут ни транзиты, ни прогнозы, - по разным форумам. Со входом и туда и туда по спецпаролю и фэйсконтролю. Да еще как-нибудь так, чтобы оставить особо ценящих себя профи, регулярно утверждающихся на - жирным шрифтом - "изучающих астрологию" - наедине с вопросами прихожан и без живого кровотока прочих взбадривающих "недоучек". Очевидная же необходимость. Однако когда два года тому назад я самолично ваяла на обсуждение хоть какой-нибудь устав для здешнего монастыря, - все дружно возмущались нарушением демократических прав.

В форумных статусах должна быть четко и в обязательном порядке обозначена профильная специализация:
"Астромедицина",
"Фен-Шуй,"
"Астропсихология",
"Ба-Цзы",
"Кармический анализ",
"Астрология личности",
"Нумерология,"
"Таро",
"Ясновидение",
"Психотерапия",
"Хирология"
- можно дополнить, но список должен соответствовать реальному разделению дисциплин. Список возможно отработать и отредактировать в публичном режиме. И если человек жаждет быть "некромантом", ему придется удовлетвориться "ясновидением". Потому что "некромантия" - это то, что бросает на форум тень. Неважно, насколько человек способен четко работать в качестве астролога - пусть он будет некромантом в границах собственного блога.

Этот список необходимо задать при регистрации, чтобы человек не изобретал свое криво-потустороннее, а выбрал что уже существует и уже признано в эзотерической практике помимо его фантазии. Работает в двух направлениях - может выбрать оба. Больше - не нужно. Все остальные наши замечательно разнообразные интересы и познания можно будет увидеть на личной странице.
Точно так же должны быть отмечены и астрологические школы.
Думаю, что если бы под ником Marina Olsson было прописано "Ясновидение", к ее специфическим комментариям было бы несколько иное отношение, а нумерологу Людмиле Антоновне не приходилось бы каждый раз извиняться-оправдываться за то, что она и сегодня опять "не астролог".

Поскольку ни разделения форумов, ни иного фейс-контроля администрацией и сообществом сайта принято не было, постольку на форуме "Вопросы-Консультации" деградация ответственности будет происходить и дальше. Хотя одно время администрация планировала вообще отдать этот форум "обучающимся астрологии", потому что для "профи" есть индивидуальные консультационные ленты - у каждого есть практически в дармовой собственности собственный кабинет! - и отдельный форум "Астролаборатория" для исследователей. Свою тему с мастер-классом может открыть любой - все будут только рады. Отсюда резонный вопрос: а что вообще делают в презираемом ими лягушатнике профессионалы, которым не-профессионалы постоянно жмут? У них есть собственные персональные консультационные ниши - только поворачивайся.

И безусловно: над форумом, на самом видном месте, должно висеть совершенно недвусмысленно очевидное уведомление, что форум "Вопросы-консультации" - полигон, на котором практически нет шансов получить серьезную консультацию, и что ответственности здесь на самом деле никто ни за что не несет. Это не реформа, а РЕАЛЬНОСТЬ, которую нужно всего лишь обозначить вербально.

Совершенно непонятно, почему это разъяснение (точно так же, как и вставка карт - ну неужели нельзя решить этот вопрос без мытарств?! Таня Крюкова нанялась, что ли, за всеми новичками их багаж носить?) - периодически выполняется совестливыми людьми в изустном порядке, в то время как это должно быть видимо невооруженным взглядом сразу при входе на форум. Указатель должен быть, красными буквами, - "Полигон - налево, профконсультирование - направо" - со ссылкой, в каком направлении расположено "направо". И водку с пивом более не смешивать. Народ сам сориентируется, куда ему сподручней. И все, что нужно сделать - попросту не вводить его в заблуждение.
#136213
, 17-Мар-2012 04:05 (ответ на #136175)
+1 / -1
Татьяна Тайганова писал(а):
без попыток рекомендовать переждать кризис с помощью Пралайи,

Все замечательно написано. Вот только Пралайа не имеет никакого отношения к средствам/методам любого рода, поэтому помощь не оказывает.

Если Вы пишете о том, что следовало бы добавить и как преобразить сайт, то не плохо бы начать с себя. Например, Вы можете ввести в заблуждение некоторых участников, когда коверкаете смысл чужих комментарив, приводя их для для примера в совершенно другой теме, тем более Вы не разбирайтесь в том понятии, о котором пишете. Это я все о той же Пралайе.

Спасибо.
#136215
DELETED ID 10618, 17-Мар-2012 04:08 (ответ на #136213)
Да всегда пожалуйста.
Chantal писал(а):
Все замечательно написано, только Пралайа не имеет никакого отношения к средствам/методам любого рода, поэтому помощь не оказывает.

Chantal, совершенно верно. Не оказывает. Так же как не может - не ее, Пралайи, епархия, - "оказывать влияние" на состояние ума восемнадцатилетней студентки, которой скучно слушать лекции.

Вы упорно настаиваете на собственном всерьез отвешенном ляпе как истине, не к месту и не по делу раз за разом фиксируя свое принципиальное непонимание терминологии и уместности ее употребления на астрологическом форуме по отношению к несоотносимо рядовому явлению.

Только не тратьте, пожалуйста, ни мое, ни свое время на разъяснения про "большое" (ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ, 4 млрд лет), отраженное в "малом" (в девичьей головушке) и про творческие умы, впадающие то в Нирвану, то в Пралайю. Я умные собеседования "за Пралайю" завершила четверть века тому назад, и знакомство с подобной терминологией начинала не с нынешних скорописцев типа Лазарева, а с Неру, Радхакришнана и Интегральной Йоги. Разумеется, в русском переводе. Но это были не комиксы российского разлива на тему кармы, а философские исповеди тружеников, которым поименования индуистских истин были родными с утробы матери, и после знакомства с которыми кухонное употребление Вселенских принципов для здравомыслящего человека попросту невозможно.
#136378
, 17-Мар-2012 18:36 (ответ на #136215)
Татьяна Тайганова писал(а):
Я умные собеседования "за Пралайю" завершила четверть века тому назад, и знакомство с подобной терминологией начинала не с нынешних скорописцев типа Лазарева, а с Неру, Радхакришнана и Интегральной Йоги. Разумеется, в русском переводе

Не оправдывайтесь передо мной. Меня не интересует Ваше отношение к этому.
И мои слова в той теме были адресованы НЕ ВАМ, поймите уже это, наконец. А Вы упорно доказываете мою неправоту. ;) Вам этого не доказать, т.к. Вы не истина в последней инстанции. Не Вам судить, что верно, а что нет, что возможно, а что нет. Вам не доказать обратного.
Вы даже ЗДЕСЬ, В ЧУЖОЙ ТЕМЕ, продолжаете копировать выдержки из того форума, но почему-то не целом виде опять же ))) Ну да ладно. Это в Вашем духе.
Вы тут, в теме Tatyana начали "кивать" в мою сторону. Не удивлюсь, если будете это делать в других форумах. ))))))))

На сайте собрались люди различных вероисповеданий, религиозно-философских течений. Ваше высказывание про отношение ко всему перечисленному - некорректно, т.к Ваше личное отношение лишь Ваше личное отношение. Это свобода выбора.


Татьяна Тайганова писал(а):
Только не тратьте, пожалуйста, ни мое, ни свое время на разъяснения про "большое"

Упаси Бог.
Chantal писал(а):
т.к. Ваши сведения об этом пока скудны.


Всего доброго.
#136218
DELETED ID 10618, 17-Мар-2012 04:18 (ответ на #136213)
Самоисчезающие комменты-) Прямо усы Чеширского Кота.
Извините, но философского диспута вокруг Пралайи уже не получится, мне пора - четыре утра, однако, пора и честь знать.
#136220
, 17-Мар-2012 04:24 (ответ на #136218)
Приятных снов!
#136295
, 17-Мар-2012 14:15 (ответ на #136175)
-1
"Думаю, что если бы под ником Marina Olsson было прописано "Ясновидение", к ее специфическим комментариям было бы несколько иное отношение, а нумерологу Людмиле Антоновне не приходилось бы каждый раз извиняться-оправдываться за то, что она и сегодня опять "не астролог"...
Татьяна, четко прописано что она, М О, является парапсихологом -из чего людям понимающим ясно , что человек с астрологией на ВЫ, но имеет четкое представление о прописанной астроситуации, указывая на конечный результат происходящего.
#136308
DELETED ID 10618, 17-Мар-2012 14:52 (ответ на #136295)
+2
Marina, да потому что ПОД НИКОМ это должно располагаться. Здесь и сразу. Базовая информация должна быть ВИДНА - сразу.

Я на АстроПро не новичок - третий год пошел астрологического общения, если не поминать Окулус, - но и по сей день разворачиваю невидимую инфу только в силу вынужденной необходимости. Функция красивая - сама по себе. Но в сети никто не тормозит, чтобы лишний раз куда-то ткнуть. Это общая закономерность, ее не исправишь.

Чтобы развернуть информацию - нужно, во-первых, в принципе догадываться, что дополнительная информация существует - ее НЕ ВИДНО, и она обнаруживается только СЛУЧАЙНО. Новичку в голову не придет, что за картинкой есть что-то еще.

Что касается старожилов - то они НЕ ПРИВЫКЛИ пользоваться возможностями. Точно так же, как и я пытаюсь приучать себя находить нужную информацию "за поворотом". Вот кнопку "Добавить в черных список" любителей писать ненужные мне письма - третий месяц ищу. Либо астрологам попросту вообще фиолетово, с кем они разговаривают.
#136177
, 16-Мар-2012 21:24
-2
Татьяна Крюкова писал(а):
Надо, кстати, поискать, чем мы все, Татьяны, резонируем друг с другом.

Луной в Скорпионе.
Николай, это такой юмор?
Две Водолейские, Стрельцовская и Рачья.
#136182
+12
Какие-то технические корректировки в теме Вопросы-ответы" необходимы,а в остальном - там демократия. Кто что хочет- тот и пишет.Не нравится - не читайте. Сначала станьте хозяевами сайта, раскрутите и содержите его и ставьте там свои правила,какие сочтете нужным. Господа, не будем забывать, что мы тут - приглашенные люди, чувствуйте себя как дома, но не забывайте, что мы в гостях.Поэтому давайте жить дружно. Дело не в профессионалах или непрофессионалах,а в неспособности ужиться друг с другом.
#136193
, 16-Мар-2012 22:36 (ответ на #136182)
+1
Наталья Юрьевна!
Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
Сначала станьте хозяевами сайта, раскрутите и содержите его и ставьте там свои правила,какие сочтете нужным

То есть высказать мнение на форуме по правилам – надо стать хозяином и не забывать, что ты в гостях? Других вариантов даже не возникает у Вас? Мнения высказывают только хозяева? И они заявили об этом радикально, судя по всему лично Вам?
Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
Поэтому давайте жить дружно

Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
Дело не в профессионалах или непрофессионалах,а в неспособности ужиться друг с другом.

Наталья Юрьевна! Да какая проблема то уживаться? И следовать призыву жить дружно? Для этого элементарно призывающий, попавший в ситуацию не правоты говорит – я не прав! И все остальные понимают, что человек умный и не замороченный! И все дружат – автоматом! Ежели призывающий попавший с ситуацию неудобную для себя говорит «сами вы все дураки» - что все должны понимать? Что давайте дружить? И кто не способен ужиться? Выворачиваться любой ценой, тыкая пальцем– это способствует призывам к дружбе?
#136189
DELETED ID 14066, 16-Мар-2012 22:09
+2 / -1
Татьяна Крюкова писал(а):
Значит, сама такая. Сама могу быть такой, каким считаю того человека.


Значит, если меня задевает (к примеру) Таня Крюкова тем, что считает, что все, что меня задевает - моя проблема, то все, что задевает и все чему желает поучить кого-либо Таня Крюкова - соответственно задевает Таню Крюкову и значит, она сама такая, каким считает "этого человека"!
Да здравствует вечный круговорот в природе!
#136190
DELETED ID 14066, 16-Мар-2012 22:12
+3
Кстати, всем кто пишет, что форум - дело добровольное. Оно, конечно так - несомненно!
Но тема о "кирпичах падающих на голову" и о том, что "вы тут помолчите со своим опытом - тут вам астрологических форум и вы вообще никто"- была поднята не Татьяной (хозяйкой темы). Это ей предъявили претензии и она на них отреагировала создав отдельную тему дабы не засорять чужую! Двойные стандарты получаются. То ли - "тут астрологический форум и идите вы отсюда со своим опытом и не мешайте великим профессионалам", то ли "дело добровольное - хочу и пишу". Тема действительно требует обсуждения и реальные предложения тут уже высказаны.
#136192
, 16-Мар-2012 22:32
-1
enamabala писал(а):
Значит, если меня задевает (к примеру) Таня Крюкова тем, что считает, что все, что меня задевает - моя проблема, то все, что задевает и все чему желает поучить кого-либо Таня Крюкова - соответственно задевает Таню Крюкову и значит, она сама такая, каким считает "этого человека"!
Да здравствует вечный круговорот в природе!

Вам, enamabala, эта болезнь, а также способы избавления от неё, не грозят. Уж поверьте.
#136201
DELETED ID 14066, 17-Мар-2012 01:30 (ответ на #136192)
Озадачили. Очень загадочно. Мне, наверное, тоже проходить и не мешать тут, как не понявшей слишком высокой материи?
#136194
, 16-Мар-2012 22:42
Татьяна Крюкова писал(а):
эта болезнь, а также способы избавления от неё, не грозят.

что за болезнь? и если она не грозит, то зачем нужны способы избавления от неё? Я - верю!! А во что?
#136202
DELETED ID 14066, 17-Мар-2012 01:46
+3
Граждане! И все таки это абсурд! Читала тему, ИЗ-ЗА которой создана ЭТА тема. Эту тему следует читать в контексте той - ибо это реакция на откровенный наезд и вопрос благоразумно вынесен в отдельную тему, чтобы не засорять ее выяснением отношений. Очень даже правильно! Татьяне там просто "заткнули рот" и намекнули на КИРПИЧ на голову плюс на то, что всем не профессиональным астрологам тут вообще не место! Всем кто читает ЭТУ тему, следует прочитать ТУ, в контексте которой она написана - там про тревожное расстройство. И уж потом делать выводы. А то тут легко говорить - да никаких проблем, давайте жить дружно! Вы там то почитайте и посмотрите на эту "дружбу"!
#136205
DELETED ID 10618, 17-Мар-2012 02:50 (ответ на #136202)
+2
Причина Татьяниной темы здесь:
astropro.ru

Написала под Вашим комментом во-первых потому, что полностью с Вами согласна, а во-вторых чтобы ссылка, если вдруг появится комментарии, оставалась на первой странице.
#136219
, 17-Мар-2012 04:23
+1
Татьяна, я уже написала Вам в той теме свое отношение к Вашему комментарию.

Теперь же ЕЩЕ раз прошу не передергивать чужие комментарии в совершенно другой теме. Имейте уважение не только к себе.
+1
Татьяна Тайганова писал(а):
В форумных статусах должна быть в обязательном порядке обозначена профильная специализация

...а потом потребовать и номер диплома и серию паспорта, что бы удостовериться о существовании этого лица во вселенной.
Если чья-то личность кому-то отвратительна, никакой "умный" статус не избавит от неприязни. И уж тем более презренны станут все, кто вещает о разлагающем презрении.
Татьяна Тайганова писал(а):нынешних скорописцев типа Лазарева... на тему кармы


Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#136299
, 17-Мар-2012 14:19 (ответ на #136221)
+2
"...а потом потребовать и номер диплома и серию паспорта, что бы удостовериться о существовании этого лица во вселенной."
А почему бы и нет..ничего зазорного в этом нет.
Указание, что сапоги не пирожник сшил, поможет многим сорентироваться!
#136309
DELETED ID 10618, 17-Мар-2012 14:57 (ответ на #136299)
На Окулусе давно приняты только персональные фото и никаких "картинок". Возраст не ограничен, но правило таково, что на аве должно быть лицо. Это разумное и рациональное, психологически грамотное решение, дисциплинирующее всех участников.
#136244
DELETED ID 10618, 17-Мар-2012 10:27 (ответ на #136219)
+1 / -2
Цитирую запрос девушки и брендовый комментарий "от Chantal" без купюр.

Вопрос от восемнадцатилетней девушки:
Валентина писал(а):
последние два месяца ужасные проблемы с учебой, я просто не могу заставить себя что либо учить
до этого такого никогда не было
дорогие астрологи, помогите, почему так происходит? когда это прекратится?


Chantal писал(а):
Валентина, пускай Вас не пугает данное состояние. Ваше сознание сейчас переполнено определенной информацией, ему требуется время, чтобы ее усвоить. Индусы называют подобное состояние пралайа. В этот период Вы перестаете воспринимать новые сведения. Но на самом деле Ваше сознание просто занимается обработкой уже приобретенных знаний. А на это требуется время. Вот и все. Это состояние нормальное и не перманентное.


---------------
Бедные женщины: то месячные, то пралайя.
#136226
+5 / -2
Ocean писал(а):
То есть высказать мнение на форуме по правилам – надо стать хозяином и не забывать, что ты в гостях? Других вариантов даже не возникает у Вас? Мнения высказывают только хозяева? И они заявили об этом радикально, судя по всему лично Вам?

Вы пркрасно поняли, что я имела ввиду, не надо сейчас извращать смысл сказанного мной. Я тут такой же гость,как и вы, может быть только более старый.И я ещё раз повторю: дело не в темах, а в амбициях. Вы прекрасно видели, как ваша подруга Татьяна Эмильевна провоцировала Курчину в теме Тэффи на скандал только потому что Курчина посмела выступить со своей точкой зрения на карту Теффи, но выяснилось,что самим фактом присутствия в теме она уже задела личность Татьяны Эмильевны, которая до этого написала целое сочинение на тему карты Теффи...То же самое в последней теме- эго одного человека зацепило эго другого. Поэтому на фоне личных амбиций разговоры про профессионализм и какое-то узурпаторство выглядят неубедительно. Кто мешал кому консультировать? И где?

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#136315
, 17-Мар-2012 15:17 (ответ на #136226)
+2 / -1
Наталья Юрьевна! Я прекрасно понял смысл сказанного Вами, по нему и высказывался и уж чего не понял, так это насчёт извращения. Что Вы нашли извратительного в пересказанном Вашем же вопросе и вопрошении о «других вариантах»? Что за логика?
Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
Вы прекрасно видели, как ваша подруга Татьяна Эмильевна провоцировала Курчину в теме Тэффи на скандал только потому что Курчина посмела выступить со своей точкой зрения на карту Теффи

Верно – я прекрасно видел как развивалась тема и был разговор. Но вот то, что Вы называете «провоцировала» и «посмела высказать..» - не видел. И Вы не увидите, если будете не слушать, а слышать. Я не знаю способны ли Вы посмотреть спокойным взглядом, думаю что вряд ли. И в этом проблема. Ведь Тайганова оставила Вас неудовлетворённой уже не раз «пройдясь» по Вашим консультациям, после каждого такого «прохода» у Вас реакция одна – я писал о ней в предыдущих постах в этой теме. В итоге Вы не принимаете сказанного, а выбираете защитную реакцию вот таким взглядом как тут. Этому взгляду в принципе не понять некоторых вещей, одним из которых является элементарное неумение отвечать на поставленный вопрос. Это неумение прикрывается именем Астрологии, без относительно сути происходящего. Видящего это не может не огорчать, а Тайганову – не доставать. Сделайте первую попытку в своей жизни – посмотрите в целом. Привяжите ответ Курчиной в теме Тэффи, к её запросу. Не поленитесь. Налево – запрос, направо ответ Курчиной. Я думаю увидеть это у другого легче, чем у себя. И Вы увидите, что то, что называется «ответом» никакого отношения к ответу иметь не будет. То, что Вы увидите называется констатация факта, причём задним числом. Но как это может помочь в принципе автору запроса?? Я лично не обращаю внимания на такие мнения совершенно спокойно, но когда человек говорит, что он профессионал и консультант и много чего ещё...Мне ещё как то понятны глупости запроса подтверждения своей собственной онкологии, собственно, как хочу – так дурею, хоть с помощью астрологии, хоть без, автор понятен – астролог отвечающий на такое – никогда. Поэтому Тайганова не провоцирует, как Вы это называете, а мучается безтолковостью болтавни, ибо реальный человек после такого форума не разберётся никогда, что было за здравие, а что за упокой. И это не вина авторов, а тех кто думает, что «вывалить» своё мнение – самое важное. «Вывалить» без привязки к сути запроса и желания помочь, а так – тусуюсь я тут.
Ну и кратко про «ваша подруга Татьяна Эмильевна» - Вы уже не первый раз об этом так говорите, а что Вам не даёт покоя? Я понимаю, что Вы не можете сказать – «моя подруга Курчина, Романова». Но когда другие могут – Вас это что ли волнует? Дружественность хуже безразличия и равнодушия? Может Вы думаете что дружить с Тайгановой хуже чем делать вид, что ты чего то делаешь в этой жизни под великим флагом Астрологии?
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑