Чувствует себя комфортно - Венера сильная, зачем ей наряжаться?..
А была бы в Овне или Скорпионе - так следила бы за своей внешностью маниакально.

В Вашем отношении.

P.S
Вкус пищи не еда определяет,
Наше отношение всё решает!
Поэтому кто-то ест, ему нравится,
А кто-то этим же давится:)

Разместите карту женщины пожалуйста

Во-первых,знак может забить любую Венеру.У меня она в Весах,но я в манере одеваться близко не Весы.Мне яркие цвета нра
вятся,а не блёклые,как полагается Весам.По матери-Весы знаю,что ей по душе именно пастельные тона,хотя её Венера в
Стрельце.Потом,удобство для меня важней красоты,что никак не присуще Весам.Их девиз:"Красота требует жертв".Во-вторых,
Венера в 7 доме,не в первом.

Лучше бы посмотреть карту,возможно,что Венера поражена.У неё должна быть сильная финансовая мотивация.А ещё,
ценит красоту партнёра...

Как одевается женщина лучше искать в 1 доме , а не в 7!)) 7 то тут причем? )

Евгения писал(а):
как хотим выглядеть для других.

Я бы немного подправил.
Седьмой дом, это то чего нам не хватает, хочется дополнения к тому, что уже есть. Для чего заставляем или просим кого-либо поучаствовать в этом дополнении. Выглядеть для других, это в пятом и одиннадцатом.
В пятом мы демонстрируем себя и пытаемся выгодно привлечь внимание к себе, а в одиннадцатоом уже пользуемся чужим творчеством и вниманием к себе.
А одеваются все по 2 и 6 домам.

Евгения писал(а):
Про шестой в отношении одежды не вижу связи,

Поясняю про первый, второй и шестой.
Первый дом лишь физические желания (хочу сам или если кто- то подтолкнул к этому хочу)и ощущение удовлетворения от них в реальности или в воображении.
Шестой дом, это услуги себе в жизнеобеспечении и другим в глубоколичных проблемах. К жизнеобеспечению относится и одежда. Но её никто бесплатно не даст. Поэтому её можно получить за счёт своих материальных возможностей,а это второй дом.
Человек захотел одеться (первый), оценивает свои возможности (второй), а по шестому надо, чтобы было комфортно телу. И вот тут включаются индивидуальность энергосвязи между вторым и шестым. Это производные 5 и 9 (количество домов от второго до шестого в оба направления). Энергосвязи домов работают всегда и в них заложена первооснова энергетики человека, а не в планетах. Тем более в одной Венере. В зависимости от положения управителей домов, одна из них является причиной а другая следствием. Поэтому когда пятая причина, а девятая следствие, то человек изначально прикинул (придерживается старого опыта по выгоде), что ему выгодно и купит то, что ему надо. Это не модник, в большинстве своём практичный человек по затратам на еду и одежду.
Если причиной является девятая производная активности, а следствием пятая производная, то человек изначально представляет себе (знает как), как он может продемонстрировать себя за счёт своих средств по одежде. Вот это уже модник.
Наверное, Вы встречали людей, которые красиво едят или носят красиво дешёвую одежду и даже завидовали им. Или это были люди,которые покупали одежду на вырост или как говориься на век. Так это всё из этой оперы, а не от Венеры.
Конечно планеты в этих домах окзывают своё влияние. Например, с Сатурном в шестом да с пятой производной, человек будет одеваться красиво на работу, но строго и ничего кричащего. В одежде чееловек видит часть своей значимости условие к карьере. А вот при Солнышке может иногда и перестараться, слишком высвечивая что-то в деталях.

Евгения писал(а):
1 дом это не только физические желания, это и конституция человека, и его инициатива, внешность,

А кто спорит с конституцией и инициативами. Полный или ожиревший не сможет побежать быстро, как и ходой (и в сысле маленький)не сможет много поднять и понести. У них разная мышечная масса. Отсюда и желания разные, как реальные так и воображаемые.

Евгения писал(а):
манера поведения,

А вот это не надо путать с первым домом. Манера поведения имеется ко всем домам и между ними. Кроме того в моей методе есть и понятие манеры отношений. Это разные вещи. Одно дело это желать и настраиваться на что-то (менера поведения, как эмоциональная составляющая и толкающая подсознательно на действия), другое дело это реальные отношения в которые включается человек, принимая условия партнёра или учитыввая их. Например, человек захотел (первый) что-то получить (второй) за счёт физических возможностей, то по манере поведения и манере отношений работают две производных. Это 2 и 12 произвдные активности. Так вот в зависимости от положения управителя первого дома между куспидами 1 и 2 дома, то есть на большой или малой дуге, по разному и проявляет свои желания человек. Если на малой (между первым и вторым), то человек нерешителен чтобы вкладывать свои силы в то что хочется иметь. Если управитель первого на большой дуге, то такой человек готов сразу размахивать своим лопатником.
А вот манера отношений, здесь (для примера по этим домам)надо смотреть где находится управитель второго дома. И если для последнего примера допустим управитель второго находится тоже на большой дуге, то человек как захотел, так и поступает. Сложнее поступки у тех, когда производная следствия (в последнем примере разбиралась вторая)по мотивации одна (пусть вторая) а по манере двенадцатая. Тогда что получается, хочет получить удовлетворение от покупки и настроился на неё, а как увидел то что надо, так и решил что хватит и половину. Зачем зазря силы тратить. Или решил воспльзоваться инициативами партнёра, который его подтолкнул на отношения. Ведь первый дом это ещё и дом предложенных отношений со стороны партнёра, а 12 производная может идти не как беспокоящие отношения, но и как помощь.
Вот если бы Вы знали мою теорию Своих и Чужих домов, то Вы знали бы как определить когда 12 производная или 12 дом проявляется как помощь а когда как беспокойство или страх, неуверенность.
Аналогично можно рассматривать все дома по мотивации и манере отношений, заложенных от рождения.Это если рассматривать карту рождения. В прогностике, есть небльшое изменение. Подробностии узнаете в книге. Дописываю последниц раздел. Там будет значительно понятнее и подробнее, чем в моих статьях.
А вот по примеру с ребёнком, у Вас всё в куче. Например, надо правильно понимать комфорт по шестому. В данном случае комфорт проявляется как необходимость. Валенки, чтобы не заболеть, удобная или прочная одежда с точки зрения безопасности или удобства на работе.
То же касается и нравиться-ненравится шапка. Во- первых надо разделять манеру поведения и манеру отношений, во-вторых это нравится не идёт одним только вторым домом. Работает почти вся карта. Что Вы и сами на примере показываете. Одно дело батя собирает ребёнка на прогулку, другое мамаша или бабка, которая его боиться или балует.
Лично для меня понятия крестов и стихий в плане определения манеры поведения, это даже не каменный век, а глубже туда, если там было что... В плане практического и главное реального анализа современого человека.

Подозреваю что это все та же несчастная дама, имеющая Венеру в 7 доме в Тельце...Чем она вам так неугодила,Вита, что вы уже вторую тему её разобрать пытаетесь по косточкам?:)))

Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
Я понимаю комфорт, как удобство, то, что человеку приятно принять и то, с помощью чего он может сохранить и приумножить силы, а не потерять их (в противоположность ощущениям дискомфорта).
Если у вас комфорт и полезность равнозначны, тогда почему же дети так орут, не желая глотать противное, но такое полезное лекарство? Слишком оно, наверное, для них комфортно?;)

Сдаётся мне, что Вы неточно понимаете (в плане глубины) значение шестого дома, раз не поняли моих простых пояснений. Поэтому объясняю ещё раз о комфорте от таблетки. Комфорт по шестому дому заключается от таблетки не в том, что она горькая или кислая, а в том, чтобы ребёнок не орал от боли до конца своей жизни. К тому же, в плане ребёнка, его шестой дом, это 12 его родителей. Это дом их беспокойств в его карте, за его здоровье. То же касается и его одежды.

Евгения писал(а):
Вы просто идете к этой цели другим путем, как я поняла (на мой взгляд, в чем-то усложненным, а в чем-то - слишком упрощенным, в понимании того же человека, например).

Вы слабо поняли, так как не изучали. А за свои слова я отвечаю, так как от этих теорий ушёл, поскольку не увидел в них конкретики и стопроцентной точности. Почитайте мои комментарии и ответы хозяев постов, думаю что разница налицо. иМЕННО ПО КОНКРЕТИКЕ И ТОЧНОСТИ.

Евгения писал(а):
А в плане понимания человека, его глубинных переживаний и личных ощущений, привычек и взгляда на мир, его адаптационных механизмов и развития комплексов, реакций, особенностей поведения?

А вот это всё красиво представленное -да работает, но не для всех и вряд ли нужно нормальному и психологически здоровому человеку (которых заметьте большинство, как в жизни, так и на этом сайте, а в теме уж и подавно),так как ему нужны конкретные рекомендации когда будут дети, когда купить телек или машину, как пройдёт операция, почему нет детей.. И это тоже можно объяснить без крестов и стихий.
Я увидел конкретный вопрос и дал конкретные рекомендации по значинию домов из опыта тысяч отношений с нормальными людьми, на которых и выстроил свои теории.

Евгения писал(а):
хоть вы и осовременили традицию (поставить знак равенства между комфортом и пользой, это более чем соверменно

Более глупого понимания моих пояснений, я ещё не встречал. Поэтому, более не желаю тратить себя ни на этот пост ни на Ваши демагогичные рассуждения о домах пусть даже с уклоном о сверхглубинных основах их проявления...

Коль уж вопрос ушел в сторону предпочтений по одежде, приведу мой пример Венеры, тем более обожаю вопросы моды и стилей, правда, наряжаться в Англии - дело неблагодарное - здесь боятся быть "over dressed" (слишком наряженными), т.к. это считается дурным тоном, потому ярко-наряженная и накрашенная дама, да еще на шпильках - это либо приезжая (часто "наша"), либо... дело происходит в Лондоне и вечером :)))
Так вот, несмотря на то, что моя красавица в Весах и 2 доме, пастельные цвета моя Дама НЕНАВИДИТ!!! :)))
Беж или крим (есть пара вариантов, пастель других тонов не имею в гардеробе в принципе), правда, еще может надеть, НО лишь тогда, когда того явно требует обстановка (грубо говоря, по политическим соображениям), но тут же спешит "разбавить" грустянку-беж, к примеру, чем-то контрастным (если принципиально нельзя ярким), блестящим (кстати, блестящее люблю в виде аксессуаров).
А вообще-то я предпочитаю итальянские (предпочитаю брючные костюмы и платья, элегантные пальто) и французские стили (черного много в гардеробе, в т.ч. "маленькие черные платьица", но все очень оригинальное по фактуре, да и обыгрывать черное просто ОБОЖАЮ - бижутерией, сумочкой-туфельками, даже тем же ярким шелковым шарфиком - на шею, на пояс, на сумочку). Ой, это я еще о туфлях и сумочках не начала речь - здесь у меня "пунктик"... и целая коллекция :)))
Вот не знаю, почему моя элегантно-расположенная Венера такая экспрессивная, любящая контрасты, все оригинальное и яркие, блестящие цвета :)))
Предполагаю, что тут играют роль: соединении Венеры с Солнцем и Марсом, а также Луна в соединении с Ураном и Лилит (в Водолее) в тригоне к Венере?

Вот и я думала,что раз венера в своем доме ,да без аспектов, то и должна нравиться мужчинам.А нет,никого.Не обращают на нее внимания.А вот то,что она считает,что и так нормально выглядит и совсем не хочет меняться,это есть.У нее принцип,что любить должны за заботу и принимать такую как есть с всеми недостатками.А возраст ,уже не юная девушка.Так что соглашусь с мнением,что венера в 7 -это требования к партнеру))

Вита писал(а):
А вот то,что она считает,что и так нормально выглядит и совсем не хочет меняться,это есть.

Это называется "быть гармоничным с самим собой", и ее возраст, заметьте, не ее беспокоит ;)
Право, странно было бы то, кабы гармоничное положение Венеры дало бы владелИЦЕ комплексы по поводу собственной привлекательности :))) Потому-то с такой уверенностью и требованиями (и я также без сомнений) "найдет этот товар своего купца" (с), и достойного ;)
К слову, у меня в детстве и ранней юности были терзания разные по поводу собственной привлекательности, ну так имею ж квадратуру Сатурна, а это весомая причина :).. проработанная с возрастом (сначала - благодаря похвалам мамы, затем - комплиментам череде поклонников - сильная и гармоничная Венера в стеллиуме оказалась сильнее злого, но слабого Сатурна :).