конечно, а куда без них )))

спасибо! :) очень выручили

Да нет, это все понятно, обучить можно кого угодно и чему угодно.
Но одно дело, когда музыкой, например, занимается человек с задатками, а другое дело, когда медведь на ухо наступил, но все равно очень хочется :)

Спасибо большое за ответ!
а "а молодой человек" - это я? :) извините, это моя оплошность, конечно же по нику не видно, что я - девушка.
Что значит карта не ректифицирована? время по роддомовским биркам...

Да, это ваша оплошность, по таким нейтральным никам не угадать, но и гадать особо некогда:)

А в чем призвание?

Сложновато, так на вскидку. Вы способны что-то точное делать руками... Иглоукалыванием займитесь, пойдёт живенько, я думаю. Вы логист, а дать отчет в том, как и что делать, вам трудно. К изучению философии, у Вас также способности, кстати, имеются. Склад ума такой.

Ммм... допустим...
А вы можете что-то сказать по поводу вот этого моего вопроса:
astropro.ru
опять же, навскидку.

А у меня тоже, как у Шурика Иванова диагноз "не годен"? :)

Сказал уже, в границах одной школы пойдёт.

Девушка дорогая, Шурик уже старый ему уже можно я больше 20 лет этим интересуюсь. Поверьте до конца эту науку изучить невозможно, можно лишь только немного приблизиться к пониманию её. А Вам в силу молодости вашей не советую торопиться. Не подумайте только что я вас отговариваю. Пожалуйста. Наслаждайтесь молодостью! А то время быстро пролетит, к книжкам еще успеете.

Извините, что своим вопросом немного "засорил" Вашу тему. Вы такая миленькая!

to >> Сергей Николаевич
вы веселый человек :)

to >> Шурик
чем живее разговор, тем лучше )

Сергей Николаевич, эти правила Вами проверялись на ком-нибудь из астрологов?
Думаю, что раньше, когда не был ещё открыт Уран, высшая октава Меркурия,
его использовали, а теперь логичнее применять Уран. Не пробовали
подставить в эту формулу Уран вместо Меркурия?

Я Вас понял, с Ураном работал и работаю само собой. Так вот, это формулы из античной астрологии. Формулы, раздражают современных астрологов, это точно проверено, но ведь мало кто из них разбирается в античности? Так что без "высших октав Меркурия", тоже возможно обойтись при желании. Минимализм! Да, забыл ещё уточнить, что это должен был быть больше западный Меркурий, в пропорции 0,62 и 0,38 к 1. Антики, как-то больше отдавали пальму первенства именно ему, когда восточный Меркурий не жаловали.

Но всё-таки мне интересно, извините за настойчивость,
проверялась эта формула с Меркурием на реальных астрологах?

Доказательств не имею... Но, видимо, да. В те времена, когда античные и средневековые астрологи набирали себе учеников. И поскольку учитель обычно всегда нуждался фамулусе - таком старшем ученике, правой руке, продолжателе дела. То ему (астрологу) бестолочи были не нужны, зачем ему стоило бы тратить своё время и расточать герметичные знания? А фамулус, не исказит истину, не пропьёт в кабаках, не использует знание во зло. Вся информация устно передавалась. Здесь, весь расчет. Был, правда, и ещё один расчет... Но, философия античного общества, так герметична, не всё так гладко транслируется на наш язык.

Сергей Николаевич здравствуйте посмотрите мою карту пожалуйста что вы скажете по выявлению способностей к этой загадочной астрологии

Отвечаю Шурику Иванову:
1)Достаточно даже того, чтобы Жребий Фортуны находился с Меркурием в одном знаке зодиака;
2)Желательно, чтобы все 3 пункта выполнялись одновременно. (Это, как у Шестопалова про 3 совпадения);
3)Учитывается тропический зодиак, а с сидерикой, там иной подход к карте;
4)Локация и драконический гороскоп во вторую очередь. Радикс, прежде всего!

Валерий Васильевич Тарасов писал(а):
Древние способы, да выдумки с формулами хороши тогда (а для современного человека тем более), когда они не противоречат классике астрологии.

Абу Джафар, Centiloquium, 38:
"Если в гороскопе рождения Меркурий укреплён и находится в одном из Домов Сатурна, рождённый будет обладателем пророческой души, способным постигать глубины вещей. Если же Меркурий в Домах Марса, особенно в Овне, рождённый будет обладать даром оратора".

По Жребию Фортуны, у Веттия Валенса, тоже можно найти при желании.

По светилам, старые халдейские фишки, превосходно работают, кстати.

И давайте разберёмся с дефинициями, надо уже как-то подружится с периодами:

1) Античный период астрологии;
2) Средневековый период астрологии;
3) Классический период астрологии;
4) Постклассический или современный период астрологии;
5) Постмодерн астрологии. (Вот, здесь, я как раз в теме!)

Валерий Васильевич Тарасов писал(а):
С Узлами в 3 и 9, если не учиться и не демонстрировать другим свои познания, останется только одно к тому времени.

Не могу согласиться, надо было сказать Кету. Это, да. А северный узел, совершенно другая интерпретация.

Да, не расстраивайтесь Вы так. Бал вполне проходной. Кроме того, там ещё масса дополнительных комбинаций имеется.

Большое спасибо. Вы третий человек кто меня обнадёживает. Но и тут не высший балл и так всю жизнь: вечный четвёрочник. Спасибо.

да, я легко иду на контакт; могу и посоветовать, если спросят, конечно; при этом получается как-то само собой компилировать и свой опыт и все, что знаю вообще по данной теме; объясняю вроде понятно. Новые знания необходимы, как воздух. Насчет отца не знаю, я его в 11 лет потеряла...
Валерий Васильевич, если есть возможность, подскажите, пожалуйста, насчет вот этого вопроса.
astropro.ru для меня это крайне важно. Важно понять, что это за отношения, потому что изменяется вся моя жизнь, притом кардинально.

Валерий Васильевич Тарасов писал(а):
Я тоже не могу согласиться.

О чем Вы спорите со мной, хотел бы я понять? Судьба астрологии не ваших руках. А ваших руках, это только воля определиться в её временном потоке.
1) Так античная астрология – просто немыслима без гносиса. Убери этот кирпичик из-под её основания и всё здание рухнет. Как это Вы отвергаете позиционное положение планет? Это что невежество или какая-то нелепая доктрина? Для античного астролога весь приоритет в этом. Кто вы царь или раб, всё уже было заложено в этом откровении;
2) Средневековая астрология – это уже опыт теологического дискурса. Primum Mobile, как непреложный импульс разворота карты от промиссора к сигнификаторам. Что есть такое символические дирекции, как не жалкие крохи этого великолепного наития средневековых астрологов. Вы хотя бы владеете этим знанием? Там гораздо больше математики, чем Вы предполагаете. Это есть чистая динамика астрологии, без редукционизма начала XX века;
3) Классическая астрология – вот здесь, да, на сцену выдвигается планетарное управление. Но, опять же за счет неподвижности сетки домов. Заставьте куспиды двигаться, а планеты стоять. И всё изменится, это будет уже другая картина управления. Вам, приходило это в голову? Классическая астрология, это имитация рационализма при абсолютно иррациональной картине постижения мира. И мне как-то не по себе думать, что Вы ещё верите в возможность построения замков на этом зыбком и сыром песке;
4) Современная астрология – это уже псевдонаучная доктрина. Так любой деятель науки обратит внимание на несостоятельность этого «негибкого умозрения». Как много людей уже болеет этим. И им не хватает смелости, как Гоклену застрелиться от сознания, что все потуги реабилитировать астрологию перед наукой напрасны;
5) И вот, наконец, мы приблизились к постмодернизму в астрологии. Это новая веха в её становлении. Поиск уникальной человеческой судьбы, когда все миражи уже разрушены. Никакой мистики, никакой теологии, никакого механицизма, никакой псевдонауки. А только гороскоп, как произведение искусства, как шедевр астрологического творчества. За это ратую я умом и сердцем, и никакие наставники мне тут не нужны.

А вы можете мне помочь? :)

Валерий Васильевич Тарасов писал(а):
Не Ваш я случай Сергей Николаевич, чтобы на мне самоутверждаться.

Какая-то несуразица, выходит! Зачем мне над Вами самоутверждаться? Что мне это даёт? Самовыражайтесь, как Вам нравится, я не против чужого самовыражения, если это не задевает моих кровных интересов. А на этой почве конфликта нет, и быть того не может.

Валерий Васильевич Тарасов писал(а):
Я не знаю, по какой колее бежите Вы, а я чётко по второй.

Опять же подверждение моей периодизации в развитии ценностных установок при арсенале действующего астролога. Человек классической эпохи, механицист по мировозрению, на основе практики превращается, типа того, в ученого. (Ещё не догадываясь о себе, что настоящим ученым, он никогда не станет!).

Валерий Васильевич Тарасов писал(а):
А что касается судьбы астрологии, то и в этом у Вас ошибочка. Лет через 8-9, моими разработками будут пользоваться если не все, то большинство.

Просто завидую Вашему неисчерпаемому оптимизму! Поскольку этого уже станет достаточно для физического здоровья и душевного благополучия.

я тоже пока именно там встретила данную форму обучения... Спасибо! :)