Несмотря на то, что квиконс действительно минорный аспект, некоторые астрологи его учитывают, но нужно учитывать, что самый сильный аспект в транзитах - соединение, затем все остальные мажорные аспекты и на самом последнем месте по силе будет стоять квиконс и другие минорные аспекты.
Дело в том, что аспект переводится как передача света (передача энергии), которая передается строго под определенным углом, минорные аспекты не могут создать такого угла.

Спасибо! Значит его можно учитывать постольку-поскольку... Или вообще не рассматривать.

У СВШ в МП есть полусекстиль и квиконс, которые им воспринимаются как вспомогательные. МИнорные, как отмечено в классической астрологии проявляются очень слабо при интерпретации гороскопа, а в прогностике они с трудом могут лечь в основу события.