в начало |  люди |  сайты |  помощь  

Начните изучать профессиональную астрологию прямо сейчас!

Уникальный видеокурс астрологии личности и взаимоотношений, краткий курс мунданной и традиционной астрологии. Тестирование на каждом этапе обучения и сдача экзамена.
Дополнительно можно почитать статьи, обсудить все на форуме и получить консультацию специалиста.
Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Видео

Доступно только зарегистрированным пользователям!
Ректификация

3. Пример 1.

цена: 80 руб.
Разместить этот ролик в блоге и на сайте: показать ссылку и код для размещения.
- Предварительная ректификация
- Ректификация по дате брака
тип вывода ветки
#74165
, 24-Янв-2009 00:16
+1
С удовольствием прослушал все три лекции: все очень подробно, грамотно и, главное, - системно. В подобном изложении ректификация уже не представляется мне (как представлялась прежде) нереально сложным делом, требующем колоссального запаса знаний, имеющегося лишь у матерого профи. Очень понравилось образное замечание автора относительно того, что правильно ректифицированная карта "оживает", то есть сразу начинает РАБОТАТЬ. Если же какая-либо карта не работает значит она просто неправильно ректифицированна. И, конечно же, подкупило то, что автор не стала тратить много времени на теорию, а быстро перешла к ПРАКТИЧЕСКОМУ разбору материала, попутно дополняя этот разбор теорией. Очень интересно и эффективно.
#74166
Хочу еще!!!
Я с Солнцем через ДСЦ угадала )))
Юпитер D - 135 - ДСЦ
Попробовала сама сделать у себя ректификацию по транзитам, ничего не вышло...Беру 2 альмутена, 2 сигнификатора 7-го.. никаких аспектов ни на дату брака, ни на дату развода. Ну только Меркурий - трин/секстиль АСЦ/ДСЦ есть... В 7-м имеется Луна в натале... Если только от нее аспекты ловить,но это слишком.. У меня, я заметила, аспекты узлов есть к узлам на дату брака. Да и вообще на все важные события вижу больше аспекты от узлов, или к узлам, или к затмению в натале..
К примеру, брак - узлы - трин/секстиль узлы + Сатурн на затмении в натале в 7-м. Кстати, и заметила один и тот же градус, в который у меня часто попадают узлы при значимом событии...
Может быть, в моей карте надо учитывать при ректификации, что в натале затмение?
Сделала по дирекциям только - на дату брака:
Луна, Хирон из 7-го дома - секстиль - МС,
Марс - 1-ый упр.7-го дома на ДСЦ.
А на дату развода вышло:
1-ый упр.7-го в квадрате с МС
Нептун (упр.5-го) - квадрат АСЦ/ДСЦ
В 2004-м изменилась вся моя жизнь и получилось, что там явно в прямой и обратной дирекции соед.Урана и Асц. Так что 14-15 будет градус, скорее всего, АСЦ у меня..
Вообще хочется еще примеры увидеть! Может разберусь? Буду ждать с нетерпением!
Ира! Очень рада, что заметили оговорку про аспект от дирекционного Юпитера к Дсц. Специально не стала пока исправлять: хотела убедиться, что слушатель действительно сам считает аспекты!
#74168
о... опять столько написала... графомания явно - Нептун-3... ))))
Ира! А у меня Нептун тоже в третьем доме, а графоманией никогда не страдала (во всяком случае до попадания на сайт).
А у меня точно графомания, я лет 10 сны записывала, планы на завтра записывала, умные мысли, дневники вела... )) Даже сейчас, если что-то очень расстраивает - написала эмоции, и как будто все на бумаге осталось..
Да, а про сайт вообще молчу уже :)))
#74171
Ольга Николаевна, а зачем Вы в 4-ой части в дирекциях взяли для Нептуна орбис? Я не очень поняла. Может, можно было просто "посадить" Нептун на IC, и дело с концом?
Я по моему так и сказала, что к Дсц. орбис большой, а оппозицию к МС можно принять во внимание. Пересмотрю - отвечу.
#74173
Ольга Николаевна, Вы начали рассматривать прямые дирекции с Нептуна. Цитирую дословно:
"Дирекции.Нептун - 1-ый управитель Десцендента не образует аспекта к Десценденту. Но есть оппозиция Нептуна с орбисом 1 градус к МС. Этот орбис будет только в том случае, если МС будет стоять в 15-м градусе. Поставим его пока в 15-ый градус..."
Поэтому и возник вопрос, почему Вы не поставили Нептун в точную оппозицию к МС.
Меня смущает фраза "этот орбис будет только в том случае, если..."
Лично я бы просто поставила бы Нептун в оппозицию к МС без всякого орбиса, тем более, если это был самый первый шаг ректификации по дирекциям. Вот, хочется понять, зачем мы сразу же взяли этот орбис.
Ира! Вы просто молодчина! Именно этого вопроса я и ждала. Не исправила в записи, потому что хотела, чтобы было как в живом уроке: учитель ошибся, а ученик исправляет, если действительно слушает и хочет понять. Теперь я в этом убедилась и скорее всего исправлю.
#105863
, 26-Ноя-2011 14:31
Ольга Николаевна, не могли бы Вы перечислить все минорные аспекты, которые Вы учитываете? Например, в обсуждаемом примере на дату брака в прогрессиях Солнце делает точный аспект в 20 градусов к IC, но Вы это не учитываете, т.к. нет аспекта к МС. Хотя некторые все таки аспект в 160 называют минорным.

Еще вопрос про ректификацию по браку. Нужно ли дополнительно учитывать аспекты элементов 1 дома (управителей 1, сигнификаторов Марс/Плутон + светила) к Дсц?
Я учитываю все минорные аспекты (в том числе и 20, и 160), но среди них тоже, на мой взгляд, есть некоторая иерархия. Скажем 72, 108 градусов чаще встречаются в событиях, чем 36. Очень часто в серьезных событиях задействован септиль. Одним словом, совсем маленьким аспектам типа 20 градусов или 36, 40 градусов я придаю меньшее значение, чем дополнительным до них. В том смысле, что они менее энергетически сильны, чтобы самостоятельно совершить, завершить событие, без участия мажорных аспектов.
Аспекты от элементов 1 дома к Десценденту в дате брака, я смотрю, но как дополнительные, не замещающие. Поскольку элементы 1 дома в аспекте к Дсц - это односторонняя активность натива в партнерских отношениях, а брак все же - это двусторонняя активность=договоренность, т.е. требуется согласие обоих партнеров. Элементы 7 дома в этом вопросе важнее, они первостепенны.
#323869
, 18-Окт-2013 10:33
Здравствуйте, Ольга Николаевна. Прослушал курс, но никак не могу найти аспектов ни в транзитах ни в дирекциях в своем случае. Подскажите пожалуйста где ошибка (время по бирке указано):


+1 / -1
Dmitry, Извините, за долгое отсутствие ответа, не видела вопроса.
1. Аспекты Вы ищите в каком событии?
2. Каков возможный интервал ошибки бирочного времени со слов мамы?
#720230
Здравствуйте, Ольга Николаевна! Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов?
Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. А как вы к этому относитесь?
#720890
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов?
Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже.
#720891
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов?
Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже.
#720892
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов?
Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже.
#721323
про
#720229
, 22-Янв-2016 08:16
Здравствуйте, Ольга Николаевна! Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов?
Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. А как вы к этому относитесь?
#720231
, 22-Янв-2016 08:19
Здравствуйте, Ольга Николаевна! Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов?
Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. А как вы к этому относитесь?
#720866
, 23-Янв-2016 07:14
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов?
Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. А как вы к этому относитесь?
#720867
, 23-Янв-2016 07:16
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов?
Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже.
#720868
, 23-Янв-2016 07:16
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов?
Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже.
#720869
, 23-Янв-2016 07:16
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов?
Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже.
#720870
, 23-Янв-2016 07:16
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов?
Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже.
#720871
, 23-Янв-2016 07:16
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов?
Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже.
#720872
, 23-Янв-2016 07:16
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов?
Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже.
#720873
, 23-Янв-2016 07:16
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов?
Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже.
#720875
, 23-Янв-2016 07:29
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов?
Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже.
#720889
, 23-Янв-2016 08:26
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов?
Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже.
#721322
, 23-Янв-2016 20:00
про
#721485
, 24-Янв-2016 10:32
Здравствуйте, Ольга Николаевна! Прослушала ваши лекции по ректификации. Приятное впечатление оставили последовательность изложения материала и личное обаяние лектора. Но это не избавило меня от желания написать, что не согласна со следующими позициями:
1. В самом начале практических занятий вами было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтасовкой фактов? Если нет, то зачем делаете оговорку «желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты?» Что это за аспект 51°, который вы часто использовали?
2. Было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот – Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R – второй сигнификатор. Эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. По вашему методу, всегда две планеты управляют двумя знаками. Как по такому методу можно четко и ясно определиться в прогнозе, какой дом включается в данный момент времени: четвертый или пятый, третий или шестой, второй или седьмой, первый или восьмой, девятый или двенадцатый, десятый или одиннадцатый?
3. Использование минорных аспектов. Аспекты – это показатель событий. Минорные аспекты – показатель событий внутреннего плана (С-Петербургская школа). Во-первых, даты этих событий никогда не записываются. Во-вторых, они очень слабые, чтобы энергетически сфокусировать такое важное событие как брак. Если ими все-таки пользоваться, то в любой технике на любое время всегда можно какой-то аспект да найти, т.к. возможности поиска достаточно широкие.
4. Метод работы с соляром. В соляре искали аспекты натальных брачных планет к DS натала. Получается масло масленое. Логичнее искать аспекты солярных брачных планет к DS натала и наоборот.
5. Полярность планет. Было сказано: Уран, Меркурий, Хирон – ян-планеты, Плутон – инь-планета. Какая это школа? Какое этому обоснование? По Вронскому: Уран, Меркурий, Хирон – дэн-планеты, Плутон – ян-планета. Уран, Меркурий, Хирон принадлежат к воздушной стихии, символизирующей интеллект. Предполагается, что прогрессивный интеллект способен принять все точки зрения и инь, и ян, поэтому они – дэн. Плутон, управляет самым энергетически мощным знаком зодиака – Скорпионом, да и сам он не менее мощен. Только янская энергия явная, сокрушающая. Он не действует из-под тишка. Как он может быть инь-планетой? С. А. Вронский – достаточно известный, именитый, профессиональный, высокого образованный астролог, но почему-то игнорируется многими школами, где основатели этих школ, что хотят, то и творят, основываясь на своих амбициях.
6. Типичность и нетипичность знаков зодиака ночного и дневного рождения. Как узнать, насколько они нетипичны, если человека видишь первый раз? В этом методе много субъективного.
7. Что может дать соединение Солнца с Меркурием, Венерой и др. планетами и соответственно схожесть людей с Близнецом, Тельцом и т.д. для ректификации? Как это можно узнать, если человека видишь первый раз? В этом методе много тоже субъективного.
#1212170
, 10-Дек-2018 14:40
второй раз оплатила и запись обрывается ((( -обидно
#1212199
, 10-Дек-2018 16:08
ЧЕК / Приход
ООО "Бизнес Элемент"
ФИСКАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ#215241
ДАТА ВЫДАЧИ10.12.18 14:37
АДРЕС РАСЧЁТОВ109316, Регион 77, Москва, Волгоградский проспект, дом 42, корпус 9
МЕСТО РАСЧЁТОВrobokassa.ru (внешняя ссылка)
КАССИРСИС. АДМИНИСТРАТОР
НОМЕР АВТОМАТАKSR13.11-9-13
НОМЕР СМЕНЫ#144
ДОКУМЕНТ В СМЕНЕ#952
ЭЛ. АДР. ПОКУПАТЕЛЯjeine86@gmail.com
РН 0000830626036360 ИНН 5047063929
ФН 9288000100113556 ФПД 657633524
ОФДООО ПС СТ
Сайт ОФДofd.ru
1 X 80.00
в т.ч. НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ = 0.00
= 80.00
ИНН ПОСТАВЩИКА782031865826
ИТОГ80.00
ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОПЛАТА (АВАНС)0.00
ПОСЛЕДУЮЩАЯ ОПЛАТА (КРЕДИТ)0.00
ИНАЯ ФОРМА ОПЛАТЫ0.00
Наличными0.00
Безналичными80.00
в т.ч. налоги
НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ80.00
Система налогообложенияОСН
#1217893
, 29-Дек-2018 12:10
Здравствуйте! Что то можно сделать,видео не идет после слов, "рассматриваем в системе домов Плацидуса"? А если нет,то со следующими видео как дела обстоят? Спасибо за предыдущие лекции,очень интересно!
#1252989
Я тоже оплатила ,а слушать не могу по той же причине, пишу на сайт никто не отвечает ,зачем размещать?
Уважаемые слушатели, если у вас по какой-то причине не идет видео достаточно написать мне в личку и мы обязательно разберемся с проблемой.


Лекция 5. Характеристика знаков Зодиака. Часть 3.

Лекция 5. Характеристика знаков Зодиака. Часть 3.Павел Криворучко
31-Янв-2009 12:52, 65535/8
| 145 руб.

Лекция 6. Планеты.

Лекция 6. Планеты.Павел Криворучко
31-Янв-2009 12:53, 65535/13
| 145 руб.

Лекция 7. Планеты. Солнце.

Лекция 7. Планеты. Солнце.Павел Криворучко
31-Янв-2009 12:54, 65535/6
| 100 руб.

Лекция 8. Планеты. Луна.

Лекция 8. Планеты. Луна.Павел Криворучко
31-Янв-2009 12:55, 65535/25
| 100 руб.

Лекция 9. Планеты. Меркурий.

Лекция 9. Планеты. Меркурий.Павел Криворучко
31-Янв-2009 12:56, 65535/6
| 100 руб.

Лекция 10. Планеты. Венера.

Лекция 10. Планеты. Венера.Павел Криворучко
31-Янв-2009 12:56, 65535/8
| 100 руб.

Лекция 11. Планеты. Марс.

Лекция 11. Планеты. Марс.Павел Криворучко
31-Янв-2009 12:57, 65535/6
| 100 руб.

Лекция 12. Планеты. Юпитер.

Лекция 12. Планеты. Юпитер.Павел Криворучко
31-Янв-2009 12:57, 65535/1
| 100 руб.

Лекция 13. Планеты. Сатурн.

Лекция 13. Планеты. Сатурн.Павел Криворучко
31-Янв-2009 12:58, 65535/11
| 100 руб.

Лекция 14. Планеты. Хирон.

Лекция 14. Планеты. Хирон.Павел Криворучко
31-Янв-2009 12:58, 65535/12
| 100 руб.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑