- Вы судя по постам на форуме ТМ очень грамотный астролог.

- Вы меня явно переоцениваете, но благодарю...

- Первое, астролог астрологу рознь и это особенно справедливо в условиях современной глобализации, интернет-засильи, множестве шарлатанов от искусства. Вы называете меня "грамотным астрологом", однако на своей грамотности я не преуспеваю за менее грамотными, но способными себя преподнести в интернет-пространстве, пишущих по три-семь (!!!) специализированных статьи в неделю, тогда как я не могу из себя выжать и одной в месяц, отвечающих на множество вопросов на форумах и т.д. и т.п.. Да, здесь и моя лень, и моя вина, но я не могу писать про общедоступные всем вещи, про которые уже написано немало статей и даже книг.

- Абсурд. А потому ответы должны быть идентичными. Есть ряд правил в хорарной астрологии по передаче и приёму вопроса, ими в современных условиях, к сожалению, пренебрегают, озадачиваясь одним и тем же вопросом в разное время. Ранее дабы получить ответ астролога человек должен был ехать к нему через город, а то через страну, платить деньги. А сейчас на форумах, за репутацию "СпасибА"...

- О, этот феномен я назвал патологоанатомическая астрология. Да, она полезна для астрологов, как и вскрытие трупов полезно для медиков, однако медики не вскрывают трупы публично. Отсюда и моё отношение к такого рода публикациям, делаются они, безусловно, ради рекламы, поиска клиентов, но не ради науки, что бы ни говорили авторы подобного рода статей. Есть закрытые форумы астрологов, но все они пустуют, за 10 лет видел, как умерло множество из них, к моему сожалению.

Иное дело, когда астролог определяет дату (приблизительную, конечно) и характер события прошлого из жизни своего клиента, что именуется верификация гороскопа, т.е. соответствие. Это дело.

- Это удел современной астрологии, в астрологии традиционной (до XVII в.) понятия о многовариантности не было.

Иное дело, что сложность представляет охарактеризовать само событие, дать ему оценку в нюансах, но это находится в прямой зависимости от опыта астролога. Последний, как опытный медик, могущий поставить наиболее верный диагноз - этому не учат в ВУЗах, но проходят годы интернатуры, практики. К сожалению, в наше время любой выпускник курсов астрологов, да куда там - раз прочитавший что-то там астрологическое, именует себя астрологом.

- Иначе никак.

- Если событие роковое, то его, как правило, не избежать.

- Да, пытаться можно и, пожалуй, нужно. Генетики также предупреждают о каких-то расположенностях, остальное - в руках человека: будет он потакать своим порокам, брать в узды здоровье или пустится во все тяжкие.

- Они все точны при верном применении, но следует помнить об иерархии методик (от низшего к высшему): хорарная (элективная) - натальная (прогностическая) - мунданная (мировая). Увещевания более высших методик не могут перечеркнуть низшие. К примеру, человек спрашивает хорар о возможности выигрыша в лотерею; если мы располагаем его наталом, то лучше глянуть именно туда; если в натале нет выигрыша, то что бы ни свидетельствовала карта хорарного вопроса, это не случится, в идеале хорар и натал должны вторить друг другу, но если хорар говорит о выигрыше, то он будет не значительным, не сделает погоды в жизни кверента. То же согласно мунданной астрологии, когда люди десятками, сотнями и тысячами гибнут в один момент - удивительно было бы найти в их гороскопах преждевременную смерть, это ни в какую вероятность не входит, да и в логику вещей. Но нет, мунданная астрология перечёркивает отдельные радиксы, как говорили древние, если король (его натальный, а по сути мунданный гороскоп) ведёт народ на войну, то не ищи у каждого из воинов его погибель, но смотри гороскоп военноначальника (будет ли победным поход).

- К своему сожалению, я также далёк от идеала, не на том материале учился, без наставника, а старые привычки с трудом искореняются. Потому величаю себя скорее студентом астрологии, нежели астрологом. Астрологом, верно, становятся после многолетней практики. А залечивать об идеалах - это не сложно, сами понимаете.