Наблюдавший эту сцену разодетый юноша в шелковых шароварах спросил мудреца:
– Как же ты можешь терпеть подобные оскорбления? Неужели тебе не обидно?
Мудрец опять улыбнулся. И сказал:
– Идем со мной.
Юноша проследовал за ним в запыленный чулан. Мудрец зажег лучину и стал рыться в сундуке, в котором нашел совершенно никчемный дырявый халат. Бросил его юноше и сказал:
– Примерь, это тебе под стать.
Юноша поймал халат, осмотрел его и возмутился:
– Зачем мне эти грязные обноски? Я, вроде, прилично одет, а вот ты, наверное, спятил! – и бросил халат обратно.
– Вот видишь, – сказал мудрец, – ты не захотел примерять лохмотья. Точно так же и я не стал примерять те грязные слова, которые мне швырнул тот человек.
Не стоит обижаться на оскорбления – это тоже самое, что и примерять лохмотья, которые нам швыряют.
Виноградом не став, превратился в изюм." Омар Хайям
"Будь мягче к людям! Хочешь быть мудрей? -
Не делай больно мудростью своей.
С обидчицей — Судьбой воюй, будь дерзок,
Но сам клянись не обижать людей!" Омар Хайям.
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Марсэлла, воля - это когда, что-то выбирается первый раз!))
Начать курить или не курить Начать пить или не пить Начать учится или нет
Все остальные выборы , уже зависимы, они не волевые - а стандартные либо обусловленные зависимостью от обстоятельств. В общем , воля это попробовать или не попробовать в первый раз!)
"Полет над гнездом кукушки", у героя была возможность впервые слинять из лечебницы, но он не воспользовался. Фильм "Куб" у героев был выбор идти искать выход или остаться. Как только они пошли , сделали первое волевое решение, больше воли у них не было, сплошные обстоятельтва. "Винни-пух" выбор залезть в нору к кролику или нет, дальше опять обстоятельства!))
Вот поэтому я и описала два энергетических центра, центра воли. Солнце продиктует это:
Елена Андреева Начать курить или не курить Начать пить или не пить Начать учится или нет
Марс продиктует, а точнее воплотит в действии:
Елена Андреева Все остальные выборы .. стандартные либо обусловленные зависимостью от обстоятельств.
У Винни-пуха тоже обстоятельством, обусловившим выбор "лезть или не лезть" было то, что он сутра еще не позавтракал, был голоден, а если бы он покушал меда, скажем, у Ослика, то его желание и мотив могли бы быть другими, да и сытым он уже мог не влезть в нору. Колесо причинно-следственных связей не имеет разрывов. Просто выбор бывает более или менее значим. Это ИМХО, конечно))).
Марсэлла, Солнце - это Энергия, Марс - это Сила. К Воле они не имеют отношения. Она много выше. Это я вам по секрету наперед, из начатков новой астрологии. :) Никто не хочет ее совместно разрабатывать... боятся наверное ответственности... а мне одному скучно и лениво :)
Воля = свобода, поэтому обычный человек не знает, что это такое. У него есть слово "воля", в которое он вкладывает то, что ему кажется волей. В гороскопе воля не отражена, поэтому все классические астрологические изображения воли ошибочны.
Как раз нет, тема как никакая подходит к вопросу Воли. В Притче рассказывается какую Волю проявил Мудрец, но интересно как в такой ситуации или в другой, поступили бы мы, как Воля выглядит с астрологической точки зрения очень интересно,так что продолжайте пожалуйста :)
marina, В притче "мудрец" проявил волю только когда принял решение тащить именно этого товарища в шелках в чулан, ибо можно было и в глаз получить!) . Остальное похоже было его стандартным поведением. Просто , этот индивид так себя ведет. Не уверена, что трюк с юношей, он проделывал первый раз, но по притче юноша был хотя бы новым, хотя эта тема не очень раскрыта!) А по-жизни, товарищ "мудрец" просто навязал свое мнение подрастающему поколению, не факт, что это было верным решением!)
Елена Андреева, я думаю,чтобы понять действия Мудреца, надо побывать на его месте, а так мы можем только разбирать свои действия . Как видите, Елена, мнения разделились, кто признает Мудреца и его действия понимает, а кто нет....основываясь на этом ,приходится разбираться в том,что нам понятно исходя из собственного опыта. Притча не имеет прямого смысла, а Иносказательна, так же как Басня например, так что рассматривать такие произведения в прямом смысле, смысл полностью искажается.
Иносказание — выражение, заключающее в себе скрытый смысл; употребляется как литературный приём. В широком смысле иносказание понимается как фундаментальная особенность искусства и, в частности, художественной речи, благодаря которой, например, лиса в басне или сказке предстаёт отнюдь не животным, а Базаров в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети» — не только как индивидуум с уникальными биологическими и психологическими чертами:Так и поэтический образ каждый раз, когда воспринимается и оживляется понимающим, говорит ему нечто иное и большее, чем то, что в нем непосредственно заключено.
marina, Ну, если и Базаров стал иносказательным, то это полный сюр!)) что в Базарове было уникального биологического и психического? Огласите , пожалуйста, список!))
Еще раз говорю - притча пуста, в ней много шума из ничего. Подлинная Воля не является элементом гороскопа - ища ее в гороскопе, астрологи рассматриваю платье голого короля.
PRAMI Еще раз говорю - притча пуста, в ней много шума из ничего. Подлинная Воля не является элементом гороскопа - ища ее в гороскопе, астрологи рассматриваю платье голого короля.
Вы так упорно настаиваете на своем ВолеИзъявлении, что глючит монитор :),вот это ВОЛЯ!!! Я СКАЗАЛ и ТОЧКА!!!!! Бедный Юпитер, видимо умер, Марс его доконал:):))
PRAMI, ну что Вы,как можно:), даже если Вы бы молчали, глядя на Ваш портрэт, сомнений быть не должно , Вы всегда правы:),от раската грома)))) остаются только эффекты:))
"Вы всегда правы" - это неправильная формула, она отражает эгоистическую природу. Если я что-то знаю, то говорю, что это так, а если я не знаю, то говорю, что не знаю. Поэтому я не рискую оказаться неправым - разве что если произойдет какой-то глюк, и я ошибусь в очевидных вещах. В таком случае, я тут же признаю ошибку и принесу извинения. Такие случаи бывали, но достаточно редко - мозги у меня, слава богу, не глючат :)
Natalie Vebber Исходя из Вашего мнения - ДА, не ведаю. Но мне это интересно ?! НЕТ!!!
Вам это СТАНЕТ интересно в свое время - но тогда скорее всего будет уже поздно. Если человеку говорят "не суй пальцы в розетку", а он отвечает "меня не интересует ваше мнение", то...сами понимаете... Это, кстати, и есть гордыня.
Natalie, хорошая память это хорошо, но непринципиально - даже если забыть, то напомнят :) Беда людей в том, что не владея истинным знанием, они ведут себя так, будто владеют им.
У каждого своя тропинка, пусть кривая, с грязью и врущим компасом, но что поделать...
Я общаюсь с очень многими людьми, которые находятся в духовном поиске. Но пришла к своему выводу, что самое ценное в человека - это простота и доброта. Именно такие люди мне всегда нравились.
Natalie, если бы у каждого была УЖЕ ПРОЛОЖЕННАЯ тропинка, пусть кривая и грязная, но зато гарантированно ведущая к цели, то все оно было бы не так уж и плохо. На самом деле, никакой такой тропинки у человека нет - он сам должен ее прокладывать, и куда он ее проложит, туда он и придет.
Простота и доброта... да... простота - это хорошо. Но бывает такая "простота", которая наводит лишь ужас. Доброта... люди называют "добротой", когда их гладят по шерстке. А когда их пинают, они называют это "злом". Человек не знает, что такое добро, и что такое зло, потому что он не решил изначальную проблему...хотя плоды вроде бы и вкусил :) Так что ваши критерии, извините, очень ненадежны и субъективны... На мой взгляд, самое ценное в человеке, это жажда царствия Божьего - если он не жаждет его, и даже не томится по этой жажде, то ценность его близка к нулю.
marina PRAMI Очень трудно общаться с людьми, лишенными способности мыслить строго. Они подобны певцам, не имеющим слуха и не слышащим, что они фальшивят - им же самим кажется, что они поют верно,
Вы уверены, что поете не фальшиво? И так же на 100% уверены, что среди нас люди,которые не слышат,что фальшивите Вы? Фальшивите так же, как и мы все,потому что никто не знает, в каких речах звучит Истина, пример Притча, каждый понимает ее по своему, в связи с этим и трактует, казалось бы все так просто изложено и понятно, но сколько противоречий вызывает. Вы такой же ищущий Истину, как и все,кто здесь находится,мы все в равной степени фальшивим и только нам и тем кто нам верит, кажется что именно в наших словах правда, но ровно столько же не верят нам. написать ответ | цитировать | пожаловаться |
Да, marina, я пою правильно, а очень многие почти все время фальшивят. Более того, я пишу музыку, а многие другие лишь пытаются исполнять услышанное. Ваша психология, согласно которой вы пытаетесь навязать мне идею "ВЫ ТАКОЙ ЖЕ, КАК МЫ", проистекает из психологии маленьких "я", теорию о которой я собираюсь изложить здесь в виде статьи. Здесь вы можете утешать себя этой мыслью сколько вам угодно - итоги будут подводиться не здесь. Там спорить с вами никто не будет.
PRAMI Ваша психология, согласно которой вы пытаетесь навязать мне идею "ВЫ ТАКОЙ ЖЕ, КАК МЫ", проистекает из психологии маленьких "я",
А, Вы большое Я..... ну да
PRAMI Да, marina, я пою правильно, а очень многие почти все время фальшивят. Более того, я пишу музыку, а многие другие лишь пытаются исполнять услышанное.
у всех я маленькое, это уже клиника , так кто кому навязывает? Это вопрос риторический:))))
marina, ну вот видите, у вас стандартная реакция, я же говорил, что у вас не получается вести логическую беседу - я вам про Фому, вы мне про Ерему...:) Еще и "клиникой" обзываете... совсем вам не к лицу.... но я не буду жаловаться.
Если ты способен видеть прекрасное, то только потому, что носишь прекрасное внутри себя. Ибо мир подобен зеркалу, в котором каждый видит собственное отражение. Пауло Коэльо.
И что, marina, вы хотели сказать этой цитатой из Коэльо? Что если я вижу вокруг только прекрасное, то это потому, что я внутри прекрасен, а если я вижу вокруг только уродливое, то это потому, что я внутри уродлив? То есть вы всерьез полагаете, что если человек, желающий быть внутри прекрасным, будет всюду бегать с умильным выражением лица, сладко всем улыбаться и разливать вокруг себя елей - мол, ах, как вы все прекрасны, ах, как я вас всех люблю? Не кажется ли вам, что это смешно? Что делая любвеобильное выражение лица, такой человек обманывал бы сам себя? Как говорится, умное выражение лица еще не говорит об уме. Так вот, marina, цитата Коэльо ошибочна - мир не является зеркалом, в котором каждый видит свое отражение. Коэльо здесь сильно заблуждается. Зеркала - это основа иллюзии. В реальном мире нет никаких зеркал. Реален тот то, что видит в мире и прекрасное, и уродливое, и способен четко отличить одно от другого - прекрасное он называет прекрасным, а уродливое - уродливым. Так что не нужно слепо доверять многочисленным духовно-писателям - нужно трезво рассматривать их тезисы, прежде чем поднимать их на знамена.
А я уж было подумал, что вы решили извиниться за "клинику".
#331229
DELETED ID 6232, 31-Окт-2013 19:52
Елена Андреева У Винни-пуха нора была впервые, судя по мультику!))
Ну, это только судя по мультику.)))
Солнце - это наше Я. Это то неизменное, что есть внутри нас, наша энергия, импульсы, мотивация, индивидуальный дух (да простит меня,Prami), центр нашего микрокосма, стержень, ядро, внутренний творческий потенциал.... Мутабельное Солнце просто имеет способность перераспределять внутреннюю энергию,переключаться, согласуя свое проявление в соответствии с внешними условиями. Но это просто тип проявления воли, разновидность, так сказать.))
Солнце есть у всех, Вы правильно отметили, и у всех оно символически управляет 5 домом - домом личного творчества. Ну а поскольку это внутренний творческий потенциал, то уровень его раскрытия или нераскрытия зависит от индивидуума. Шанс дается всем, но как им воспользуешься...
Выходит, что Солнце, управляя 5-ым домом, управляет и рождением детей? ;) Нет, согласно моей теории, Солнце относится ко второму дому - дому личной энергии. Еще раз - творческий потенциал не отражен в гороскопе. Если хотите, можете представить его наглядно как вертикальную ОСЬ, восставленную из центра гороскопа.
Марсэлла, я "наедине со всеми" :) Как есть, так и написал. Я живу один, и весьма ленив. :) Чтобы разработать новую астрологию, нужен единомышленник, сильный в обычной астрологии.
#331243
DELETED ID 6232, 31-Окт-2013 20:10
PRAMI, а еще Вы в соседней теме написали про 19, 9 и 7 лет предпочтительной разницы между мужчиной и женщиной. Это циклы Узлов, Лилит и Селены. Почему именно они?
Да, это неслучайное совпадение. Я вывел эти числа совсем из других соображений, и то, что они при этом совпали с астрологическими параметрами, однозначно подтверждает их правильность. Мне все меньше хочется писать здесь серьезные вещи.
marina, Чем нигилизм уникален?? Тем что нам в школе это преподавали, как уникальность?) не такой он уж и нигилист, а уж что Тургенев про него думал, совсем не известно. Нигилизм приклеили позже критики с подоплекой на революционный взгляд!)
Елена Андреева Чем нигилизм уникален?? Тем что нам в школе это преподавали, как уникальность?)
Ничем, речь шла не про уникальность, а иносказание. Нигилизм - мировоззренческая позиция, выражающаяся в отрицании осмысленности человеческого существования, значимости общепринятых нравственных и культурных ценностей, непризнании любых авторитетов. В чем же уникальность, в том что жизнь человеческая бесполезна? Я помню,что в школе тема нигилизма, была в отрицательном понимании.
marina, Нигилизм (от лат. nihil — ничто, ничего), в России общественное умонастроение и мироощущение передовой разночинной интеллигенции 60-х гг. 19 в., проявлявшееся в решительном отрицании господствующей идеологии, морали, норм жизненного поведения. Н. возник в годы революционной ситуации 1859—61, отражал кризис феодально-крепостнической системы, был важным моментом формировавшегося революционно-демократического мировоззрения и представлял собой прогрессивное явление.
Именно так нас и учили в школе))
Про осмысленность товарищ Базаров ничего не вещал, это Вы Тургенева с Ошо смешали)))