Рав Йегуда Берг. Правила духовных отношений

Уважаемая Татьяна Говтва, я в жизни наблюдал очень много чего - и что? Я не улавливаю смысла Вашей реплики - расшифруйте, плиз :)

PRAMI писал(а):
КАКАЯ ЧУШЬ!!
Место этой каббалистической ахинеи - в лучшем случае в архиве. Время Южного Полюса давно прошло.

Вы в своем репертуаре, опять выбрали из контекста и сделали вывод, разве так можно? Все источники несут ахинею и чушь, а Вы что несете и кто Вы,чтобы имели право,так говорить-Учитель, Спаситель с которым на коротком проводе говорит Бог?! Безусловно Вы имеете право на свое мнение,так извольте высказывать его уважительно,здесь никто не обязывает принимать мою сторону, но я просто прошу относится с Уважением к тому,что мне интересно и более того,дорого! Там где появляетсь Вы я постоянно слышу Глас Диктатора! Мне это режет слух и просто не интересно на том основании, что я знаю не менее Вашего, но стараюсь не выпячивать это наружу,по крайне мере Стараюсь. Вы не согласны,так научитесь доводить свою мысль так,чтобы хотелось с Вами вступать в дискуссию,а не держать постоянную оборону. Каббала может быть для меня,но не для Вас,Вы это допускаете?!

Не поленюсь и отвечу развернуто, а то надоело уже читать от продвинутых людей такие общечеловеческие тривиальности.
Итак. Объясняю насчет контекста. Фраза, которую я взял в качестве цитаты, является ЗАКОНЧЕННОЙ мыслью. Эта мысль, лежащая не только в основе дальнейшего изложения, но и в основе самого мировосприятия автора - ОШИБОЧНА. Следовательно, все его дальнейшее изложение - это изложение ЗАБЛУЖДАЮЩЕГОСЯ человека, который ОБЯЗАТЕЛЬНО примешает в него толику дегтя - опасной дезинформации. Вот почему не только не смысла читать дальше, но это и опасно - в неокрепший ум эта дезинформация легко может проскочить незамеченной.
Далее. насчет прав. Эта обывательская фраза "кто дал вам право" просто умиляет. А кто дал ВАМ право требовать у меня права? Кто вообще раздает права? Никто! Нет никаких "прав". Если я скажу, что Бог родился во мне и я знаю Его лично - вы что, признаете за мной все "права"? Конечно, не признаете. Вы произнесете еще одну дежурную фразу умственных эгоистических людей насчет гордыни и самовозвеличивания.
Значит, так - я говорю, потому что считаю нужным это сказать. Слава Богу, что вы сами тут же признали мое право на "свое мнение". Однако я говорю не "мнение", а говорю то, что знаю достоверно. И если кому-то кажется, что это не так - это его личное дело, я не буду с ним особо спорить и доказывать - за исключением лишь тех случаев, когда человек показывает искреннюю заинтересованность разобраться.
Далее. Насчет УВАЖЕНИЯ. Это огромная и крайне важная тема, на которую я уже много раз писал, ибо это болезненная точка умственных эгоистических людей. Широко разворачивать здесь нет ни сил, ни желания. Скажу тезисами. АБСТРАКТНО, то есть не в применении к конкретным людям. Если я вижу, что человек говорит глупость, и если у меня нет желания его пощадить, то я называю вещи их именами. Понятно, что обычный человек тут же возопит - "почему вы меня оскорбляете?! - Я подам на вас в суд за оскорбление моей чести и достоинства". Но, если они у человека ЕСТЬ, то они не нуждаются в защите! У меня были случаи, когда я, затратив массу сил и преодолев отчаянное сопротивление человека, очень трепетно относившегося к своему авторитету, все же умудрялся публично ДОКАЗАТЬ ему, что он ошибался. И что? Вынужденный перед лицом непреодолимой силы признать свою неправоту, он цеплялся за последнюю соломинку - он утверждал, что даже если он проявил глупость, то ему об этом все равно нужно говорить бережно, вежливо, С УВАЖЕНИЕМ! Но о каком уважении к глупцу может идти речь? Это просто вопль униженного эго! Совершив ошибку, он САМ дал мне ПРАВО выбирать метод пресечения :). Причем, жестко ткнув его в его собственное заблуждение, я не делаю это с целью УНИЗИТЬ его, как это кажется его дутому величию - я делаю это с целью принести ему максимальную пользу, указав ему на его заблуждения - будь он мудрым, он БЛАГОДАРИЛ бы меня за экзекуцию и за проведенную мной огромную воспитательную работу. Много ли вы видели настолько мудрых людей, способных вот так глубоко относиться к собственным промахам? Я уверен, что таких единицы! Большинство же будет бегать и вопить, что их-де ОСКОРБЛЯЮТ - хотя само слово "оскорбить" имеет совсем не тот смысл, который они в него вкладывают - оно означает "ОХВАТИТЬ СКОРБЬЮ", то есть человек, уличенный в глупости, должен ОПЕЧАЛИТЬСЯ этому, но НЕ УНЫВАТЬ.
Последнее. Я охотно допускаю, что Каббала для вас лично может быть очень близка. Но если я вижу, что это заблуждение, которое грозит вам серьезными последствиями? И не только вам, но и многим, разделяющим ваши взгляды? Если я вижу детей, играющих на проезжей части - я что, должен делать перед ними реверансы,видя приближающийся к ним грузовик?
Нелепость всех этих житейски кажущихся привычными и элементарными вопросов рассеется только тогда, когда человек выйдет из скорлупы иллюзорного эго и войдет в реальность - только тогда все эти и многочисленные другие нюансы станут для него само собой разумеющимися.

PRAMI писал(а):
Однако я говорю не "мнение", а говорю то, что знаю достоверно. И если кому-то кажется, что это не так - это его личное дело, я не буду с ним особо спорить и доказывать - за исключением лишь тех случаев, когда человек показывает искреннюю заинтересованность разобраться.

Вы упрямы и не терпимы к тем,кто не разделяет Ваше мнение. Опять не соответствие, Ваши слова расходяться с действиями. Я взываю к Вашей Душе, а ответ получаю Вашего Эго. Вы возмущены,что я не признаю Ваши умозаключения,которые Вы считаете просветлением. Тогда предлагаю Вам простое решение поступите как настоящий мужчина и покиньте мой сайт.

liа Misan, не, ну я вижу, вы все-таки упрямо хотите познакомиться :)

PRAMI писал(а):
ну я вижу, вы все-таки упрямо хотите познакомиться :)

Зачем Творению знакомиться со своим Творцом? Разве они изначально не Едины?
Тем более я женщина..не забывайте -само Совершенство!:)
з.ы. как будем знакомиться?)

liа Misan, Бог с ним, с Творением. Вот насчет совершенства женщины - это да, с этим никто не спорит.
Поэтому знакомиться будем ...как? Радостно! Охотно! Непременно! Завтра же, и уж во всяком случае не позднее понедельника! :)))

PS Напишите ваш скайп в личку, плиз! :)

PRAMI писал(а):
PS Напишите ваш скайп в личку, плиз! :)

Да!? Где это Вы видели, чтоб яйцеклетка за сперматозоидом бегала?
Нет, я с законами творения воевать не буду!)
Сами напишите свой, а когда я созрею..познакомимся)

liа Misan, это как раз очень радует! Мы не ищем простых путей, верно, Морфеус? ;)
А банщики банят только самих себя.

Не, ну вот так и рождаются легенды... а я-то тут причем, это ж все liа Misan, я просто добрый, отказать затрудняюсь... :)

PRAMI писал(а):
это ж все liа Misan, я просто добрый, отказать затрудняюсь... :)

видимо справедливый Бог по другому женское любопытство интерпритирует :)
поэтому ее, женщину то, исторически загнали домой, а некоторые и вовсе под паранжу)
з.ы. вот и спрашивай потом у мужчин про время и все такое...Как хотят, так и растолкуют, а всё почему? да потому что нЕфига женщинам знать!)
а может потому что несовершенные мужчины никак не могут совершенным женщинам что-либо объяснить...?)
вот так и рождаются легенды, про женщин)

По большому счету обычный умственный душевный человек не имеет доступа никуда, потому что его НЕ СУЩЕСТВУЕТ, он - иллюзия. Истинное смирение есть признание именно своего НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ - только оно дает несуществующему сотворить себя существующим. Признание своего ничтожества - это не смирение, а худшая форма эгоизма.
Поэтому обычный человек себе льстит, когда думает о себе, что он то, и он другое, и что кто-то там в верхах о нем печется, и тем паче, его крепко любит и носится с ним как курица с яйцом.... его молитвы, на самом деле, никто не слышит, и он просто плывет по волнам своей Программы.
Поэтому, когда я сказал о Весах, то не имел в виду сравнение, кто весомее... наверное, теперь уже сами догадываетесь, что именно взвешивается на этих Весах... :)