Странно, что форумчане не хотят обсуждать такую интересную тему. Сколько людей, столько и любовей по сути. Трудно их объединить в одно целое. Что-то есть общее, а что-то совсем отлично в воспиятии любящего или любимого человека. Сколько живу, столько и пытаюсь спорить по поводу взаимной любви. Система приемника мне известна, но есть взаимная любовь, она как источник переменного тока. Начинается все с женщины конечно. Она загорается и зажигает мужчину, для того,что бы мужчина вспыхнул и горел надо воздух, иначе огонь угаснет. Когда мужчина загорелся, женщина слегка затухает, но продолжает гореть и поддерживать горение мужчины, Вот это будет взаимная любовь и тут уже не важно кто и как будет вспыхивать периодически, важно, что это и есть любовь. Пронести такую любовь через всю жизнь сложно, но можно. В пример можно привести читу Рейганов. Сильно удивлялся личный водитель, когда видел, что весьма немолодая пара целуется как двадцатилетние юнцы. Так что ищите и вы обязательно найдете то, что ищите. Но если нашли, то берегите, хольте и лилейте это чувство. Ведь именно ради этого мы и приходим на эту Землю.

Мария, да....сколько в мире не было бы боли от обиды,страданий от неудачной любви и даже если потеряна надежда на такую любовь,все равно в глубине души она всегда жива и в любой момент может раскрыть лепестки Лотоса.... этим жив человек.
Спасибо,Мария за прекрасный комментарий)))))

О любви говорят испокон веков и все кому не лень. А где результат? Нету - и это притом, что все уверены, что знают, что это такое... примерно так же, как Блаженный Августин знал, что такое время до тех пор, пока ему не приходилось объяснять, что оно такое.
Практически все люди упускают один крайне важный момент, который и отделяет их от цели. Речь идет о СМИРЕНИИ, без которого ни о какой Любви не может быть и речи. Смирение - это первое и необходимое условие постижения Любви. Кто-нибудь здесь говорит о смирении? Кто-нибудь здесь понимает, что такое смирение? Кто-нибудь здесь практикует смирение? Из общения на форуме я вижу буквально пару-тройку людей, у которых смирение находится на хорошем уровне. В чем проблема людей, которые хотят стать смиренными? Они требуют смирения от других! Типа, если мы смиренны, то и вы должны быть смиренны, а иначе вы эгоисты и страдаете манией величия. Начните с того, что сдерживайте эти порывы, направленные вовне - поверните свое внимание сугубо внутрь себя. Смирение не означает, что внешне вы изображаете покорность, склонили голову и льете словесный елей, а внутри себя сгораете от ненависти - смирение означает, что вы заключили внутри себя мир. Это очень трудно, но начинать надо с этого.

PRAMI писал(а):
Кто-нибудь здесь практикует смирение?

я.

PRAMI писал(а):
О любви говорят испокон веков и все кому не лень. А где результат? Нету - и это притом, что все уверены, что знают, что это такое...Речь идет о СМИРЕНИИ, без которого ни о какой Любви не может быть и речи. Смирение - это первое и необходимое условие постижения Любви.

золотые слова.
Prami, Вы - прирождённый провповедник)
проблема только в том, что не всегда Вы сами практикуете то, что проповедуете.
Ибо говорить не переставая фразу "Мир несовершенен" может только человек, который ничего не знает о смирении)

PRAMI писал(а):
Самирочка, я ж вроде послал вас

Prami, можете меня просто игнорировать, как делали ранее) Посылать не обязательно) Впрочем - вы свободны в выборе)

PRAMI писал(а):
если, как вы пишете, ... у каждого есть свой опыт и слова свои, и они не отличаются в правдивости..., то не означает ли это, что И ВАШИ слова также не отличаются правдивостью?

Prami))))
"Не отличаются в правдивости" не равно, не то же самое что " не отличаются правдивостью")))

PRAMI писал(а):
не особенно заботится о грамматике

я не о грамматике.
я не 007)
я - о смысле этих двух фраз.
эти две фразы имеют абсолютно разный смысл, поэтому я и написала "не равно, не тоже самое что" между этими двумя фразами)
Марина говорила не о том, о чём Вы подумали)
Она имела в виду, что люди используют свои собственные слова, которые отличаются от человека к человеку, когда говорят об одном и том же опыте.

PRAMI писал(а):
те, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО познал Любовь, у тех ОДИН И ТОТ ЖЕ ОПЫТ, и даже если они будут говорить о нем РАЗНЫМИ СЛОВАМИ, они все равно мгновенно поймут друг друга НА ВНУТРЕННЕМ ОЩУЩЕНИИ.

это - правда)

PRAMI писал(а):
А когда человек утверждает из поста в пост, что у каждого СВОЙ опыт, и что каждый имеет право на СВОЕ мнение, то это ДОКАЗЫВАЕТ, что такой человек истинного знания предмета не имеет.

вовсе не обязательно)
человек может "иметь истинное знание предмета", но - при этом признавать право за другими людьми быть не похожими на него;)

Например, мое мнение, на которое я, согласно вашей же теории, имею полное право, заключается в том, что написанное студенткой - это сентиментальный, широкораспространенный миф, сладенькая сказка о том, чего в действительности не существует... и что на этот крючок, созданный поэтами и песенниками, сентиментальное человечество ловится в массовом количестве, теряя при этом истинные цели и тратя время и силы на безнадежные попытки удержать на плаву эту безнадежную иллюзию.
Я бы посмотрел на эту студентку через несколько лет, когда реальность хоть немного рассеет ее иллюзии. Подобное разочарование (избавление от чар) проходили тысячи и тысячи "активистов любви".

PRAMI писал(а):
Самирочка, в 1101-й раз говорю вам - не женское это дело философствовать...Женское дело - это ККК :)

Prami, не нервничайте)
Между нами возникает всего лишь вербальное непонимание) На роль философа - не претендую)

PRAMI писал(а):
Что вы все так отчаянно дрожите над своим правом быть индивидуальностью

Prami, ничего подобного)
я не дрожу над своим правом быть индивидуальностью)
я просто признаю за другими людьми это право - быть отличными от меня индивидуальностями)

PRAMI писал(а):
Когда вы смотрите на яблоко, и говорите "я вижу яблоко", а другой человек возражает вам - "почему вы навязываете мне ваш опыт - я имею право на свой собственный, и я вижу не яблоко, а грушу". Что вы тогда ему скажете, ась?

это зависит от ситуации и от человека, который передо мной)
вероятнее всего, я с кажу такому человеку, что он - ошибся)
однако, если по ряду причин не смотря на мои слова человек будет упорствовать в ереси.... чтож)
значит, для него это - груша))))))
свои глаза другому человеку не приставишь)
как сказал Джибран в вашем любимом произведении: "Вы можете подарить им вашу любовь, но не ваши думы...не стремитесь сделать их похожими на себя...."(с)
Правда, он сказал это о детях, но - это так же подходит и к просто людям)

PRAMI писал(а):
и что на этот крючок, созданный поэтами и песенниками, сентиментальное человечество ловится в массовом количестве, теряя при этом истинные цели и тратя время и силы на безнадежные попытки удержать на плаву эту безнадежную иллюзию.

)))))
чтобы достичь Истинной Любви, человек должен повзрослеть)
процесс взросления в Любви проходит через секс, через "розовые сопли/слюни", через ожидание любви к себе под маской любви к другому и прочие ступеньки)
НО! Это именно ступеньки роста, через которые необходимо пройти, чтобы понять их, изжить и отбросить)
Человек не рождается взрослым ни в прямом, ни - в переносном смысле)
и всё вышеописанное - необходимые этапы взросления)
Да. вполне может быть, что кто-то и "застрянет" на том или ином этапе взросления и не двинется дальше...
Чтож)
Такова жизнь)

PRAMI писал(а):
Джебран и еще много чего умного сказал - в том числе и о любви, и о браке. Выложили бы здесь его слова, и поудивлялись бы, насколько они расходятся с общепринятыми елейными представлениями.

:)
Prami)
Я - подпишусь под каждым словом. которые сказал джибран, но - это не повод перепечатывать всё его произведение в теме Марины)))

PRAMI писал(а):
Ну вот теперь вы хорошо понимаете, что я чувствую, когда вижу яблоко, и говорю людям, которые видят грушу, что они ошибаются, а они в ответ с пулеметами в руках доказывают мне, что имеют право... :)

)))
"Ведь в действительности только жизнь дает жизни, а ты, мнящий себя дающим, на самом деле только свидетель." (с) Джибран

Самира Асланбекова писал(а):
процесс взросления в Любви проходит через секс, через "розовые сопли/слюни", через ожидание любви к себе под маской любви к другому и прочие ступеньки)

Из соплей Любви не получится, как минимум Сопливая, Слюнявая Любовь... да и не Любовь это получится, это будут сопли и слюни в прогрессии...

Олег Гусаимов писал(а):
Из соплей Любви не получится, как минимум Сопливая, Слюнявая Любовь... да и не Любовь это получится, это будут сопли и слюни в прогрессии...

обучение арифметике не гарантирует в будущем обучение высшей математике.
однако - обучение высшей математике невозможно без предварительного обучения арифметике.)
и обадвое - и арифметика, и высшая математика- относятся к области математики)

Самира, по арифметике я был отличником, Началась математика с алгеброй, а тут ещё и любовь... скатился на тройки... изучил любовь, стал четвёрочником)))))

Надежда Избранова писал(а):
Комментарий сильнее статьи!!

Вот и разница в восприятии,кому то по сердцу капля дегтя,а кому-то меда,каждый имеет право на свой Выбор:)

Что-то песпенка вспомнилась -)))

,,Я леплю из пластилина, пластилин нежней чем глина
Я леплю из пластилина кукол, клоунов, зверей...
Если кукла вышла плохо- назову ее дуреха
Если клоун вышел плохо-назову его -дурак.
Подошли ко мне два брата, подошли и говорят
Ты их лепишь грубовато, ты их ЛЮБИШЬ маловато
И никто ни в чем не виноват...

Я леплю из пластилина, пластилин нежней чем глина
Я леплю из пластилина кукол клоунов, зверей...
Если кукла вышла плохо -назову ее бедняжка
Если клоун вышел плохо- назову его-бедняк.....

Татьяна Ю писал(а):
Если клоун вышел плохо- назову его-бедняк.....

Девочки, вам самим-то не грустно, ? может, глинки подмесить?))))

PRAMI писал(а):
не женское это дело философствовать...Женское дело - это ККК :)

И всего то!!!!!
А то я уж было напряглась, понять пыталась!)))
Что же раньше то не сказали)))

Елена Шапошникова писал(а):
Мужская философия уже довела цивилизацию до вырождения :(

Если точнее, то она должна была спасти цивилизацию от вырождения... удалось ли ей это ныне или нет - другой вопрос.

Начали про трудности любви и пришли к выводу, что все беды от мужчин ибо они свернули не туда!)) логично!! Если любить трудно, то наверное стоит признать, что это совсем не любовь, а некая трудность или повинность!!) только дальше придется признать по каким причинам так произошло и выяснится ( если делать это честно) что повинен в этом не только партнер! На этом месте, обычно срабатывает презумция невиновности, дабы не учинять разборок с собой, любовь объявляется мукой, а сама или сам жертвой , спасающей эту муку!!))
имхо, Любовь трудной не бывает, как не бывает неизменной и постоянной. В этом мире неизменно только то, что все меняется!) и уж тем более любовь - не подвиг!!))

Елена Андреева писал(а):
А почему наслаждение это не любовь?) зачем все так разделять?

Потому что мы о разной любви и говорим, есть влюбленность во что-то или в кого-то,а есть Любовь и если Вы еще не ощутили этого чувства, значит Ваше время еще не пришло. В тоже время Вы любите своих близких,маму,папу,детей....разве она к ним проходит,или изменяется....правда есть мамы,которые бросают своих детей,или того хуже....им неведомо,что такое Любовь,есть любовь эгоиста,который любит только себя и не способен любить других,вот Вам пример разной любви,а мы говорим об Единственной и не делимой,иными словами Божественной.
Наслаждение появляется по мере потребности, получил и наслаждение ушло и до тех пор,пока снова не появится,оно постоянно в желании наслаждений и изменчиво в выборе.