"ТРЕХМЕРНОЕ" КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ :)

Давайте, чтобы помочь "консультантам" переместиться изложу, как вижу консультирование я сам в свете трехмерной астрологии. Напомню, что смысл трехмерности астрологии, это правильное слияние детерминизма и свободы.
Итак, предположим, к астрологу пришел клиент с вопросом - ехать ему в поездку или не ехать. С точки зрения той астрологии, которую исповедует большинство астрологов, работа астролога понятна и наглядна. Он смотрит гороскоп клиента, его динамику, и обнаруживает в его ближайшем будущем негативные тенденции. Тогда он говорит клиенту: "у вас начинается неблагоприятный период, вам лучше не ехать". Далее, клиент внимает совету, остается дома, оплачивает консультацию и все довольны.
Но! Речь идет не об этой всем понятной картине, а о ее толковании. Описанное толкование является ПЛОСКИМ. Интерпретируя этот вполне понятный опыт, практически любой УМСТВЕННЫЙ (плоский) человек скажет, что у клиента был выбор, и получив платный совет, он немного поколебался и САМ СДЕЛАЛ ВЫБОР в пользу "не ехать". Так вот, с ТРЕХМЕРНОЙ точки зрения ничего такого нет. И клиент, и астролог находятся в ИЛЛЮЗИИ, принимая видимое за чистую монету. Оба они ДВИЖУТСЯ В ПЛОСКОСТИ гороскопа, не имея НИКАКОГО выбора. Астролог говорит то, что только и мог сказать, а клиент делает то, что только и мог сделать. Поток событий однозначен и никак не зависит от воли участников. Которой, собственно говоря, и НЕТ.
Но взаимодействие плоского клиента и плоского астролога - очень простой вариант. Гораздо сложнее обстоит дело, когда астролог уже не плоский, а имеет вертикальную духовную компоненту. Эта компонента дает ЭТИЧЕСКИЙ вклад в ситуацию. У астролога возникает два варианта прохождения ситуации.
1) Он может вести аналогично предыдущему случаю. Однако это будет означать, что сам выйдя из иллюзии, он продолжает поддерживать эту иллюзию у клиента, говоря ему так, будто у того есть выбор. Строго говоря, получается, что астролог является богом, который стрижет с овечки шерстку, которая приносит ему хотя и добровольно, но ПО СОБСТВЕННОМУ НЕВЕДЕНИЮ. Выходит, что НЕЭТИЧНОМУ астрологу ВЫГОДНО поддерживать клиентов в состоянии иллюзии.

Продолжать? ;)

PRAMI,

PRAMI
ВЫГОДНО поддерживать клиентов в состоянии иллюзии

поддержание иллюзии автоматически следует из природы самой иллюзии
выход сложнее и тяжелее..
не поленюсь как-нибудь найти точную цитату из Рам Дасса, он предложил красивую метафору - впадение души в иллюзию происходит условно говоря, когда на циферблате личных часов время 12-01. И уплотнение иллюзорности, погружение в материю (здесь на 100% применимы идеи Виктора) происходит условно говоря до 6-01. А потом человек начинает постепенно разочаровываться в иллюзии, освобождаться от нее...
И просветление - это снова 12-00, не раньше и не позже...
так вот о Духе разговаривать имеет смысл и допустимо с теми, кто в эволюционном развитии перешел через условные 6 часов...
тогда мы созвучны природе Вселенной... а если нет - бисер перед свиньями и глас вопиющего в пустыне...

То есть существует 2 варианта астролог-кверент, астролог излагает ситуацию исходя из натала и предлагает 2 варианта: либо ехать, но опасно, либо не ехать избежишь опасности, неглупый человек выбирает № 2, зачем подвергать себя той опасности , что предсказал астролог, уж лучше переждать ситуацию и не подвергать себя риску и это логично. Так какой этот 3-вариант, я не понимаю, что будет находиться в его основе, очень хочу пояснения и если имеются мнения, что мир иллюзорен, то и смысла в предсказателях разных оккультных и не только науках, вообще не имеет смысла, и здесь понятие человечество так же рассыпается в прах.

Насчет спора об отношениях между клиентом и астрологом. Высказываются сентиментальные (ментал, ум) мнения, что астрологу-консультанту нельзя допускать "величия", ощущения себя "выше" клиента, потому что это якобы есть гордыня. Не буду сейчас объяснять, что такое гордыня на самом деле - вопрос это настолько важный и настолько запутан людьми, что для его освещения нужна отдельная тема.
Скажу другое. Консультант должен быть духовно ВЫШЕ клиента. Обязательно. Причем это является объективным фактом. Идея о всеобщем равенстве проистекает из психологии маленьких "я", которым не дай бог сказать, что они маленькие. Маленькое "я" относительно спокойно только если "все как все". На самом же деле,неравенство является ОБЪЕКТИВНЫМ фактом, который наблюдается повсюду, если только отбросить опять же умственную идею "ложной скромности". Один человек сильнее, другой слабее, один играет в шахматы лучше, другой хуже. И так далее.
Целитель или консультант ОБЯЗАН быть духовно выше (более развитым) чем клиент, ибо в противном случае они поменяются местами. Целитель сможет помочь клиенту только СВЕРХУ, откуда он видит проблему клиента полнее и может УПРАВЛЯТЬ ею. Это ясно как дважды два. Если целитель, не дай бог, НИЖЕ по уровню, чем его клиент, то он сможет только ОПУСТИТЬ его, закинуть в его информационное поле свои искажения. Консультант должен сам быть ЧИСТ, иначе он только запачкает клиента. Это как хирург с немытыми руками. Все это настолько очевидно, что причиной споров здесь может быть только ложная психология маленьких "я", для которых важно делать вид, что никто не замечает их "малости".

Недавно посмотрела фильм "Философы: Урок выживания" 2013г. - рекомендую=) Там так же проходит тема избранности и нужности, и тому подобного=)
А вообще, создаётся впечатление, что эдак и каждый специалист должен руководствоваться подобными принципами... Вот приходит к вам в дом сантехник, или электрик - и решает: на каком вы уровне, достойны ли качественной работы, или можно схалтурить)))
В принципе, если брать материальную, в смысле оплаты - параллель - то так и происходит=) А что если специалисты в других областях начнут решать уровень клиента и качество своей работы - подводить под это?!)
А ещё хочу сказать: нет никакой духовности у тех, кто рассуждает чья духовность соответствует... и чему...!
P.S. Духовность подразумевает работу, как специалиста - по-полной, а главное - по теме! А там уж и нет необходимости навязывания или не навязывания, раздумывания вообще! Нет даже времени!)))

Елена Сахарова
Есть одна проблема-духовная самоидентификация. Я читаю тут некоторых "сильных" астрологов и понимаю, что лично я вижу не такой высокий духовный уровень у них, как они сами у себя..))) А ведь эти люди считают себя духовно зрелыми и ВЫШЕ кверента, а мне " ухо режет". И это-реальная проблема. Как же решать эти проблему? Или она саморегулирующая и стоит оплаты одного часа клиента? Оплаты его неверного выбора? И как понять, лично ТЫ выше или ниже? Или пофиг? Пусть несут бабло, а там выручка покажет?)))

Я понял так, что здесь содержится принципиально важный вопрос - как узнать духовный уровень другого человека? Как выяснить, является ли он просветленным или нет?
Отвечаю. Умственный (душевный) человек не сможет установить это никак. В Писании хорошо описано, как даже высокопоставленные духовные иерархи не могли ВИДЕТЬ, является ли Иисус Сыном Божиим или самозванцем. Вот почему умственный человек обязательно нуждается в доказательстве, и таким доказательством является для него ЧУДО. Но, по большому счету, и чудо не является доказательством, ибо неясно, чьей силой оно творится - божьей или дьявольской. Фома сомневался даже вложив пальцы в раны. Сомнения - это принципиальная характеристика ума. Ум не знает, а потому выбраться из сомнений не может.
Так что же делать умственному человеку, попавшему к астрологу? Как он сможет УДОСТОВЕРИТЬСЯ, является ли астролог духовно продвинутым человеком, или он обычный шарлатан и проходимец?
Предлагаю, прежде чем продолжить, попробуйте высказать свои идеи и соображения. А уж потом я расскажу то, что сам знаю.

Мда, активности ноль. А ведь здесь даны настолько важные и принципиальные вещи, что те, кто рыдают от "любви" к астрологии должны были бы истины ради завалить тему своими соображениями. Вывод прост, да и с самого начала был ясен - астрологи, особенно дипломированные, любят не астрологию, а себя в астрологии, которая их кормит и поит. Истина им ни к чему - клиенты стоят в очереди и тащат денежки - вот и вся истина. Но это все им вернется в виде неподъемных долгов перед душами, которых они сбили с пути...

Так вот критерий очень прост. Если астролог дает клиенту ПРЕДСКАЗАНИЯ в форме ОПРЕДЕЛЕННОСТИ, то такого астролога нужно тут же покинуть. Такой астролог ставит печати. Если при этом он действует по собственной глупости, то это еще полбеды - но, если он действует под влиянием нижнего плана, полуосознанно, или, тем более, осознанно, то причиненный им клиенту вред может оказаться неподъемным.
Я удивляюсь на доверчивость и наивность людей, которые приходят на прием неизвестно к кому. Они видят перед собой милого вежливого ухоженного человека, но они не видят, кто сидит ВНУТРИ лакированной оболочки. Им кажется, что вот, все вокруг люди, примерно такие же, как и они. И они общаются с ними соответственно, судя "по одежке", не ощущая и не догадываясь, что с них уже сострижена шерсть... и потому будут удивляться, почему у них все время неурядицы с работой, проблемы в отношениях, и т.п.....
Если взять наудачу 100 человек "с улицы" и посмотреть их энерго-информационное поле, то у 99-ти в нем будут серьезные нарушения, искажения, подключения негативных сил, темных духов, и прочего и прочего... Чем им может "помочь" астролог, у которого у самого в поле нечто подобное? Только пересадить ему вдобавок своих негативов.