НАШ МИР-ПРОЕКЦИЯ

Замечательная статья! Спасибо большое.
Лично мне теория голографичности Вселенной кажется очень обоснованной и логичной. Идея вселенской иллюзорности для меня очевидна ещё и потому, что есть вещи, не поддающиеся пониманию человека, не всё способен понять и обыватель, в силу своей ограниченности, и большой учёный. Есть запредельные понятия.

автор писал(а):
у нас нет способа узнать, что еще таит в себе голограмма, он брал на себя смелость утверждать, что у нас нет причин, чтобы предположить, что в ней больше ничего нет. Другими словами, возможно, голографический уровень мира — просто одна из ступеней бесконечной эволюции.

автор писал(а):
— Вас реально не существует.

Супер!!!:)))

Вот ещё на эту тему.
"Какие существуют объяснения происхождения нашего мира?
• Религия считает, что мир был сотворен богом, но не объясняет, откуда взялся сам бог.
• Ученые считают, что мир образовался в результате Большого взрыва, но тут же добавляют, что их теории не распространяются на сингулярность,
которая существовала в момент Большого взрыва и до него (если вообще тут применимо понятие “до него”).
• Трансгуманисты предполагают, что именно наша задача (или какой либо другой мыслящей материи) развиться настолько,
чтобы стать богом и создать этот мир.

...Предположим, что некая функция описывает пространство-время и некие объекты в нем, которые с течением времени умеют передвигаться по этому пространству,
образовывать структуры на всех уровнях организации, как пассивные, так и активные (способные собирать информацию о мире и использовать ее,
чтобы улучшать свою способность к выживанию). Предположим, что это всего лишь функция, которая не воплощена ни на каком материальном носителе,
но которая, тем не менее, описывает вполне “реальные” вещи. Далее, если такая функция существует, зададимся вопросом, а кто ее создал?

...Математики уже пытались создать математические абстракции, описывающие проявления, похожие на проявления нашего мира.
Например, А.Заславский в своей работе “Собственные миры динамических систем” рассматривая общую динамическую систему
как цепь абстрактных событий, показывает, что она обладает в собственном мире всеми атрибутами материи: веществом и полем.
Означает ли вышесказанное, что наш мир есть матрица, в том смысле, как в одноименном фильме?
То есть, представляет ли он собой виртуальную реальность, у которой есть реальный носитель, например, суперкомпьютер,
или огромная масса компьютеров, объединенных в сеть?

Вполне возможно. При условии, что существует какая-то внешняя реальность, недоступная нашему восприятию.
Но тогда мы можем задать вопрос: а та, внешняя реальность, насколько реальна?
Если внутри мира существует виртуальная реальность, то это всего лишь его составная часть, которая содержит либо часть информации о реальном мире,
либо информацию о мире вымышленном.
В скольких экземплярах существует наш мир?
Если мы живем во вложенном мире, вполне возможно существование более чем одного экземпляра. Если же мы живем во внешнем мире, этот вопрос бессмыслен.
Есть ли другие миры?
Как математические объекты, конечно есть. Потому что формул существует сколь угодно много. Но они никак не связаны с нашим миром,
и к ним бессмысленно применять вопросы, где они находятся.
Может ли наш мир пересечься с другим? Можно ли из нашего мира попасть в другой?
Нет. Если бы это было возможно, то формула, описывающая наш мир, должна включать в себя и тот, другой мир, а если она его включает,
то другой мир уже не другой, а часть нашего (или наш - часть другого).
Живем ли мы в виртуальной реальности?
Для нас, людей, с ограниченным количеством нейронов в головном мозге, и с ограниченной возможностью восприятия,
даже искусственно созданная виртуальная реальность, при условии ее достаточно качественной реализации, может оказаться неотличимой от реального мира.
Что же говорить о мире, частью которого мы являемся и который, по нашему знанию о нем, довольно тонко устроен?
Проводя физические эксперименты, мы проникаем все дальше в глубины строения материи, и уже сейчас ученые предполагают,
что на маленьких расстояниях и коротких промежутках времени пространство и время квантуются.
Это может быть доводом в пользу матрицы и вложенности нашего мира во внешний мир, но это может говорить и о том,
что математическая абстракция, описывающая наш мир, дискретна".
www.transhumanism-russia.ru (внешняя ссылка)

«Матрица»— культовый фантастический фильм, снятый братьями Энди и Ларри Вачовски.
Фильм описывает теорию, по которой Матрица — интерактивная компьютерная программа, симулирующая действительность для миллиардов людей,
насильно подключённых к ней восставшими Машинами, которые таким образом получают из людей энергию, необходимую им для продолжения существования.
«Матрица» содержит множество аллюзий и реминисценций на различные фильмы, литературные произведения, философские идеи.
Например, фильм «Маленький Будда», и буддизм вообще. Будда, весьма кстати, означает «пробуждённый». (Из Википедии).
Обратите внимание, на русский корень – буд, который происходит от слова «будить».

Вот ещё из интервью "НАШ МИР - ПОРОЖДЕНИЕ МАТРИЦЫ".
"Можно воссоздать человеческий ум,
клонировать тело, но сознание воссоздать нельзя.

... насколько верно то, что наш мир является такой же искусственной, виртуальной реальностью, как и реальность компьютера?

- Проблема в том, что все воспринимаемое нами создано материальными элементами, и материальные объекты проецируются на наши чувства.
Но это еще не вся реальность. Есть реальность, превосходящая эту материальную природу. Она принадлежит истинной, духовной Вселенной,
а материальная Вселенная есть лишь ее бледное отражение. Истинная наука должна приводить к пониманию, что существует нечто высшее,
нежели материальная Вселенная, которую можно сравнить с тюрьмой. В тюрьме, как известно, находятся люди, виновные в чем-то.
Их держат там чтобы переучить и позволить вернуться в нормальное общество.
Точно так же и мы находимся в этой Вселенной, потому что с нами не все в порядке.
Но у каждого из нас есть шанс на "перевоспитание". Ведическое знание направлено как раз на то, чтобы, культивируя сознание людей,
помочь им перевоспитаться и выбраться из тюрьмы.
А что делает современная цивилизация? Она пытается просто повысить комфортабельность тюрьмы.
Материальный мир несвободен и полон страданий. Неразумно пытаться построить свободный мир в тюрьме,
нужно выбраться из нее. Свободный мир уже существует, его не надо создавать, духовный мир ждет нас.
www.ojasvi.kiev.ua (внешняя ссылка)

www.krishna.ru (внешняя ссылка)
Материальное творение предназначено для мятежных душ, не желающих подчиняться Верховному Господу.
Их стремление к иллюзорному господству над миром носит название «ложного эго». Оно проявляется в трех гунах материальной природы
и существует только в уме. Мышление, ощущение и желание заставляют душу поверить в то, что она властвует над законами,
управляющими «ее» миром. Это закон кармы, и мне не известно, что за страдания и удовольствия мне суждено испытать в результате совершаемых мною действий.

Шикарная теория!

Елена Шапошникова писал(а):
"Материальный мир несвободен и полон страданий. Неразумно пытаться построить свободный мир в тюрьме,
нужно выбраться из нее. Свободный мир уже существует, его не надо создавать, духовный мир ждет нас".

А вот такое противопоставление "плохого" материального и "высокого" духовного уже просто раздражает. Наверное, это пишут люди, которым просто плохо живется в материальном мире, и они вечно пытаются оправдать свою неспособность увидеть красоту мира и выстроить нормальную жизнь в нем разговорами о том, что этот мир даже и не заслуживает их усилий ("Неразумно пытаться построить свободный мир в тюрьме"). Зато где-то там они уж точно будут блистать своей духовностью... Зы-ыы-ы...

Это сказал доктор технических наук профессор Тимишоарского Технического университета (Румыния) МАРИУС КРИСАМ, который знаменит тем,
что работая в области точных наук, в сфере компьютерных теорий, открыл для себя Веды.
"Он находит в них подтверждение теориям и открытиям в области абсолютно всех научных дисциплин и убежден,
что человечество сможет извлечь из Ведических писаний много полезного практического знания".
www.ojasvi.kiev.ua (внешняя ссылка)
Динка, красоту мира он, конечно, видит, но также понимает, что изменить в нём
ничего нельзя в принципе, как ни старайся. Наш мир не меняется тысячелетиями для того, чтобы мы, родившиеся в нём,
сами имели возможность изменяться, трансформироваться, отрабатывать карму.

...бред собачий...даже дочитывать не стал...он -такая же проекция,как и -мы,в нём...а когда мы перестаём быть проекцией' - тогда подобные рассуждения просто и возникнуть не могут...м?...

...ну да -( "Бином Ньютона")- ещё Нильс Бор как то, (с горечью наверно,за свои потраченные годы) заметил-учённые столетие за столетием штурмуют Гималаи Науки и Знания и вот всё-вот она вершина,они входят на неё-а там сидит Йог...-он всегда там был...

-Динке...-не согласная я!...
'Здесь и Так' мы устроили,все...и нам же придётся перестраивать...придётся... Другой вопрос-а не было ли сил,что помогли Человеку,как семье - напортачить это? Конечно были...и это естественно тот 'Неправильный Мальчик', что сидит в структуре Земли на нижних уровнях и продолжает своё дело...Один тот факт ,что именно он творил (т.е.-'собой',своими качествами- излучениями- сущностью) наш будхический проводник ,и отчего ему так легко на нас влиять,может вызвать лёгкое и не столь-головокружение...это раз, два -полчища энергетических сущностей которые он до сих пор творит, втискивая в этот мир и они 'рвут' нас а мы уже,не видя причин-рвём друг друга... это два...отчего в космических Станцах наша Земля и названа Звездой Страдания...т.к. привычная Эволюция на ней извращена и изгажена... Три-всё тот же кармический вопрос-снизу и до сих пор поднимаются в воплощение Сущности дбя которых ад-курорт,ибо если онивплетены в земную Линию Кармы-то должны воплотиться,хочем мы того иль нет! и ни Ватикан ни Шамбала ни баба Дуся, ворожея из Ивановки-не способны этому воспрепятствовать ... Отрабатывать карму? -будто слышу звон кандалов. Хм - Всё есть карма...на всех уровнях...на всех...перешагиваешь один-значит вступаешь на другой...возможно Где то и есть место 'отсутствия её',но когда ученики однажды спросили Иисуса: где наш конец? ,он сразу же переспросил-узнали ли вы,где ваше начало? что б искать конец?...

...конечно о 'нём', о ком же ещё... и вот мы как гамельские крысы всё ещё топаем за его дудочкой... -но всё больше нас 'сбегает'... раньше это возможно было токмо в одиночку (один в поле- воин) ,сегодня это делают уже тысячи... ...но всё решает Мера и Сила кармических тканей, линий...что б не ходить далеко приведу в пример - собственную Карту (данные на странице)...-даже пройдя огненную трансмутацию центров (соответствует 4 му посв-ю,когда 7мь превращаются в 4ре) я не смог оборвать их...как говорил наш знаменитый политик: 'вопрос в динамике'... ...-отчего ж-( <но это- не на земле пока>) -чем плотнее 'среда', тем больше напряжение, значит и больше возможности...-хм,если сумеешь остаться в живых...

Григорий Кулик писал(а):
я не смог оборвать их

Тут решение просто, как всё гениальное, но лежит в другой плоскости...
Вспомните "День сурка".

-можно специфицировать или расширить ответ?...в такой форме - много допустимых толкований...м?...

да,'день сурка'...-не смотрел...

Карма - балласт, который держит нас на земле.
Избавься от него полностью, и сразу улетишь :-)
Но это невозможно, пока мы живём в материальном мире, т.к. любое действие -
это действие нашего эго, вновь её порождают (даже благое, саттвическое).
Только непривязанность к плодам своего труда, отказ от личности,
действия без личной выгоды не создают карму. Это лежит в другой плоскости - духовной.
Возможности тут, действительно, открываются безграничные.