в начало |  люди |  сайты |  помощь  

Блог » Эзотерика

Елена Шапошникова, 21-Мая-2011 20:15, 7513/16

НАШ МИР-ПРОЕКЦИЯ

НАШ МИР-ПРОЕКЦИЯУченые из Центра астрофизических исследований в лаборатории имени ферми (Fermilab) сегодня работают над созданием устройства «голометр» (Holometer), с помощью которого они смогут опровергнуть все, что человечество сейчас знает о Вселенной.

НАШ МИР-ПРОЕКЦИЯ

С помощью устройства «Голометр» специалисты надеются доказать или опровергнуть безумное предположение о том, что трехмерной Вселенной в таком виде, как мы ее знаем, просто не существует, будучи ничем иным, как своеобразной голограммой. Другими словами, окружающая реальность — иллюзия и не более того.

...Теория о том, что Вселенная является голограммой, основывается на появившемся не так давно предположении, что пространство и время во Вселенной не являются непрерывными. Они якобы состоят из отдельных частей, точек — как будто из пикселей, из-за чего нельзя увеличивать «масштаб изображения» Вселенной бесконечно, проникая все глубже и глубже в суть вещей. По достижению какого-то значения масштаба Вселенная получается чем-то вроде цифрового изображения очень плохого качества — нечеткой, размытой. Представьте обычную фотографию из журнала. Она выглядит как непрерывное изображение, но, начиная с определенного уровня увеличения, рассыпается на точки, составляющие единое целое. И также наш мир якобы собран из микроскопических точек в единую красивую, даже выпуклую картинку.

Поразительная теория! И до недавнего времени к ней относились несерьезно. Только последние исследования черных дыр убедили большинство исследователей, что в «голографической» теории что-то есть. Дело в том, что обнаруженное астрономами постепенное испарение черных дыр с ходом времени приводило к информационному парадоксу — вся содержащаяся информация о внутренностях дыры в таком случае исчезала бы. А это противоречит принципу сохранения информации. Но лауреат Нобелевской премии по физике Герард т'Хоофт, опираясь на труды профессора Иерусалимского университета Якоба Бекенштейна, доказал, что вся информация, заключенная в трехмерном объекте, может быть сохранена в двумерных границах, остающихся после его уничтожения, — точно также, как изображение трехмерного объекта можно поместить в двумерную голограмму.

У УЧЕНОГО КАК-ТО РАЗ СЛУЧИЛСЯ ФАНТАЗМ

Впервые «безумная» идея о вселенской иллюзорности родилась у физика Лондонского университета Дэвида Бома, соратника Альберта Эйнштейна, в середине XX века. Согласно его теории весь мир устроен примерно так же, как голограмма. Как любой сколь угодно малый участок голограммы содержит в себе все изображение трехмерного объекта, так и каждый существующий объект «вкладывается» в каждую из своих составных частей.

— Из этого следует, что объективной реальности не существует, — сделал тогда ошеломляющее заключение профессор Бом. — Даже несмотря на ее очевидную плотность, Вселенная в своей основе — фантазм, гигантская, роскошно детализированная голограмма.

Напомним, что голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Чтобы ее изготовить, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину (чередование минимумов и максимумов лучей), которая может быть зафиксирована на пленке. Готовый снимок выглядит как бессмысленное переслаивание светлых и темных линий. Hо стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение исходного предмета.
Трехмерность не единственное замечательное свойство, присущее голограмме. Если голограмму с изображением, например, дерева разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое изображение того же самого дерева точно такого же размера. Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом. В отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит информацию о всем предмете, но с пропорционально соответствующим уменьшением четкости.

— Принцип голограммы «все в каждой части» позволяет нам совершенно по-новому подойти к вопросу организованности и упорядоченности, — объяснял профессор Бом. — На протяжении почти всей своей истории западная наука развивалась с идеей о том, что лучший способ понять физический феномен, будь то лягушка или атом, — это рассечь его и изучить составные части. Голограмма показала нам, что некоторые вещи во Вселенной не поддаются исследованию таким образом. Если мы будем рассекать что-либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше точностью.


И ТУТ ПОЯВИЛСЯ ВСЁ ОБЪЯСНЯЮЩИЙ АСПЕКТ

К «безумной» идее Бома подтолкнул еще и нашумевший в свое время эксперимент с элементарными частицами. Физик из Парижского университета Алан Аспект в 1982 году обнаружил, что в определенных условиях электроны способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Hе имеет значения, десять миллиметров между ними или десять миллиардов километров. Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Смущала только одна проблема этого открытия: оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила физиков сильно засомневаться в работах Аспекта.

Но Бом сумел найти объяснение. По его словам, элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются некими таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделенность иллюзорна. Он пояснял, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы являются не отдельными объектами, а фактически расширениями чего-то более фундаментального.
— Явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, — объяснял Бом феномен опытов Аспекта, — более высокой размерности, чем наша. Раздельными мы видим эти частицы только потому, что мы видим лишь часть действительности. А частицы — не отдельные «части», но грани более глубокого единства, которое в конечном итоге так же голографично и невидимо, как упоминавшееся выше дерево. И поскольку все в физической реальности состоит из этих «фантомов», наблюдаемая нами Вселенная сама по себе есть проекция, голограмма.

Что еще может нести в себе голограмма — пока не известно. Предположим, например, что она — это матрица, дающая начало всему в мире, как минимум, в ней есть все элементарные частицы, которые принимали или будут когда-то принимать любую возможную форму материи и энергии — от снежинок до квазаров, от голубых китов до гамма-лучей. Это как бы вселенский супермаркет, в котором есть все.

Хотя Бом и признавал, что у нас нет способа узнать, что еще таит в себе голограмма, он брал на себя смелость утверждать, что у нас нет причин, чтобы предположить, что в ней больше ничего нет. Другими словами, возможно, голографический уровень мира — просто одна из ступеней бесконечной эволюции.

ВРЕМЯ СОСТОИТ ИЗ ГРАНУЛ

Но можно ли «пощупать» эту иллюзорность инструментами? Оказалось, да. Уже несколько лет в Германии на гравитационном телескопе, сооруженном в Ганновере (Германия), GEO600 ведутся исследования по обнаружению гравитационных волн, колебаний пространства-времени, которые создают сверхмассивные космические объекты. Ни одной волны за эти годы, впрочем, найти не удалось. Одна из причин — странные шумы в диапазоне от 300 до 1500 Гц, которые на протяжении длительного времени фиксирует детектор. Они очень мешают его работе. Исследователи тщетно искали источник шума, пока с ними случайно не связался директор Центра астрофизических исследований в лаборатории имени Ферми Крейг Хоган. Он заявил, что понял, в чем дело. По его словам, из голографического принципа следует, что пространство-время не является непрерывной линией и, скорее всего, представляет собой совокупность микрозон, зерен, своего рода квантов пространства-времени.

— А точность аппаратуры GEO600 сегодня достаточна для того, чтобы зафиксировать колебания вакуума, происходящие на границах квантов пространства, тех самых зерен, из которых, если голографический принцип верен, состоит Вселенная, — объяснил профессор Хоган.

По его словам, GEO600 как раз и наткнулся на фундаментальное ограничение пространства-времени — то самое «зерно», вроде зернистости журнальной фотографии. И воспринимал это препятствие как «шум».

И Крейг Хоган вслед за Бомом убежденно повторяет:

— Если результаты GEO600 соответствуют моим ожиданиям, то все мы действительно живем в огромной голограмме вселенских масштабов.

Показания детектора пока в точности соответствуют его вычислениям, и, кажется, научный мир стоит на пороге грандиозного открытия. Специалисты напоминают, что однажды посторонние шумы, выводившие из себя исследователей в Bell Laboratory — крупном исследовательском центре в области телекоммуникаций, электронных и компьютерных систем — в ходе экспериментов 1964 года, уже стали предвестником глобальной перемены научной парадигмы: так было обнаружено реликтовое излучение, доказавшее гипотезу о Большом взрыве.

МНЕНИЕ ОПТИМИСТА

Психолог Джек Корнфилд, рассказывая о своей первой встрече с покойным ныне учителем тибетского буддизма Калу Ринпоче, вспоминает, что между ними состоялся такой диалог:

— Не могли бы вы мне изложить в нескольких фразах самую суть буддийских учений?

— Я бы мог это сделать, но вы не поверите мне, и чтоб понять, о чем я говорю, вам потребуется много лет.

— Все равно, объясните, пожалуйста, так хочется знать. Ответ Ринпоче был предельно краток:

— Вас реально не существует.

МНЕНИЕ ПЕССИМИСТА

Президент Лондонского королевского общества, космолог и астрофизик Мартин Рис: «Рождение Вселенной для нас навсегда останется загадкой»

— Нам не понять законы мироздания. И не узнать никогда, как появилась Вселенная и что ее ждет. Гипотезы о Большом взрыве, якобы породившем окружающий нас мир, или о том, что параллельно с нашей Вселенной может существовать множество других, или о голографичности мира — так и останутся недоказанными предположениями. Несомненно, объяснения есть всему, но нет таких гениев, которые смогли бы их понять. Человеческий разум ограничен. И он достиг своего предела. Мы даже сегодня столь же далеки от понимания, к примеру, микроструктуры вакуума, сколько и рыбы в аквариуме, которым абсолютно невдомек, как устроена среда, в которой они живут. У меня, например, есть основания подозревать, что у пространства — ячеистая структура. И каждая его ячейка в триллионы триллионов раз меньше атома. Но доказать или опровергнуть это, или понять, как такая конструкция работает, мы не можем. Задача слишком сложная, запредельная для человеческого разума.

nauka.izvestia.ru (внешняя ссылка)
тип вывода ветки
#81623
, 22-Мая-2011 11:08
Замечательная статья! Спасибо большое.
Лично мне теория голографичности Вселенной кажется очень обоснованной и логичной. Идея вселенской иллюзорности для меня очевидна ещё и потому, что есть вещи, не поддающиеся пониманию человека, не всё способен понять и обыватель, в силу своей ограниченности, и большой учёный. Есть запредельные понятия.
автор писал(а):
у нас нет способа узнать, что еще таит в себе голограмма, он брал на себя смелость утверждать, что у нас нет причин, чтобы предположить, что в ней больше ничего нет. Другими словами, возможно, голографический уровень мира — просто одна из ступеней бесконечной эволюции.

автор писал(а):
— Вас реально не существует.


Супер!!!:)))
#81627
, 22-Мая-2011 11:51
+2
Вот ещё на эту тему.
"Какие существуют объяснения происхождения нашего мира?
• Религия считает, что мир был сотворен богом, но не объясняет, откуда взялся сам бог.
• Ученые считают, что мир образовался в результате Большого взрыва, но тут же добавляют, что их теории не распространяются на сингулярность,
которая существовала в момент Большого взрыва и до него (если вообще тут применимо понятие “до него”).
• Трансгуманисты предполагают, что именно наша задача (или какой либо другой мыслящей материи) развиться настолько,
чтобы стать богом и создать этот мир.

...Предположим, что некая функция описывает пространство-время и некие объекты в нем, которые с течением времени умеют передвигаться по этому пространству,
образовывать структуры на всех уровнях организации, как пассивные, так и активные (способные собирать информацию о мире и использовать ее,
чтобы улучшать свою способность к выживанию). Предположим, что это всего лишь функция, которая не воплощена ни на каком материальном носителе,
но которая, тем не менее, описывает вполне “реальные” вещи. Далее, если такая функция существует, зададимся вопросом, а кто ее создал?

...Математики уже пытались создать математические абстракции, описывающие проявления, похожие на проявления нашего мира.
Например, А.Заславский в своей работе “Собственные миры динамических систем” рассматривая общую динамическую систему
как цепь абстрактных событий, показывает, что она обладает в собственном мире всеми атрибутами материи: веществом и полем.
Означает ли вышесказанное, что наш мир есть матрица, в том смысле, как в одноименном фильме?
То есть, представляет ли он собой виртуальную реальность, у которой есть реальный носитель, например, суперкомпьютер,
или огромная масса компьютеров, объединенных в сеть?

Вполне возможно. При условии, что существует какая-то внешняя реальность, недоступная нашему восприятию.
Но тогда мы можем задать вопрос: а та, внешняя реальность, насколько реальна?
Если внутри мира существует виртуальная реальность, то это всего лишь его составная часть, которая содержит либо часть информации о реальном мире,
либо информацию о мире вымышленном.
В скольких экземплярах существует наш мир?
Если мы живем во вложенном мире, вполне возможно существование более чем одного экземпляра. Если же мы живем во внешнем мире, этот вопрос бессмыслен.
Есть ли другие миры?
Как математические объекты, конечно есть. Потому что формул существует сколь угодно много. Но они никак не связаны с нашим миром,
и к ним бессмысленно применять вопросы, где они находятся.
Может ли наш мир пересечься с другим? Можно ли из нашего мира попасть в другой?
Нет. Если бы это было возможно, то формула, описывающая наш мир, должна включать в себя и тот, другой мир, а если она его включает,
то другой мир уже не другой, а часть нашего (или наш - часть другого).
Живем ли мы в виртуальной реальности?
Для нас, людей, с ограниченным количеством нейронов в головном мозге, и с ограниченной возможностью восприятия,
даже искусственно созданная виртуальная реальность, при условии ее достаточно качественной реализации, может оказаться неотличимой от реального мира.
Что же говорить о мире, частью которого мы являемся и который, по нашему знанию о нем, довольно тонко устроен?
Проводя физические эксперименты, мы проникаем все дальше в глубины строения материи, и уже сейчас ученые предполагают,
что на маленьких расстояниях и коротких промежутках времени пространство и время квантуются.
Это может быть доводом в пользу матрицы и вложенности нашего мира во внешний мир, но это может говорить и о том,
что математическая абстракция, описывающая наш мир, дискретна".
www.transhumanism-russia.ru (внешняя ссылка)
#81628
, 22-Мая-2011 11:58
+2
«Матрица»— культовый фантастический фильм, снятый братьями Энди и Ларри Вачовски.
Фильм описывает теорию, по которой Матрица — интерактивная компьютерная программа, симулирующая действительность для миллиардов людей,
насильно подключённых к ней восставшими Машинами, которые таким образом получают из людей энергию, необходимую им для продолжения существования.
«Матрица» содержит множество аллюзий и реминисценций на различные фильмы, литературные произведения, философские идеи.
Например, фильм «Маленький Будда», и буддизм вообще. Будда, весьма кстати, означает «пробуждённый». (Из Википедии).
Обратите внимание, на русский корень – буд, который происходит от слова «будить».

Вот ещё из интервью "НАШ МИР - ПОРОЖДЕНИЕ МАТРИЦЫ".
"Можно воссоздать человеческий ум,
клонировать тело, но сознание воссоздать нельзя.

... насколько верно то, что наш мир является такой же искусственной, виртуальной реальностью, как и реальность компьютера?

- Проблема в том, что все воспринимаемое нами создано материальными элементами, и материальные объекты проецируются на наши чувства.
Но это еще не вся реальность. Есть реальность, превосходящая эту материальную природу. Она принадлежит истинной, духовной Вселенной,
а материальная Вселенная есть лишь ее бледное отражение. Истинная наука должна приводить к пониманию, что существует нечто высшее,
нежели материальная Вселенная, которую можно сравнить с тюрьмой. В тюрьме, как известно, находятся люди, виновные в чем-то.
Их держат там чтобы переучить и позволить вернуться в нормальное общество.
Точно так же и мы находимся в этой Вселенной, потому что с нами не все в порядке.
Но у каждого из нас есть шанс на "перевоспитание". Ведическое знание направлено как раз на то, чтобы, культивируя сознание людей,
помочь им перевоспитаться и выбраться из тюрьмы.
А что делает современная цивилизация? Она пытается просто повысить комфортабельность тюрьмы.
Материальный мир несвободен и полон страданий. Неразумно пытаться построить свободный мир в тюрьме,
нужно выбраться из нее. Свободный мир уже существует, его не надо создавать, духовный мир ждет нас.
www.ojasvi.kiev.ua (внешняя ссылка)

www.krishna.ru (внешняя ссылка)
Материальное творение предназначено для мятежных душ, не желающих подчиняться Верховному Господу.
Их стремление к иллюзорному господству над миром носит название «ложного эго». Оно проявляется в трех гунах материальной природы
и существует только в уме. Мышление, ощущение и желание заставляют душу поверить в то, что она властвует над законами,
управляющими «ее» миром. Это закон кармы, и мне не известно, что за страдания и удовольствия мне суждено испытать в результате совершаемых мною действий.
#81679
, 22-Мая-2011 19:43
Шикарная теория!

Елена Шапошникова писал(а):
"Материальный мир несвободен и полон страданий. Неразумно пытаться построить свободный мир в тюрьме,
нужно выбраться из нее. Свободный мир уже существует, его не надо создавать, духовный мир ждет нас".


А вот такое противопоставление "плохого" материального и "высокого" духовного уже просто раздражает. Наверное, это пишут люди, которым просто плохо живется в материальном мире, и они вечно пытаются оправдать свою неспособность увидеть красоту мира и выстроить нормальную жизнь в нем разговорами о том, что этот мир даже и не заслуживает их усилий ("Неразумно пытаться построить свободный мир в тюрьме"). Зато где-то там они уж точно будут блистать своей духовностью... Зы-ыы-ы...
#82311
DELETED ID 7308, 29-Мая-2011 11:36 (ответ на #81679)
-о,точно: и 'ад' и 'рай' и -то,что даже гораздо больше, находится не-"где то",а в нас самих... ...-'а-трава всегда зелена на -том берегу,когда на этом тюрьма'... -а вот почему у одного тюрьма а у его 'собрата' - 'текила с рябчиками', вопрос реальный...и в 'это' время- до чрезвычайности интересный...возможно сказать ,что- в одном помещении можешь столкнуться одновременно с демоном и с ангелом,первые -торопяться,вторым-душно,и те и другие нервничают,ибо все решения и последствия исходят от действий и намерений-нас,людей...но это другая опера аж в 'пяти полновесных актах'...
#82015
, 26-Мая-2011 15:31
+2
Это сказал доктор технических наук профессор Тимишоарского Технического университета (Румыния) МАРИУС КРИСАМ, который знаменит тем,
что работая в области точных наук, в сфере компьютерных теорий, открыл для себя Веды.
"Он находит в них подтверждение теориям и открытиям в области абсолютно всех научных дисциплин и убежден,
что человечество сможет извлечь из Ведических писаний много полезного практического знания".
www.ojasvi.kiev.ua (внешняя ссылка)
Динка, красоту мира он, конечно, видит, но также понимает, что изменить в нём
ничего нельзя в принципе, как ни старайся. Наш мир не меняется тысячелетиями для того, чтобы мы, родившиеся в нём,
сами имели возможность изменяться, трансформироваться, отрабатывать карму.
#82306
DELETED ID 7308, 29-Мая-2011 09:57
...бред собачий...даже дочитывать не стал...он -такая же проекция,как и -мы,в нём...а когда мы перестаём быть проекцией' - тогда подобные рассуждения просто и возникнуть не могут...м?...
+1
И правильно. Зачем перегружать голову:))
#82312
DELETED ID 7308, 29-Мая-2011 11:52
...ну да -( "Бином Ньютона")- ещё Нильс Бор как то, (с горечью наверно,за свои потраченные годы) заметил-учённые столетие за столетием штурмуют Гималаи Науки и Знания и вот всё-вот она вершина,они входят на неё-а там сидит Йог...-он всегда там был...
#82314
DELETED ID 7308, 29-Мая-2011 12:55
-Динке...-не согласная я!...
'Здесь и Так' мы устроили,все...и нам же придётся перестраивать...придётся... Другой вопрос-а не было ли сил,что помогли Человеку,как семье - напортачить это? Конечно были...и это естественно тот 'Неправильный Мальчик', что сидит в структуре Земли на нижних уровнях и продолжает своё дело...Один тот факт ,что именно он творил (т.е.-'собой',своими качествами- излучениями- сущностью) наш будхический проводник ,и отчего ему так легко на нас влиять,может вызвать лёгкое и не столь-головокружение...это раз, два -полчища энергетических сущностей которые он до сих пор творит, втискивая в этот мир и они 'рвут' нас а мы уже,не видя причин-рвём друг друга... это два...отчего в космических Станцах наша Земля и названа Звездой Страдания...т.к. привычная Эволюция на ней извращена и изгажена... Три-всё тот же кармический вопрос-снизу и до сих пор поднимаются в воплощение Сущности дбя которых ад-курорт,ибо если онивплетены в земную Линию Кармы-то должны воплотиться,хочем мы того иль нет! и ни Ватикан ни Шамбала ни баба Дуся, ворожея из Ивановки-не способны этому воспрепятствовать ... Отрабатывать карму? -будто слышу звон кандалов. Хм - Всё есть карма...на всех уровнях...на всех...перешагиваешь один-значит вступаешь на другой...возможно Где то и есть место 'отсутствия её',но когда ученики однажды спросили Иисуса: где наш конец? ,он сразу же переспросил-узнали ли вы,где ваше начало? что б искать конец?...
Григорий Кулик писал(а):
'Здесь и Так' мы устроили,

Да если бы мы, то уже давно всё перестроили сами.
Колесо сансары давно зациклено само на себя,
воплощаемся раз за разом, как белки по кругу,
и по схожему сценарию. Кто-то придерживает
спираль эволюции, превращая её в окружность.
Григорий Кулик писал(а):
Эволюция на ней извращена

Да.
Григорий Кулик писал(а):
'Неправильный Мальчик', что сидит в структуре Земли на нижних уровнях

Не поняла о ком Вы... Или всё о нём же..?
Григорий Кулик писал(а):
возможно Где то и есть место 'отсутствия её

Карма может не отсутствовать полностью, а уменьшаться.
Но это не на Земле пока.
#82442
DELETED ID 7308, 30-Мая-2011 16:23
...конечно о 'нём', о ком же ещё... и вот мы как гамельские крысы всё ещё топаем за его дудочкой... -но всё больше нас 'сбегает'... раньше это возможно было токмо в одиночку (один в поле- воин) ,сегодня это делают уже тысячи... ...но всё решает Мера и Сила кармических тканей, линий...что б не ходить далеко приведу в пример - собственную Карту (данные на странице)...-даже пройдя огненную трансмутацию центров (соответствует 4 му посв-ю,когда 7мь превращаются в 4ре) я не смог оборвать их...как говорил наш знаменитый политик: 'вопрос в динамике'... ...-отчего ж-( <но это- не на земле пока>) -чем плотнее 'среда', тем больше напряжение, значит и больше возможности...-хм,если сумеешь остаться в живых...
#82446
, 30-Мая-2011 16:47
Григорий Кулик писал(а):
я не смог оборвать их

Тут решение просто, как всё гениальное, но лежит в другой плоскости...
Вспомните "День сурка".
#82471
DELETED ID 7308, 30-Мая-2011 20:53
-можно специфицировать или расширить ответ?...в такой форме - много допустимых толкований...м?...
#82473
DELETED ID 7308, 30-Мая-2011 20:55
да,'день сурка'...-не смотрел...
#82509
, 31-Мая-2011 07:27
Карма - балласт, который держит нас на земле.
Избавься от него полностью, и сразу улетишь :-)
Но это невозможно, пока мы живём в материальном мире, т.к. любое действие -
это действие нашего эго, вновь её порождают (даже благое, саттвическое).
Только непривязанность к плодам своего труда, отказ от личности,
действия без личной выгоды не создают карму. Это лежит в другой плоскости - духовной.
Возможности тут, действительно, открываются безграничные.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑