в начало |  люди |  сайты |  помощь  

Блог » Астрология

Елена Шапошникова, 11-Июн-2011 11:35, 11027/11

Павел Цыпин «Исследование работоспособности метода профекций»

Павел  Цыпин   «Исследование  работоспособности  метода  профекций»Цыпин Павел «Исследование работоспособности метода профекций»

Тезисы доклада на XIV Конференции «Уран в Рыбах», ВШКА

Данное исследование имеет целью установить, насколько можно доверять анализу карт профекций и, следовательно, насколько достоверны прогнозы, сделанные этим методом.

Под профекциями здесь понимаем символические дирекции с циклом 12 лет, то есть со скоростью вращения 30 градусов за 1 год. Соответственно, профекции не отражают уникальных событий — для этого существуют символические дирекции «градус-год» и вторичные прогрессии. Считается, что метод профекций пригоден для прогнозирования событий не судьбоносного уровня, а имеющих повторяемый характер.

Профекции соответствуют циклу Юпитера и потому считается, что они особенно хорошо коррелируют с событиями, символизируемыми Юпитером и IX Домом гороскопа: образованием, путешествиями, общением с покровителями и т. д.

Всё это известно теоретически; посмотрим, как работает метод профекций в реальности. Для этого возьмем 100 событий из жизни разных людей, карты которых ректифицированы и проверены в работе другими методами прогнозирования (символическими дирекциями, вторичными прогрессиями и др.). Далее рассматриваем все профекционные аспекты, которые соответствуют времени события, и отслеживаем два параметра:

1. Какими домами управляют планеты, входящие в профекционный аспект, в радиксе.

2. Соответствует ли эссенциальная природа входящих в аспект планет характеру события.

Затем остается только численно оценить, какое количество профекционных аспектов хотя бы в небольшой степени указывает на характер события. Ведь если по интерпретациям аспектов в том или ином методе прогнозирования трудно судить о соответствующих им событиям, то работоспособность самого метода прогнозирования — под большим вопросом.

Ниже приведен фрагмент таблицы, иллюстрирующий механизм данного исследования.


* — количество аспектов, в которых эссенциальная природа планет соответствует характеру события.
жирным выделены аспекты, соответствующие (в более или менее значительной степени) характеру события.
Всего аспектов — 867; аспектов (*) — 53.

Максимальное число профекционных аспектов, соответствующих одному событию, 23.
Число аспектов, соответствующих событиям, 114.

Выводы.

Получается, что метод профекций формирует прогностические аспекты, слабо коррелирующие как с эссенциальной природой планет, так и с характером события. Лишь 13% аспектов соответствуют тем домам гороскопа, которые вовлечены в анализируемые события. Всего 6% аспектов соответствуют эссенциальной природе планет. 40% событий не имеют ни одного профекционного аспекта, соответствующего характеру события!

Не подтверждается гипотеза о том, что метод профекций сильно резонирует с Юпитером и символизируемыми им делами. Юпитерианские события столь же слабо коррелируют с соответствующими им профекционными аспектами, что и все остальные события.

При таких результатах исследования ясно, что прогностическая ценность метода профекций невелика и получить с его помощью существенную астрологическую информацию проблематично. В отдельных случаях метод работает, но это в свете вышеприведенных цифр следует отнести к разряду случайностей.

www.astrolog.ru (внешняя ссылка)
тип вывода ветки
Я вообще вижу, что существует фундаментальный порок всей современной и старой астрологии,
делающий её крайне уязвимой и недостоверной.

Это отсутствие целеполагания в определении ценности события.

Небольшое пояснение для примера:

Такой негативный признак, как "язвительность",
существующий в виде универсального негативного штампа,
на самом деле преломляется не только негативно, но и позитивно,
в зависимости от смысла бытия конкретной личности и уровня её подъёма.

В сущности, нужна качественно новая астрология, в которой аналогичные штампы,
пришедшие из глубины тысячелетий были бы переосмыслены
и перенормированы кардинальным образом.

Например, та же язвительность называлась бы как задаток владения острым словом.
#83553
, 11-Июн-2011 13:35
Да, астрологический символизм не всегда удаётся расшифровать
без привнесения своих человеческих оценок типа "хорошо - плохо".
Задача в том, чтобы от чисто человеческих частных оценок перейти к исторически оправданным.
Это оценки с точки зрения тех или иных идеалов той или иной цивилизации.
Для этого нужно видеть правильный вектор развития общества.
Он и содержит нужные эталоны оценки события.
+2
Человеческое мировоззрение, конечно, зависит от условий жизни общества
и цивилизации, и влияет на работу астролога.
Для того, чтобы увидеть вектор развития общества,
человек должен обладать универсальным мышлением,
иначе есть опасность скатиться в субъективизм.
Вот астрология соединяет астральный мир с материальной жизнью,
духовное и физическое, и потому является универсальной наукой.
То, что профекции не метод прогноза, а глупость и без научных астрологических изысканий понятно.
Валерий Васильевич, можете пояснить вою точку зрения,
чтобы это стало более очевидно?
Добрый вечер Елена.
Вот если рассматривать карты возвращений планет относительно карты рождения,вот это действительно имеет практический смысл для разного рода прогнозов. Хрошо зарекомендовали себя и разного рода дирекции обращений Луны и Солнца в их среднесуточном шаге относительно карты рождения. Можно в этом шаге крутить и карту рождения, определяя тем самым суточные потенциальные возможности человека. Видимо, это происходит потому, Солнце и Луна не имеют обратных дижений относительно Земли и их шаг просто прописан во всей природе Земли и живущих на ней, как иих взаимная и повторяющаяся активность. В первые сутки обращений Солнца и Луны, когда эти карты прописываются в объекте, их дирекционные смещения практически всегда совпадают с их реальным смещением в сутки, а реальное восприятие мира происходит через положение Солнца и Луны от рождения. Другие планеты имеют разные скорости в момент возвращений, а после Сатурна вообще не повторяются при жизни человека. Поэтому техники построенные на цыклах этих планет не дадут верного прогноза. И потом, карты СО и ЛО чаще всего повторяются и просто сильнее любых других карт обращений по своему влиянию на событийный план человека.
Валерий Васильевич Тарасов писал(а):
Другие планеты имеют разные скорости в момент возвращений, а после Сатурна вообще не повторяются при жизни человека.

Так может быть только септенер следует использовать в профекциях?
Как механик в прошлом, уверен что любая прогностическая техника должна являться техническим приспосаблением, по большому счёту системой. А что же это за приспосабление, к которому надо изначально прспосабливаться? Считаю, что жизнь современного человека прогнозировать без высших планет вообще невозможно.
И ещё, если бы Юпитер входил в следующий знак как Солнце, (то есть практически в одни и те же сутки), то его ритм можно было бы использовать в астрологическом символизме. В этом случае шла бы и смена управителя, а это в этом же ритме вызывало бы и смену мотиваций по Юпитеру. Это естественно отражалось бы на отношениях с людьми в плане вовлечённости в чужие интересы или в свои по дальним связям и мировозрению. Поскольку это вхождение размазано в несколько дней и даже недель, то ритма нет. Поэтому и человек эти изменения вряд ли почувствует.
#83851
, 14-Июн-2011 07:36
Спасибо за комментарий, Валерий Васильевич.
По поводу высших планет, я тоже считаю, что они работают везде,
поскольку открыты. Частично использую их в хорарах.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑