в начало |  люди |  сайты |  помощь  

Блог » Эзотерика

Елена Шапошникова, 26-Июн-2012 12:19, 14543/85

Темная сторона Луны

Темная сторона Луны

enc.guru.ua (внешняя ссылка)

Даже после сотни лет пристального изучения и исследования, наш самый близкий союзник в огромной вселенной, спутник нашей планеты, остается загадкой. Сотни экспериментов и 6 полетов на луну породили еще только больше неразрешимых вопросов:


1. Сколько же луне лет: как оказалось, луна намного старше, чем мы предполагали. Возможно даже старше планеты Земля и
Солнца. Примерный возраст Земли составляет 4,6 млрд лет, некоторым же лунные породам около 5,3 млрд лет, а пыли на этих породах еще по крайней мере несколько миллиардов лет.


2. Как появились горные породы на луне: химический состав пыли, на которой был найден крупный обломок породы, значительно
отличается от самой породы, что противоречит теории про появление пыли в результате столкновения и распада этих глыб. Эти крупные обломки  породы, должно быть, попали сюда извне.


3. «Неподчинение» естественным законам: как правило, все более тяжелые элементы находятся внутри, а более легкие - на
поверхности, но на луне все совершенно иначе. Уилсона считает, что «Поскольку на поверхности планеты так много огнеупорных элементов
(например, титана), остается только предположить, что они попали на луну каким-то неизвестным способом. Ученые пока не знают, как это могло произойти, но это все же остается фактом».


4. Испарение воды: 7 марта 1971 года луноход зарегистрировал облако пара, проплывающее на поверхности луны. Облако
продержалось 14 часов и покрывало площадь почти в 100 квадратных километров.


5. Намагниченные породы: ученые обнаружили, что горные породы на луне намагничены, но этого просто не может быть, поскольку на
луне нет магнитного поля. Это не могло произойти и из-за близкого контакта луны с Землей, потому что в таком случае Земля бы разорвала ее в клочья.


6. Лунные масконы: Масконами называются крупные, округлой формы образования, вызывающие гравитационные аномалии. Чаще
всего масконы расположены на 20 – 40 миль под лунными морями - широкие, имеющие округлую форму объекты, которые возможно были созданы  искусственным путем. Поскольку мало вероятно, чтобы огромные круглые диски так равномерно залегали под огромными лунными морями, остается  только предположить, что они возникли случайно, либо в результате какого-то явления.


7. Сейсмическая активность: каждый год спутники фиксируют несколько сотен лунных землетрясений, которые невозможно
объяснить простым метеоритным дождем. В ноябре 1958 года советский астронавт Николай Козырев (Крымская астрофизическая обсерватория) сделал снимок газовых извержений на луне возле кратера Альфонсус. Он такжезафиксировал красноватое свечение, которое длилось около часа. В 1963 году астроном Лоуэльской Обсерватории также заметил яркое свечение на гребне гряды в районе Аристарх. Наблюдения показали, что это свечение повторяется каждый раз, когда луна приближается к Земле. Такое явлениееще не наблюдалось в природе.


8. Что же находится внутри луны: средняя плотность луны равна 3.34 гр/см3, в то время как плотность планеты Земля составляет
5.5гр/см3. Что же это означает? В 1962 году Гордон МакДональд, доктор наук НАСА, заявил: «Если сделать вывод из полученных астрономических данных, окажется, что внутренняя часть луны - это скорее всего полая, а не однородная сфера. Доктор Гарольд Урей, обладатель Нобелевской премии объясняет такую низкую плотность луны тем, что значительная внутренняя  область луны представляет собой «обыкновенную впадину». Доктор наук Син К.Соломон пишет: «исследование орбиты позволило нам больше узнать про
гравитационное поле луны… и подтвердило наше опасение, что луна может быть полой». В своем трактате «Жизнь во вселенной», Карл Саган пишет: «Природный спутник не может быть внутри полым».


9. Эхо на луне: когда 20 ноября 1969 года экипаж корабля Аполлон 12 выбросил лунный модуль на поверхность луны, то его
удар (шум распространился на 40 миль от места высадки корабля) о поверхность спровоцировал искусственное лунное землетрясение.
Последствия были неожиданными – после этого луна «звенела» словно колокольчик еще в течение часа. То же самое проделала команда корабля Аполлон 13, специально усилив силу удара. Результаты были простопоражающими – сейсмические устройства зарегистрировали длительность вибрации луны: 3 часа и 20 минут и радиус распространения (40 км). Таким образом, ученые пришли к выводу, что луна имеет необычайно легкое ядро, или возможно совсем не имеет ядра.


10. Необычные металлы: Поверхность луны оказывается намного прочнее, чем считали многие ученые. В этом убедились астронавты,
когда попытались пробурить лунное море. Поразительно! Лунные моря состоят из «иллеминита» - минерал с большим содержанием титана, который используют для изготовления корпуса подводных лодок. В лунных породах были обнаружены Ураний 236 и нептуний
237 (аналогов которых нет на Земле), а также коррозийно-стойкие частицы  железа.


11. Происхождение луны: до того, как были найдены  лунные породы, которые разрушили традиционное мнение о луне,
существовала теория, что луна является осколком планеты Земля. Другая  теория утверждала, что луна была создана из «космической пыли», которая  осталась от создания Земли. Но анализ горных пород с поверхности луны опроверг и эту теорию. Согласно еще одной распространенной теории, Зем¬ля каким-то образом «захватила» уже готовую, сформи¬ровавшуюся Луну, притянув ее гравитационным полем. Но пока не найдено ни одного доказательства в пользу этой теории. Исаак Азимов утверждает, что «луна одна из крупных планет и Земля вряд ли могла ее притянуть. Одного заявления мало для того, чтобы это можно было считать теорией».


12. Таинственная орбита: наша луна – это единственная луна в солнечной системе, которая обладает неизменной орбитой почти
идеально круглой формы. Странно то, что центр массы луны на 1830 метров ближе к Земле, чем ее геометрический центр, поскольку это должно было привести к неровному движению, но выпуклости луны всегда находятся с другой стороны и невидны с Земли. «Нечто» должно было поставить луну на орбиту на точную высоту, с точным курсом и скоростью.


13. Диаметр Луны: Как же можно объяснить то «совпадение», что Луна находится на точном расстоянии от Земли, обладает
«правильным» диаметром, что позволяет ей полностью закрывать солнце? И вновь Исаак Азимов дает этому объяснение: «В этом нет астрономических причин. Это простое совпадение, и только планета Земля может «похвастаться» таким положением».


14. Космический корабль Луна: Самой распространенной является теория, что Луна – это гигантский космический корабль,
доставленный сюда разумными существами много лет тому назад. Эта единственная теория, которая объясняет всю полученную информацию, и еще нет данных, которые бы ей противоречили.


Еще греческие писатели Аристотель и Плутарх, римские писатели Аполлоний Родесский и Овидий писали о некой расе людей Proselenes, которые жили в горной местности Аркадия. Proselenes, в последствии, дали свое имя этой местности, потому что здесь жили их предки «еще задолго до того времени, как в небе появилась луна». Это подтверждалось обнаруженными символами на стене внутреннего двора Каласассии, неподалеку от города Тиауанако (Боливия), которые указывали, что луна вошла в орбиту вокруг Земли где-то 11,500 или 13,000 лет назад, еще до первых исторических источников.


1. «Век молний»: Аристарх, Платон, Посидоний и другие сообщали об аномальных молниях на луне. НАСА, за год до первой высадке на луну, сообщала, что за период с 1540 года по 1967 год на луне было зафиксировано около 570 вспышек и молний.
2. Вспышки света: за довольно короткий период лунная лаборатория НАСА зафиксировала 28 лунных явлений.


3. Лунный мост: 29 июля 1953 года Джон О`Нейл заметил 19-километровый мост над кратером Mare Crisium. В августе английский астроном Уилкинс подтвердил, что такое явление на самом деле имело место: «Это было что-то необычное. Просто удивительно, как такое можно было сделать, и как это могло длиться многие годы существования луны».


4. Осколок: 3 октября 1968 года возле района Ukert был замечен осколок странной формы. Доктор наук Брюс Корнет, который занимался его изучением, заявил: «Пока науке неизвестно ни одно явление, которое бы могло объяснить его строение».


5. Обелиск: в ноябре 1996 года лунный спутник сделал несколько фотографий Луны, на которых были четко видны обелиски. «… эти стрелы напоминали точную копию вершин трех великих пирамид».


тип вывода ветки
« 1 2
#161095
, 29-Июн-2012 10:04
Елена Шапошникова писал(а):
если допустить факт искусственности Луны, то встаёт вопрос - что есть астрология?

Елена, если Вам нетрудно, раскройте, пожалуйста, этот ВОПРОС!
ЧТО именно Вас смущает в связи
"искусственное - астрология"? Где Вы, физик, видите прокол?
Наверное, я, действительно, не очень хорошо изложила свою точку зрения. Я исхожу из того, что
- человек, как известно, является матрёшкой, состоящей из несколько тел
разной материальности - физическое, эфирное, астральное и т.д., что даёт ему
возможность оперировать этими телами на соответствующих планах вселенной,
то есть имея физическое тело, мы живём и творим на физическом плане, нашими
желаниями мы создаём на астральном плане своё соответствующее тело и ощущаем воздействие на него
со стороны, например, когда втягиваемся в конфликт на работе или
попадаем в кипение страстей на футболе. Так же и с другими тонкими телами.
- Видимо, космические объекты - так же живые существа высшего порядка, обладающие
аналогичным набором тел, благодаря чему мы можем ощущать их влияние на себе,
как более массивных и развитых, и оказывать на них некоторое влияние, как всего человечества
в целом, так и отдельных продвинутых личностей.
- Астрология изучает именно законы этого тонкого космического влияния на нас.
- Неживые искусственные объекты не имеют такой сложной структуры тел и
не должны на нас влиять, следовательно, не могут быть сигнификаторами в астрологии.
- Поэтому, если нечто является искусственным объектом, оно не должно
влиять на человека и работать в астрологии.
- И, если мы сделаем допущение, что Луна имеет слишком много странностей для
обычного спутника и не является природным объектом, то возникает вопрос: почему
она имеет такое огромное значение на психику и поведение человека, то есть на
его внутреннюю и внешнюю жизнь.
Елена Шапошникова писал(а):
- Поэтому, если нечто является искусственным объектом, оно не должно
влиять на человека и работать в астрологии.


А поскольку влияние Луны на человека и всю природу ОЧЕВИДНО, то, по Вашей же логике, Луна не является искусственным объектом:))
Но мы же сделали допущение, основанное на научных исследованиях Луны,
что есть аномалии, не характерные для природных объектов.
Но самое-то главное: влияние Луны на человека и природу - бесспорный факт.
Аномалии случаются везде. Это, видимо, по Урану. У меня Уран в 1м - я могу быть непредсказуемой и аномальной:))
#161158
, 29-Июн-2012 12:09
+1
Татьяна Крюкова писал(а):
влияние Луны на человека и природу - бесспорный факт.

да, но как может искусственный объект влиять на живое человечество?
Мы ведь видим, что Луна не подходит под стандарты других спутников,
естественных. И объяснение, мне кажется, есть - она является искусственным
передатчиком определённых сигналов, мощного излучения, в поле которого мы уже
давно живём. Для приёма этих сигналов у нас даже есть орган - R-комплекс.
#161219
DELETED ID 14707, 29-Июн-2012 13:47 (ответ на #161158)
И частоты её (луны) излучения подобраны так, чтобы находились в диапазоне частот, испускаемых другими планетами системы и самого человека или глушащих их. Известно же, что диапазон частот, принимаемых человеком очень узок, всё что выше и ниже, губительно для него. Получается, что что-то охраняет жизнь на земле, возможно та же Луна. Не будь её, неизвестно, какие частоты обрушились бы на землю.
Мало ли какая внеземная цивилизация захочет "поиграться" с нашим шариком. А Луна она всегда здесь, прикроет, если что.
Нина Николаевна Яненко писал(а):
частоты её (луны) излучения подобраны так, чтобы находились в диапазоне частот, испускаемых другими планетами системы и самого человека

да, иначе бы мы их не воспринимали бы так сильно.
Нина Николаевна Яненко писал(а):
что что-то охраняет жизнь на земле, возможно та же Луна. Не будь её, неизвестно, какие частоты обрушились бы на землю.

- частоты и обрушиваются, но мы их не воспринимаем, как Вы писали выше.
Каким образом Луна охраняет? Она сама источник воздействия на нас.
Нина Николаевна Яненко писал(а):
Мало ли какая внеземная цивилизация захочет "поиграться" с нашим шариком.

- возможно, что уже "играют" с помощью Луны. И давно, судя по тому, что происходит на Земле.
#161242
DELETED ID 14707, 29-Июн-2012 14:43 (ответ на #161230)
Елена, как и Вы, я думаю, что Луна - искусственный объект, а поставлена для того, чтобы либо глушить нежелательные частоты либо испуская свои в определённом диапазоне, нейтрализовывать вредоносные.
Понятно. Но, скорее, испускает вредоносные, так как мы очень некритичны
к объективной информации благодаря этому влиянию на наш R-центр.
Выше давала ссылку (вот она www.amfds.ru (внешняя ссылка) Реклама и рептильный мозг):

"Несколько недель назад в городе Сантьяго де Чили мы имели возможность ознакомиться с результатами и материалами IV конгресса ACHAP (Чилийская Ассоциация Рекламных Агентств) о влиянии эмоций в рекламе. Были рассмотрены самые последние теории и исследования в области нейрофизиологии, не оставляющие сомнений в том, какое место в иерархии мозговых структур занимают эмоции; особенно тесно материалы были связаны с исследованиями Мак Лиана рептильного мозга.

Ужасает то, какие сложнейшие технологии и исключительные знания применяются для манипулирования разумом потребителя. Я не удивлюсь, что с годами для того, чтобы законодатели «действовали в здравом уме», придется создавать законы для защиты разума людей, подверженных этим изощренным влияниям. Это актуально для всех нас, поскольку по силе внушения и воздействия на наши поступки ситуация давно вышла за пределы этически приемлемой.

На упомянутом конгрессе возник спор вокруг значения исследований для поддержки разработки стратегии и систем сбыта продукции в маркетинге и рекламе. Господин Роберт Хит, гость конгресса, представитель многонациональной компании, в своем выступлении объяснил, как добиться максимальной эффективности продукции и рекламных кампаний путем ослабления сознательного внимания и переключения его на примитивные эмоции, которые человек не анализирует. Такой метод основывается на последних нейрофизиологических исследованиях в рекламе, названных «Мотивационное исследование».

Господин Хит с большим знанием говорил о последних теориях обучения и обработки информации. Он остановился на том, что решения принимаются в отсутствии рационального размышления и что люди воспринимают рекламу при низком уровне внимания (читай: сознания). На этом уровне происходит мощное «безусловное неявное обучение» для того чтобы установить «привычные пути нейронных связей» (энграмм), и именно здесь наиболее эффективно действуют эмоциональные сообщения. Было также сказано, как программировать наиболее эффективно, надежно, используя «жесткий диск» человека.

Несомненно, эмоциональные реакции - более быстрые, чем мыслительные. Это легко увидеть, наблюдая за тем, как наши эмоциональные состояния могут привести к последствиям, противоречащим принятым нормам поведения и собственным моральным принципам. Это происходит потому, что структура, управляющая нашим мыслительным центром, неокортекс, находится над «мозгом эмоций» (лимбической системой) и далеко от центра зарождения реакций. Мы говорим о времени и пространстве внутри нашего мозга, и именно там устанавливает свой контроль наука маркетинга.

Объяснение мы находим в теории нейрофизиолога Мак Лиана о том, что мы имеем 3 мозга, которые взаимосвязаны между собой и работают как компьютер. Под лимбической системой находится самый древний рептильный мозг.

Наш рептильный мозг почти идентичен мозгу змеи или ящерицы. Его структура включает низший сектор нервной системы, состоящий из спинного мозга, заднего мозга и ретикулярной системы. Нужно заметить, что эти механизмы функционируют на базе тех же старых поведенческих программ, которые сложились 180 тысяч лет тому назад, и они показывают, что рептильный мозг превалирует в нашем поведении, а не неокортекс (более разумный), как думали до недавнего времени.

Реакции рептилий автоматичны и запрограммированы. Рептильный мозг отвечает за основные инстинкты выживания, безопасность, чувство территории, спаривание, привычки, защиту и т.д. Здесь заложены основы социальных структур, и эти структуры становятся объектом рекламы и манипуляции.

Отметим, что сообщения, направленные в рептильный мозг, производят более глубокие впечатления, более быстрые, чем эмоциональные или умственные реакции. Это объясняет, например, эффективность эротических сюжетов в рекламе. Однако если пойти дальше и поставить целью формирование определенных энграмм (нейронных связей), нужно осознать реакции, ожидаемые от каждого мозга. Фактически энграммы (нейронные связи) между разными частями мозга (3-мя, которые есть у нас) более устойчивы и предсказуемы, чем чисто эмоциональные или умственные, установленные в процессе воспитания и влияния общества. Например, энграмма «сказочный принц» соединяет идею образования стабильной пары (ментальное) с потребностью в любви (эмоциональное), хотя основано все на сексуальном инстинкте.

Это также объясняет безусловное обучение, когда рептильный мозг активизируется при угрозе, а в ее отсутствии пассивно воспринимает любой стимул.

В свете всего изложенного можно сказать, что применение всех этих знаний для манипуляции человеком уменьшает и без того ограниченную свободу человека".

То есть влияние Луны на наше подсознание делает нас беззащитными перед её владельцами и легко внушаемыми.
#161259
DELETED ID 14707, 29-Июн-2012 15:01 (ответ на #161249)
+1
Но ведь человек подобен богам в том, что может творчески мыслить. Вот он сам и создал технологии воздействия на себе подобных. Я когда-то увлекалась нейрофизиологией и помню описания экспериментов (сейчас смутно, жаль, выкинула ту книгу), какие проводились в институте мозга с участием людей.
#161246
DELETED ID 14707, 29-Июн-2012 14:47 (ответ на #161230)
Елена Шапошникова писал(а):
возможно, что уже "играют" с помощью Луны. И давно, судя по тому, что происходит на Земле.

Возможно, высший разум, создав может не саму землю, а условия (определенный уровень радиации, силу электромагнитного поля, земное притяжение, атмосферу) для жизни на ней, сказал: я создал, а вы пользуйтесь, остальное в ваших руках!
+1
Возможно, что более "высшие" по сравнению с нами существа и пользуются
нами и нашей планетой, как мы выращиваем огурцы, разводим пчёл,
только здесь есть явное нарушение космических законов, потому что мы -
люди, существа высшего уровня, имеющие неограниченные возможности
для развития духовного и физического (дети богов Прави), а нас используют
как животных, искусственно препятствуя нашему развитию. Возможно, была когда-то
с ними война, битвы, но историю они регулярно подчищают, и мы стали Иванами, не помнящими родства.
В сказках ведь упоминаются сражения с кощеями и горынычами.
#161285
DELETED ID 14707, 29-Июн-2012 15:16 (ответ на #161267)
Когда-то мама принесла домой сборничек фантастики. И очень мне запомнилась одна повесть: другая (неземная) цивилизация находится на более высоком уровне. У них есть всё в материальном смысле, они обладают очень многими способностями, но в процессе совершенствования утратилась их способность чувствовать. И теперь они очень завидуют землянам в том, что те могут чему-то радоваться, кого-то любить.
Но это, конечно, всего лишь фантастика, да.
+1
Елена, мы воспринимаем сигналы и вибрации не только Луны, а всех планет и не только. Так что, поле деятельности для ищущих умов безгранично:))
Татьяна Крюкова писал(а):
мы воспринимаем сигналы и вибрации не только Луны, а всех планет

а не должны бы от Луны-то.
Может, мы о разном. Как же не воспринимать вибрации Луны? А приливы и отливы? Огурчики, опять же, растут ночью. Как мы без неё, родимой!?
Так то эффект, связанный с массой Луны,
а я говорю об астрологическом влиянии,
которое могут на нас оказывать только живые
космические тела, благодаря сходству с нами
строением тонких тел. Если это неживой, искусственный
объект, то нечем влиять. Или в неживой встроен излучатель
каких-то частот, программирующих нас на определённый образ
чувств, поведения, жизни.
Телевизор тоже неживой, но излучает будь здоров и внушает так же.
#161257
, 29-Июн-2012 15:00
Елена Шапошникова писал(а):
скорее, испускает вредоносные, так как мы очень некритичны
к объективной информации благодаря этому влиянию на наш R-центр.


Мне кажется, в основе основ заложен инстинкт самосохранения. Отсюда и наша некритичность.
А всевозможные новейшие разработки хорошо пристроились к этой "слабости" человека. И являются сильнейшим искушением для одних и стимулом для развития для других.
ИМХО.
#161286
, 29-Июн-2012 15:16
+1
Нина Николаевна Яненко писал(а):
он сам и создал технологии воздействия на себе подобных.

Нина Николаевна, возможность создания таких технологий уже заложена у нас в мозгу,
в котором есть рептильный комплекс, работающий на примитивных эмоциях.
Поэтому дельцы и используют это.
Но! предел есть такому использованию, это нравственность и инстинкт самосохранения,
человек против всего человечества не будет так разрушительно и бессовестно
использовать его слабость, нашу общую, по сути с власть имущими.
Это всё равно, что рубить сук, на котором сидишь. А у нас всё наоборот.
Значит, есть третья сила, заинтересованная в создании такой ситуации,
которые не боятся никаких внушений и гибель им не грозит, возможно как раз,
они - на тёмной стороне Луны.
#161293
DELETED ID 14707, 29-Июн-2012 15:21 (ответ на #161286)
+1
Но что мы можем сделать? Есть ли выход?
+1
Нина Николаевна, главное - осознать, что Земля, вероятно, чужая колония,
это уже поможет выйти из-под контроля и излучения. Пока человек не желает
чего-то, с ним ничего не произойдёт, это закон космоса. Нас, видимо, хитростью,
помощью Луны заставили пожелать иметь таких богов над собой, каких мы имеем.
Как из России - колонии Запада и Америки - бешеным потоком текут по трубам природные ресурсы
и деньги, полученные за них олигархами, тоже текут туда же, то есть отдаём бесплатно,
так и в масштабах планеты это происходит.
Ситуация уже кризисная, скоро закончится, спешат. Нам просто надо владеть
самим своею волей и информацией.
#161290
, 29-Июн-2012 15:19
Нина Николаевна Яненко писал(а):
И теперь они очень завидуют землянам в том, что те могут чему-то радоваться, кого-то любить.

ну, контактёры описывают именно это, удивление других цивилизаций от нашей
живучести, умения выносить положительный опыт из отрицательных ситуаций.
#161310
, 29-Июн-2012 15:46
Елена Шапошникова писал(а):
а я говорю об астрологическом влиянии,
которое могут на нас оказывать только живые
космические тела, благодаря сходству с нами
строением тонких тел



Елена, Вы меня убиваете! Почему на нас могут оказывать влияние только ЖИВЫЕ
космические тела, имеющие сходство с нами в плане тонких тел????????????????
Это чудовищно ошибочное представление.
Представьте себе, что планета, будучи твердым телом оказывает только чисто гравитационное воздействие на Землю и ее обитателей. Другая - например, Юпитер, имеющая газообразное вещество в своем составе оказывает
и гравитационное и другое (химическое, лучове, неизвестное, черт возьми, влдияние на человеков).
Будучи рожденными, например, под Овном, люди испытвают практически одинаковое (с оооочень большим дпущением) воздействие аспектов Солнца и других констелляций (и их взаимодействий) на ЗАКЛАДКУ (в течение 9 месяцев) всех перечисленных Вами ТЕЛ, их формироваание и проч. В момент рождения существо
слабое и беззащитное перед Космосом подключается к хилегу, который конекретно для него "лучше стоит" - имеет больше достоинств, чем недостатков. Отсюда - большое сходство всех Овнов, обусловленное практически одинаковым воздействием Космоса в период внутриутробного развития и рождения, и, как следствие - не очень большое, но всё-таки больше, чем по сравнению с другими знаками зодиака, развитие судьбы (как следствие характера).
Где, скажите пожалуйста, невозможность возникновения астрологических закономерностей ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ТЕЛА НЕБЕСНЫЕ ИСКУССТВКЕЕЫК ИЛИ НЕИСКУССТВЕННЫЕ????????
Чистая физика, воздействующая на морфологиЮ, физиологию, психику и всё остальное!.......
Tatyana писал(а):
Чистая физика, воздействующая на морфологиЮ, физиологию, психику и всё остальное!.......

- это было бы так, если бы мы состояли только из физического тела.
Но мы, к счастью, обладаем широким диапазоном тонких тел,
что даёт нам такую широту и глубину восприятия. И именно они (ТТ) воспринимают в момент
рождения соответствующие астральные излучения от планет СС и далёких звёзд и формируют
у нас эфирное тело - жизненную энергетику, астральное тело - желания,
ментальное тело - разум, мышление, каузальное тело - причинно-следственную связь,
карму, буддхиальное тело - наше мировоззрение, совесть, нравственность,
атманическое тело - Дух. Не правда ли, напоминает влияние известных в астрологии планет -
Марса, Венеры, Меркурия, Сатурна, Юпитера, Солнца?
#161334
, 29-Июн-2012 16:29
Елена Шапошникова писал(а):
Не правда ли, напоминает влияние известных в астрологии планет -
Марса, Венеры, Меркурия, Сатурна, Юпитера, Солнца?


Именно так.
Но, ведь Вы не будете спорить с тем, что это АБСОЛЮТНО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ И НЕ НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ,
чтобы все перечисленные тела формировались исключительно под воздействием соответствующих тел, а не под физическим воздействием перечисленных (и огромного числа неперчисленных космических тел) объектов?!
ИБО СУТЬ, ПРИРОДА эфирного, ментального, астрального тел Н Е И З В Е С Т Н А ПОКА НИКОМУ.
О том, что они сущестувуют, лю.ди пока только догадываются, делают предположения. (Только не надо о Кирлиане и Фолле, я это всё знаю. Но приорода и законы существования даже "открытых" ими явлений пока неизвестны.)
Поэтому абсолютно несостоятельно утверждение о том, что только одухотворенные космичес кие объекты могут оказывать астрологическое воздействие на объекты Земли.
Это мой мнение.
Я думала, что Вы, как физик, и не можете полагать иначе.
И я не вижу абсолютно никакого нонсенса в том, что Луна, будучи, хоть естественным, хоть искусственно созданным телом, оказывает сильное воздействие на человека. Как нормально и то, что, если она создана искусственно, с упомянутыми выше целями, то, достигая их, этих целей, она стабильно и убедительно вписывается в один из объектов астрологии.
Tatyana писал(а):
чтобы все перечисленные тела формировались исключительно под воздействием соответствующих тел, а не под физическим воздействием перечисленных (и огромного числа неперчисленных космических тел) объектов?!

буду спорить. Природа электрического тока или гравитации нам тоже пока не известна,
но мы ими пользуемся. И все излучения материальных объектов, а нашей науке известны
пока только такие виды излучения, могут воздействовать только на материальные тела.
Ибо тонкие тела, например, астральное, это принципиально иное пространство
вселенной, с иной плотностью и физическими характеристиками.
Оно может взаимодействовать только с аналогичным ему пространством или ТТ.
Планеты и звёзды, как мы предположили выше, есть одухотворённые космические тела.
А вот огромный космический корабль, сравнимый по размерам с Луной или Деймосом,
спутником Марса, на нас астрально действовать не будет, нечем ему, железному,
нету ТТ. Только притягиваться будет. Если, конечно, на нём не установить
психотронного излучателя.
#161348
, 29-Июн-2012 17:05
Я не буду писать, как здесь многие пишут: "мы говорим с вами на разных языках". Слава Богу, говорим на одном.
Несмотря на то, что нам, как Вы пишете, "неизвестна природа электрического тока" мы успешно рассчитываем и плотность электронного облака и другие параметры этого "неизвестного" нам явления. И , на основании расчетов, строим компьютеры и посылаем ракеты в Космос. Ничего подобного никто на Земле ни делать, ни описывать (из имеющих совесть, кроме фантазии) в области тонких тел, пока не умеет. И нельзя утверждать, что сумеет.
Так же и утверждать, что нематериальные тела воздействуют исключительно на нематериальные телы, мы С ЧИСТОЙ СОВЕСТЬЮ, НЕ МОЖЕМ. В этом месте лучше воздержаться.
Но. ЕСЛИ ВЫ НАПИШЕТЕ ОКОЛОНАУЧНО-ФАНТАСТИЧЕСКИЙ РОМАН с описанием этих взаимодействий, а я - выиграю миллион долларов, - я профинансиру3ю его издание. На разных языках.
Жюль Верн и Беляев тоже писали о неведомом.
Но я лично предпочитаю стоять на позициях ведомого, а о неведомом - собирать информацию, строить догадки, предполагать, анализировать разные точки зрения.
НИЧЕГО, ОДНАКО, БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННО В ЭТОИ ПЛАНЕ НЕ УТВЕРЖДАТЬ.
И, тогда, астрологическая доктрина остается в силе. И имеет полнейшее право на продолжение
своего существования. В тех рамках, которые нам на сегодня известны.
#161359
, 29-Июн-2012 17:25
+1
Елена Шапошникова писал(а):
а нашей науке известны пока только такие виды излучения,
могут воздействовать только на материальные тела.

А как насчет капли, которая, капая на камень в камере заключенного, приводит к необратимым
психическим нарушениям. Психика, следуя Вашей логике - ментальное, нематериальное тело?....
И я могу привести еще много примеров воздействий материального мира на так называемый нематериальный....
#161364
, 29-Июн-2012 17:32
+1
Tatyana писал(а):
И, тогда, астрологическая доктрина остается в силе.

Вообще-то, астрологическая доктрина не в силе в принципе,
она не признана в пока в науке именно из-за непонятности
чем планеты и звёзды на нас влияют, есть только догадки и предположения.
Но мы как астрологи должны понимать разницу между эл-магнитным излучением
и тем светом звёзд, о котором, например, пишет Генри Бурбон и другие астрологи древности.

"Какого рода силы имеют в виду астрологи, когда они говорят о влиянии расположения планет на жизнь и поведение людей? Так называемые "планетарные вибрационные волны", "электромагнитные силы притяжения" и т.п. либо являются лженаучной выдумкой либо не имеют отношения к активности живых организмов и историческим процессам. Разумеется планеты обладают гравитационными полями, но их влияние пренебрежимо мало по сравнению с влиянием близких к нам сил, действующих на поверхности земли".
eresitora.narod.ru (внешняя ссылка)

Для наглядности вспомните, например, фильм "Призрак", когда он не мог поднять монету,
будучи "на том свете" - в пространстве иной материальной плотности,
которое может взаимодействовать с физическим миром только с помощью живого физического тела -
овершенного творения, объединяющего в себе и позволяющего работать всем тонким телам.
#161373
, 29-Июн-2012 17:53
Елена Шапошникова писал(а):
ак называемые "планетарные вибрационные волны", "электромагнитные силы притяжения" и т.п. либо являются лженаучной выдумкой либо не имеют отношения к активности живых организмов и историческим процессам.

Согласна. Если бы они не работали.
Но ведь работают!
И Вы, как один из адептов астрологии, даете их работе - весьма убедительные разъяснения.
Не всегда. Но, в большинстве случаев.
У Вас кризис творческого человека, я думаю. Это - хорошо. По его прошествии - Вы будете еще более убедительны.
Елена Шапошникова писал(а):
Для наглядности вспомните, например, фильм "Призрак

Фильм вспомнить, конечно, можно.
Но не для наглядности.
Делала бы я этот "призрак" - и всё ВЫГЛЯДЕЛО бы, возможно, совсем по-другому.
Этот фильм - всего лишь плод чъей-то творческой ФАНТАЗИИ
Tatyana писал(а):
Но ведь работают!

это не они работают, никаких доказательств ни у кого нет.
Или приведите ссылки. Это работают все те же ТТ. Правда, это моя теория,
забыла сказать, которая всё объясняет логично и красиво :) И, как мне казалось, очевидно.
Астрология оккультная наука, её принцип действия лежит в духовном мире,
и объяснить её с позиций материализма нельзя.
Например, как Вы объясните явление ретроградности, которое есть фикция
в объективном мире? Или чем влияют планеты-гиганты на Землю,
вызывая землетрясения, даже их разворот вызывает падение запускаемых спутников, как замечено.
При том, что их гравитационное воздействие на Землю почти неощутимо из-за удалённости.
"Расстояния от Земли до планет выражены в миллионах километров. Во всех случаях влияния планет ничтожно малы в сравнении с влиянием Солнца. Наибольшее воздействие на Землю (по данным приведенной таблицы) оказывают Венера (планета, ближе всего подходит к Земле) и Юпитер (самая массивная планета). Суммарное действие всех планет также остаётся очень малым. Поэтому, так называемые, парады планет ничем не угрожают Земле".
2012god.ru (внешняя ссылка)
#161458
, 29-Июн-2012 23:14
Елена Шапошникова писал(а):
это не они работают, никаких доказательств ни у кого нет.

Елена Шапошникова писал(а):
Это работают все те же ТТ.

На это тоже ни у кого никаких доказательств нет.
Елена Шапошникова писал(а):
Астрология оккультная наука, её принцип действия лежит в духовном мире,
и объяснить её с позиций материализма нельзя.

Я согласна с тем, что нельзя объяснить ВСЁ, что в астрологии работает, с позиций материализма, т.е. известных нам на сегодня законов функционирования материального, физического мира. Та часть астрологической картины мира, которая остается необъясненной (заметьте, необъясненной, но не необъяснимой! Это важно!) всего лишь соответствует той части непознанной Вселенной, познание которой - в будущем. От этой точки начинается извечная проблема человечества: знать или верить? Тот, кто живет в мире реалий и внимательных наблюдений, анализа наблюдений и обобщений результатов этого анализа - склонен утверждать: это я знаю, а это - предстоит познать. Тот же, кто по тем или иным причинам к познанию имеет доступ ограниченный - предпочитает уходить в сферу противоположную: оперировать категориями недетерминированными научно (оккультизм, карма и т.д. и т.п.). По большому счету, - это одно и то же. Но имеет разные последствия как для "мыслителей", так и для их окружения.
Елена Шапошникова писал(а):
Например, как Вы объясните явление ретроградности, которое есть фикция
в объективном мире?


Это фикция лишь постольку, поскольку нам пока неизвестно физическое воздействие разницы скоростей движущихся объектов.
Елена Шапошникова писал(а):
Или чем влияют планеты-гиганты на Землю,
вызывая землетрясения, даже их разворот вызывает падение запускаемых спутников, как замечено.
При том, что их гравитационное воздействие на Землю почти неощутимо из-за удалённости.

Космические объекты взаимодействуют с Землей не только гравитационным путем. И мы не знаем пока, как воздействуют на ядро или оболочку Земли те, или иные эманации планет, которые гравитационно на Землю действуют слабо.
#161483
, 29-Июн-2012 23:58
Tatyana, Вы писали ранее: "мне не нужны доказательства, если моя
интуиция вибрирует согласно гипотезе.
Многие, даже очень многие вещи не переставали быть истиной оттого, что
во время их обсуждения не существовало доказательств и их обсуждали
только гипотетически."
Tatyana писал(а):
Я согласна с тем, что нельзя объяснить ВСЁ, что в астрологии работает, с позиций материализма, т.е. известных нам на сегодня законов функционирования материального, физического мира.

Tatyana писал(а):
И мы не знаем пока, как воздействуют на ядро или оболочку Земли те, или иные эманации планет, которые гравитационно на Землю действуют слабо.

- и я говорю об этих же эманациях, даже предполагаю, какие они.
Видимо, мы всё же пришли к общему знаменателю, ура.
#161492
, 30-Июн-2012 00:12
Но наш общий знаменатель всё=таки различается тем, что я не стану утверждать ОДНОЗНАЧНО и уверенно, что
на нематериальные категории (ТТ) могут иметь влияние только нематериальные субъекты.
И, как следствие, я, не исключая искусственного происхождения Луны (и всей СС), никоим образом
не могу исключить ее существенного влияния на человека и другие объекты Земли. И ее искусственное происхождение, поэтому, никоим образом не подрывает моих представлений об астрологической картине мира.
Теперь, - ура!
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑