Блог » Парапсихология и мы
Рассуждения о планетах и домах в гороскопе. Кто лишний? Что ненужное в знаниях?
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#11398
DELETED ID 2268, 15-Мар-2011 11:17
  |
Может быть дело просто в умении выделять главное в карте и воспринимать ее целостно, а не трепать каждый ее элемент, как самостоятельный? Во всяком случае у меня так - первое впечатление от гороскопа очень цельное, его не разобрать на части, это некое ощущение - он может нравиться или не нравиться, вызывать уважение, любопытство, удивление, восхищение, недоумение. Как и живой человек :) И только после этого анализ - начала, фигура Джонса, цепочки диспозиторов. Потом - стихии и кресты, конфигурации, выделенные планеты. И только после этого, если требуется - анализ домов. Каждый слой накладывается на предыдущий, не отменяя его. А бывает, что исследую конкретную тему - тогда обращаю внимание только на факторы, к ней относящиеся и порой удивляюсь тому, насколько четко эта тема отражена в карте (или не отражена :)) Короче говоря, нужно уметь формулировать запрос - что ищем и с какой целью. |
#11399
 |
Спасибо за ответ,Марина Александровна! У меня очень похоже: первый взляд - как-бы считывание-знакомство в целом... словами трудно пояснить, но выделяю основные моменты сразу... Но без домов - никак, не доверяю космограмме, вообще не вижу в ней никакого смысла при рассмотрении человека и его судьбы. Для меня важно всё внутри домов в первую очередь, ибо это - про момент рождения, особенно обращаю внимание на соединения планет и затмения до рождения и после. Порою смотрела и затмения при зачатии... Марина Александровна писал(а): Вот это самое сложное! Ищем то всё, что можно найти. А цель, как у всех обычных людей - мелочная: зачем, почему и с какими задачами пришла на свет Божий и "годится ли он" для меня (немного перефразируя М.Горького "Воробьишко" :) |
#11400
Александр Александрович, 15-Мар-2011 12:18
 |
Согласен с Мариной Александровной! Действительно первое это для чего смотрится карта, что мы хотим узнать. Потом Общее видение карты. Затем рассмотрение ключевых для поставленного вопроса планет, аспектов, домов и т.д. Затем вывод по карте. И опять общее видение карты в разрезе полученной информации. Для желающих - подключаются другие мантические методики предсказания. Василий писал(а): Мне кажется сложным выбросить Луну из гороскопа. Её роль весьма выражена в подсознании и повседневной жизни любого человека. Влияние Луны на психику и на природу известны давно. Природа отливов и приливов и т.п. Но у каждого свой взгляд и свои методики работы, которые могут работать не менее эффективно. |
#11401
|
|
Александр Александрович, спасибо!!! Согласна и с Мариной Александровной, и с Вами!!! Но ... отчего-то уже мучают сомнения. Забыла написать еще про Хирон, недавно узнала, что скоро улетит с орбиты... Василий цитирует текст, где предлагается прислушаться к текстам древних (уж не знаю что там правда, что - нет). Но пишется: "в древнем учении о Луне сказано, что она "скрывает Вулкан или Уран". В программах астрологических еще не успела посмотреть - есть ли Вулкан. По предложенному тексту Уран у меня в гороскопе так же надо отменить, обычный же человек. В общем, "с ума схожу, иль восхожу в высокой степени безумства" (цитата из песни) |
#11402
Елена Евгеньевна Данилова, 15-Мар-2011 16:51
 |
Инна yaninna писал(а): Инна, Василий ( поди знай кто он на самом деле...) не читал никаких текстов древних и просто как обычно с инете всякой чуши натаскал ))). А в данном случае взялся просто цитировать Бэйли )))).Любое рассуждение о неких древних учениях, должно подкрепляться копией рукописи (с указанием места хранения и координатами хранилища) и качественным переводом...,это кстати и к Бэйли отностится, который просто писал отсебятину. Где факты? А так, ну сами знаете в инете можно кучу всего написать и выдать за некие таинственные учения. А по существу вопроса могу сказать так - Для анализа совершенно не требуется вводить кучу объектов которых нет в природе. В хороших руках достаточно Асц. и семи планет с парой жребиев))), а в плохих и 33 объекта не помогут...а уж без Асц., что сейчас модно))) вообще бред смотреть карту. С моей точки зрения. |